Mengabulkan untuk mencabut kembali permohonanbanding dari Pembanding /semula Tergugat terhadap putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Klin tanggal16 Oktoberi 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengahuntuk mencoret permohonan banding Nomor 678/Pdt/2019/PTSMG dari Register perkara banding;3.

Hidayat bin Sugianto PasdyTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 27 Oktoberi 1998Umur : 17 tahun, 11 bulanHal. 1 dari 9 hal. Pnt. No. 2167/Pdt.P/2016/PA Prg.Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : Jalan Gabus, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten PinrangDengan calon Suami:Nama > Nindi Asbudi binti BudingUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Urusan rumah tanggaStatus : Perawan dalam usia 18 tahunAlamat : Pallameang, kelurahan Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.

memperhatikan ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya 5 nne nnn nnn nen nnn nn nnn en nn nnn seen nn en ence nnn nn nen eeneee2.Saksi ERVA WULANDARI ;e Bahwa saksi merupakan anak nomor 2(dua) dari para pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yang telahmenikah pada tahun 1985 ; Bahwa para pemohon mempunyai anak 4(empat) orang, anak nomor 4(empat) para pemohon Lakilaki bernama MUHAMMAD RAGIL SETIONOPUTRA lahir pada tangggal 16 OKTOBERI

Buddha, pekerjaanswasta , bertempat tinggal di Denpasar , yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT: Lakilaki , agama Katholik, Warganegara Indonesia , beralamat diDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagaiwane nnn nnn nena nnn nn nnn ne nena TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan surat surat perkara ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 OKTOBERI

Rafaizan Zikri Hidayat, umur 4 (empat) tahun, lakilaki, lahirdi Tasikmalaya, tanggal 27 Oktoberi 2014., dan(2). Raffasya ZaydanHidayat, umur 1 (Satu) tahun, lakilaki, lahir di Ciamis , tanggal 29Desember 2017, sampai sekarang kedua anak tersebut bersamaPenggugat.;6. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai.;7.

Kelamin : lakilaki, pekerjaan : TNIAD, alamat :Asrama Kompi Senapan A Yonif RK 753/AVT RT 008RW 002, Kelurahan : Kimi, Kecamatan : Teluk Kimi,Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dari Pemohon' yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal7 Oktoberi

masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tanggal 30 September 2019, yang isinya telah memberitahukandan diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraanPengadilan Negeri Pasaman Barat sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiPadang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memoribanding tanggal 08 Oktober 2019 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat pada tanggal 8 Oktober 2019 dan telah diserahkandan disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 8 Oktoberi

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B254/Kua.21.12.138/PW.01/10/2016 tanggal 28 Oktoberi 2016, bermeterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda bukti PA. Saksi:1.

PEMOHON Melawan:Termohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 09 Oktober 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2012/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 09 Oktoberi

/XI/2017 201710 T10 27 Oktober 2017 1332214/IR/Udgn Bip 31 OktoberI/X/2017 201711 T11 26 Oktober 2017 1316102/IR/Udgn Bip 31 OktoberI/X1/2017 201712 T42 21 November 13242.A09/IR/Udgn Bip 27 November2017 I/X/2017 201713 T13 30 Oktober 2017 1313613/IR/Udgn Bip 2 NovemberI/X/2017 201714 T14 18 November 1330802/IR/Udgn Bip20 November2017 /X/2017 201715 T15 21 November 13301A.13/IR/Udgn Bip 27 November2017 I/X1/2017 201716 T16 21 November 13250.A13/IR/Udgn Bip 22 November2017 I/X1/2017 201717 T17 28 November

13356.A13/IR/Udgn Bip 29 November2017 I/X/2017 201718 T18 31 Oktober 2017 1318713/IR/Udgn Bip 6 NovemberI/X/2017 201719 T19 25 Oktober 2017 1323714/IR/Udgn Bip 27 OktoberI/X/2017 201720 T20 27 Oktober 2017 1333812/IR/Udgn Bip 30 OktoberI/X/2017 201721 1.24 29 November 1316614/IR/Udgn Bip 4 Desember2017 I/X/2017 201722 7.29 20 November 13223.A02/IR/Udgn Bip 27 November2017 /X1/2017 201723 123 23 Oktober 2017 1321802/IR/Udgn Bip 25 OktoberI/X/2017 201724 24 18 November 1326313/IR/Udgn Bip20 November2017

I/X1/2017 201725 T25 25 Oktober 2017 13228.14/IR/Udgn Bip 27 OktoberI/X/2017 201726 T26 23 Oktober 2017 1341514/IR/Udgn Bip 24 OktoberI/X1/2017 201727 7.27 23 Oktober 2017 1341514/IR/Udgn Bip 21 OktoberI/X/2017 201728 T28 30 Oktober 2017 1322613/IR/Udgn Bip 6 November/X1/2017 201729 T.29 22 November 1330702/IR/Udgn Bip23 November2017 I/X/2017 201730 T30 27 Oktober 2017 1317612 /IR/Udgn Bip 31 OktoberI/X/2017 201731 T31 13 November 13157.A01/IR/Udgn Bip 14.

November2017 /X1/2017 201732 T.32 2 November 1318513/IR/Udgn Bip 6 November2017 I/X/2017 201733 T33 23 Oktober 2017 1322213/IR/Udgn Bip 26 OktoberI/X/2017 201734 134 14 November 13313.A13/IR/Udgn Bip 20 November Halaman 16 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 2017 I/X1/2017 201735 T35 21 November 1331413/IR/Udgn Bip22 Nopember2017 /X/2017 201736 T36 1 November 13835001/IR/Udgn Bip 1 November2017 I/X/2017 201737 1.37 27 November 1331513/IR/Udgn Bip28 November2017 I/X1/2017 201738

T38 21 November 1319902/IR/Udgn Bip22 November2017 I/X/2017 201739 T39 23 November 1326913/IR/Udgn Bip24 November2017 /X1/2017 201740 T40 8 November 1327313/IR/Udgn Bip13 November2017 I/X1/2017 201741 T41 31 Oktober 2017 1323014/IR/Udgn Bip 7 NovemberI/X/2017 201742 7.42 23 November 1327413/IR/Udgn Bip23 November2017 I/X/2017 201743 T43 23 Oktober 2017 1318213/IR/Udgn Bip 27 OktoberI/X/2017 201744 144 27 Oktober 2017 13258.A13/IR/Udgn Bip 31 OktoberI/X/2017 201745 T45 22 November 1326413/IR/Udgn

, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, , Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 7 April 1974,agama Islam, pekerjaan karyawati Pabrik, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari permohonan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Oktoberi

PEMOHON Melawan:Termohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 31 Oktober 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 31 Oktoberi

Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftan Nikah atas nama Saleng Nomor:385/46/X/1962 Tanggal 19 Oktoberi 1962, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 9 Pen. No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone; bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).oe Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin, tanggal 28 Oktoberi 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Sapar 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

Bahwa, puncaknya pada bulan Oktoberi 2021 dimana terjadiperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar darirumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

bertempat tinggal di Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Telah mendengar para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, dengan suratnya bertanggal 18 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta dibawahregister Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal, 18 Oktoberi

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : bahwa sejak bulan April; 2001 antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak tenteram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Oktoberi 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata ia pulang kerumah orangtuanya sendiri di dukuh Blendung, Bawu, Kemusu, Boyolali

bulan Januari 2015 setelahbertengkar Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarangTerguat sudah tidak ada member nafkah Penggugat lagji;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktisaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan manayang satu dengan yang lain saling bersesuaian sehingga Majelis telah dapatmenemukan faktafakta hokum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Oktoberi

Membebankan Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 280/Pdt.G/2019.Ab tanggal 02 Oktoberi 2019 untuk sidingtanggal 14 Oktober 2019 dan panggilan

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan dan Pengadilan menetapkantelah jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp. 1.000, (seriburupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006, namun sesuai pulaPutusan Sela Nomor : 906/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 31 Oktoberi