Ditemukan 4804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Ricky Yulio Alias Ricky Bin Jon
7620
  • 3 (tiga) buah anak panah (anak busur) jambul warna biru panjang 18 (delapan belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna hitam panjang 15 (lima belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna cream panjang 10 (sepuluh) cm.
  • 2 (dua) buah anak panah (anak busur) jambul hitam panjang 12 (dua belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna hijau panjang 10 (sepuluh) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna merah panjang 11 (sebelas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna abu abu panjang 10 (sepuluh) cm;
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) tanpa jambul warna hitam panjang 12 (dua belas) cm;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2016 — MOCHAMMAD BACHRUL AMIN alias AMIN
264
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pelontar panah berbentu senjta yang terbiat dari kayu dan 2 (dua) buah anak busur panah Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pelontar panah berbentuksenjata yang terbuat dari kayu dan 2 (dua) buah anak busur panah,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    kemudian pihak kepolisianmendatangi tempat tersebut dan melakukan penggeledahan, dari penggeledahantersebut ditemukan berupa 1 (satu) buah pelontar panah berbentuk senjata yangterbuat dari kayu dan 2 (dua) buah anak busur panah milik terdakwa yang terdakwasimpan di samping kiri tempat duduk terdakwa yang disimpan dan dimiliki terdakwasebagai alat menjaga diri serta menjaga tempat jualannya dari orang yanag akanmengganggu atau mencuri bunga jualannya ;Bahwa 1 (satu) buah pelontar panah berbentuk
    senjata yang terbuatdari kayu dan 2 (dua) buah anak busur panah milik terdakwa adalah senjata penusukatau senjata penikan yang dimiliki terdakwa tanpa izin dari instansi yang berwenangdan bukan pula merupakan alat utama yang berhubungan dengan mata pencaharianterdakwa ;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam milik terdakwa tersebutbila digunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian bagi orang lain ;Perbuatan terdakwa tersebit mnelanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2
    sedang makan b akso di taman GOR kota Palu dansaksi melihat langsung terdakwa sedang membuat busur panah tersebut dankarena saksi merasa hal itu berbahaya lalu saksi melaporkannyaBahwa saski melihat petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah pelontar panah berbentuk senjata yang terbuat dari kayu dan 2(dua) buah anak busur panah ;Bahwa setelah terdakwa dan barang bukti diamankan, kemiudian terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjutBahwa
    berbentuk senjata yang terbuat dari kayu dan 2 (dua)buah anak busur panah ;Halaman 9 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Pal10Menimbang bahwa pada wakiu dan tersebut diatas berawal ketika adanyalaporan masyarakat kepada pihak Kepolisian bahwa di jalan Chairil Anwar tempatpenjualan bunga ada seorang sedang membuat busur panah kemudian pihakkepolisian mendatangi tempat tersebut dan melakukan penggeledahan, daripenggeledahan tersebut ditemukan berupa 1 (satu) buah pelontar panah
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 248/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
INDRA MUH. NUR Alias DULLA
4516
  • Wara Timur, kota Palopo; Bahwa Terdakwa sendirian yang menarik busur anak panah yangterbuat dari besi gergaji dan tajam berukuran sekitar 13,9 (tiga belas komasembilan belas) sentimeter. Bahwa Terdakwa menyimpan busur anak panah di jl.
    Bahwa benar Terdakwa yang membuat sendiri anak panah yang terbuatdari besi gergaji dan tajam berukuran sekitar 13,9 (tiga belas koma sembilanbelas) sentimeter;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Plp Bahwa benar Terdakwa merasa dendam dengan saksi korban sehinggamenarik anak panah.
    WaraTimur, kota Palopo, Terdakwa telah membusur Saksi Ayub; Bahwa Terdakwa sendirian yang menarik busur anak panah. Bahwa Terdakwa menyimpan anak panah di jl.
    Bahwa benar Terdakwa yang membuat sendiri anak panah tersebut. Bahwa benar Terdakwa merasa dendam dengan saksi korban sehinggamenarik anak panah. Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
    WaraTimur, kota Palopo, Terdakwa telah membusur Saksi Ayub; Bahwa Terdakwa sendirian yang menarik busur anak panah yangterbuat dari besi gergaji dan tajam berukuran sekitar 13,9 (tiga belas komasembilan belas) sentimeter; Bahwa Terdakwa menyimpan anak panah di jl.
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 34/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — IQBAL DG. TATA BIN ZAENAL DG. NARANG
5610
  • .- Sepucuk senjata rakitan dengan ciri-ciri model laras panjang, laras terbuat dari pipa plastik dibungkus isolasi warna hitam dan karet warna hitam, menggunakan 2 (dua) buah gagang, sebuah tabung sebagai tempat spritus dan memakai penutup botol plastic warna kuning dan menggunakan pamantik yang terbuat dari korek gas;- Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciri-ciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warna kuning lengkap dengan anak panah
    /busur sebanyak 9 (Sembilan) buah masing-masing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;- Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;- Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masing-masing 7 (tujuh) buah anak panah
    memakai tali rapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciri-ciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;- 2 (dua) lembar celana kain masing-masing 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk ZETMAN ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana dan 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana.dirampas
    Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciriciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warnakuning lengkap dengan anak panah/busur sebanyak 9 (Sembilan) buahmasingmasing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/obusur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan
    pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor34/Pid.B/2016/PN.
    5 (lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah dan 2 (dua) buah anak panah/ busurmemakai tali rapiah warna hijau dan 2 (dua) buah anak panah / busur memakaitali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anak panah / busur memakai tali rapiahwarna merah campur hijau dan 1 (satu) buah anak panah / busur memakai talirapiah warna hijau campur biru tanpa dilengkapi dengan surat izin yang sah daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa IQBAL DG.
    /ousursebanyak 9 (Sembilan) buah masingmasing 5(lima) buah anak panah/busurmemakai tali rapiah warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiahwarna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campurbiru, Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain,Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7(tujuh) buah anak panah memakai tali
    warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/obusur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakai talirapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 196/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Amina Sinaga
2.Sumep Sagala
3.Rehmalem Sagala
4.Hotmauli Sagala
5.Haulian Sagala
6.Hokkop Sagala
7.Etinauli Sagala
8.Salomo Sagala
9.Haholongan Sagala
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
MENGKET SEMBIRING
17169
  • .: 991/Tiga Panah tertanggal 10Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019 tertanggal 30 September2019, seluas 110 m?
    Bahwa tanah tersebut dimohonkan dilandaskan dengan Surat PenyerahanHak Kuasa pada tanggal 05 September 1972 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Soping Barus telah menyerahkan bidang tanahpertapakan di kampung Tiga Panah kepada Tongam Naibaho dan DjapatSagala sebagai perwakilan GKPI Tiga Panah;.
    terletak di Desa Tiga Panah;7. Bahwa pernyataan kepemilikan GKPI dikuatkan dengan adanya SuratKeterangan Kepala Desa Tiga Panah No. 55/SKB/TP/2016 tanggal 31Januari 2017 dan Surat Keterangan Kepala Desa Tiga Panah No.385/SK/TP/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar GKPI memiliki bidang tanah seluas 110 m? terletak di DesaTiga Panah;8. Bahwa kemudian atas permohonan tersebut, bidang tanah telah diukursecara kadastral dengan luas 110 m?
    Bahwa Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.: 991/Tiga Panah, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?
    atas namaGereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) berkedudukan di Pematang Siantarterletak di Desa Tiga Panah, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,Propinsi Sumatera Utara diterbitkan Tergugat tertanggal 10 Oktober 2019 (videbukti T1 = T.II.Intv8);2.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mengakui mengetahui objeksengketa pada akhir bulan Juli tahun 2020 dari masyarakat dan beberapaJemaat GKPI Tiga Panah (vide dalil gugatan Para Penggugat);3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 79/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SULFIKAR, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
3.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
Terdakwa:
KAREL KORYARU alias KACE
8936
  • Koryaru Alias Kace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah isi tombak/panah
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah isi tombak/panah terdapat bercak darah dengan panjangyang sama 7,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      yang pada tangan kanan di arahkan kebagian dada sebelah kiri dari korban sedangkan isi tombak / panah yang berada padatangan kiri terdakwa di arahkan ke bagian belakang punggung kanan korban, Akibatdari perbuatan terdakwa tersebut korban RAFLES MAADARA alias CALE mengalamluka terbuka di daerah samping tulang selangka kiri berukuran enam kali satu kali nolkoma dua sentimeter dan punggung kanan bawah berukuran dua kali nol koma limakali nol koma satu sentimeter akibat persentuhan dengan benda tajam
      di tangan kiri dan kanan sambil berteriak sapasapa ituyang baribut; Bahwa saksi menjawab kalau su minum itu pulang tidur sudah, se seng ada hakdisini;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SmlBahwa terdakwa menghampiri saksi, lalu jarak sekitar 1 (Satu) meter Terdakwamelompat ke depan saksi dan mengayunkan isi tombak/ panah denganmenggunakan tangan kanan kearah tubuh saksi;Bahwa isi tombak tertancap di dada kiri saksi;Bahwa isi tombak/panah yang dipegang Terdakwa dengan tangan kiri diayunkanke
      tidur Sudah, se sengada hak disini;Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban, lalu jarak sekitar 1 (satu) meterTerdakwa melompat ke depan saksi dan mengayunkan isi tombak/ panah denganmenggunakan tangan kanan kearah tubuh saksi korban;Bahwa isi tombak tertancap di dada kiri saksi korban;Bahwa isi tombak/panah yang dipegang Terdakwa dengan tangan kiri diayunkanke arah tubuh bagian belakang saksi korban sehingga mengenai punggung kanansaksi korban;Bahwa saksi korban mencabut sendiri panah yang tertancap
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah isi tombak/panah terdapat bercak darah dengan panjang yangsama 21 Cm lebar yang sama 7,5 Cm;Dimusnahkan;6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
RIDWAN AKASE alias IWAN alias MANCES
7721
  • pidana Penganiayaan dan Memiliki Senjata Penikam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Akase Alias Iwan Alias Mances oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah panah
    wayer terbuat dari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbai-rumbai tali rafia warna merah yang dililit dengan benang warna putih dan 1 (satu) buah panah wayer terbuat dari besi dengan panjang 11,5 cm (sebelas koma lima) cm, ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbai-rumbai tali rafia warna merah yang dililit dengan lakban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah panah wayerterbuat dari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcingbergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merahyang dililit dengan benang warna putih; 1 (Satu) buah panah wayerterbuat dari besi dengan panjang 11,5 cm (Ssebelas koma lima) cm,ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai talirafia warna merah yang dililit dengan lakban warna hitam;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Pada saat kembali, saksi korban membonceng saksi OlviTombuku, dan saat melewati terdakwa, terdakwa langsung mengejar saksikorban dan langsung menikam saksi korban menggunakan panah wayermengenai punggung korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tikamukuran 0,5 x 0,5 cm dan tampak panah wayer tertancap pada punggung bagianbelakang sebagai mana hasil Visum Et Repertum No.
    sebelah kiri di mana salah satu panah wayer tersebut digunakan untukmenikam saksi Shajuan La Ode.Senjata tajam berupa panah wayer yang dibawa terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan bukan merupakan benda pusaka atauberhubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa
    wayer dan mengenai punggung belakangkorban; Bahwa Terdakwa tidak memberikan ganti rugi kepada korban; Bahwa panah wayer adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan korban denganmenandatangani surat di Kantor polisi; Bahwa Terdakwa baru melakukan penikaman satu kali; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa minta maaf kepada keluarga korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah panah wayer terbuat dari
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah panah wayer terbuatdari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcing bergerigidan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yang dililitdengan benang warna putih dan 1 (satu) buah panah wayer terbuat dari besidengan panjang 11,5 cm (Sebelas koma lima) cm, ujungnya runcing bergerigidan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yang dililitdengan lakban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SALEMUDDIN THALIB, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : DRS. SYAMSUDDIN
4523
  • Idul Adha als Idul bin Kaso denganmembawa berbagai senjata antara lain senjata api rakitan jenispapporo, pelatuk, anak panah/peluncur dan panah Ambon.Selain itu) adapula Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia binHajaruddin yang dipanggil oleh Jarima als Bapak Delvi binJaang.
    Idul Adha als Idul bin Kaso dengan membawa20berbagai senjata antara lain senjata api rakitan jenis papporo,pelatuk, anak panah/peluncur dan panah Ambon. Selain itu adapula Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin yangdipanggil oleh Jarima als Bapak Delvi bin Jaang.
    Dading ( DPO ) hendak pulang membawa panah ambonmiliknya, namun~ akhirnya panah ambon tersebut dibeli olehterdakwa Drs. Syamsuddin seharga Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu21rupiah), sehingga panah ambon tersebut menjadi milik terdakwaDrs. Syamsuddin yang kemudian terdakwa Drs.
    Idul Adha als Idul bin Kaso dengan membawaberbagai senjata antara lain senjata api rakitan jenis papporo,pelatuk, anak panah/peluncur dan panah Ambon. Selain itu adapula Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin yangdipanggil oleh Jarima als Bapak Delvi bin Jaang .
    Dading (DPO) hendak pulang membawa panah ambonmiliknya, namun akhirnya panah ambon tersebut dibeli olehterdakwa Drs. Syamsuddin seharga Rp. 300.000 ( tiga ratus riburupiah ) sehingga panah ambon tersebutenjagdi esmenjadi milik terdakwa Drs. Syamsuddin yang kemudianterdakwa Drs. Syamsuddin memberikannya kepada Jarima alsBapak Delvi bin Jaang lalu lel. Dading pun menyimpan panahambon milik terdakwa Drs.
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 20/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
LASARUS LANGARE Alias TONGKE
10547
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mata anak panah
    • Busur panah terbuat dari bamboo dengan warna coklat muda dengan Panjang 1,53 meter dengan tali busur terbuat dari tali nilon berwarna coklat dan 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi berbentuk pipih dengan Panjang dari pangkal sampai ke ujungnya 87 cm.
    • 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda dengan mata panah terbuat dari besi berbentuk pipih dan dengan Panjang 80 cm.
    • 1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya sudah terlepas.
    • 1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi bergerigi.
    • 1 (satu) buah busur berwarna coklat terbuat dari bamboo dengan tali busur berwarna biru dan merah dan dengan Panjang 133 cm.
    • 1 (satu) buah anak panah berwarna coklat muda yang matanya terbuat dari besi bercabang 2 (dua) dengan Panjang 60 cm.
      PMENGADILI :Menyatakan Terdakwa LASARUS LANGARE Alias TONGKE iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah mata anak panah terbuat dari besi
      dengan Panjang sekitar17 cm bercabang dua berkas tertancap di dada kiri korban yang sudahterlepas dari bambunya.1 (Satu) buah baju berwarna abuabu yang terdapat lubang pada bagiandada kiri dan bercak darah serta bertuliskan Love Alor pada bagiandepannya.Busur panah terbuat dari bamboo dengan warna coklat muda denganPanjang 1,53 meter dengan tali busur terbuat dari tali nilon berwarnacoklat dan 2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklatmuda yang matanya terbuat dari besi berbentuk
      pipih dengan Panjangdari pangkal sampai ke ujungnya 87 cm.2 (dua) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudadengan mata panah terbuat dari besi berbentuk pipih dan denganPanjang 80 cm.1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudayang matanya sudah terlepas.1 (satu) buah anak panah terbuat dari bamboo berwarna coklat mudayang matanya terbuat dari besi bergerigi.1 (satu) buah busur berwarna coklat terbuat dari bamboo dengan talibusur berwarna biru dan merah dan dengan
      Panjang 133 cm.1 (satu) buah anak panah berwarna coklat muda yang matanya terbuatdari besi bercabang 2 (dua) dengan Panjang 60 cm.Dimusnahkan.6.
Register : 11-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 107/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA -TAMSIR TAHIR Bin TAHIR
4918
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1(satu) buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) bilah pisau dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) unit handphone android warna hitam merek advan dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NUR HIDAYAT Alias YAYAT Bin USMAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);
    Ratulangi, berdasarkan informasi tersebut, selanjutnyaditurunkan tim untuk melakukan penggerebekan, yang mana saksi dan saksiANWAR termasuk didalamnya;Bahwa, pada saat dilakukan penggerebekan, saksi menemukan terdakwa beradadi dalam rumah sedang membuat anak panah/busur;Bahwa, pada saat penggerebekan ditemukan 3 (tiga) anak panah/busur, kabellistrik, dan perlengkapannya;Bahwa, benar ada video rekaman terdakwa sedang membuat anak panah/busur,yakni sedang menggerinda anak panah/busur;Bahwa, benar barang
    Ratulangi, berdasarkan informasi tersebut, selanjutnyaditurunkan tim untuk melakukan penggerebekan, yang mana saksi dan saksiSUHARDI HAMID termasuk didalamnya;Bahwa, pada saat dilakukan penggerebekan, saksi menemukan terdakwa beradadi dalam rumah sedang membuat anak panah/busu;Bahwa, pada saat penggerebekan ditemukan 3 (tiga) anak panah/busur, kabellistrik, dan perlengkapannya;Bahwa, benar ada video rekaman terdakwa sedang membuat anak panah/busur,yakni sedang menggerinda anak panah/busur;Bahwa,
    diri;Bahwa, tujuan terdakwa membuat busur adalah untuk berjagajaga dari seranganmusuh;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat anak panah/busur, danterdakwa tahu jika membuat anak panah/busur tanpa izin adalah dilarang;Bahwa, anak panah/busur tersebut bukan termasuk kedalam kategori bendapusaka;Bahwa, anak panah/busur dibuat dengan menggunakan gerinda;Bahwa, benar barang bukti berupa 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1I(satu)buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) unit
    /2014/PN.Ban.10e Bahwa, tujuan terdakwa membuat busur adalah untuk berjagajaga dari seranganmusuh;e Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat anak panah/busur, danterdakwa tahu jika membuat anak panah/busur tanpa izin adalah dilarang;e Bahwa, anak panah/busur tersebut bukan termasuk kedalam kategori bendapusaka;e Bahwa, benar barang bukti berupa 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1(satu)buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) unit handphone androidwarna hitam merek advan,
    terdakwa sedangmembuat anak panah/busur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membuat anak panah/busur, serta Terdakwa mengetahui jika anak panah danpelontar tersebut adalah alat yang dapat membahayakan;Menimbang bahwa atas uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa membuat anak panah/busur tanpa izin, yang mana terdakwamengetahui anak panah/busur adalah alat yang berbahaya sehingga dapat dipandangsebagai perbuatan melawan hukum dalam
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - TERDAKWA FRANGKY SENGKEY
476
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( satu) buah panah wayer ;- 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu Rupiah) ;
    Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah panah wayer, 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapelagar dirampas untuk dimusnahkan ;d.
    Malalayang kotaManado Tepatnya di jalan dekat SPBU Malalayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dalam hal ini 3(tiga) buah panah wayer, dan barang tersebut bukan alat pertanian ataupun alatrumah tangga.
    tugas patroli rutin dan menemukan 3 (tiga) buah panah wayerdan 1 (satu) buah pelontar berbentuk katapel didalam bagasi sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa FRANGKY SENGKEY ;3.
    panah wayer dan 1 (satu) buahpelontar tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka dengan demikianperbuatan tersebut dapat dikriteriakan sebagai perbuatan yang tanpa hakmembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telahterpenuhi ;A.d. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3( satu) buah panah wayer ;e 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
DAVE MOZART VALZETO PULISIR alias DAV
4625
  • mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah anak panah
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengaitterbuat dari besi diikat dengan tali serabut plastic; 1 (Satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stainless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      beserta pelontarnya ada pada Terdakwa yangdiselipkan didepan celana Terdakwa;Bahwa Saksi menemukan 2 (dua) buah panah wayer milik Terdakwa;Bahwa panah wayer tersebut adalah milik Terdakwa yang dipakaiuntukberjagajaga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa barang tersebut;Bahwa Terdakwa malam itu telah minum minuman keras;Bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman
      4 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa benar Terdakwa ada membawa panah wayer dan panah wayertersebut seperti yang diperlihatkan disidang; Bahwa kejadian pada tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 03.30 Witabertempat didepan Kantor PLN Madidir Kota Bitung; Bahwa Saat itu Terdakwa bersama dengan temanteman sekitar 10 (Sepuluh)orang; Bahwa Terdakwa membawa panah wayer tersebut dengan tujuan untukberjagajaga; Bahwa benar panah wayer tersebut milik Terdakwa yang dibuat oleh temanTerdakwa
      ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa panah wayertersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengait terbuat daribesi diikat dengan tali serabut plastic;2. 1 (satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stanless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah anak panah wayer ujungnya runcing pakai pengait terbuatdari besi diikat dengan tali serabut plastik; 1 (satu) buah pelontar gagangnya terbuat dari besi stanless denganpelontar terbuat dari karet diikat dengan kawat;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2018 — Terdakwa
8315
  • menangkap Anak; Saksi tidak melihat barang bukti yang ditemukan pada diri Anaknamun yang saksi dengar dari isteri saksi, barang bukti yang ditemukan padadiri Anak yaitu anak panah/ busur dan ketapel; Saksi tidak tahu siapa pemilik dari anak panah/ busur dan ketapeltersebut; Saksi tidak mengetahui teman bergaul Anak; Saksi tidak mengetahui ada masalah apa sehingga Anakmembawa anak panah/ busur dan ketapel;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan
    foto barang bukti yang terdapatpada berkas perkara dan atas pertanyaan Hakim, Anak menerangkan kenaldengan barang bukti 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang dibalutisolasi warna hitam dan 2 (dua) buah anak panah/ busur yang terbuat daripaku 10 cm ujung bagian bawah runcing bergerigi sedangkan 1 (Satu) buahAnak busur lagi Anak tidak kenal; Anak tidak memiliki izin membawa anak panah/ busur dan ketapel; Anak meminjam anak panah/ busur dan ketapel dari saudara Rezasudah 4 (empat) hari;
    / busur dan ketapel untuk menjaga dirikarena sebelumnya om Anak yang bernama Hendra mau berkelahi denganHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Sgmbapak Anak dan om Anak membawa massa dan juga membawa tombakhingga Anak terpaksa berusaha membantu melindungi bapak Anak; Anak tidak memiliki izin membawa anak panah/ busur dan ketapel; Anak meminjam anak panah/ busur dan ketapel dari saudara Rezasudah 4 (empat) hari; Anak tidak minum minuman keras~ sebelum dilakukanpenangkapan; Anak menyesal
    telahmembawa anak panah/ busur dan ketapel dan Anak berjanji tidak mengulangiperbuatan ini lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UUD DRT No.12Tahum 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    / busur dan ketapel yangditemukan di kantong celana belakang sebelah kanan Anak; Anak membawa anak panah/ busur dan ketapel untuk menjaga dirikarena sebelumnya om Anak yang bernama Hendra mau berkelahi denganbapak Anak dan om Anak membawa massa dan juga membawa tombakhingga Anak terpaksa berusaha membantu melindungi bapak Anak; Anak tidak memiliki izin membawa anak panah/ busur dan ketapel;Menimbang, bahwa anak busur yang dibawa Anak adalah termasuksenjata tajam yang berada di tangan Anak bukan untuk
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 4 Juni 2014 — -DENI SATRIA
287
  • Kecamatan Tiga PanahKabupaten Karo sebanyak satu am/bungkus kecil dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menggunakan (mengkonsumsi)narkotika jenis ganja tersebut sedangkan biji ganja yang terdapat dalambungkusan narkotika jenis ganja yang dibelinya tersebut ditanam oleh terdakwadi perladangan uruk di Desa Tiga Panah Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro dengan cara terdakwa membuat lubang pada tanah di perladangan uruktersebut selanjutnya terdakwa memasukkan biji ganja ke
    Kabupaten Karo tibatiba beberapaorang anggota Polri mendatangi terdakwa dan menangkapterdakwa oleh karena terdakwa ada menanam tanaman ganja;Bahwa pada saat itu anggota Kepolisian menemukan 9 (sembilan)batang tanaman ganja yang terdakwa tanam di perladangan Urukdi desa Tiga Panah Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa menyewa perladangan uruk tersebut untukditanami tanaman cabai;Bahwa tujuan terdakwa menanam tanaman ganja tersebut adalahuntuk dipakai sendiri oleh karena terdakwa tidak
    mempunyai uanguntuk membeli ganja;Bahwa pada awal bulan Juli 2013 terdakwa membeli narkotika jenisganja dari Awi (belum tertangkap) di Desa Tiga Panah KecamatanTiga Panah Kabupaten Karo sebanyak satu am/bungkus kecildengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa kemudian menggunakan (mengkonsumsi)narkotika jenis ganja tersebut sedangkan biji ganja yang terdapatdalam bungkusan narkotika jenis ganja yang dibelinya tersebutditanam oleh terdakwa di perladangan uruk di Desa Tiga PanahKecamatan
    ,(sepuluh ribu rupiah, kemudian terdakwa menggunakan (mengkonsumsi)narkotika jenis ganja tersebut sedangkan biji ganja yang terdapat dalambungkusan narkotika jenis ganja yang dibelinya tersebut ditanam oleh terdakwadi perladangan uruk di Desa Tiga Panah Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro dengan tujuan untuk dipakai sendiri oleh karena terdakwa tidak mempunyaiuang untuk membeli ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
LA HAMADI
10427
  • Menyimpan dan Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA HAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) anak panah
      tersebut dengan menggunakan gurinda;Bahwa senjata tajam tersebut berupa anak panah yang terbuat dari besi tersebutTerdakwa pergunakan untuk menjaga dir;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenangdalam hal membuat, menyimpan dan menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk (anak panah yang terbuat dari besi);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan
      dan tujuan Terdakwa membawa, menyimpan, atau menguasaisenjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuat dari besiyang diruncingkan tersebut untuk jaga diri;Bahwa benar saksi jelaskan barang bukti barang bukti yang diperlihatkan besertaketapel dan anak panah, gurinda dan tang tersebut pemilik dan pembuat TerdakwaLA HAMADI;Bahwa terhadap keterangan Saksi dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
      yang terbuatdari besi yang diruncingkan tersebut bukan merupakan senjata tajam untuk alatpertanian ataupun senjata tajam untuk alat rumah tangga, melainkan senjata tajamuntuk alat membela diri ataupun senjata tajam untuk alat perang;Bahwa benar senjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang diruncingkan dimana Terdakwa membuatnya sendiri di kios milikTerdakwa;Bahwa benar senjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang diruncingkan
      CHAEDIR bersama beberapa anggotaKepolisian langsung mendatangi kios milik Terdakwa dan kemudian menanyakankebenaran apakah telah menjual ketapel wayer, dimana pada saat itu Saksi ROELLYCHAEDIR mendapati 4 (empat) buah gagang ketapel sedang di gantung didalam kiosmilik Terdakwa, kemudian anggota melakukan pemeriksaan terhadap kios milikTerdakwa dan menemukan beberapa anak panah yang terbuat dari besi yangdiruncingkan dan beberapa anak panah yang masih dalam tahap proses pembuatan,selanjutnya Terdakwa
      Bahwa senjata tajam tersebut (katapel berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang salah satu sisinya di tajamkan /diruncingkan menyerupai anak panah) tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib, bahwa maksud dan tujuan Terdakwamembuat dan menguasai, memiliki senjata
Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 18 Mei 2015 — Terdakwa : ISMAIL Alias BOJES Bin RAJAB JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI,SH
6013
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 12 (dua belas) buah anak panah dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) cm lebar besi 0,5 (Nol ,lima) cm dengan memakai tali rapia.- 1, (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang bercabang dengan panjang besi 18,5 (Delapan belas koma lima) cm tanpa karet ketapel.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ISMAIL Alias BOJES Bin RAJAB sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar bahwa kartapel dan anak panah bukan milik terdakwamelainkan milik temaan terdakwa ;2.
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar bahwa kartapel dan anak panah bukan milik terdakwamelainkan milik temaan terdakwa ;3.
    yaituuntuk mempersiapkan atau berjagajaga apabila ada yangbermaksud menyerang ;Bahwa terdakwa membawa busur dan anak panah tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar bahwa kartapel dan anak panah bukan milik terdakwamelainkan milik temaan terdakwa ;4.
    dan anak panah tersebut ketikadiberikan Ramdan ;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa busur dan anak panah tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 12 (dua belas anak) panah dan 1(satu) buahketapel ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa; 12 (dua belas) anak buah anak panah dengan panjangbesi 15,5 (lima belas koma lima) dan 1(satu) buah katapel yang terbuat daribesi yang bercabang
    milik terdakwa sedangkan menurutterdakwa busur atau anak panah tersebut adalah milik teman terdakwa yangdiperlinatkan kepada terdakwa di tempat kejadian kemudian disimpan olehterdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau membawa busur atau anak panah tersebutMenimbang, bahwa 12 (dua belas) buah anak panah dengan panjangbesi 15,5 (lima belas koma lima) cm lebar besi 0,5 (Nol ,lima) cm denganmemakai ekor dari tali rapia yang di kuasai terdakwa tersebut adalahmerupakan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pid/2016
Tanggal 29 September 2016 — Ridwan alias Iwan alias Bongkar
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut Terdakwa danrombongannya tersebut masingmasing sudah mempersiapkan senjatauntuk mereka bawa diantaranya, Iccang membawa senapan angin daansebilah pisau, Erwin membawa sebilah badik dan anak panah, Ilham Bakaramembawa sebilah parang, Charles membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 340KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa Ridwan alias
    Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut Terdakwa danrombongannya tersebut masingmasing sudah mempersiapkan senjatauntuk mereka bawa diantaranya, Iccang membawa senapan angin daansebilah pisau, Erwin membawa sebilah badik dan anak panah, Ilham Bakaramembawa sebilah parang, Charles membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 6 dari 27 hal. Put.
    Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut Terdakwa danrombongannya tersebut masingmasing sudah mempersiapkan senjatauntuk mereka bawa diantaranya, Iccang membawa senapan angin daansebilah pisau, Erwin membawa sebilah badik dan anak panah, Ilham Bakaramembawa sebilah parang, Charles membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 351Ayat (8) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKeduaPrimair :Bahwa ia Terdakwa
    Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut Terdakwa danrombongannya tersebut masingmasing sudah mempersiapkan senjatauntuk mereka bawa diantaranya, Iccang membawa senapan angin daansebilah pisau, Erwin membawa sebilah badik dan anak panah, Ilham Bakaramembawa sebilah parang, Charles membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 340KUHP juncto Pasal 56 ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ridwan alias Iwan alias
    jika korban telah meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Rumah Sakit lbnu Sina KotaMakassar Nomor : 041/ VER/ RSIS/ YWUMI/ II/ 2015 tanggal 8 Februari2015.Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut Terdakwa danrombongannya tersebut masingmasing sudah mempersiapkan senjatauntuk mereka bawa diantaranya, Iccang membawa senapan angin daansebilah pisau, Erwin membawa sebilah badik dan anak panah, Ilham Bakaramembawa sebilah parang, Charles membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
MELINME KULLA
8718
  • pidana penjara yang dijatuhkan ;--------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 2 (dua) meter dan terdapat tali busur yang terbuat dari plastik warna hijau ;
    • 9 (sembilan) buah anak panah
      Tim 9 (sembilan) buah anak panah yang terbuat dari bambu yang pada anakpanahnya terbuat dari KayU 020202 2 nn nnn en nese nnn nn neneDirampas untuk dimusnahkan 4.
      Kemudianpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 Pukul 23.00 Wit anggota kepolisiandatang untuk berpatroli dan terdakwa MELINME KULLA merasa takutkemudian masuk ke rumah untuk mengamankan diri dan juga sajam berupaBusur dan anak panah yang disimpan didalam rumah terdakwa dan pada harisabtu tanggal 18 Mei 2019 Pukul 00.10 Wit Anggota kepolisian mengamankanterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) anak panah kePolreS Mimika j 22 nnn nnn nn nnn nnn ne een nn nnn nce n nn ene eens Bahwa
      panah, namun karena saat itu Terdakwa melihat adaanggota Kepolisian yang melakukan patrol, maka kemudian Terdakwalangsung berlari untuk menyembunyikan 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan)buah anak panah tersebut, namun saat itu anggota Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa beserta 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) buahanak panal 5 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eene Bahwa Terdakwa mengakui jika senjata tajam jenis panah yang Terdakwabawa tersebut jika disalahgunakan dapat
      Timlangsung berlari untuk menyembunyikan 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan)buah anak panah tersebut, namun saat itu anggota Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa beserta 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) buahanak panal 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn cnn Bahwa benar Terdakwa mengakui jika senjata tajam jenis panah yangTerdakwa bawa tersebut jika disalahgunakan dapat mengakibatkan lukabahkan kematian 2220222 0 en nnn nn nen ene nen nme nen ene ne nnn ne nnn nnes Bahwa
      yang dibawa olehTerdakwa tersebut ujungnya lancip dan 9 (Sembilan) buah anak panah tersebutadalah milik Terdakwa yang memang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 139/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 1 Juli 2015 — SUMARDI ALS UCOK SETAN
389
  • P = 7 cm, L=1 cm Luka robek di kepala samping kiri P = 2cm, L=1 cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatlL P=2cmll P=2cmlll P=3cmDengan kesimpulan diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Djoelham Kota Binjai menderita atau mengalami : Luka robek di kepala samping kiri berbentuk P= 7cm,L=1cm Luka robek di kepala samping kiri P= 2cm, L=1 cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempat1. P=2cm2. P=2cm3.
    P = 7 cm, L=1 cm Luka robek di kepala samping kiri P= 2cm, L=1 cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempat1. P=2cm2. P=2cm3.
    P = 7 cm, L=1 cm Luka robek di kepala samping kiri P= 2cm, L=1 cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri13 Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempat1. P=2cm2. P=2cm3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 19 Mei 2014 — CARLOS FAUTNGILYANAN
2519
  • sebagai berikut :ween Bahwa ia terdakwa CARLOS FAUTNGILYANAN pada hari Minggu tanggal 03November 2013 sekitar 01.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2013, bertempat di Jalan Megantara, Timika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengantanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1(satu) buah busur panah
    dan 3 (tiga) buah anak panah, perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan suku keidari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkan terjadinyapengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal 03 November2013 sekitar pukul 00.00 wit, Terdakwa mendengar informasi bahwa akan adapenyerangan oleh suku kei dari kampung Hollat terhadap suku kei dari kampungwatsin
    yang tinggal di sekitar jalan Megantara, kemudian Terdakwa bergabungdengan masyarakat dari suku kei yang tinggal di sekitaran jalan megantara tersebutuntuk menjaga kompleks dengan membawa senjata tajam jenis (satu) buah busurpanah, dan 3 (tiga) buah anak panah, bahwa (satu) buah busur panah dan 3 (tiga)buah anak panah yang dimiliki Terdakwa di gunakan dengan maksud untuk menjagadiri, dimana jika terjadi penyerangan (satu) buah busur panah dan 3 (tiga) buah anakpanah tersebut akan di gunakan sehingga
    dapat melukai orang bahkan menghilangkannyawa seseorang, bahwa Terdakwa CARLOS FAUTNGILYANAN menguasaimenyimpan senjata tajam jenis 1 (satu) buah busur panah dan 3 (tiga) buah anakpanah tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwajib atau berwenang dengantujuan untuk menjaga diri dari pihak musuh.~~~~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya
    dan 3 (tiga) buah anak panah ;dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan tertulis di persidangan pada tanggal 4 Januari 2014, yang pada pokoknya mintakepada hakim agar memberi keringanan serta hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dan pembelaan tersebut, HakimPengadilanNegeri Timika telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor