Papan lunas dan sisi atas 50 200 4.000 50 m 2,00 3.705.000 7.410.000oy Pasak kayu d. 12 400 2.486 Btg 2486,00 3.500 8.701.0004. Murbaut d.12 500 104 Btg 104,00 15.000 1.560.000Sub total 2. B 38.573.560c. Gadinggading : jarak = 300I; Balok gading 100 120 1.120 152 m 2,21 3.705.000 8.177.0832. Pasak kayu d. 20 150 1.216 Btg 1216,00 3.500 4.256.000a Murbaut d. 10 150 456 Btg 456,00 15.500 6.840.000Sub total 2.c 19.273.083d. Wrang1.

Balok wrang 100 220 1.590 52 m 1,82 3.705.000 6.793.24725 Pasak kayu d. 20 200 312 btg 312,00 3.500 1.092.000Bi Murbaut d. 10 150 312 btg 312,00 15.000 4.680.000Sub total 2. D 12.511.247e. GalarI; Balok galar 55 250 4.000 80 m 4,40 3.705.000 16.302.0002. Balok pengikat 100 150 1.000 8 m 0,12 3.705.000 444.600a Pasak kayu d. 20 200 692 Btg 692,00 3.500 2.422.0004. Murbaut d. 10 200 346 Btg 346,00 15.000 5.190.000Sub total 2. E 24.358.600f. Sekat1.

Pasak kayu d. 20 150 312 btg 312 3.500 1.092.0004. Murbaut d. 10 150 24 btg 24 15.000 360.0005. Paku putih 70 Kg 5 12.500 62.500Sub total 2.j 3.795.594,k. Penutup palka : 3 unitI, Balok penegar 50 800 1.600 16 m 1 3.705.000 3.793.9202: Papan ambang 30 200 2.000 28 m 0 3.705.000 1.244.8803. Pasak kayu d. 20 150 672 . 672 3.500 2.352.0004. Murbaut d. 10 150 24 Btg 24 15.000 360.0005. Paku putih 70 Kg 10 12.500 125.000Sub total 2.k 7.875.8001.

Papan lunas dan sisi atas 50 200 4.000 50 m 2,00 3.705.000 7.410.000he Pasak kayu d. 12 400 2.486 Btg 2486, 3.500 8.701.000008. Murbaut d. 12 500 104 Btg 104,0 15.000 1.560.0000Sub total 2. B 38.573.560v. Gadinggading : jarak = 3004. Balok gading 100 120 1.120 152 m 2,21 3.705.000 8.177.083Ds Pasak kayu d. 20 150 1.216 Btg 1216, 3.500 4.256.000006. Murbaut d. 10 150 456 Btg 456.0 15.500 6.840.0000Sub total 2.c 19.273.083w. Wrang4.

Balok wrang 100 220 1.590 52 m 1,82 3.705.000 6.793.247Ds Pasak kayu d. 20 200 312 btg 312,0 3.500 1.092.00006. Murbaut d. 10 150 312 btg 312,0 15.000 4.680.0000Sub total 2. D 12.511.247x. Galar5 Balok galar 55 250 4.000 80 m 4,40 3.705.000 16.302.0006. Balok pengikat 100 150 1.000 8 m 0,12 3.705.000 444.600the Pasak kayu d. 20 200 692 Btg 692.0 3.500 2.422.00008. Murbaut d. 10 200 346 Btg 346,0 15.000 5.190.0000Sub total 2. E 24.358.600y.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2021/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:SUPRIANUS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pasak, tanggal 8 Juli 1987,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, beralamat di JalanVeteran Gg.

Pontianak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggalFebruari 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal O02 Maret 2021 dalam Register Nomor149/Pdt.P/2021/PN.Ptk, telah mengajukan permohonan penggantian namaPemohon, sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Pasak

Ptk Bahwa Pemohon lahir di Pasak pada tanggal 8 Juli 1997 jenis kelamin lakilaki dari orang tua yaitu Ibu Kartina Uki; (bukti P3) Bahwa Pemohon telah berganti agama menjadi agama Islam pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011, dan mengganti namanya menjadiSulaiman, (bukti P4)Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada dasarnya pemberian

Menetapkan barang bukti berupa:- 51 (lima puluh satu) keping kayu berbentuk tiang;- 127 (seratus dua puluh tujuh) keping kayu berbentuk Pasak (Pattolo);- 87 (delapan puluh tujuh) keeping kayu berbentuk balok;dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar surat keterangan sah hasil hutan kayu olahan dengan nomor seri : KO.A.0054487;tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmenjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan yanglamanya adalah 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 51 (lima puluh satu) keping kayu berbentuk tiang; 127 (seratus dua puluh tujuh) keping kayu berbentuk Pasak

itu tidak sesuaidengan asal usul kayu dengan apa yang ada didokumen kayu tersebut karenakayu tersebut berasal dari Desa Patikala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara sedangkan yang ada didokumenkayu tersebut berasal dari Lampia, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa benar foto barang bukti kayu yang diperlihatkan di persidangan yaitu51 (lima puluh satu) keping kayu berbentuk tiang, 127 (seratus dua puluhtujuh) keping kayu berbentuk Pasak

yang saksi tidak tau apa nama kapal tersebut:Bahwa kapal tersebut tiba di pinggir sungai sekitar pukul 09.00 Wita sebelumkayu tersebut diketemukan oleh pihak kepolisian Polres Wajo;Bahwa sepengetahuan saksi kayu milik Terdakwa tersebut saat itu disertaidengan dokumen;Bahwa Terdakwa sudah lama memiliki usaha jual beli kayu;Bahwa benar foto barang bukti kayu yang diperlihatkan di persidangan yaitu51 (lima puluh satu) keping kayu berbentuk tiang, 127 (seratus dua puluhtujuh) keping kayu berbentuk Pasak

puluh tujuh) keeping kayu berbentuk balok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi Supriadi Achmad dan saksi Masri Juanda yang merupakananggota Kepolisian Resort Wajo telah menemukan kayu hasil hutan milikTerdakwa berbentuk tiang, balok serta pasak dengan jenis mata kucing pada hariHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 51 (lima puluh satu) keping kayu berbentuk tiang; 127 (seratus dua puluh tujuh) keping kayu berbentuk Pasak (Paittolo); 87 (delapan puluh tujuh) keeping kayu berbentuk balok;dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar surat keterangan sah hasil hutan kayu olahan dengan nomorseri : KO.A.0054487;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang dilaksanakan padatanggal 07Juni 1979di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1979, yang dilaksanakan di Surau Batuang Kayu Pasak, Nagari SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Pemuka Agamayang bernama Sipaik Khatib Panji, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Junus dengan 2 orang saksi yang bernamaNiaik dan Majik serta mahar berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah)tunai;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang)dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1979, yang dilaksanakan di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dan Pemohon Il(Baraya Binti Junus) untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan KabupatenAgam

Nasir bin Mosus, NIK, 1306110803690001, tempat tanggal lahir,Padang Ganting, 8 Maret 1969, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasarpekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Kayu Pasak, Nagari SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 1979, yang dilaksanakan di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapanPemuka Agama yang bernama Sipaik Khatib Panji, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Junus, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Niaik dan Majik serta mahar berupa uang Rp. 500,00,(lima ratus rupiah) tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1979 di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

JOKO bin MARIONO, 2(dua) buah pasak/betelpanjang sekitar 35 diameter 2 cm ujung tajam untuk menjebol tembok, 1(satu) obengMin () panjang sekitar 30 sm gagang warna kuning, (satu) buah tang potong panjang15 cm gagang karet warna kuning merk prohek dirampas untuk dimusnahkan, 3(tiga)karung beras 114 kg dikembalikan kepada saksi SUTRISNO;4.

YUDI BIN SAMAD dan saksiJUMAIN BIN MUSLIK temboknya dilubangi dengan menggunakan pasak, obengdan tang untuk memotong kawat tembok, setelah berasberas dikeluarkan dan dandikumpulkan, melalui telepon terdakwa dihubungi oleh saksi JUDI Als. YUDI BINSAMAD agar supaya datang ketempat kejadian guna mengangkut dan membawauntuk dijual berasberas tersebut, namun belum sempat terdakwa datang saksi JUDIAls.

Bahwa betul barang itu milik terdakwa yaitu 2 pasak obeng buah tang.2.

Bahwa betul barang bukti pasak, obeng, tang potong milik saksi dan 1 mobil Suzuki Cerry milikSujoko.Bahwa atas kejadian tersebut saksi kapok dan tidak akan mengulangi lagi . Bahwa terdakwa ditangkap dirumah .5.

Bahwabetul barang bukti pasak, obeng, tang potong milik saksi dan 1 mobil SuzukiCerry milik Sujoko.

Elvirandy Lombah
Tergugat:
1.Nande ,S.Pd,M,MPd
2.HATMAN PASAK
3.Riyono
4.Ratno,
5.Arifin
6.KELURAHAN PANARUNG
7.BPN KOTA PALANGKA RAYA

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kayu Pasak, 31 Desember 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kayu Pasak

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kayu Pasak , Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:3.1 Anak, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 1994;3.2 Anak, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 1996;3.3 Anak, perempuan, lahir tanggal 05 November 1997;3.4 Anak, lakilaki, lahir tanggal 14 November 1999;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2018 karena Tergugat masihkurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat, karena tidak tahandengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat memutuskan untukmendiamkan Tergugat dengan alasan agar Tergugat berubah, namunTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat ketika Penggugat sedangtidur ke rumah orang tua Tergugat di Kayu Pasak , Kabupaten Agam,semenjak kejadian tersebut komunikasi Penggugat

dengan Tergugat sudahtidak ada lagi, sekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kayu Pasak , Kabupaten Agam;.

M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3.Menyatakan sah pembebasan beberapa bidang tanah yang dilakukan oleh Penggugat yang berlokasi di Desa Jangkang, Kecamatan Pasak

Sikin 36,12 Ha K54-57 Ganti Surat Keterangan
TOTAL 246,45 Ha
4.Menyatakan sah atas pembayaran Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dari Penggugat kepada Tergugat untuk lahan seluas 39,73 Ha di Blok JKL 56-58, Desa Jangkang, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah, dengan jumlah sebesar Rp. 158.920.000,- (seratus lima puluh delapan juta sembilan ratus dua

36,12 Ha K54-57 Ganti Surat Keterangan
TOTAL 246,45 Ha
6.Menyatakan dan melarang Tergugat untuk menguasai, memblokir, dan menghalang-halangi Penggugat untuk melakukan kegiatan usaha perkebunannya di tanah yang diklaim Tergugat yang merupakan milik Penggugat;
7.Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat, yang berlokasi di Desa Jangkang, Kecamatan Pasak

KAPUAS MAJU JAYA untukKeperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Pasak Talawang,Kecamatan Kapuas Hulu dan Kecamatan Kapuas Tengah, KabupatenKapuas (untuk selanjutnya disebut sebagai IZIN LOKASI NO. 141TAHUN 2015), IZIN LOKASI Nomor: 130/PDPMPTSP TAHUN 2018..

Sejak Tahun 2009 ada perubahan, Desa Barunangmasuk Kecamatan Kapuas Tengah dan Desa Jangkang masukKecamatan Pasak Talawang;Bahwa Saksi adalah keluarga jauh Tergugat.

Kapuas Maju Jaya untukkeperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Pasak Talawang,Halaman 98 dari 125 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN KIkKecamatan Kapuas Tengah dan Kecamatan Kapuas Hulu, terbukti faktaPenggugat telah diberikan izin lokasi untuk perkebunan kelapa sawit seluas +17.500 hektar yang terletak di Kecamatan Pasak Kecamatan Kapuas Tengah,Kecamatan Pasak Talawang dan Kecamatan Kapuas Hulu.

Kapuas Maju Jaya untukkeperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Pasak Talawang,Kecamatan Kapuas Tengah dan Kecamatan Kapuas Hulu, terbukti faktaPenggugat telah diberikan izin lokasi untuk perkebunan kelapa sawit seluas +17.500 hektar yang terletak di Kecamatan Kapuas Tengah, Kecamatan PasakTalawang dan Kecamatan Kapuas Hulu.

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat, yangberlokasi di Desa Jangkang, Kecamatan Pasak Talawang, KabupatenKapuas, Kalimantan Tengah, dengan luas +246,45 Ha (dua ratus empatpuluh enam koma empat puluh lima Hektar);8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk wajib tunduk dan patuh terhadapPutusan dalam perkara ini;9.

menganalisa situasi serta jalan keluarnyaoleh para Terdakwa dan kawankawan denganpembagian tugas secara spontan yang intinyakeberhasilan membawa mesin ATM BRI dengansang mengamankan keadaan.Bahwa selanjutnya masingmasing kendaraanmerapat di sekitar sasaran tempat mesin ATMBRI lalu Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPIdengan membawa linggis, LEO SIANTURI denganmembawa gunting besar, JALI Alias GONDRONGmembawa linggis, MUHAMAD HARUN Alias HARUNmembawa linggis mulai membongkar lantaiuntuk dapat melepaskan pasak

besi mesin ATM yang masuk /tertancapkedalam lantai, Terdakwa II DEDI SAMSUDI Alias DEDI danAGUS berposisi di depan pintu ATM seolaholah akan keATM, sementara saksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT dan saksiBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOYstandby di belakang kemudi mobil masingmasing dalamkeadaan mesin hidup, YULIANTO Alias BUYUNG menunggu didepan pintu mobil mengawasi keadaan kawankawannya yangsedang melakukan pencurian ;Bahwa ketika para Terdakwa sedang membongkar pasak besimesin ATM dari

besi mesin ATMyang masuk/tertancap ke dalam lantai, Terdakwa II DEDI SAMSUDIAlias DEDI dan AGUS berposisi di depan pintu, ATM seolaholahakan ke ATM, sementara saksi ANDJ SAPUTRA HUTABARAT clan saksiBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY standby dibelakang kemudi mobil masingmasing dalam keadaan mesin hidup,sedangkan YULIANIO Alias BUYUNG menunggu di depan pintu mobilmengawasi keadaan kawankawannya yang sedang melakukanpencurian;Bahwa ketika para Terdakwa sedang membongkar pasak besi mesinATM

ATMyang masuk/tertancap ke dalam lantai, Terdakwa II DEDI SAMSUDIAlias DEDI dan AGUS berposisi di depan pintu ATM seolaholahakan ke ATM, sementara saksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT dan saksiBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY standby dibelakang kemudian mobil masingmasing dalam keadaan mesinhidup, sedangkan YULIANTO alias BUYUNG menunggu di depan pintu24mobil mengawasi keadaan kawankawannya yang sedang melakukanpencurian;Bahwa ketika para Terdakwa bersama kawankawannya sedangmembongkar pasak

Limo Kota Depok, TerdakwaI EDO FERNANDO Alias YOPI, Terdakwa II DEDI SAMSUDI Alias DEDIsecara bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT, saksiBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah), YULIANTO alias BUYUNG26dan MUHAMAD Alias GONDRONG (masingmasing belum tertangkap/DPO), telah melakukan pembobolan ATM tersebut.e Bahwa benar, ketika para Terdakwa bersama kawankawannyasedang membongkar pasak besi mesin ATM dari lantai dasarnya,terdapat pula

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( ASRIL Bin SABARI, ) dengan Pemohon II ( MURNI Binti SYARIFUDDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1995, di Sikabau Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat Kepada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut ;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II. telah menikah menurutSyariaat Islam di Mesjid Syuhadak Kayu Pasak pada tanggal 23 Juli1995 kam 08.00 WIB, dihadapan P.3 N Salareh Aia yang bernamaZAINI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSYARIFUDDIN Bin SAHAR, dengan mahar berupa uangRp.10.000, dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 ( dua ) orang saksibermama METRI BinSYARIFUDDIN dan BAHARUDDIN BinSYAFRUDDIN.Bahwa sesudah melaksanakan agad nikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak dan waktu menikah

Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansenasab ( hubungan darah ) dan sepersusuan serta berbeda agama yangmenyebabkan perkawinan para Pemohon menjadi terhalang.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggalbersama di Padang Koto Gadang selama dua tahun kemudian tinggaldirumah rumah orang tua Pemohon II di Sikabau Kayu Pasak, sejaktahun 2000 tinggal dirumah sendiri di Sikabau Kayu PasakKenagarian Salareh Aia

Bahwa, Pemohon I ( ASRIL Bin SABARI ) dengan Pemohon II ( MURNIBinti SYARIFUDDIN ) sampai saat ini berstatus suami isteri menikahpada tanggal 23 Juli 1995 di Sikabau Kenagarian Kayu Pasak, KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IInama SYARIFUDDIN Bin SAHAR dihadapan P.3 N Salareh Aia namaZAINI dihadiri oeleh dua saksi yang bernama METRI Bin SYARIFUDDINdan BAHARUDDIN Bin SYARIFUDDIN dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupian ) dan pernikahan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I( ASRIL Bin SABARI, ) denganPemohon IT (MURNI Binti SYARIFUDDIN ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 1995, di Sikabau Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh AiaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat Kepada PPN/KUA KecamatanPalembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK DILOKASI KELTAN AEK PASAK SAROHA :PASAL 551 KUHP;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskan BATASTANAH WILAYAT;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILARANG MASUK (PASAL 551 KUHP) TTD KELOMPOK TANIAEK PASAK SAROHA;3 (tiga) lembar seng;1 (satu) helai terpal warna biru;1 (satu) helai terpal warna oren;2 (dua) batang kayu sebesar lengan orang dewasa;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK DILOKASI KELTAN AEK PASAK SAROHA :PASAL 551 KUHP;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskan BATASTANAH WILAYAT;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK (PASAL 551 KUHP) TTD KELOMPOK TANIAEK PASAK SAROHA;3 (tiga) lembar seng;1 (satu) helai terpal warna biru;1 (satu) helai terpal warna oren;2 (dua) batang kayu sebesar lengan orang dewasa;Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK DILOKASI KELTAN AEK PASAK SAROHA :PASAL 551 KUHP; 1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskan BATASTANAH WILAYAT; 1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILARANG MASUK (PASAL 551 KUHP) TTD KELOMPOK TANIAEK PASAK SAROHA;3 (tiga) lembar seng;1 (satu) helai terpal warna biru; 1 (satu) helai terpal warna oren;Halaman 20 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK DILOKASI KELTAN AEK PASAK SAROHA :PASAL 551 KUHP;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskan BATASTANAH WILAYAT;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILARANG MASUK (PASAL 551 KUHP) TTD KELOMPOK TANIAEK PASAK SAROHA;3 (tiga) lembar seng;1 (satu) helai terpal warna biru;Halaman 30 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.1 (satu) helai terpal warna oren

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILLARANG MASUK DILOKASI KELTAN AEK PASAK SAROHA :PASAL 551 KUHP;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskan BATASTANAH WILAYAT;1 (satu) buah plang merk terbuat dari papan kayu bertuliskanDILARANG MASUK (PASAL 551 KUHP) TTD KELOMPOK TANIAEK PASAK SAROHA;3 (tiga) lembar seng;1 (satu) helai terpal warna biru;1 (satu) helai terpal warna oren;2 (dua) batang kayu sebesar lengan orang dewasa;Dikembalikan

Terdakwa dari Solo menumpang bus, kemudian setelahTerdakwa turun dari bus Terdakwa berjalan masukkejalan desa untuk mencari sasaran atau barangyang akan diambilnya, sampai akhirnya Terdakwamelihat Mushola As Shobirin yang berada di DukuhKebonso Rt.01 Rw.02 kelurahan Pulisen KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, kemudian Terdakwamasuk ke Mushola AsShobirin melalui pintu sampingmushola kemudian Terdakwa melihat kotak amal ataukotak infak yang disimpan didalam almari kecil,kemudian Terdakwa mengambil pasak

menggunakanpasak atau besi engsel pintu, setelah berhasilmembuka kotak infak kemudian Terdakwa mengambiluang yang berada dikotak infak tanpa seijinpengurus Mushola AsShobirin dan memasukkannyakedalam tas coklat yang Terdakwa bawa ;Page 3 of 36 Bahwa kemudian Terdakwa melihat lagi kotak amalatau) atau. kotak infak yang menempeldidindingmushola kemudian Terdakwa menuju ke tempat kotakamal tersebut kemudian Terdakwa membongkar kotakamal atau kotak infak dengan cara mencongkelnyadengan menggunakan pasak

; Bahwa Terdakwa adalah seorang duda dengan satu oranganak ; adalah salah karena mengambil uang tanpa ijin daripemiliknya ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya dalamperkara ini salah sehingga menyesal dan berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya lagidimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, didepan persidangan juga telahdiajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak amal / kotak infakterbuat dari kayu ; 1 (satu) buah pasak

(tiga ratusenam puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Page 14 of 3615 1 (satu) buah pasak / besi engsel pintu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) PengurusMushola AsShobirin melalui saksi Suwarno ; 1 (satu) buah tas warna coklat merk Tiaradirampas untuk dimusnahkan ;4.

/ besiengsel pintu adalah pasak / besi engsel pintu mushola AsShobirin yang dirusak oleh Terdakwa sehingga memenuhiPage 33 of 3634ketentuan dalam Pasal 194 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana maka cukup alasan hukum apabilaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19Februari 2018, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:13/06/II/2018,tanggal 19 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 halaman Putsan Nomor 412/Pdt.G/2018/A.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon di Desa Talang Pasak, KecamatanKerkap

Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu hal itu berhubung Saksi adalah Tetangga dekatrumah Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Termohon, Saksi hadir dalamacara pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada awal tahun2018 dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalhalaman 4 dari 15 halaman Putsan Nomor 412/Pdt.G/2018/A.AGMbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Talang Pasak

mengatakan bahwaTermohon tidak menyiapkan makan dan minum Pemohon sertaPemohon harus mencuci pakaian Pemohon sendiri; Bahhwa selain itu Pemohon pernah mengatakan bahwa motoryang telah Pemohon beli dari orang tua Termohon diambil kembalisetelah diservis oleh Pemohon dengan hanya mengembalikan uangpembelian semula; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, karena Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon sehingga Termohon tetap tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Talang Pasak

diserahkan kepada Majelis;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Lubuk Jale, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Termohon di Desa Talang Pasak

,Saksi hadir dalam acara pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Februaritahun 2018 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Talang Pasak; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon denganTermohon disebabkan terjadi

Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Keciaman Pemohon II yaituKampung Kota Baru, Pasak Tiang, Kecamatan SungaiAmbawang,......Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, pada hari Selasa tanggal20 Februari 2006; 2.

HARUN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Jalan Selat Sumba GangSederhana RT.001.RW.025 Kelurahan Siantan TengahKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ,karena Pemohon I adalah saudara sepupu Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada hari Selasa Tanggal 20 Februari 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Kota Baru Pasak

hubungandarah, sepersusuan maupun hubungansemenda; een rr rr eeeBahwa selama perkawinan berlangsung tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut, dantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masingbernama Ahmad Habibi lahir 19 Maret 2009dan MuhammadRifki Pahrudin lahir 27 Februari2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam; ZAYYEDI bin SELADIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Pasak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( SADEI bin SAIDIN )dengan Pemohon II (ATIKA binti AYEE), yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2006, di Kampung KotaBaru Desa Pasak Tiang Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubuRaya; ree rrr rr ee ee eee ee eee3.

Hasin bin Marsuki) dengan Pemohon II (Siti Nurbaya binti Nurpa'i) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2019 di Desa Pasak Piang Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.AGMZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aturan Mumpo, 23 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Talang Pasak, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Tebat Pacur, 12 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Talang Pasak,Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat di Desa Talang Pasak, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak lakilaki, umur 14 tahun (lupa tanggal dan bulan kelahiran),sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun II Talang Pasak no 20, RT.2.RW.3, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.

pergi meninggalkan Penggugatdengan alas an untuk bekerja namun sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah kembali; Bahwa Penggugat dan Tegrugat telah berpisah selama 12 tahun; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah bagi Penggugat dan anaknya;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Talang Pasak

dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa HandphoneBlackberry, emas dan uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa barang tersebut Terdakwa ambil dari dalam ruang tamu rumahmilik korban; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut sekira pukul 04.00Wib dengan cara memasukkan tangan Terdakwa dari celah pintu belakangdan membuka paksa kunci pasak

hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa HandphoneBlackberry, Gelang Emas dan Uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal17 November 2018 sekira pukul 04.30 dalam sebuah rumah di JalanSuprapto Kelurahan Pancuran Pinag Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu belakangdengan cara memasukkan tangannya dari celah pintu belakang danmembuka paksa kunci pasak

Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengancara memasukkan tangannya dari celah pintu belakang dan membuka paksakunci pasak kayu pintu belakang;Menimbang, bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah HandphoneBlackberry, Gelang Emas dan Uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah), dimana Terdakwa ada izin masuk kerumah Saksi korban danmengambil barangbarang milik Saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terbukti bahwa barangbarang milik Saksi korban yang semua

Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaianyang dipakai oleh orang sedang Ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban melalui pintubelakang dengan cara memasukkan tangannya dari celah pintu belakang danmembuka paksa kunci pasak kayu pintu belakang.

Beko bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;