PUTUSANNomor 2069/Pat.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON , tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Oktober 1979, umur 38 tahun,agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Patihan RT.14 RW. 05 Desa PatihanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Patihan RT.14 RW. 05 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, pada yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Dusun Patihan RT.08 RW. 04 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon/Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diTanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Busar bin Tino, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.006 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon ";Ratnati binti Jusup, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.006 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Patihan RT.006 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat Keterangan dari Sekretaris desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen Nomor 474.2/06/2013, tanggal 30 Desember 2013 ;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan telah sesuai aslinyat, olehMajelis bukti suratsurat tersebut diberi tanda P.1, P2 dan P.3 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di GondanganRT.32, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai

2tahun 6 bulan lamanya ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi selama bulan, selama hidup bersama keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dulu rukun baik, setelahitu sejak bulan Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarag 2 tahun lamanya, dan selama ituTergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dantidak diketahuialamatnya ;SAKSI II : umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diDukuh Bogor RT.03, Desa Patihan

MARTODIKROMO , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Dukuh karanganyar RT 03 ADesa Patihan Kecamatan Sidoharjo , Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberi kuasa kepada TOTOK SUMANTO,SHAdvokad beralamat Jl.

Asahan No.5 Mageru KecamatanSragen , Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 September 2012 selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN ,SUKASTO bin DJASMO , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman dahulu di Dukuh karanganyar RT 03 ADesa Patihan Kecamatan Sidoharjo , KabupatenSragen ,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patihan , KecamatanSidoharjo , Nomor: 474.2/03/IX/2012 tanggal 1 September 2012 sebagaibukti ( P.3).

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVI LUKIANTO alias KENTRUNG bin SUYANTO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 30 November 1988Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singosari Gang 4 No.12 Kelurahan Patihan,Kecamatan Manguharjo

Keterangan Saksi yang diberikan didepanPenyidik tersebut Sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00WIB di rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang IV No.12 RT.14 RW. 3,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Saksi bersama timpolisi diantaranya Darmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ada laporan masyarakat bahwa Terdakwa sering menerimapemasangan nomor togel dari para pemasang togel. Terdakwa sebagaipengecer.

Keterangan Saksi yang diberikan didepanPenyidik tersebut Sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00WIB di rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang IV No.12 RT.14 RW. 3,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Saksi bersama timpolisi diantaranya Angga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaada laporan masyarakat bahwa Terdakwa sering menerima pemasangannomor togel dari para pemasang togel. Terdakwa sebagai pengecer.

Keterangan Terdakwa yang diberikan didepan Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB didepan rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang 4 No.12, Kelurahan Patihan,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwamenerima pemasangan nomor togel dari para pemasang.

merek Samsung warna silver hitam type GT 3322yang berisi rekapan togel; 7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besarnya tombokan(uang taruhan) judi togel; 1 (Satu) buah ATM BRI nomor 5221 8430 8929 2969 atas nama Novi Lukianto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB didepan rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang 4 No.12, Kelurahan Patihan

Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut, Pemohon tinggal bersamaayah Pemohon yakni Bapak Suparman, SH,MH bin Kasan Miskun di JalanHalim Perdana Kusuma IV/13 RT.002 RW.002 Desa Patihan KidulKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Suparman, SH,MH bin KasanMiskun telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2019 di rumah karenasakit dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/17/405.32.4.11/2019 tertanggal 15 April 2019;6.

Fotocopy Surat Kematian nomor : 474.3/17.405.52.4.11.2019tanggal 15 April 2019, atas nama Suparman, SH yang dikeluarkan olehKepala Desa Patihan Kidul Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3);d.

Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/307/405.32.4.11/2019tanggal 27 Agustus 2019 atas nama Charolina Yunitasari, SE (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan Kidul Kecamatan Simankabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);g.

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buleng bin Tihari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon ";Nima binti Sumarles, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menunjuk kepada Pemohon (NANIK ASTUTI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : MELLYNDA FIRDIANTI, lahir di Nganjuk pada tanggal 29 April 2006, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal menjaminkan Sertifikat di Bank sesuai Sertifikat Hak Milik No. 569, luas 614 m2, atas nama SUGENG PRIYANTO, yang terletak di Desa Patihan

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ULA ELIS SETYOWATI, tempat / tanggal lahir : Kediri, 05 Agustus 1979, umur 39tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Sarjana Pendidikan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Kasatrian Nomor 86B RT.016RW.005 Kelurahan Patihan

dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 30 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun padatanggal 31 Januari 2019 di bawah register perkara Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Mad,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Patihan

orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama ROYANI THORIQI FIRDAUS dan DAMSU RIANTO;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Jalan Kasatrian Nomor 86B RT.016RW.005 Kelurahan Patihan

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGetas RT.01 RW. 01 Desa Getas Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (counter), tempattinggal di Dusun Patihan

Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Juli 2014 dengan registerperkara Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa WONGSO TARIJAN (Almarhum) telah meninggal dunia di rumahnya di Jalan Singosari No.3 RT 13 RW 03 Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, pada tanggal 02 Januari 1960 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor : 470/414/401.302.3/2023 tertanggal 14 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, yang

Parno mencari sampai Patihan,Sragen, Sdr.

Parno mencarisampai Patihan, Sragen, Sdr.

ada terdakwa karena terdakwa tidak ada maka semua mencurigaikalau terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut.Bahwa untuk menemukan terdakwa dan handphone itu maka saksi GimoWahyudi Bin Paidi Hadi Waluyo dan semua yang bekerja di situ melakukanpencarian terhadap terdakwa, waktu itu saksi Gimo Wahyudi Bin Paidi HadiWaluyo mencari di daerah Sapen, Tangkil, Sragen, saksi Anang Dwi Hidayat BinWagimin dan saksi mencari di Dk.Karangtengah, Singopadu, Sragen, Sdr.Parno mencari sampai Patihan

Parno mencari sampai Patihan, Sragen, Sdr.

Parno mencari sampai Patihan,Sragen, Sdr. Paino danSdr Paidi mencari sampai Pungkruk, Sragen namun tidak menemukanterdakwa.

No. 0020/Pdt.G/2019/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;ae Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/01/411.508.007/2019 yangmenerangkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejakOktober 2015 sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas

Saksi;Saksi 1, XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patihan RT.003 RW. 001 DesaPatinan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus

berakibat Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 3 tahun; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencari Termohonke rumah orang tua Termohon namun tidak berhasil dan orang tua Termohonjuga tidak mengetahui keberadaan Termohon; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patihan

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, tempat, tanggal lahir Nganjuk/ 23 Maret 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Patihan, RT 06 RW 03, DesaPatinan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Patihan RT 10 RW 03 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri

XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Patihnan RT O06 RW 02 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

. , Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen. sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 9 September 2015 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian, terkadang di rumahorang tua Termohon di Dukuh Winong, RT. 35/ RW. , Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dan terkadang di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Jogobondo, RT. 01/ RW. 22, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 3 bulan..

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/576/IX2015 tanggal 8 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, bermeterai cukup. (Bukti P.3) ;Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA.

Budi Siswono Bin Wakijan, bersama temantemannya (Bambang Alias Tumpuk,Kastur, Pak'e Serli, Eko Supriyadi, Sumarji, Slamet, Ndomin aiias Ambon DPO), Munarialias Muri (DIm BAP lain), Kartono Alias Ketek (mati ditembak petugas Polda Jateng)pada hari Rabu tanggai 26 Oktober 2011 sekitar pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2011, bertempat bantaran sungai Seiuis /Kali Patin didesa Patihan Kec.

Patihan Kec. Babat Lmg, bersama Suhadi alias Wadi, AYom Bambang, danRohmad, sekitar pukui 24.00 Wib tihaiiba datang beberapa orang (+ 10 orang)masingmasing membawa senjata tajam berupa pedang panjang, ciurit dan pipabesi.Bahwa terdakwa memukul saksi dibagian lengan atas sebeiah kiri dan Sadr.Rohmad dipukul pada bagian wajah serta mengikat saksi bertiga dengan talirafia kedua tangan dan kakinya, iaiu dibungkam dengan kain sarung.Bahwa tidak lama kemudian sdr.

Gema Nusantara yangdisewa oleh Kades Patihan untuk pengerjaan normalisasi irigasi Kali Seluiskeyongan / Kali PatihBahwa terdakwa melihat KARTONO alias KETEK membawa sebilah pedang,BUDIYANTO alias KOPLAK membawa karung, BAMBANG alias TUPUK danPAKE SERLI membawa kunci sebagai alat untuk membuka alat alat beratBahwa terdakwa menurunkan kelima orang temannya tersebut di rumah kosonglalu terdakwa putar balik menuju pom bensin dekat pasar Agrobis untukmenunggu kelima orang temannya tersebutBahwa saksi

Gema Nusantara yang disewa olehKades Patihan untuk pengerjaan normalisasi irigasi Kali Seluis keyongan / Kalluiskeyongan / Kali PatihDengan demikian unsur mengambil sesuatu barang, seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain lain telah terpenuhiUnsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmaksud untuk memiliki itu ditunjukan pada sifat melawan hukum artinya ia sebelumbertindak melakukan perbuatan mengambil benda itu sudah

Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaituWATI binti WARSONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Patihan

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nomor : tanggal, (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , tanggal, (P. 2) ;Surat Keterangan Nomor : 100/52/403 .410.6/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Magetan tanggal 30 Oktober 2008, (P.3); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannyaeeues

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (PATIHAN RUMLES bin MARDI PALARANGAN RUMLES) terhadap Penggugat (LANASARI RAHAYAAN binti M. AKIB RAHAYAAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Patihan-Nganjuk, Luas 207 M2, Atas nama NARYO dan Sertipikat Hak Milik Nomer 637/ Kel.

Patihan-Nganjuk, Luas 305 M2, Atas nama NARYO untuk hak anak-anaknya dibawa umur yang bernama :