Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5983/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Penga dilan Agama Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 5983/Padt.G/2019/PA.Jr
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
11 — 6
11 — 6
Selatan Kota a sebagaiTerbanding, umur 24 tahun, agama rumah tangga, temKota Bogor, dalam hal i emberi kuasa kepada DianKartoma, S.H, M. okafdan Konsultan Hukum pada DIANKARTOM EKAN, yang beralamat di Wisma NH, GroundFloor Jala ar Minggu Kav 2 BC Pancoran JakartaSelatan 1278 rdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08ruari 2017, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanA gor pada tanggal 1332017 dengan Register KuasaNomer 15/III/687/ Pdt.G/2016/PA.Bgr, semula sebagainggugat sekarang sebagai Terbanding;Penga
Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 24 Mei 2012 — ABD ROZIQ
13 — 6
13 — 6
Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon s terttersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohimnanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja niakaPengadiian Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluakanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi: aksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Penga
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
5 — 1
5 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 26-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1055/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkanPanitera Penga
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXxXXXXXXxXxxx) di depan sidang Penga dilan AgamaSungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
112 — 12
112 — 12
putusan Pengadilan Agama Indramayu tersebut,Penggugat/Pembanding tidak puas, lalu mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Bandung melalui Pengadilan sesuai akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniIndramayu Nomor : 4632/Pdt.G/2016/PA.Im, tanggakta permohonan banding tersebut teTergugat/Terbanding pada tanggal 27 DesemBahwa Penggugat/Pembandin api permohonanbandingnya dengan memori banding Pengadilan AgamaIndramayu pada tanggal 11 Janu ori banding tersebut telahditerima Panitera Penga
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 4 Mei 2005 — - MUSLIM ALIAS MIMIN BIN PARJONO
31 — 4
31 — 4
ratus rupiah ); mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olch Penuntut Umum dengann sebagai berikut :"Bahwa ia Terdakwa MUSLIMIN Als MIMIN Bin PARJONO pada hariBt tanggal 22 Oktober 2004,seckira pukul 18,30 Vib atau setidaknya dalam suatu waktu di bulan Oktober 2004 bertempat ang Bujang Gaya Desa Kotaway Kec.Buay Pemaca Kab,OKU SelaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
61 — 2
61 — 2
yangsedemikian rupa dan dengan perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talak menyebabkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan tidak sanggup lagi melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat, sehingga Penggugat tidak ridlo, oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinannya dengan Tergugat lebih baikputus karena perceraian; dan Penggugat bersedia untuk membayariwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (sepuluhBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3.
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 30 Oktober 2017 — M. JAMAL Bin M. JALIL;
32 — 19
32 — 19
Hakim Penga eye Bangkinang, sejak tanggal 13 Juni 2017 sampaidengan tan yi cote5. Perpanj gate Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal13 > sampai dengan 7 Agustus 2017;6. diy Yemen Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 8 Agustus 2017ampai dengan tanggal 6 September 2017;7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru,sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
Register : 08-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2011/PT.PALU Tanggal 5 Oktober 2011 — SAPRI H. HARUAS, dkk
melawan
Hj. RUGAIYAH Hi. S. MIDU,dkk
26 — 12
26 — 12
Panitera Pengganti Pengbelah pihak yang berperkara ; Menghukum para Pembanding semula Para PengA tingkat peradilan, yang.000 (seratus lima puluhDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaetua Pengadilan Tinggi $.M.Hum dan NELSONpota berdasarkan penetaAgustus 2011 Nomor : 21 juga dalam sidang tertkimHakim Anggota danAdilan Tinggi tersebut tanbugat untuk membayaruntuk tingkat bandingribu rupiah);ratan Majelis HakimPalu pada hari Rabu, tanlggal 05 Oktober 2011ulawesi Tengah selakuPASARIBU, SH.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
13 — 7
13 — 7
Bahwa Pembanding/Pelawan san atan terhadap pertimbanganmajelis hakim pada Penga Aga Cimahi Klas IA pada alinea 4halaman 5 pertimbang ku a g menyatakan:Menimbang, bahwa ah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pang omor 6973/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19Desember 6 dan 18 Januari 2017, akan tetapi tidak datang dan ... tersebut sangatlah keliru karena pada persidanganing/Pelawan telah hadir di Pengadilan Agama Cimahi Kls 09.00, namun begitu menghampiri meja resepsionis/pendaftaran sidang
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2094/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
mengadili perkara perdata cerai thalak padatingkat pertama, telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara, Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di berdasarkan surat kuasa khusustertanggal , yangtelah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal Nomor : ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN, Umur tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Penga
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 26 Juni 2014 —
PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Halaman 3Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 217/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 9 April 2012 — MARLAN
52 — 2
52 — 2
hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;lhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 28 .Kb.Mn, telah telah menga Pemohon telah melangsurHan yang bernama yang berkan seorang anak Lakilakihari Selasa Kliwon tanggithiran terlampir) ;h kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxx)dan Tergugat(Xxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
59 — 23
59 — 23
Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3. Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang Dwiberupa Karyasapi 4.
Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3.
Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000, 37 daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin Jaansandal Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi 47 Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin jaansanda Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, e Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2014/PN.TNG Tanggal 19 Agustus 2014 — ACEP SAPUTRA Bin MISAR, WAHYU TANOTO Bin TARMU, ADE HARTONO Bin ADIH dan KUSNANDAR Bin ACA SUTEJA
16 — 3
16 — 3
np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.