Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penumpang pendamping penampung penumoing pelumpang penamping perumping penumpng
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : Drs. EC.SONIC PRANOTO,SH.MH.ML.MM Diwakili Oleh : EDY FIRMAN, SH
Terbanding/Penggugat : DHEDI ARISTIANTO KOMISARIS UTAMA PT.HADIRA MEGANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : HADIAN RAMADHAN DIREKTUR PT.HADIRA MEGANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : HANNY SUSANTIYO
63 — 27
  • Brotoseno N0.34 RT.02,RW.13, Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2013 ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ; DAN 1.HADIAN RAMADHAN ;Dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.HADIRA MEGANTARA,semula beralamat di JL.Kebangkitan Nasional NO.83 RT.03,RW.05,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarangberalamat di JL.Pinus II GB5, Solo Baru, Gedangan ,Grogol, Sukoharjo;2.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Btl.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • CALON ISTERI ANAK PEMOHON :CALON ISTERI ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Penumping JT /129 Kelurahan Gowongan Kecamatan JetisKota Yogyakarta; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama ANAKPEMOHON selama kurang lebih 12 bulan yang lalu; Bahwa ia dan calon suami sudah melakukan hubungan badan sehingga pada saatini ia hamil 6 bulan; Bahwa ia sudah dilamar calon suami dan lamaran telah diterima baik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : Drs. EC.SONIC PRANOTO,SH.MH.ML.MM Diwakili Oleh : EDY FIRMAN, SH
Terbanding/Penggugat : DHEDI ARISTIANTO KOMISARIS UTAMA PT.HADIRA MEGANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : HADIAN RAMADHAN DIREKTUR PT.HADIRA MEGANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : HANNY SUSANTIYO
51 — 27
  • Brotoseno N0.34 RT.02,RW.13, Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2013 ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ; DAN 1.HADIAN RAMADHAN ;Dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.HADIRA MEGANTARA,semula beralamat di JL.Kebangkitan Nasional NO.83 RT.03,RW.05,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarangberalamat di JL.Pinus II GB5, Solo Baru, Gedangan ,Grogol, Sukoharjo;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Drg. IMELDA SUSANTI HARTONO
Tergugat:
1.Dra. AGNES NUNUK HARINI
2.FLORENTINUS TOTOK SUMARYANTO
41 — 0

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap sebidang tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.00087, Kelurahan Penumping, atas Apartemen Paragon lantai 06.02 P/02.02 P yang berdiri diatas tanah Hak Atas Tanah Bersama
    Hak Guna Bangunan Nomor 149/Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
TONI SUWARNO BIN CIPTO SUWARNO
82 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB Nomor N-05545922, DAIHATSU XENIA Tahun 2011 warna merah metalik Nomor Polisi : AD-8910-PH, Nomor Rangka : MHKV1BA2JBK118107 dan Nomor Mesin : DJ50716, atas nama SETYANING RAHAYU, Alamat di Jalan Kalitan, Nomor 3, RT. 03, RW. 01, Penumping
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di Juwiring,Klaten;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat diJuwiring, Klaten;e Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Penumping
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — PT. BANK CENTURY, TBK Cq. (sekarang PT. BANK MUTIARA, TBK) Pusat Jakarta VS. GO LINAWATI, DKK
288 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;26.KUNCORO ARYA, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 305, RT.002, RW. 004, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; dahulu bertempattinggal di Jalan R.E.
    Penumping,Kec. Laweyan, Kota Surakarta.Bilyet No. DD807098 No. Ref. 1302.KAY0021. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807185 No. Ref. 1302.KAY0022. Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluhjuta rupiah) Bilyet No. DD807285 No. Ref. 1302.KAY0023. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807286 No. Ref. 1302.KAY0024. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807349 No. Ref. 1302.KAY0025. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807391 No.
    Penumping,Kec. Laweyan,Kota Surakarta.Bilyet No. DD806965No. Ref. :1302.STA0451. Rp. 490.000.000,00Bunga : 13 % /tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana :04 September 20082. Estimasi tanggaljatuh tempo :04 Desember 2008Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) Bilyet No. DD806966No. Ref. :1302.STA0452. Rp. 900.000.000,00Bunga : 13 % /tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana :04 September 20082.
    Penumping, 1302.STA045 puluh juta rupiah)Kec. Laweyan, Kota Surakarta.2. Bilyet No. DD 2. Rp. 900.000.000,00806966 No. Ref. : (sembilan ratus1302.STA045 juta rupiah)3. Bilyet No. DD 3. Rp. 400.000.000,00807005 No. Ref.: (empat ratus juta rupiah)1302.STA0454. Bilyet No. DD 4. Rp. 500.000.000,00807021 No. Ref. : (lima ratus juta rupiah)1302.STA0455. Bilyet No. DD 5. Rp. 352.000.000,00807653 No. Ref.: (tiga ratus lima puluh dua1302.STA045 juta rupiah)6. Bilyet No. DD 6.
    Penumping, 1302.KAY002Kec. Laweyan, Kota Surakarta. 2. Bilyet No. DD 2. Rp. 250.000.000,00807185 No. Ref. : (dua ratus lima puluh1302.KAY002 juta rupiah)3. Bilyet No. DD 3. Rp. 100.000.000,00807285 No. Ref. : (seratus juta rupiah)1302.KAY0024. Bilyet No. DD 4. Rp. 200.000.000,00807286 No. Ref. : (dua ratus juta rupiah)1302.KAY0025. Bilyet No. DD 5. Rp. 100.000.000,00 807349 No. Ref. :1302.KAY002 (seratus juta rupiah) Hal. 43 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 6. Bilyet No. DD 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PURWANTI, dkk VS HERI KUSWANTO
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada Law Office Kusuma &Partners, beralamat di Jalan Kalitan Nomor 9, Penumping,Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanHERI KUSWANTO, bertempat tinggal di Tunggon, RT 02, RW04, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RusmanSakiri, S.H., dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat Rusman Sakiri, S.H., beralamat di Jalan EmpuPrapanca 23, Gentan, Baki, Sukoharjo
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 94/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 September 2012 — AR. ERLIES, SH. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA. II. SRI HARTI, S.Sn.M.Sn
58 — 16
  • ,SH 2 KURNIAWAN ADIBROTO, SH ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di "AK & FRIENDS LAWOFFICE, Jalan Sunan Kalijogo No.18, Penumping,Surakarta 57141, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai :MELAWAN:I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PDT/2018
Tanggal 9 April 2018 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H. VS LIA SUTANTO, dkk.
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Bhayangkara 16, RT 001, RW 06, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Eko Budiyono, S.H. dan kawan, Para Advokatberkantor di Kliwonan, RT 02, RW 08, Sidoharjo, Polanharjo,Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Penumping RT.06 RW. 05 KelurahanHalaman 3 dari 10 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — PT. BANK NEGARA INDONESIA, CABANG SLAMET RIYADI SURAKARTA VS DWI ANASARI
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat danLegal Auditor pada Kantor AK & Friends Law Office,berkantor di Jalan Sunan Kalijogo Nomor 18, Penumping,Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 18 Desember 2014 — ANIS SAID BARAJA vs MUHAMMAD FAHMI
53 — 21
  • Bahwa perbuatan tidak membayar hutang kepada banyak kreditur secaraberulangulang oleh TERGUGAT merupakan tindak pidana; Bahwa TERGUGATharus dinyatakan menurut hukum melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Hal. 5 dari 24 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 173/Pdt.G/2014/PN Skt.16.17.Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan perkara ini selayaknya diletakkansita jaminan atas tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo,Penumping, Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo.62
    terlebih dahulu (Uitvoebaar bij vooraad)walau ada Banding, Kasasi, Verset atau upaya hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PENGGUGAT mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta agar berkenan kiranya untuk memeriksa perkaraini, dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkaraini: yaitu tanah berikut atas tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo,Penumping
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — TUKIYEM, dkk. vs. KATIMIN, dkk
11 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Law Office Kusuma & PartnersAdvocates & Legal Consultants, beralamat di Jalan KalitanNomor 9, Penumping, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2017;Para Termohon Kasasi;1.Dan:SUKADI, dahulu beralamat di Dusun Gemarang Timur, RT01 RW O09, Kelurahan Watualang, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidakdiketahui keberadaan domisilinya;2. Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • . , Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta selama 1 tahun, kKemudian tahun 2001 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungCuridan, RT. 01/ RW.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan kenalTermohon nama Titik dan saksi sanggup memberikan keterangansebagai saksi atas apa apa yang terjadi antara Pemohon denganTermohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Juni 2014 setelah menikahtinggal bersama dirumah Termohon kurang lebih 5 bulan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., Advokat dan LegalAuditor yang berkantor pada AK & Friends LawOffice, beralamat di Jalan Sunan Kalijaga No. 18,Penumping, Laweyan, Surakarta 57141,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIslam, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 06011978Umur : 38 Tahun, WNI, Pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Jalan Mataram 6 No. 1, KelurahanBanyuanyar RT. OO2/RW. 011, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Nomor telepon : 0811807418.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • anak; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa Saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3tahun, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa keluarga besar Pemohon dan Termohon telah menasehatidan mendamaikan mereka berdua untuk rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;Karyono Ciptowiyono bin Mulyono Mulyodiarjo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Penumping
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2020 — PT. SUNINDO PROPERTY JAYA vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH. 2. ANIK RAHMAWATI
223 — 68
  • Penumping, Kec. Laweyan, KotaSurakarta. Berdasarkan Akta Pernyataan DiLuar Rapat Keputusan Perseroan TerbatasPT. Sunindo Property Jaya No. 1 tanggal 2Agustus 2018, Notaris HERMIN BUDISETYASIH, SH.,Mkn, kemudian memberikan kuasa kepada :1. ACE WAHYUDIN, S.H.;2. SUSILOWATI, S.H.;3. MUHARSUKOWIRONO, S.H.M. H.;4. AHMAD FAUZAN, SH.;5. ISTIYAN MARDHANINGRUM, S.H.;6. HANGGARA SATRIATAMA NUGRAHA, S.H.;Semuanya Kewarganegaraan. Indonesia,Halaman 1 dari 12 halaman.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Mei 2012 — LIES ROSMIJATI dahulu LIE, AY MIE
108 — 36
  • Slamet Riyadi 295 Rt.001 Rw.003Kelurahan Penumping Kecamatan LaweyanKota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai... ee eeeeeseesseceseceeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan surat surat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
    Slamet Riyadi No.295 Rt.001Rw.003 Kelurahan Penumping, Kecamatan laweyan Kota Surakarta sehinggaPengadilan berpendapat bahwa cukup beralasan dan berdasar hukum bahwapermohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Surakarta, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 436 KUH Perdata bahwa segala permintaan akan17pengampuan, harus dimajukan kepada Pengadilan Negeri yang mana dalamdaerah hukumnya orang yang dimintakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan meninjau danmempertimbangkan permasalahan pokok