Ditemukan 2416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
S U M A M I
143
  • PENETAPANNomor 72/ Pdt.P/ 2019/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Pemohon :S UMAMI, Perempuan, umur 53 tahun / 13021966, Pekerjaan MengurusRumahtangga, bertempat tinggal di Dsn.ToyaningRT.001/RW.004, Desa/Kel.
    Toyaning, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 28Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 2 Juli 2019 dalam register perkara Nomor: 72/Pdt.P/2019/PN.Bil telahmendalilkan halhal
    Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon pada PengadilanNegeri agar memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untukkepentingan sendiri maupun sebagai Ibu kandung bertindak pula sebagaiwakil dari anakanaknya yang masih dibawah umur bernama : AKHMADYAZID, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 2312001 dan MOCHAMADPANDU HIDAYATHULLAH, lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 46Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.2007tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani
    Copy dari copy, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penohon atas namaSUMAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.2. Copy dari copy sesuai aslinya, berupa Kartu. Keluarga No.3514232312100032 atas namaKepala Keluarga SUMAMI , selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Foto copy sesuai aslinya, berupa Surat Kematian No.475/27/424.318.2.04/2017 tanggal 11012009, atas nama MOCH.NIZAR,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    ASWIN ARIEF, SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Biaya sumpah Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — ARIP SUBIANTO Bin TASMANU
252
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Hand Phone merk MITTO warna putih yang ada nomor togel; Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam putih yang ada SMS nomor togel;Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara Terdakwa Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil atas nama DIDIK MARIYADI BIN M. SUKRI;6.
    347/Pid.B/2015/PN.Bil
    Penahanan oleh Hakim, tanggal 7 Juli 2015, No. 395/Pid.B/2015/PN.Bil, sejak tanggal 7 Juli 2015 s/d tanggal 5 Agustus 2015 dandiperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 5 Agustus 2015Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Bil, sejak 6 Agustus 2015 s/d tanggal 4Oktober 2015;Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum FAIZAH,SH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Perumahan KebonWaris Permai 2 blok C No.12 PandaanKabupaten berdasarkan penetapanKetua Majelis Hakim Nomor 347/Pen.Pid.B
    /2015/PN.Bil tertanggal 15 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terhadap terdakwa agartetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertaspotongan kecil yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah Hand Phone merkMITTO warna putih yang ada nomor togel, Uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Nokia yang didalamnyaterdapat SMS penombok Togel,dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaituperkara Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil
    Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan nomortogel;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk MITTO warna putin yang adanomor togel;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam putih yang adaSMS nomor togel;Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara Terdakwa Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil atas nama DIDIK MARIYADI BIN M.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 19 Mei 2016 — JOKO SELAMET bin MUKSIN
135
  • 224/Pid.B/2016/PN.Bil
    02025Pekerjaan SWS este see Penyidik, Tanggal 22 Pebruari 2016, No.SP.Han/46/II/2016/Satreskrim;Sejak Tanggal 22 Pebruari 2016 samapi dengan Tanggal 12 Maret 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 02 Maret 2016, No.083/0.5.40.3/Epp.2Sejak Tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 21 April 2016 ; Penuntut Umum, Tanggal 05 April 2016 No.Print.B107/0.5.40.3/Ep.2/IV/2016;Sejak Tanggal 05 April 2016 sampai dengan Tanggal 24 April 2016; Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 07 April 2016, No. 261/Pid.B/2016/PN.Bil
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 20202022020 0Halaman 1 dari 14 Putusan No.224/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa JOKO SELAMET bin MUKSIN besertaseluruh lampirannya; 2002 on nnn n ne nn nnn ennanonoeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : JONI EKO WALUYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUKHAMMAD JANUAR IQBAL Bin SUGIAT SUPRIANTO
2625
  • Sus/2020/PN.Bil tanggal 15 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  • MenetapkanTerhadap pidana yang dijatuhkan tetap dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
  • ., tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding sertaberkas perkara Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 15 Desember 2020atasnama terdakwa:MUKHAMMAD JANUAR IQBAL bin SUGIAT SUPRIANTO;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan No.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 15 Desember 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD JANUAR IQBAL Bin SUGIATSUPRIANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35
    Relaas pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bangil , yang menerangkan bahwa padatanggal 22 Desember 2020 kepada Penuntut Umum dan pada tanggal 22Desember 2020 kepada Terdakwa, masingmasing telah diberi kesempatanuntuk inzage/mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor467/Pid.Sus/2020/PN.Bil, diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada tanggal 15 Desember
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, sehingga memenuhi syaratformal dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penuntut umum mengajukanmemori banding sebagai alasan dan landasan keberatan atas putusanPengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangil tanggal 15 Desember 2020, NomorHalaman 7 dari 9 Putusan No.31/PID.SUS/2021/PT.SBY.467/Pid.Sus/2019/PN.Bil
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Bil tanggal 15 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. MenetapkanTerhadap pidana yang dijatuhkan tetap dikurangi denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 8 / Pdt.P/ 2016/ PN.Bil
Tanggal 3 Februari 2016 — - ANDI ARIFIN sebagai Pemohon
396
  • 8 / Pdt.P/ 2016/ PN.Bil
    PENETAPANNomor : 8 / Pdt.P/ 2016/ PN.Bil * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraNAMA: $2222 nnn nnn nnn nnn nen n nnn cnnANDI ARIFIN, ..............
    ANAS URBANINGRUM, lahir di Pasuruan, pada tanggal 24 April1998, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1141/VI/1998,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IJ Pasuruantanggal 7 Mei 1998, yang mengalami tandatanda retardasi mental sedang danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil uang dana pensiun yangmenjadi haknya di Bank BRI Cabang Warungdowo;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Halaman 3 daril1 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil
    Urief dengan Alm Sama inah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemohon patut untuk diangkat sebagai pengampu karenaberdasarkan pasal 434 KUHPerdata yang dapat diangkat menjadi pengampu adalahkeluarga sedarah, oleh karena itu berdasarkan buktibukti serta keterangan saksisaksitersebut diatas pemohon dapat membuktikan bahwa pemohon adalah keluarga/kakakkandung dari ANAS URBANINGRUM; Halaman 9 daril1 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil.
    ,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp.110.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Salinan penetapan yang sah sesuai aslinya diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dengan catatan bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPENGADILAN NEGERI BANGILPANITERA/SEKRETARISttdSUWANDIL, SH.MHNIP.19600918 198302 1 004Halaman 13 darill Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil.
    Salinan penetapan ini terdiri dari 11 (sebelas) halaman diberikan kepada dan ataspermintaan PemohonPerincian biaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Leges Rp. 3.000,3 Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,4 Penyerahan salinan Pen nil las) halaman RJumlah Rp. 22.300,(dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah)PENGADILAN NEGERI BANGILPANITERA/SEKRETARISMateraiSUWANDL SH.MHNIP.19600918 198302 1 004 Halaman 15 darill Penetapan Nomor 8/Padt.P/2016/PN.Bil.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pdt.P/2016 /PN.BIL.
Tanggal 26 Mei 2016 — - SUWANTO disebut sebagai Pemohon
224
  • 47/Pdt.P/2016 /PN.BIL.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil atau pejabat yangberwenang agar segera mengirimkan turunan resmi dari penetapanganti nama pemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, guna dicatat dalam buku register yangdisediakan untuk itu;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PN.Bil.4.
    menemui kesulitandalam hal usaha dan tidak membawa keberuntungan serta selalu menemuikegagalan dan menurut kepercayaan dalam keluarga Pemohon, namatersebut perlu diganti sehingga nama Pemohon yang semula bernamaSUWANTO dirubah menjadi MUHAMMAD IMAM SYAFII;Menimbang, bahwa maksud pergantian nama pemohon untuk tujuanyang baik, bukan merupakan suatu gelar dan tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutan dan adat istiadatsetempat;Hal. 9 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PN.Bil
    Menyatakan sah secara Hukum pergantian nama Pemohon yangditulis dalam KTP yaitu nama SUWANTO diganti menjadiMUHAMMAD IMAM SYAFIl, sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 470/89/424.212.2002/2016 tanggal 3 Mei 2016 yang dibuatoleh Desa Sumbersuko;Hal. 11 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PN.Bil.123.
    RICKI ZULKARNAEN, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000, Panggilan Rp. 80.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PN.Bil.14Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon dengan Catatan : bahwa Penetapan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.
    NIP.196009819.83021.004Hal. 15 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PN.Bil.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 47 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — 1.SUPARMIN Bin RAMIN 2.ANDI RIDUANSYAH Bin (Alm) MADINARA
2814
  • tanggal 03 Desember 2013 Nomor : SPHan/93/XII/2013/SatResnarkoba, sejak tanggal 03 Desember 2013 sampai dengan 22 DesemberPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2013Nomor : RT.2191/Q.3.21/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 23 Desember 2013sampai dengan 31 Januari 2014 ; Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2014 Nomor Print39/Q.3.21/Euh.2/02/2014 sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan 16 FebruariMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, tanggal 12 Februari 2014 Nomor15/Pen.Pid/2014/PN.Bil
    enn nnn nencnnsPerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 05Maret 2014 Nomor : 15/Pen.Pid/2014/PN.Btl, sejak tanggal 14 Maret 2014sampai dengan 12 Mei 2014 ; Perpanjangan penahanan yang ke1 (satu) Oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin, tanggal 06 Mei 2014 Nomor : 146/Pen.Pid/2014/PT.BJM,sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan 11 Juni 2014 ; Perpanjangan penahanan yang ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan tinggiBanjarmasin tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 146/Pen.Pid/2014/PN.Bil
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, tanggal 12 Februari 2014 Nomor16/Pen.Pid/2014/PN.Btil sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengantanggal 13 Maret 2014 ; 220022 2n nono nn nn en nn nn nc ne ncncnnePerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 05Maret 2014 Nomor : 16/Pen.Pid/2014/PN.Bil, sejak tanggal 14 Maret 2014sampai dengan 12 Mei 2014 ; 2.
    Perpanjangan penahanan yang ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan tinggiBanjarmasin tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 147/Pen.Pid/2014/PN.Bil, sejaktanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 11 Juli 2014 ; Nama Lengkap Bin AHMAD KUSAIRI ;MUH.ARIFIN NUR Als.IPIN Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 14 September1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ; Tempat Tinggal Komplek Perumahan PelitaPermai Kel.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 27 April 2016 — MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI
164
  • 223/Pid.B/2016/PN.Bil
    Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 223/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2020222020 25Halaman dari 18 Putusan No.223/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 223/Pid.B/2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 223/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.
    benar terdakwa mengambil tas rangsel warna biru, 20 (dua puluh)buah handphone segala merek, 30 (tiga puluh) buah batrey handphone, 8(delapan) buah memory handphone, 8 (delapan) buah flashdisc mp3, 1(satu) buah peralatan service handphone, 2 (dua) buah gelang kuningan, 1(satu) pasang anting kuningan milik saksi SAMSUL ARIFIN;e Bahwa benar berawal pada Hari Jumat Tanggal 25 Desember 2015 sekitarJam 01.00 wib terdakwa dan AGUS SULAIMAN bin SLAMET (penuntutanHalaman 9 dari 18 Putusan No.223/Pid.B/2016/PN.Bil
    fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Barangsiapa menunjuk pada diri terdakwaMUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI;mene Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Mengambil suatu barang.nene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain atauHalaman 11 dari 18 Putusan No.223/Pid.B/2016/PN.Bil
    SOFIAN PARERUNGAN, S.H., M.H.FAUSI, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan No.223/Pid.B/2016/PN.Bil.18PANITERA PENGGANTI,IDA SULISTYAWATI, S.H.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin HAMIDIN
706
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 19 September 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo: 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang menunjuk sdri.
    ., untuk mendampingiterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Biltanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil.
    Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi,dan sarana penyimpanan sediaan Farmasi Pemerintah sesuai dengan ketentuanUndangundang ini;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil.(2).
    Sus/2019/PN.Bil.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong klip plastik yangOodibungkus dengan lakban hitam berisi Shabu berat kotor 2,3 (dua komatiga) gram, dirampas untuk dimusnahkan;7.
    Sus/2019/PN.Bil.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 679Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 Januari 2016 — SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS SUNARTO Bin ALIMIN
6612
  • 679Pid.B/2015/PN.Bil
    Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Desember 2015 s/d tanggal 14 JanuariPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15 Januari 2016 s/d tanggal14 Maret 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor583/Pid.B/2015/PN.BIL.
    Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; aoons Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 16Desember 2015 No.679/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn padaKejaksaan Negeri Bangil No.Reg.Perk: PDM198/BNGIL/Ep.2/xX1V
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUPIATUN MBOK NARUMI, dkk. VS KUSEN
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 687/PDT/2016/PT.SBY.tanggal 18 November 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 16 Februari 2017 kemudianoleh Para Tergugat/Para Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Maret 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil
    JUDEX FACTI TELAH SALAH MENERAPKAN/ MELANGGAR HUKUMYANG BERLAKU1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyapada putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015halaman 14 alinea ke 5 sebagai berikut :bahwa mengenai petitum ke IV Penggugat yang menyatakan obyeksengketa berupa tanah sawah warisan dari janda Arbaijah yang terletakdi Desa Gerbo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan sebagaimana tercantum dalam pethok D atau dalam buku C Desa Gerbo atasnama B.
    (vide Putusan Nomor15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015 halaman 811);Berdasarkan Yurisprudensi Putusan MA Nomor 2153 K/Sip/1983, tanggal14 Januari 1985, meskipun saksi yang diajukan jumlahnya banyak, tetapioleh karena keterangan yang diberikan tidak memiliki sumber pengetahuan yang jelas, semua keterangan para saksi dinyatakan tidak sahsebagai alat bukti karena tidak memenuhi syarat materiil;Bahwa demikian, dikarenakan pertimbangan Majelis Hakim didasarkanpada keterangan saksisaksi yang
    tidak sah, maka demi hukumpertimbangan tersebut juga batal dan tidak bisa dijadikan dasar untukmengabulkan petitum ke V;Maka layak dan pantas secara hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi untukmengadili sendiri dalam perkara ini.JUDEX FACTI TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARAT YANGDIWAJIBKAN OLEH PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANGMENGANCAM KELALAIAN ITU DENGAN BATALNYA PUTUSAN YANGBERSANGKUTAN.1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyapada putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal
    Dengan demikian, layak demi hukum Majelis Hakim TingkatKasasi membatalkan Putusan Banding Nomor 687/PDT/2016/PT.SBY,tanggal 18 November 2016 juncto Putusan Pengadilan Negeri BangilNomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015 karenadidasarkan pada fakta hukum yang keliru;.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
LAILATU NUZULIL MAGHFIROH
297
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil agar mencoret permohonan Nomor : 83/Pdt.P/2020/PN.Bil dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.800,00 (seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);
Putus : 21-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 529/Pid.Sus/2014/PN.Bil
Tanggal 21 Maret 2015 — EDI MUHAMMAD TOHIRON
14020
  • 529/Pid.Sus/2014/PN.Bil
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Desember 2014No. 529/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal10 Desember 2014 No. 529/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentangPenunjukkan Panitera Pengganti; 202" 2003. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10Desember 2014 No. 425/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentang penetapanFIR SILEIIG j ~~~ nn nnn nnn een nc4.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 17 Januari 2017 — ANDI IRAWAN bin HARIYONO
564
  • 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.
    Perumahan Kebon Waris Permai 2 Blok C No.12 Pandaan, KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Pasuruan berdasarkan Surat Penetapan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tertanggal22 Nopember 2016; wanna Pengadilan Negeri tersebut; 7 Sete Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 15 Nopember 2016No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2.
    Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 15 Nopember 2016No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 15 Nopember2016 No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang; 4.
    berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,113 gram, yang disisihkan oleh penyidik dari barangbukti yang disita dari tersangka Nijan Bin Akhmad Juali Dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh pemeriksa diperoleh kesimpulanterhadap barang bukti dengan nomor : 11798/2016/NNF: seperti tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil
    handphone warna hitam merk black berry beserta kartu Im 3 didalamnya adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan dan menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan tersebut rencananya akan terdakwa serahkan kepada seseorangbernama SARMILI di Desa Sumberanyar Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan dan juga terdakwa mendapat komisi per 1 (satu) gram sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah); Halaman 8 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil
    YASIN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS-Anak/2020/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KUSMIANTO DIARJO VALENTINO Bin MUNIF
7531
  • Sekarang tidak ditahan;Dalam tingkat banding Anak tidak didampingi penasihat Hukum.PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal30 Juni 2020 Nomor 14/PID.SUSANAK/2020/PT SBY, tentang PenunjukanHakim Anak untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkasperkara Nomor 8/Pidana/SusAnak/2020/PN.Bil, atas nama Anak KusmiantoDiarjo Valentino Bin Sutikno;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, No.Reg.
    Membebankan anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Bangil telah menjatuhkan putusan tanggal 29 April 2020Nomor 8/Pidanan/Sus.Anak/2020/PN.Bil yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan anak Kusmianto Diarjo Valentino bin Sutikno tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    Selanjutnya Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan atas putusan tersebut telahmengajukan permintaan banding pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 ( aktapermintaan banding Penuntut Umum Nomor 8/Akta Pid.Sus.Anak/2020/PN.Bil),oleh karenanya permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndangmaka permintaan banding banding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 14/PID.SUSANAK/
    Mengingat pula putusan pengadilan juga harus memilikimanfaat preventif guna mencegah terjadinya tindak pidana serupadi masyarakat.Menimbang, bahwa setelahn Pegadilan Tinggi mempelajari denganseksama yang terdiri dari Beriata Acara persidangan, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 8/Pidana/SusAnak/2020/PN.Bil tanggal 29April 2020 dan dikaitkan dengan memori banding dari Penuntut Umum dimanaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalam putusanhakim tunggal tingkat pertama
    Disini niat jahat anak pelaku agartidak diketahui untuk menghilangkan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan hukum dalam pertimbangandiatas dapat dijadikan sebahai halhal yang memberatkan dalam penjatuhanpidana kepada anak pelaku, walaupun dalam putusan yudex faktie sudahdipertimbangkan halhal yang memberatkan;Menimbang, bahwa bertolak dari segala pertimbangan hukum dalampertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor8/Pidana/Sus.Anak/2020/PN.Bil., tanggal 29 April
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — ARIZAL ARIF PRATAMA alias RIZAL
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa Arizal Arif Pratama alias Rizal untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 600 / Pid.Sus /2015 / PN.Bil. tanggal 26 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Arizal Arif Pratama alias Rizal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman;2.
    dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124 /PID.SUS / 2016 / PT.SBY tanggal 21 Maret 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016Nomor 600/Pid.Sus/2015/PN.Bil
    . yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 02 / Akte Pid / 2016 /PN.Bil.
    Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124/Pid.Sus/2016/PT.Sby tanggal 21Maret 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri bangil Nomor600/Pid.Sus/2015/PN.Bil. tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatuntuk menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman dankarena itu dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak
    No. 1229 K /PID.SUS/2016Pengadilan Negeri Bangil Nomor 600/Pid.Sus/2015/ PN.Bil tanggal 26 Januari2016 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan pada Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARIZAL ARIF PRATAMA alias RIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman ;2.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL
Tanggal 20 April 2015 — ABDUL BASID Bin H. HAMIM RIFA’I ANWAR Bin H. JUMARI
8311
  • 75/Pid.B/2016/PN.BIL
    HAMIMPasuruan19 tahun / 16 Juli 1996LakilakiIndonesiaDusun Krajan RT. 02/RW.03 Desa Gerongan Kecamatan Kraton, KabupsPasuruan.IslamPelajar Halaman dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL. Nama RIFA ANWAR Bin H.
    Perpanjangan Pemahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangil sejak tanggal 12 Maret 2016 sampai dengantanggal 10 Mei 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL tanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid.B/2016/PN.BIL tanggal11 februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ANDRE yaitu saksi DEDYKURNIAWAN untuk melerai ;Akibat kejadian tersebut saksi korban FAHRIZAL MAHUSENmengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL.180/1890/424079/2015 tanggal 22 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Barang siapa;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL.2. Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    SITANGGANG, SH.MKn GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MHHalaman 19 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL.1. HANDRY SATRIO, SH.Panitera Pengganti,MOH ROMLI, SH
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR FITRIYAH
389
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan dari pemohon yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor : 76/Pdt.P/2018/PN.Bil.,pada tanggal 1 Agustus2018 ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:NUR FITRIYAH, Perempuan, lahir di Pasuruan, Umur 26 tahun,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.03 Rw.02 Desa Ngempit Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelahn mendengar pencabutan permohonan dari pemohon dalamperkara Nomor : 76/Pdt.P/2018/PN.Bil
    Mengabulkan pencabutan permohonan dari pemohon yang disampaikansecara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor76/Pdt.P/2018/PN.Bil., pada tanggal 1 Agustus 2018 ;2.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
KASIM
40
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bil;
    • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 26 Maret 2020 DICABUT;
    • Memerintahkan
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 118.200,- (seratus delapan belas ribu dua ratus rupiah rupiah);
Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ACHMAD MUJTABAH alias FANDI bin SAMAWI
14640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana dalam Pasal 285 Kitab UdangUndang Hukum Pidanadalam Surat Dakwaan Primair;Menyatahkan Terdakwa ACHMAD MUJTABAH alias FANDI binSAMAWI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun potongtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:> Celana dalam warna putih, celana panjang jeans dan jaket kainwarna abuabu kuning;Dirampas utuk dimusnakan;Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membaar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bil
    kepada DHPA; Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa perlu diperbaiki;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 524/PID/2018/PT SBY tanggal 6 Juli 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bil
    Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ACHMADMUJTABAH alias FANDI bin SAMAWI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 524/PID/2018/PT SBY tanggal 6 Juli 2018 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bil