• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 862/Pdt.G/ 2023/PA.Mks, tanggal 5 Oktober 2023 Masehi, bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1445 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 184/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 8 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKOTA JAYAPURA, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jayapura Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal 8Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor184/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 8 Desember 2016 M, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 M.bersamaan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1438 H. dengan Drs.

• M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat / Para Pembanding dapat diterima ; Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.; Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H dan mengadili

  Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti di Kalimantan, semula sebagai Para TurutTergugat selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/ PA.Sel.tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul

  Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Selong, bahwa Para Penggugat diwakilikuasanya pada tanggal 29 Januari 2014, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel.tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.dan permohonan banding mana telahHal.

  ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkarabaik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Pembanding dapat diterima ;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435

  ;Dalam Pokok Perkara :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1485 H danmengadili sendiri yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus

• MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno. tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Yk.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno,tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1440 Hijrivah yang amarnya berbuyi sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon;2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosari bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019,Pemohon/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya yang bernama WawanAndriyanto,S.H. telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno, tanggal 10Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir

  sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor1222/Pdt.G/2018/PA.Wno. tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul

• - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1442 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016, sehingga proses penyelesaian perkara secaralitigasi dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang jugasebagai judex facti agar dapat memberikan putusan yang benar dan adil, makadipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Surabaya Nomor2176/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul

  RepublikIndonesia Nomor 247 K/Sip/1953 tanggal O6 April 1955 yang abstraksihukumnya, Bahwa hakim banding tidak wajib meninjau satu persatu dalil yangtermuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satupersatu segala pertimbangan hakim tingkat pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 14 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul

  Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2176/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 14 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah).;

  umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Honorer Dispenda Medan, bertempat tinggal diKOTA MEDAN, dahulu Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.Duduk PerkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 11Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 25 Januari 2018 atas keberatanPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29 Januari 2018

  Dan atasdasar hukum tersebut, maka permohonan banding Pembanding dapatditerima.Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan mempelajari dan meneliti secara seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal11 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H, sertasuratsurat lainnya dalam berkas perkara aquo, selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang

  tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding yang besar biaya perkara akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini.Mengingat segala ketentuan Pasal Pasal perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul

• - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Pemohon membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  sebagai Pemohon,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di Kota Surabaya, dahulu disebut sebagaiTermohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul

  Pasal 7 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangandi Jawa dan Madura, maka permohonan banding Pemohon/Pembanding a quosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan, buktibukti dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 12Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul

  berdasarkan kaedah dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Ill halaman 327 yang diambil alih oleh Majelis Hakim TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :peg Godly pens fds Y) seul oyArtinya : Tidak sah gugatan kecuali dengan adanya dalil atau bukti yang jelastentang hal itu.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas maka putusan Pengadilan Agama SurabayaNomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 12 Desember 2019 Milladiyahbertepatan dengan 15 Rabiul

  UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan dalam peraturan perundangundangan danperaturan lainnya serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019 Miladiyah bertepatandengan 15 Rabiul

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/ 2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;

  Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas PU Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Kabupaten Halmahera Tengah, Selanjutnya disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan Banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul

  disediakan untuk itu, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara memerintahkan kepada Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul

• Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireun No 211/Pdt.G/2010/MS.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1432 H.;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000, - ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  Geulanggang Teungoh Bireuen,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,sebagaimana surat kuasa khusus No : 09/LBHKMI/V/2010 tertanggal 01 Juni 2010;dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor :211/Pdt.G/2010/MSBir tanggal 7 Pebruari 2011 bertepatandengan tanggal 04 Rabiul

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera) Mahkamah Syariyah Bireuen bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 Pebruari 2011 telah mengajukanbanding terhadap putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor :211/Pdt.G/2010/MSBir tanggal 7 Pebruari 2011 bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awal 1432 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 01Maret 2011

  pokoknya ditolakmaka hal tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan penggugat harusditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan MahkamahSyar'iyah Bireuen tidak dapat dipertahankan dan harusdibatalkan sehingga putusannya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari pembanding ;Membatalkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen No211/Pdt.G/2011/Ms.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

  Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireun No 211/Pdt.G/2010/MS.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011 M.bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1432 H.;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir1432 H. oleh kami Dra.

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp.161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT pada tanggal 20 April2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07April 2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1431 Hpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada

  yang timbuldalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danperaturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkaraint;MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4407/Pdt.G/2022/PA.Bwi. tanggal 19 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :NUR AISYAH tresebut sebagai wali sah dari anak- anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RABIUL AZNI, SYAMSIDAR EKA NEGARA, HAFIZUL AKBAR SIHOMBING dan FITRI MAYASARI;3.

  Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu RABIUL AZNI, SYAMSIDAR EKA NEGARA, HAFIZUL AKBAR SIHOMBING dan FITRI MAYASARI untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 228 M, yang terletak di Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, sesuai dengan sertifikat Hak

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk tanggal 25 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

  Pembanding/ Tergugat ;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,selanjutnya disebut: Terbanding/ Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bungku yang menyatakan bahwa pada hari ini Selasa tanggal 4 Maret2014 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah

• - Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PA-Lpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ TerBANDING ;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpktanggal 18 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Februari 2010bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000 (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT pada tanggal 3 Maret2010, telah mengajukan permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8 Maret 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

  banding, dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Pas tanggal 4 Oktober 2023 yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;DALAM REKONVENSI - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

  yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor308/Kuasa/906/2017/PA.Pmk tanggal 22 Agustus semulasebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 0906/Pat.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

  Pembanding secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari MemoriBanding, dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari BeritaAcara Sidang Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor 0906/Padt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

  dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon, danbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

  Awal 1489 Hijriyah;DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1489 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILLI SENDIRI1.

• tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/ PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; Dan Mengadili Sendiri :- Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima atau N.O.

  (dua puluh delapan juta dua puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Blora, yang menyatakan bahwa Kuasa paraPembanding pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada para Terbanding dengan sempurna;Bahwa Kuasa

  tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat dan paraTergugat secara tanggung renteng (bersamasama) masingmasingseparuhnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Putusan Nomor :70/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 12 dari 15 halamanDALAM KONPENSI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul

  Awal 1438 Hijriyah;DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;Dan Mengadili Sendiri : Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima atau N.O.

• ., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahs) terhadap Penggugat(NZ);3.

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijriyah dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding padatanggal 17 November 2020;Telah membaca memori banding dari Tergugat/Pembanding tertanggal16 November 2020 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh tanggal 20 November 2020 dan telah disampaikan kepadaPenggugat/ Terbanding pada tanggal 24 November 2020;Telah membaca kontra) memori banding Penggugat/Terbandingtertanggal 29 November 2020 yang diterima

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.Acehsalinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah dengan segala pertimbangan hukumyang telah diuraikan di dalamnya dan =memori banding dariTergugat/Pembanding, Mahkamah Syariyah Aceh menyatakan tidaksependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah SyariyahMeulaboh dan selanjutnya akan memberikan pertimbangan sendirisebagaimana di bawah ini

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijrivah, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan denganmengadili sendiri yang amarnya sebagaimana pada putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.AcehMENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Mahkamah Syartyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Sda, tanggal 1 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• -Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk Pakam Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan talak satu raj

  Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikutI. Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak satu raji kepada TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;I. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat MRekonpensi untuksebagian;2. Menetapkana. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) ;b.

  Emy Eliamega,S.Ag S.H, tanggal 19 April 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PALpk tanggal 31 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 4H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 April 2011;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 04Mei 2011;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaimenurut tata cara sebagaimana

  ditentukan oleh peraturanperundang undangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmemperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingbeserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 H,beserta pertimbangan hukum didalamnya dan memori bandingyang diajukan

  1989, yang telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon/Terbanding, dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul