Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BATANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. AKMAL YUSRON Bin HERMAN EFFENDY
17424
  • Saksi RAHONO Bin MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah/keluarga dengan Terdakwa serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi bekerja di CV. Moya Janna milik Terdakwa sejakDesember 2017 diajak kakak Saksi yaitu SUNDOYO;Bahwa karyawan CV. Moya Janna ada 4 yaitu : Saksi, SaksiSUNDOYO, Saksi SLAMET dan Saksi IMAM; Bahwa benar pemilik CV.
    Moya Janna ada 4 yaitu: Saksi, SLAMET (mertuaTerdakwa), IMAM (anak Saksi) dan RAHONO (adik Saksi);Bahwa Saksi EFFENDY (berkas perkara terpisah) adalah atasanTerdakwa dan yang dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi disuruh oleh SaksiEFFENDY (berkas perkara terpisah) untuk mencari kontrakan untukproduksi AMDK merk Al Lattul Water dan setelah dapat kontrakan seringdatang untuk mengecek lokasi kontrakan; Bahwa Saksi menerangkan setiap Terdakwa memerintah Saksi laluTerdakwa selalu mengatakan kang ono pengemasan
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0696/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
74
  • pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat kali dirumah kakak Penggugat di Semarang, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim ketua kuasa Penggugatmembenarkan keterangan para saksi, sedangkan Tergugat menanggapi tidak benarsaksi pernah melerai;Hal 9 dari 20 hal.put.no.0696/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan buktibuktisebagai berikut :Bukti surat : Fotokopi KTP atas nama Rahono
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ANDI DARE Bin AMAT ALI
514
  • SANDI OKI RALA bin RAHONO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena saksitelah kehilangan sepeda motor berikut STNKnya; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2018, sekitarjam 13.00 WIB di teras rumah kos milik bu Wiwik ikut KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa pada waktu itu saksi sedang main ke teman yang kebetulan kos disitu
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4314
  • ASmuni;Ruasih binti Rahono, Saksi tersebut memberi kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon II;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengurus administrasi balik nama 2 sertifikat tanah di KelurahanGuntung Payung, Kota Banjarbaru yang masih atas namaalmarhumah Hj. Bariah binti H. Asmuni;Bahwa para Pemohon adalah keponakan dari almarhumah Hj.Bariah binti H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Juni 2014 — JOHAN PUTRA SETIAWAN, S.E Bin SUDJITO;
402
  • Saksi RAHONO;e Bahwa setahu saksi, terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena terdakwatelah menggadaikan sepeda motor yang sedang masa kredit;e Bahwa saksi sebagai karyawan dealer MPM (Mitra Pinasthika Mustika Motor)sebagai koordinator sales/marekting sepeda motor;e Bahwa pada tanggal 07 Oktoebr 2012, terdakwa telah memenuhi persyaratanuntuk pembelian sepeda motor dan saat itu terdakwa telah membayar uangmuka sebesar Rp. 1950.000.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh rupiah)yang diterima oleh
Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN METRO Nomor 84/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 3 Agustus 2016 — Billy Ferdinan Giofatra bin Jefri Sani
194
  • itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1 Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atassuatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama MIFTAHUDIN bin RAHONO
Register : 30-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 381/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 17 Januari 2018 — - Subaryanto bin Sumantri; - Amarudin bin Dul Hamid; - Ngaderi bin Jaudi
5532
  • selesai melaksanakankegiatan keagamaan lalu saksi Rita melihat bahwa didalam rumah saksi Rita telahberceceran barang dan sebagian barang lainnya telah hilang kemudian saksi Ritalangsung memberi tahu saksi koroan Heri yang masih berada di rumah Sdr.Tukimo danmemberitahukan peristwa yang teijadi selanjuinya saksi koroan Hen bersama wargalangsung melakukan pencarian terhadap para pelaku pencurian akan tetapi saksikoroban Heri tidak berhasil menemukannya sementara pada saat saksi Danial Afandianak dari Rahono
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
10927
  • Saksi Teguh Rahono, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi bertempat tinggaldi Desa Getas, Kecamatan Bawang, Kebupaten Batang dan pada saat itusaksi ngabdi sebagai pamong desa kurang lebih selama 1 (Satu) tahun. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dalam perkara iniberkaitan dengan masalah tanah. Bahwa pada saat permohonan sertifikat tanah tersebut atas namaFathurohkman tidak ada yang komplen. Bahwa tanah sengketa tersebut milik Fathurrokhman. Bahwa saksi kenal dengan H. Abdul hadi.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
PARNI Bin PARTO JUMIRAN
435
  • Nanang Dwi Rahono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena saksi telah melihat kejadiankecelakaan lalu lintas antara 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motorHonda Vario yang di kendarai sdr Alan Budi W ditabrak oleh sepeda motorKawasaki Ninja warna hijau yang di kendarai oleh Terdakwa;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB, depan warung Lamongan Cak Ali di JI UripSumoharjo
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
5535
  • TOBU313 JYADI BAH TOBU314 /YAKEM BAH TOBU315 /YAMO BAH TOBU316 /YANI BAH TOBU317 /YANI BAH TOBU318 YANNO BAH TOBU319 JYOYOK BAH TOBU320 YUNI BAH TOBU321 YUSDI BAH TOBU 34 322 AGUS SISWONO BAH TOBU323 AMAT BADRUN HUTA SUKARAMAITI324 ANTO K HUTA SUKARAMAITI325 BIA HUTA SUKARAMAITI326 BOIMEN HUTA SUKARAMAIT327 DARNO HUTA SUKARAMAIT328 ENI/ MARNI HUTA SUKARAMAITI329 GIANTO HUTA SUKARAMAITI330 GONDO HUTA SUKARAMAIT331 IREN HUTA SUKARAMAIT332 IRWANSYAH HUTA SUKARAMAITI333 KADIYEM HUTA SUKARAMAITI334 RAHONO
    TOBU313 JYADI BAH TOBU 75 314 JYAKEM BAH TOBU315 /YAMO BAH TOBU316 /YANI BAH TOBU317 /YANI BAH TOBU318 YANNO BAH TOBU319 JYOYOK BAH TOBU320 YUNI BAH TOBU321 YUSDI BAH TOBU322 AGUS SISWONO BAH TOBU323 AMAT BADRUN HUTA SUKARAMAIT324 ANTO K HUTA SUKARAMAITI325 BIA HUTA SUKARAMAITI326 BOIMEN HUTA SUKARAMAITI327 DARNO HUTA SUKARAMAIT328 ENI/MARNI HUTA SUKARAMAITI329 GIANTO HUTA SUKARAMAITI330 GONDO HUTA SUKARAMAITI331 IREN HUTA SUKARAMAITI332 IRWANSYAH HUTA SUKARAMAIT333 KADIYEM HUTA SUKARAMAITI334 RAHONO
Upload : 13-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 285/Pid.B/2017/PN.Grt
ANGGI AHMAD SETIAJI BIN AGUNG SETIAJI
8112
  • Grt.SAKSI RAHONO BIN KRIS SUDARMADIBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari : Senin tanggal 3 Juli 2017 sekira Pukul 09.00 wib ditoko Planet Ban Cikajang tepatnya di Kampung Pasar Kulon Rt.03 Rw.01 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut telahterjadi tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi adalah kepala Regional Jawa Barat PT Surganya
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
MIA ANDARI binti SATIM
27395
  • Saksi WIDYA PARAMITHA Binti RAHONO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menemani sdri MIA untuk menemui temannya yang tidakdikenal oleh saksi. Saksi menjelaskan hubungan saksi dengan sdri. MIAyaitu Saudara Sepupu; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana perdaganganorang tersebut pada hari jumat tanggal 19 juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi menghantarkan sdri. MIA dengan tujuan untuk bertemutemanya di hotel Batiga JI.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
EFFENDY Bin MARKUS ALIAS
14782
  • Saksi RAHONO Bin MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN BtgBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah/keluarga dengan Terdakwa serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena diperkenalkan oleh SaksiMOCH. AKMAL YUSRON (berkas perkara terpisah);Bahwa Saksi bekerja di CV.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 54/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
OMAN SUDARSONO Alias OMAN
40372
  • setahu Saksi Saudara SaudaraHAMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI, Saudara ADEJAMHARI BIN TARJO dan Saudara RIZAL TAN dapat/ambil dari arealtambang emas Gogorea;Bahwa saksi tidak kenal dengan Saudara RIZAL TAN;Bahwa Saudara OMAN SUDARSONO Saudara HAMSARI, SaudaraSUMARDIN, Saudara SUHENDI, Saudara ADE JAMHARI BIN TARJO tidakmemiliki ijin untuk melakukan Pengolahan material emas denganmenggunakan TROMOL tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Endo Rahono
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SITI HASNAWATI Alias MILA Binti SUHANDI
21563
  • Saksi WIDYA PARAMITHA Binti RAHONO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menemani sdri MIA untuk menemui temannya yang tidakdikenal oleh saksi. Saksi menjelaskan hubungan saksi dengan sdri. MIAyaitu Saudara Ssepupu; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana perdaganganorang tersebut pada hari jumat tanggal 19 juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi menghantarkan sdri. MIA dengan tujuan untuk bertemutemanya di hotel Batiga JI.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SUHENDI Alias HENDI
2.SUMARDIN Alias DIDIN
3.ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUS
4.AMSARI
431110
  • setahu Saksi Saudara SaudaraHAMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI, Saudara ADEJAMHARI BIN TARJO dan Saudara RIZAL TAN dapat/ambil dari arealtambang emas Gogorea;Bahwa saksi tidak kenal dengan Saudara RIZAL TAN;Bahwa Saudara OMAN SUDARSONO Saudara HAMSARI, SaudaraSUMARDIN, Saudara SUHENDI, Saudara ADE JAMHARI BIN TARJO tidakmemiliki ijin untuk melakukan Pengolahan material emas denganmenggunakan TROMOL tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Endo Rahono
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
10538
  • RAHONO (Ka. Unit Usaha Depo P) dengancek.No. DU 623600 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;352 SPM No.168/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp48.798.648, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SUKIRMAN (Pengemudi Depo B Cililitan) dengancek.No.
    RAHONO (Ka. Unit Usaha Depo P) dengan cek.No.DU 623600 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;352 SPM No.168/B/K/XI/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp48.798.648, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SUKIRMAN (Pengemudi Depo B Cililitan) dengancek.No.
    RAHONO (Ka. Unit Usaha Depo P) dengan cek.No.DU 623600 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;352 SPM No.168/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp48.798.648, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SUKIRMAN (Pengemudi Depo B Cililitan) dengancek.No.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
12468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHONO (Ka. UnitUsaha Depo P) dengan cek.No. DU 623600 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.168/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesarRp48.798.648,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada SUKIRMAN (PengemudiDepo B Cililitan) dengan cek.No.
    RAHONO (Ka. UnitUsaha Depo P) dengan cek.No. DU 623600 Bank Mandiri No.0060000 345086 ;SPM No.168/B/K/XII/O6 tanggal 28 Desember 2006 sebesarRp48.798.648,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada SUKIRMAN (PengemudiDepo B Cililitan) dengan cek.No.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
195301 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHONO (Ka. UnitUsaha Depo P) dengan Cek. No. DU 623600 Bank Mandiri No.0060000 345086 ;SPM No.168/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp48.798.648,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada SUKIRMAN (Pengemudi Depo B Cililitan)dengan Cek. No.
    RAHONO (Ka. UnitUsaha Depo P) dengan Cek. No. DU 623600 Bank Mandiri No.0060000 345086 ;SPM No.168/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp48.798.648,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada SUKIRMAN (Pengemudi Depo B Cililitan)dengan Cek. No. DU 623531 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;Hal. 203 dari 352 hal. Put.