SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Tergugat (RUSMIATI binti AMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

SOLEH ikrar menjatuhkan talak satu rajie terhadap istri saya RUSMIATI bintiAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Tergugat (RUSMIATI binti AMAN) putus karena perceraiandengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap,22kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kota Subang;3.

dapat diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon.9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Aradhana Charisma binWartoni Sukantri) untuk menjatuhkan Talak satu rajie terhadapTermohon (Neneng Heppy Oktavia ) didepan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXX,lahir di Jakarta 15Oktober 2013,dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon;4. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon),dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur, apabilaputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bojong Gede, Bogor,Jawa Barat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai:;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telahmempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Genuk KotaSemarangJawa Tengah;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur ;4.

Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding PengadilanAgama Tangerang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tan Gerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhokum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jetis Ponorogo, Jawa Timur;1.

perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanyaperselisihan secara terus menerus maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

Memberikan ljin Kepada Pemohon Agung Sudrajat Hadi untukmenjatuhkan talak satu rajie kepada termohon Neila Juliani H dihadapansidang Pengadilan Jakarta Timur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERHal 3 dari 13 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu(1) rajie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tetuh Doan Prihantono bin TantoSoeharjo)untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon (Nuracendana binti Rusli Sando);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhdin Udin Salim bin Udin Salim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (HaeriaMamang binti Mamang Dalisa) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai;3.

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) Untuk Menjatuhkan TalakSatu Rajie Kepada Termohon (TERBANDING) dimuka sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mutah berupa uangsejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Termohon;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah selama masaiddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah);3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetap. ;Hal. 3 dari 6 hal. Pntpn. No. 2050/Pat. G/2013/PAJT3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Aridin alias Aridin Kadji bin Wadjib) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Arni binti Musa) didepan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga,oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) diluar pendidikan dan kesehatan;Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan,maka Majelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

(lima ratus ribu rupiah)dan disetujui oleh Termohon, maka sesuai ketentuan Pasal 149 pada huruf a dan bKompilasi Hukum Islam Termohon berhak untuk menerima nafkah iddah dan muthahtersebut, oleh karenanya untuk adanya kepastian Pemohon harus diperintahkan untukmemberikan nafkah iddah dan muthah tersebut;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

No. 2598/Pdt.G/2013/PA.BaAttlee y lgale @ iy 5 jae clin Agra) GIS ()) Batted Aaa gArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraj i, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suaminya Menimbang, bahwa, masalah hak menerima Mutah, Majelis jugaberpendapat bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabila Pemohondihukum untuk memberikan

dengan Pasal 41huruf(c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf(a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap masalah Mutah, Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie