Ditemukan 309 data
9 — 1
PUTUSANNomor 4288/Pdt.G/2018/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Darto Bin Tjitro Darwo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanTNI AD, pendidikan strata I, tempat kediaman di Dukuh GunungTugel RT. 02 RW. 03 Kelurahan Sendangharjo, KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan, dalam hal
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Rayung Grobogansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 032/32/IV/1996tertanggal 19 April 1996;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
20 — 2
.: Jalan Rayung Wulan Rt.03.04 Kec. SukorejoKota Blitar> Islam: Pengamen: GALOS RINOS bin DIDIK CAHYONO: Blitar: 26 Tahun> lakilaki: Indonesia.: Jalan Bengawansolo KI.
36 — 2
Rayung Pramusambudi bin Harin keluarga Pemohon II , dan berumur 42tahun, masih hidup dan beragama Islam serta, 2. Munawi bin Muid, keluargaPemohon II yang beragama Islam, dan berumur 42 tahun, masih hidup danberagama Islam, sedangkan yang ikut menyaksikan pernikahan tersebut adalah 1.Munawi bin Marsikin, kerabat Pemohon I dan berumur 53 tahun, masih hidupdan beragama Islam, 2. Markan bin Sanirun, saudara ipar Pemohon I danberumur 51 tahun, masih hidup dan beragama Islam, 3.
8 — 3
,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rayung, RI.01 RW. 03, XXKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
52 — 25
Joko Purnomo) dan uan but oleh Saksi 1diserahkan di warung mak Sendang Harjo KecKarang Rayung Kab. Gr dan hal tersebutdilakukan Terdakwa s iB Joko Purnomo akanmengikut i seleksi rikutnya sehingga jumlahkeseluruhan uang erima Terdakwa sampai padabulan Juli 200 r Rp 40.500.000, ( empatpuluh juta li ribu) rupiah). 5. Bahwa bulan September 2007 = sewaktupengumu ntuhkir Sdr.
Karang rayung Kab. PurwodadiQo. Bahwa cara Terdakwa meminta uanges*kep Saksi1 yaitu) setiap anak Saksi 1 mengikuti teh Terdakwaselalu. meminta uang kepada Saksp 1 defigan alasanuntuk mengurus persyaratan tes. xv10. Bahwa pada bulan sents 2007 pada saat pengumuman Pantuhkir terny ak Saksi (Sdr. JokoPurnomo) tidak lulus, gga Saksi 1 mencariTerdakwa di Ds. Puc na ees Semarang, setelahSaksi 1 bertemu ngan Terdakwa, Saksi 1 a tidak lulus dan meminta. Kemudian Saksi 1 diajak kerumah Terdakwaj d s.
31 — 21
HERY KUSNANDAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanRaya Rayung Kusuman I Rt. 03 Rw. 05 Desa Mranggen KecamatanMranggen, Kabupaten Demak.;2. LINDAWATHI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan RayaRayung Kusuman I Rt. 03 Rw. 05 Desa Mranggen KecamatanMranggen, Kabupaten Demak.;Dalam hal ini diwakili oleh : AHMAD HADI PRAYITNO, S.H, M.H.,ARIF HIJRAH SAPUTRA, S.H. dan HERRY UTAMI, S.H. Advokatdan Penasihat Hukum pada kantor AHMAD HADI PRAYITNO &ARPANGI yang berkantor di Jl.
5 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rayung, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Nomor 470/250/414.405.02/2019 tanggal05 April 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor :773 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.
15 — 3
PUTUSANNomor : 487/Pid/B/2015/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dirjo;: Grobogan;: 35/10 Juni 1980;: Laki laki;: Indonesia;:Dusun Gentan R. 5 Kelurahan PangkalanKecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan;
12 — 7
dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Putusan Nomor 986/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARIYANTI, Nomor :3523056901020002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXX XXXX,bertempat tinggal di Dusun Rayung
5 — 0
sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sarirejo, Semarang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun padaawal 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanyadi Karang Rayung
6 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007, 29 Dzulhijjah 1427, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Karang Rayung KabupatenGrobogan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/114/I/2007 tanggal 19 Januari2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun.
7 — 0
suaminya yangbernama ee. bahkan sekarang sudah satu rumahlagi dengan mantan suaminya tersebut i Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulanlamanya poor re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee ee Bahwa saksi sudah pernah menyarankan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil dan sekarang tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon ; PING) Gee NO) Gum hMSPNCee umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DUUQUIMEENE lyme erorlereyDesa Rayung
6 — 0
alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANGperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalinkan bahwa Termohon' semulabertempat kediaman di RT.03 RW. 04 Desa Rayung
4 — 0
Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, karena sejak bulanNovember 2018 hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama kerumah orang tuanya di Desa Mangin RT.02/01,Kec.Karang Rayung, Kab.Grobogan;9. Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat, maka hak suamiHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Pwdistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;10.
5 — 2
Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama tahun kemudian tinggal dirumah kediamanbersanama selama 22 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai seoranganak bernama XXX, umur 20 tahun; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun sejak bulan September tahun 2014 karena sering berselisin danbertengkar, penyebabnya karena Termohon cemburu dan sakit hatisetelah mengetahui Pemohon mempunyai wanita idaman lainbernama Darmi asal desa Rayung
11 — 0
Nomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.Gsos yi yl aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangSayuran, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Dusun Rayung,Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean, Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
8 — 0
Foto copy ijazah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh kepalasekolah Madrasah Stanawiyah Negeri Bakalan Rayung Jombangtanggal 31 Mei 1996 Nomor VIII/Mts/715/1996 sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Suratsurat,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para
33 — 2
Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Ngemplak RT.005RW.003 Desa Sudimoroharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di (Rumah saudara a.n FAUZAN) DusunKedung Kebo RT.001 RW.004 Desa Rayung
7 — 1
Pemohon I);e Bahwa, para Pemohon menikah ulang pada tanggal 30 Agustus 2012 yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Jawa Tengah;e Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan anaknya yang bernama JESTIFFEN RASSYAPUTRA WIDAYANTO tersebut;Saksi II : SELFIA RAHMAYANTI binti BAMBANG, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sendang Harjo, RT.001 RW.006,Desa Sendang Harjo, Kecamatan Karang Rayung
SUWIGNYO WIDODO
8 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Suwignyo Widodo yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311043112600237 dan Kartu Keluarga No. 3311040905059819 tanggal 18-10-2022 dengan nama Samiyo yang tercantum dalam Buku Tanah No.336 Desa Rawoh, Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah, pengeluaran sertipikat tanggal 12-9-1983, merupakan satu orang yang sama