Dinas Sekar, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;Desak Nyoman Erawati, NIK. 5107017112810016, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Lahir Gianyar, Tanggal : 20101981, Umur 37 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, No.Hp: 085237070844, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMP/Sederajat, Bertempat tinggal di Br.

Dinas Sekar, DesaNongan, Kecamatan Rendang;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar Permohonan yang dibacakan dalam persidangan;Telah mencermati buktibukti Surat yang diajukan oleh para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon dalam persidangan;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018, Permohonan

Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Nba Bahwa beberapa saat kemudian setelan menerima telfon dari saksi SIOSATI, saksi melihat terdakwa RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUFmelintas di depan kantor saksi bekerja dengan menggunakan sepeda motormilik saksi dengan ciriciri memakai celana panjang, memakai jaket Jeans,menggunakan sal/obandana (penutup mulut), tidak pakai helm, danmenggunakan tas ransel bermantel orange, pada saat itu juga saksi langsungmenelpon saksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG

agar mengejarterdakwa RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUF yang membawa motorsaksi NURUL tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2019 pukul 12.30 wib saksiFRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG menerima telfon dari saksi NURULWAHYUNI yang mengatakan bang motor diambil orang, larinya arah senakin,Kemudian saksi FRANSISKUS JONI langsung mengejar terdakwa RUSLANAls JOY Bin MUHAMMAD YUSUF ke arah Senakin dan bertemu denganterdakwa di jalan dan saksi FRANSISKUS JONI langsung memutar balik danlangsung

FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG Anak ROPINUS, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada kisaran bulan Agustus 2019sekitar pukul 12.30 wib, di teras rumah salon we Sio di Dsn. Bintang Ds.Pahuman Kec. Sengah Temila Kab Landak; Bahwa Sepeda Motor yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario No.

agar mengejar seorang lakilaki (terdakwa RUSLAN Als JOYHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.NbaBin MUHAMMAD YUSUF) yang membawa motor saksi NURUL WAHYUNItersebut; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2019 pukul 12.30 wibsaksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG menerima telfon dari saksiNURUL WAHYUNI yang mengatakan bang motor diambil orang, larinya arahsenakin, selanjutnya saksi FRANSISKUS JONI langsung mengeyjar lakilaki(terdakwa RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUF) tersebut

dengan ciriciri memakai celana panjang, memakai jaket Jeans,menggunakan sal/bandana (penutup mulut), tidak pakai helm, dan menggunakantas ransel bermantel orange dan selanjutnya pada saat itu juga saksi NURULWAHYUNI langsung menelpon saksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANGagar mengejar seorang lakilaki (terdakwa RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMADYUSUF) yang membawa motor saksi NURUL WAHYUNI tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2019pukul 12.30 wib saksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG

Rendang, Kab.Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 12April 2016, saat terdakwa MADE OKA SUYASA Als.

Dinas Besakih Kangin,Desa Besakih, Kec Rendang, Kab. Karangasem.Bahwa saat penangkapan MADE OKA SUYASA alias DE OKA, dilakukanpenggeledahan rumah, badan, pakaian serta barang dirumah terdakwa MADE OKA SUYASA ALS. DE OKA Br. Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab.

Dinas Besakih Kangin,Desa Besakih, Kec Rendang, Kab. Karangasem. Bahwa saat penangkapan MADE OKA SUYASA alias DE OKA, dilakukanpenggeledahan rumah, badan, pakaian serta barang dirumah terdakwa MADE OKA SUYASA ALS. DE OKA Br. Puseh Pengalasan Ds. Sading Kec.Mengwi Kab.

Rendang, Kab. KarangasemMenimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya ;5.

Rendang, Kab. Karangasem telah mengantarkan/mengirimkan/ menjual narkotika golongan berupa sabusabu kepada saksiajik wayan;> Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, saat terdakwa MADE OKA SUYASA Als. DE OKA dihubungi dan diajak oleh Pak EGA(DPO) ke Besakih mengantarkan temannya yang bernama ASTRID danFEBI untuk sembahyang di Pura Goa Raja;> Bahwa sebelum ke Pura Goa Raja terdakwa MADE OKA SUYASA Als.

Rendang Seko Kec. Lirik, Kab. Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul14.00 WIB terdakwa sedang mengemudikan bus Mercedes BenzPo. Halmahera No. Pol.

Rendang Seko Kec. Lirik, Kab. Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul14.00 WIB terdakwa sedang mengemudikan bus Mercedes BenzPo. Halmahera No. Pol.

BK 7195 DE yangdikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Rengatmenuju Pekanbaru dan pada saat akan memasukijalan tikungan di Ds Rendang Seko Kec. Lirik Kab.Indragiri Hulu, mobill bus yang dikemudikan terdakwaberjalan agak ketengah sehingga masuk ke jalur arahberlawanan lalu terdakwa berusaha untuk menyalip 1(satu) unit mobil colt Pick Up yang berada di depanbus Halmahera tersebut dan secara bersamaan dariarah berlawanan muncul mobil Bus Mercedes BenzPo. Kita Bersama No.

Pol BB 7042 LJyang dikemudikan oleh saksi melaju dari arahPekanbaru menuju Rengat dan pada saat akanmemasuki jalan tikungan di Ds Rendang Seko Kec.Lirik Kab. Indragiri Hulu tibatiba muncul dari arahberlawanan mobil bus Mercedes Benz Po. HalmaheraNo. Pol. BK 7195 DE yang dikemudikan olehterdakwa berjalan agak ketengah sehingga masuk kejalur arah berlawanan selanjutnya mobil busMercedes Benz Po. Halmahera No. Pol.

diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 MARET 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register No. 191/Pdt.G/2013/PN.Dps. pada tanggal 25 MARET2013 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah melangsungkan perkawinan menurut Hukum Agama Hindu padaTanggal 12 Nopember tahun 1999 di Desa Nongan, Kecamatan Rendang

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan menurut Hukum Agama Hindu pada Tanggal 12 Nopembertahun 1999 di Desa Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasemyang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu sebagaimana termuatdalam petikan Surat Akta Perkawinan No. 30/RDG/IX/2000 tertanggal 24Nopember 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem, putus karena perceralan ; 3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT) denganTergugat ( TERGUGAT) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu11di Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem pada tanggal12 NOPEMBER 1999, yang telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 30 / RDG / IX / 2000 tanggal 24 NOPEMBER1999 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.

/PN Bli.taruh pada pegangan pintu rumah setelah itu terdakwa membantu mertuauntuk membuat sarana upakara, setelah selesai membantu. mertua,terdakwa mengajak anak dan istri terdakwa untuk ke Rendang Karangasemtempat terdakwa bekerja, dan terdakwa mengambil baju jaket warna hitamabu dan lansung terdakwa pakai kemudian terdakwa naik motor denganmembonceng anak dan istri terdakwa menuju Rendang sesampainya diRendang di tempat terdakwa bekerja terdakwa mengeluarkan dengantangan kanan dan terdakwa masukkan

burungdengan tangan kanan terdakwa yaitu 3 ekor burung dengan jenis 1 (satu)ekor warna abuabu, 1 (satu) ekor warna putin sayap abuabu dan 1 (satu)ekor warna putin ekor abuabu setelah itu terdakwa masukkan ke kantongbaju jaket warna hitam abu milik terdakwa, ke kantong bagian dalamsebanyak satu ekor dan dua ekor pada kantong jaket bagian luar setelahberhasil mengambil tiga ekor burung merpati terdakwa langsung ke rumahmertua terdakwa dan terdakwa sempat minum kopi selanjutnya terdakwakembali ke rendang

/PN Bi.sepeda motor sesampainya di Rendang terdakwa mengeluarkan burungmerpati dari kantong baju jaket dan terdakwa masukkan ke kandang danterdakwa satukan dengan burung yang terdakwa curi sebelumnya setelah ituterdakwa berikan makan. n Bahwa selanjutnya pada hari Senin tgl 12 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wita saat terdakwa kerumah mertuanya terdakwa untukmembatu mertua menyiapkan sarana upakara setelah selesai membantumertua terdakwa kembali berniat mengambil burung merpati milik saksikorban

Ambengan, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem Bali3. Bahwa telah di Laporkan Perkawinan ini ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem, dengan Reg. No. : 477/03/CS/2010,2. Bahwa pada awal mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan baikdan harmonis, sebagaimana perkawinan pada umumnya.3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat sempat Hamil tiga (3)kali tetapi ketiganya meninggal.Hal 2 dari 15 hal.

Ambengan, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem Bali3. Bahwa telah di Laporkan Perkawinan ini ke Dinas Kependudukan danCatatan SipilKabupaten Karangasem, dengan Reg. No. : 477/03/CS/2010,Adalah Sah menurut UndangUndang yang berlaku. Menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah yang dilaksanakan1.

Ambengan, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem Bali3. Bahwa telah di Laporkan Perkawinan ini ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem, dengan Reg. No. : 477/03/CS/2010,Adalah putus karena PERCERAIAN. 4. Memerintahkan kepada para Pihak unruk mendaftarkan ke : DepartemenTerkait untuk Pencatatan tentang perceraian ini, antara lain, pada kantor yangtercatat perkawinannya yaitu :1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rendang Riana bin Kahidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Laeliyah binti Surahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Rendang Riana, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327/SKT/20170124/00280, tanggal 24 Januari 2017, (Bukti P.1);b.

Rendang, Kab. Karangasem terdakwa mengakusanggup mencarikan pekerjaan saksi sebagai PNS dengan saratsaksi harus menyiapkan uang Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) untuk mempercepat turunnya SK PNS atas nama saksi danterdakwa meyakinkan saksi kalau mempunyai orang di BKN PusatJakarta yang bernama Rizki Dwi Pangga alias Rizki bisa membantusaksi menjadi PNS;Halaman 6 dari halaman 26 Putusan Nomor 185/Pid.

WAYAN BAGIARTA:Bahwa saksi korban Made Hendra Sagita yang merupakan anakkandung saksi awalnya berniat mencari pekerjaan sebagai PNS laluanak saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Dewa Tegeh;Bahwa setelah kenal dengan terdakwa kemudian saksi dan saksikorban bertemu dengan terdakwa di rumah saksi di Banjar Menanga,Rendang, Karangasem disaksikan juga oleh saksi Dewa Tegeh,Halaman 8 dari halaman 26 Putusan Nomor 185/Pid.

kesempatan yang diberikanoleh Hakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksiyang meringankan) dan sudah cukup:Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Anak Agung Ngurah Merta Adnyana als PakAgung, yang pada pokoknya menerang kan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal saksi korban yang bernama MadeHendra Sagita sekitar bulan Mei 2014 dikenalkan oleh saksi DewaTegeh bertempat di rumah orang tua saksi korban Wayan Bagiartadi Banjar Menanga, Rendang

Rendang, Kab.

Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah makan tersebut kemudianTerdakwa memesan i1(satu) bungkus nasi rendang dan dilayani oleh saksiIIS MAY,ketika sedang memesan nasi bungkus tersebut Terdakwa melihat1(satu) unit handphone Samsung A21 warna biru milik saksi IIS MAY yangditaruh oleh saksi IIS MAY diatas meja, dikarenakan 1(Satu) unit handphonetersebut digunakan oleh saksi IIS MAY untuk berjualan secara online Bahwa pada hari rabu tanggal 21 juli 2021 sekira pukul 13.30 WIBketika saksi IIS MAY sedang menuju

memesanmakanan, dan saksi bersama ibu, adik dan pembantu saksi.Bahwa saksi menerangkan selain barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung A21S Warna Biru, tidak ada barang lagi yanghilang dan diambil pelaku.Bahwa saksi menerangkan yang pertama kali melihat pelakumengambil handphone milik saksi tesebut adalah saksi sendiri, karenapada saat kejadian pelaku datang ke warung makan milik saksi,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 824/Pid.B/2021/PN JKT.SEL2.kemudian berpura pura memesan satu bungkus nasi rendang

Pancoran, JakartaSelatan.Menimbang , bahwa sesampainya Terdakwa dirumah makan tersebutkemudian Terdakwa memesan 1(satu) bungkus nasi rendang dan dilayani olehsaksi IIS MAY,ketika Ssedang memesan nasi bungkus tersebut Terdakwa melihat1(satu) unit handphone Samsung A21warna biru milik saksi IIS MAY yangditaruh oleh saksi IIS MAY diatas meja, dikarenakan 1(Satu) unit handphonetersebut digunakan oleh saksi IIS MAY untuk berjualan secara onlineMenimbang , bahwa pada hari rabu tanggal 21 juli 2021 sekira

Pancoran, Jakarta Selatan.Menimbang , bahwa sesampainya Terdakwa dirumah makan tersebutkemudian Terdakwa memesan 1(satu) bungkus nasi rendang dan dilayani olehsaksi IIS MAY,ketika sedang memesan nasi bungkus tersebut Terdakwa melihat1(satu) unit handphone Samsung A21 warna biru milik saksi IIS MAY yangditaruh oleh saksi IIS MAY diatas meja, dikarenakan 1(Satu) unit handphonetersebut digunakan oleh saksi IIS MAY untuk berjualan secara onlineMenimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 21 juli 2021 sekira

KADEK ANGGAR WIDNYANA PUTRA; Tempat /Tanggal Lahir, Semarapura, 16 Juni 1998, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Hindu, Pekerjaan belum bekerja, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 27Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus Permohonanperubahan tempat kelahiran, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh:KADEK ANGGAR WIDNYANA PUTRA; Tempat /Tanggal Lahir, Semarapura,16 Juni 1998, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Hindu, Pekerjaan belum bekerja,Kewarganegaran Indonesia, bertempattinggal di Dinas Menanga Kangin, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

PENETAPANNOMOR 0074/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: lumped umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 1 Januari 1984 di rumah orang tuaPemohon II di Lengko Rendang

PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh: I WAYAN SUASTIKA, lahir di Besakih, tanggal 31 Desember 1990, lakilaki, warganegara Indonesia, agama Hindu, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Banjar Dinas Kiduling Kerteg, Desa Besakih,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Rinto Bin Arsat) terhadap Penggugat (Endang Adhani als Rendang Andhani Binti M.

Saksi NLNENGAH SURYANINGSIH :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan suamisaksi;Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai jjin kawin yang kedua;Bahwa Pemohon dan saksi melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dan adat bali pada tanggal 31 Desember 2000 di Banjar DinasBatusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin kawin kedua dikarenakansaksi tidak dapat memberikan keturunan dikarenakan kondisi kandunganlemah dan dokter menyatakan

denganseorang wanita yang bernama Ni Komang Sriyanti dan telah dituangkan dalamSurat pernyataan persetujuan kawin tertanggal 6 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukandipersidangan sebagaimana tersebut diatas, maka didapat / diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami dari Ni Nengah Suryaningsih yangmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan adat bali padatanggal 31 Desember 2000 di Banjar Dinas Batusesa, Desa Menanga,Kecamatan Rendang

PENETAPANNomor: 35/Pdt.P/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh: I WAYAN DANAYASA, lahir di Pempatan, 4 Mei 1991, lakilaki, agama Hindu, warganegara Indonesia, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal diBanjar Alasngangdang, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; selanjutnya disebut

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan surat surat bukti P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 dan P 2 yaitu KartuKeluarga dan Surat Surat Keterangan Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat Nomor : 0065/3173041005/10/2019,tanggal 23102019, bahwa alamat Pemohon adalah di Jalan KrendangBarat No. 12 E RT 09/RW 05 Kelurahan rendang

di Jakarta tanggal 05052015 yangtercatat didalam Surat Keterangan TK Damai Yayasan Bunda Hati KudusNo : 19/J.1/YBHK/X1I/2019, tertanggal 06 Nopember 2019, ( P4) danSurat Keterangan Diri Anak yang ditandantangani oleh Kepala SekolahTK Damai Yayasan Bunda Hati Kudus ( P5);Menimbang, bahwa anak pemohon bernama Volletta Elzkytha LizzieZhang atau bernama VELLIE ANN RAINNEE POVELLY ZHANG telah diasuhserta tinggal bersama Pemohon di alamat Pemohon di Jalan Krendang BaratNo. 12 E RT 09/RW 05 Kelurahan rendang

Rendang. 50.000.000,0028. Kelompok Teges, Dusun Teges, Desa Pempatan, KecamatanRendang29. Kelompok Wanita Budi Karya, Dsn. Geriana Kauh, Ds. Duda 50.000.000,00Utara, Kec. SelatJumlah 1.120.000.000,00 Bahwa setelah mengetahui Dana hibah bantuan akan segera dicairkan olehPemerintah Kabupaten Karangasem Terdakwa menghubungi ParaKelompok tani penerima bantuan yang telah mengirimkan proposal untukmembuat Rekening Tabungan di BPD Bali Cab.

Rendang. 50.000.000,0027. Kelompok Wanita Budi Karya, Dsn. Geriana Kauh, Ds. Duda 50.000.000,00Utara, Kec.

Rendang. 50.000.000,00 Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 2320 K/Pid.Sus/2015 27. Kelompok Wanita Budi Karya, Dsn. Geriana Kauh, Ds. Duda 50.000.000,00Utara, Kec.

, SubakPaya, Desa Manggis, Kecamatan Manggis; Subak Nongan Jinah,Desa Nongan, Kecamatan Rendang; Subak Diwang, Desa Gegalang,Kecamatan Manggis; Kelompok Tani Padang Asah, Desa TianyarTengah, Kecamatan Kubu ;Bahwa saat mengetahui adanya kegiatan Pengadaan Pupuk Organik TahunAnggaran 2013 di Dinas Pertanian Tanaman Pangan Dan HortikulturaKabupaten Karangasem Terdakwa mendatangi saksi GUSTI GEDELANANG untuk meminjam perusahaan/CV yang sebagai PerseroKomanditer/Perseronya adalah saksi GUST GEDE LANANG

SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang ;5. SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis, Kecamatan Manggis ;6. SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang ;7.

PENETAPANNomor 58/Pdt.G/2020/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli,Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2020,Nomor 58/Pdt.G/2020/Pn.Bli, dalam perkara atas nama:NI KADEK ANIK FITRIANI; Perempuan, Umur 35 Tahun, Mengurusrumah tangga, beralamat di Lingkungan Petak,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, sekarangbertempat tinggal di Banjar/Dsn.Suukan DesaMenanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem