Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4483/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • perempuan yang diberi nama ANAK 1,yang lahir di Jember pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga kami baikbaik saja, rukun dandamai, sesuai dengan apa yang diamanatkan dalam Undangundang Perkawinan,akan tetapi awal badai rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah setelahkelahiran anak kami tersebut, rumah tangga kami sudah tidak ada kecocokan dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak tenang dan rupanya
    Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.023 RW. 008 Desa PontangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai anak ANAK 1, lahir10 Mei 2011; ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1,5 tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak tenang dan rupanya
    Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak tenang dan rupanya
Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 20 Maret 2014 — MARIHOT CAMAT HUTAHAEAN
2914
  • dan saksi NOVITA GULTOMbertanya "mau mengapain rupanya..?" dan dijawab terdakwa "maudipakai ke Kec.
    itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMARIHOT CAMAT HUTAHAEAN melihat sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les biru parkir di depan konter yang dijaga oleh saksiNOVITA GULTOM kemudian terdakwa menghampiri saksi NOVITAGULTOM dan berkata "dimana paman DESLI PARDOSI, saya lihat sepedamotornya terparkir di depan sini" dan saksi NOVITA GULTOM bertanya"mau mengapain rupanya
    Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksitersebut telah benar serta ditandatangani;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 November 2013, sekira pukul19.15 WIB, saksi sedang berada di Konter yang saksi jaga yangterletak di Pasar II Kelurahan Parsoburan Tengah KecamatanHabisaran Kabupaten Tobasa, terdakwa mendatangi saksi danterdakwa bertanya kepada saksi Dimana Paman Desli Pardosi,saya lihat sepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnyaSaksi menjawab Mau ngapain rupanya
    Padasaat itu, terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor yang terparkirdi depan konter tersebut yang merupakan milik saksi Desli Pardosiyang pernah saksi rental beberapa bulan sebelumnya.Kemudian terdakwa mendatangi perempuan tersebut dan terdakwabertanya kepada perempuan tersebut Dimana Paman Desli Pardosi,saya lihat sepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnyaperempuan tersebut menjawab Mau ngapain rupanya? danditanggapi oleh terdakwa Mau dipakai ke Kecamatan Bobor maupulang kesana.
    Pada saat itu, Terdakwa Marihot CamatHutahaean melihat ada sebuah sepeda motor yang terparkir didepan konter tersebut yang merupakan milik saksi Desli Pardosi yangpernah saksi rental beberapa bulan sebelumnya.Kemudian Terdakwa Marihot Camat Hutahaean mendatangi saksiNovita Gultom dan Terdakwa Marihot Camat Hutahaean bertanyakepada saksi Novita Gultom Dimana Paman Desli Pardosi, saya lihatsepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnya saksi NovitaGultom menjawab Mau ngapain rupanya?
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.B/2013PN.PLR
Tanggal 27 Februari 2013 — MARDANI ALS. DANI BIN MUHAMMAD HASAN
246
  • Setelah kalung terputus, terdakwa4perlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya SaksiAnita Astutik yaitu ibu bayi tersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusahamenarik dan merebut kalung yang sudah hampir dapat terdakwa kuasai, melihathal itu terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itu dan buruburu pergi namunsaksi Anita Astutik berteriak sehingga mengundang perhatian orangorang disekitar tempat itu yang segera mengamankan terdakwa.
    Setrlah kalung terputus, Terdakwaperlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher si bayi, namun rupanya ibu bayitersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yangsudah hamper dapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangandari kalung itu dan buruburu pergi namun ibu si bayi berteriak sehingga mengundangperhatian orang orangdi sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
    Setelah kalung terputus, Terdakwa perlahanlahan menarikkalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya saksi Astutik yaitu ibu bayi tersebutmelihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yang sudah hampirdapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itudan buruburu pergi namun saksi Astutik berteriak sehingga mengundang perhatianorangorang di sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.
Register : 17-05-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 971/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
121
  • Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulang kerumahdan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya sulit untuk menemukantitik temunya, sehingga pihak tergugat hanya selama tiga bulan berada dirumah dankembali ke Malaysia bahkan pihak penggugat sudah melarang kepada pihak tergugatuntuk tidak kembali ke Malaysia akan tetapi pihak tergugat tetap kembali juga;6.
    hingga sampai sekarang dan pihak penggugat sendiri pernahmenanyakan perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringmendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
    perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 0971/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 7mendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 31 Oktober 2017 —
5723
  • Sengaja melukai berat orang lain jika perbuatan itu mengakibatkankematian , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 16.00Wib diKebun Semangka jalan M.Hamzah Desa Muda Setia Kecamatan BandarSeikijang Kabupaten Pelalawan, terdakwa melihat saksi Juliadi menlintasmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa mengejar lalumemberhentikan dan mengatakan Rupanya kalian yang mencuri sawit akuhalaman 3 dari 20 Putusan No.231 /
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 16.00Wib diKebun Semangka jalan M.Hamzah Desa Muda Setia Kecamatan BandarSeikijang Kabupaten Pelalawan, terdakwa melihat saksi Juliadi menlintasmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa mengejar lalumemberhentikan dan mengatakan Rupanya kalian yang mencuri sawit akuyang seing hilang ini lalu saksi Juliadi mengatakan tidak bang, saya
    JULIADI Aias DIDISIANIPAR :Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari jumat tanggal 09Juni 2017 sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan Hamzah desa MudaSetia kecamatan bandar sei kijang, saksi hendak pergi mencaribrondolan buah kelapa sawit di kebun Saudara Jinter Sianipar, laluterdakwa memberhentikan dan langsung menuduh saksi denganmengatakan rupanya kalian yang mencuri sawit aku yang sering hilanghalaman
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017sekira jam 16.00 wib di kebun semangka jalan Hamzah desa Muda Setiakecamatan Bandar Seikijang kabupaten pelalalawan, terdakwa melihatsaksi Didi melintas menggunakan sepeda motor kemudian terdakwamengejar dengan menggunakan sepeda motor pula dan memberhentikansaksi Didi dengan mengatakan rupanya kalian yang mencuri sawit akuyang sering hilang ini lalu saksi Didi mengatakan tidak bang, saya cumalewat saja kemudian saksi Didi pergi; Bahwa
    Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dalam perkara ini, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiDeriKUt : == === == ane anna an een eee cee ce cece encesBahwa benar awalnya pada hari jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam16.00 wib bertempat di jalan Hamzah desa Muda Setia kecamatan bandarsei kijang, saksi Didi Sianipar hendak pergi mencari brondolan buah kelapasawit di kebun Saudara Jinter Sianipar, lalu terdakwa memberhentikan danlangsung menuduh saksi Didi Sianipar dengan mengatakan rupanya
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 232/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — PASRA MARBUN
178
  • ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB,terdakwa Pasra Marbun bersama dengan temantemannya yaitusaksi Olwin naibaho, saksi Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup dan saksiRudi Abdi Siringoringo sedang bermain bilyard di warung milik SudimanSimbolon, beberapa saat kemudian saksi korban datang dan memegang kepalaterdakwa dan saksi Rudi Abdi Siringoringo, lalu berkata Dison do hape akkaikanikan hu, akka vitaminku yang artinya Disini rupanya semua ikanikanku
    Rudi Abdi Siringoringo ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB, terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksi Olwinnaibaho, saksi 1 Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup dan saksi 2 RudiAbdi Siringoringo sedang bermain bilyard di warung milik Sudiman Simbolon,beberapa saat kemudian saksi korban datang dan memegang kepala terdakwa dansaksi Rudi Abdi Siringoringo, lalu berkata Dison do hape akka ikanikan hu,akka vitaminku yang artinya Disini rupanya
    Sigaol Marbun Kecamatan Palipi KabupatenSamosir tepatnya di warung milik Sudiman Simbolon kejadian tersebut bermula dariterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksi Olwin naibaho, saksi Rolas KontriNainggolan Lumban Tungkup dan saksi Rudi Abdi Siringoringo sedang bermain bilyard12di warung milik Sudiman Simbolon, beberapa saat kemudian saksi korban datang danmemegang kepala terdakwa dan saksi Rudi Abdi Siringoringo, lalu berkata Dison dohape akka ikanikan hu, akka vitaminku yang artinya Disini rupanya
Register : 13-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 362/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 28 September 2015 — - BENHADI NAINGGOLAN ALS IPEN
503
  • , sehingga saksi korban menjawab Kenapa Rupanya dua kausama bapakmu, Si Panduman itu, mendengar jawaban saksi korban, terdakwalangsung emosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, atas perobuatan terdakwa saat ituterhadap saksi korban disaksikan langsung oleh Saksi SAUDURAN SIHOTANGdan Saksi JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dan saat terjadinya pemukulantersebut Saksi SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukduduk diwarung milik SaksiJULIANA
    Dusun X, Pardamaran, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, waktu itu saksi sedang naik sepeda motor membawacucu saksi jalanajalan sambil saksi menggasgas sepeda motor saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN Tjbkarena mesinnya belum panas dan setelah itu dari belakang dengan naiksepeda motor datang terdakwa menjumpai saksi lalu saksi berhenti dankami turun dari sepeda motor dan setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi "kenapa kau menggasgas sepeda motormu saksi jawab"kenapa rupanya
    , sehingga MadaSimamora menjawab Kenapa Rupanya dua kau sama bapakmu, SiPanduman itu, mendengar jawaban Mada Simamora, terdakwa langsungemosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri Mada Simamora sebanyak 1 (satu) kali, atas perbuatanterdakwa saat itu terhadap Mada Simamora disaksikan langsung olehSAUDURAN SIHOTANG JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dansaat terjadinya pemukulan SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukdudukdiwarung milik JULIANA PANGGABEAN sehingga saksi SAUDURANSIHOTANG
Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1933/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2016 — Nama lengkap : Raso Simbolon Tempat lahir : Aek Tolong Umur/Tanggal lahir : 27/1 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Ramunia I Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
333
  • Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu saksidengan Ahmad Yahya Pasaribu dan terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu saksi dan kedua teman saksi yang bernama Ahmad YahyaPasaribu (terdakwa) Raso dan kami duduk di samping rumah saksi yang manapada saat itu terdakwa berkata kapada saksi dan terdakwa Mendungmendunggini enaknya nyabu ini Raso tanya Ada duitmu rupanya
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 11.30wib di Dusun Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu saksi dan kedua teman saksi yang bernama Jamil, Raso(terdakwa) dan kami duduk di samping rumah terdakwa yang mana pada saatitu terdakwa berkata kapada saksi Mendungmendung gini enaknya nyabu initerdakwa tanya Ada duitmu rupanya
    Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa dengan Jamil dan Ahmad Yahya hendak pulangsehabis membeli shabu;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa yang bernama Jamildan Terdakwa dan kami duduk di samping rumah Jamil yang mana pada saatitu Jamil berkata kapada Terdakwa Mendungmendung gini enaknya nyabu iniTerdakwa tanya Ada duitmu rupanya
    Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabudan pada saat itu Terdakwa dengan Jamil dan Ahmad Yahya hendak pulangsehabis membeli shabu;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira Pukul 09:00 wib, pada saat itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa yangbernama Jamil dan Terdakwa dan kami duduk di samping rumah Jamil yang manapada saat itu Jamil berkata kapada Terdakwa Mendungmendung gini enaknyanyabu ini Terdakwa tanya Ada duitmu rupanya
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2640/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
Rendi Eko Pranata
367
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 wib terdakwamenghubungi saksi MARIANA SIREGAR melalui handphone dimana terdakwaberkata ayoklah Kak kita tebus kereta itu yang dijawab saksi MARIANASIREGAR berapa rupanya Kau gadaikan kereta itu yang dijawab terdakwaempat juta Kak, dan saksi MARIANA SIREGAR meminta terdakwa untukmenunggu namun terdakwa tidak sabar dan menjumpai saksi MARIANASIREGAR ke lokasi tempatnya berjualan kemudian saksi MARIANA SIREGARdan saksi MARIANA SIREGAR menyerahkan
    Siregar menunggu kedatangan Terdakwa hingga sore hari namunTerdakwa tidak kembali dan Saksi Mariana Siregar berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak juga ditemukan dan atas kejadian tersebutSaksi Mariana Siregar langsung membuat laporkan pengaduan ke PolsekMedan Area; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi Mariana Siregar melalui handphone dimana Terdakwaberkata Ayoklah kak kita tebus kereta itu yang dijawab Saksi Mariana Siregarberapa rupanya
    Terdakwa tidak kembali dan Saksi Mariana Siregar berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak juga ditemukan dan atas kejadian tersebutHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2640/Pid.B/2020/PN MdnSaksi Mariana Siregar langsung membuat laporkan pengaduan ke Polsek MedanArea;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul11.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Mariana Siregar melalui handphonedimana Terdakwa berkata Ayoklah kak kita tebus kereta itu yang dijawab SaksiMariana Siregar berapa rupanya
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 27 Oktober 2014 — I. WARTO bin TASWAN ; II. AHMAD KURNIAWAN Als. BATAK bin SUPARTA;
5617
  • AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali Jeher saksisampai saksi terjatuh
    AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali leher saksisampai saksi terjatuh
    oleh para terdakwa sampaiterjatuh dan saksi yang menolong korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Jul 2014 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Jalan masuk Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saat itusaksi melihat para terdakwa dan saksi korban bertengkar ;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian tersebut dan yang menolong membangunkankorban pada saat korban terjatuh adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya
    ada kekerasan fisik antara para terdakwa dengan saksi korban, saksimendengar dan diberitahu rekan kerja lewat Handphone dan dijuga diberitahu olehPolisi di Polsek Partol serta ada rekaman videonya ; Bahwa yang saksi dengar para terdakwa dan saksi korban bertengkar, lalu paraterdakwa mendorong dan mencekik korban sampai terjatuh ; Bahwa saksi sebagai mandor dalam proyek pekerjaan jalan tersebut ; Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MHD FADLY TARIGAN Alias DELIT
5037
  • Setelah itu saksi korban memegang Handphone sambilbermain facebook dan tiba tiba terdakwa datang dan langsung bagian hidungsaksi korban 2 (Dua) kali, bagian mulut 1 (Satu) kali lalu saksi korban berdiri danberkata KOK MUKUL BANG dijawab terdakwa KENAPA RUPANYA KALAUMUKUL dijawab saksi korban BERDARAH INI BANG dijawab terdakwaKENAPA RUPANYA KALAU BERDARAH dan terdakwa kembali mengatakanKAU DEMO DEMO AJA YA lalu: saksi korban mengatakan KENAPARUPANYA KALAU DEMO ADA YANG MELARANG?
    Terdakwa menjawab Kenapa rupanya kalau mukul?kemudian Saksi berkata Berdarah ini bang kemudian Terdakwa kemballmenjawab Kenapa rupanya kalau berdarah? lalu Dirga berkata kepadaSaksi Banyak kali gaya kau sambil memukul kepala Saksi di bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srhsebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berkata Kau demodemo aja yakemudian Saksi jawab Kenapa rupanya bang kalo demo, ada yangmelarang?
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BEDO PRATIO Als BEDO
266
  • korban yakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya
    korbanyakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya
    di Pinggir Jalan di SimpangKim di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan memakai alatberupa pisau; Bahwa awalnya saksi berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi berjalan saksi berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi woi bang, bentar dulu lalusaksi berhenti dan berkata kenapa rupanya
    saksi dengan tempat kejadian tersebut + 10 (Sepuluh) meter danpenerangan pada saat itu cukup terang karena ada lampu jalan;Bahwa awalnya saksi korban NARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi relkereta api KIM 1 menuju Simpang KIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuan membeli minuman lalu sewaktu saksikorban berjalan saksi korban berpapasan dengan terdakwa kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban woi bang, bentar dulu lalu saksi korban berhentidan berkata kenapa rupanya
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 564/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
5011
  • Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan isteri saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya
    SaksiBahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.
    Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan suami saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya
    Perkr.No. 564/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.11 Bahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.
Register : 02-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2802/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - MUHAMMAD IRSAN SAHPUTRA LUBIS
6712
  • rumah tempat tinggal ibukandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengan tujuan untukmenemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumah tersebutsehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksi korban didepan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu, saksi korbanpulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana aja kau,satu harianpergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya
    rumahtempat tinggal ibu kandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengantujuan untuk menemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumahtersebut sehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksikorban di depan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu,saksi korban pulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana ajakau,satu harian pergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
SAIFUL RAMADHAN Alias APUL
225
  • ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat Zulfikar(dalam perkara terpisah) sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu keduasaksi purapura bertanya kepada Zulfikar untuk mencari alamat, sambilngobrolngobrol saksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada Zulfikar tentangshabushabu, ternyata Zulfikar langsung mengatakan, Abang mau bellberapa rupanya
    ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat Zulfikar(dalam perkara terpisah) sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu keduasaksi purapura bertanya kepada Zulfikar untuk mencari alamat, sambilngobrolngobrol saksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada Zulfikar tentangShabushabu, ternyata Zulfikar langsung mengatakan, Abang mau bellberapa rupanya
    dan rekan saksimelakukan penyamaran;Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan Zulfikar (berkas terpisah));Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Zulfikar tersebutopun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    dan rekan saksimelakukan penyamaran;Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan saksi Zulfikar (berkasterpisah);Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu) oranglakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekan saksilangsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincangPetugas Kepolisian pun berkenalan dengan saksi Zulfikar (berkas terpisah); Bahwa setelahn berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu saksi Zulfikar tersebutoun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya?
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumahdengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumah denganPemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggalsatu rumah dengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir di persidangan, secarahukum dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 549/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - H. JULKIFLI RITONGA
211
  • Nurhayati Rambe tibatiba datang dan berkata ada rupanya kaubilangkan tanah warisan saya punya kita lalu terdakwa menjawab manaada saya bilang, siapa rupanya membilang lalu di jawab saksi Hj.Nurhayati Rambe si kakak (saksi Mardiana Ritonga) ;e Selanjutnya terdakwa langsung emosi dan langsung menarik kerah bajusaksi Hj. Nurhayati Rambe dan menampar wajah / pipi sebelah kiri dankanan dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian terdakwa mencekik leher saksi Hj.
    Nurhayati Rambe tibatibadatang dan berkata ada rupanya kau bilangkan tanah warisan sayapunya kita lalu terdakwa menjawab mana ada saya bilang, siaparupanya membilang lalu dijawab saksi Hj.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 948/Pid.B/2011/PN.Kis
Tanggal 14 Februari 2012 —
281
  • telahmemecahkan kaca lampu sepeda motor milik saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut ;Selanjutnya saksi Edi Samputra Swares Rumahorbo bertanyakepada terdakwa, mengenai siapa yang telah memecahkankaca lampu sepeda motor milik saksi Edi Samputra SwaresRumahorbo tersebut dan atas pertanyaan saksi Edi SamputraSwares Rumahorbo, terdakwa langsung menjawab bahwa yangtelah memecahkan kaca lampu sepeda motor saksi EdiSamputra Swares Rumahorbo tersebut adalah terdakwa,dengan mengatakan Saya, kenapa rupanya
    kepada saksi AnsariSimangunsong mengenai siapa yang telah memecahkan kacalampu depan sepeda motor saksi dan saksi AnsariSimangunsong menjawab bahwa saksi Ansari Simangunsongtidak ada memecahkan kaca depan lampu sepeda motor yangsaksi tanyakan tersebutBahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa yangsedang duduk di atas kursi di teras rumah kos saksi,apakah terdakwa ada memecahkan kaca lampu depan sepedamotor milik saksi dan atas pertanyaan saksi tersebut,terdakwa langsung menjawab iya, kenapa rupanya
    kaca lampu depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut, saksi Ansari Simangunsong menjawab bahwa saksiAnsari Simangunsong tidak ada memecahkan kaca lampusepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBObertanya kepada terdakwa mengenai siapa yang telahmemecahkan kaca lampu depan sepeda motor milik saksi EDISAHPUTRA SWARES RUMAHORBO dan terdakwa langsung menjawabdengan mengatakan saya, kenapa rupanya
    saksi Ansari Simangunsong mengenai siapayang telah memecahkan kaca lampu bagian depan sepedamotor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO tersebutdan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO,saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahu selanjutnyasaksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsung menuju kearah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA
    saksi Ansari Simangunsongmengenai siapa yang telah memecahkan kaca lampu bagian depansepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBOtersebut dan atas pertanyaan saksi EDI SAHPUTRA SWARESRUMAHORBO, saksi Ansari Simangunsong menjawab tidak tahuselanjutnya saksi EDI SAHPUTRA SWARES RUMAHORBO langsungmenuju ke arah terdakwa dan bertanya mengenai siapa yang telahmerusak kaca lampu sepeda motor milik saksi EDI SAHPUTRASWARES RUMAHORBO dan atas pertanyaan tersebut, terdakwamenjawab, SAYA, KENAPA RUPANYA
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1337/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 1 September 2015 — Nama lengkap : Doni Simamora 2. Tempat lahir : Percut Sei Tuan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /15 Maret 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Gereja Dsn.IV No.4 Desa Pematang lalang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua
122
  • PercutSeituan Kec.Percut seituan Terdakwa Doni Simamora bersamasama denganSahabat Tampubolon dan Bobi Alex Simanjuntak (Penuntutan terpisah), SautSinaga (Daftar Pencarian Orang), Parman Simamora (Daftar Pencarian orang)hendak pulang sedangkan Terdakwa Doni Simamora mengemudikan Sepedamotornya Honda Revo BK 5763 AZ namun setelah terdakwa dan temantemanya berada diatas jembatan merekapun berhenti kemudian ParmanSimamora mengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu) SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
    VIIIDesa Percut Sei Tuan Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa bersamasamadengan saksi Sahabat Tampubolon dan Bobi Alex Simanjuntak(Penuntutan terpisah), Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) hendak pulang sedangkanTerdakwa mengemudikan Sepeda motornya Honda Revo BK 5763 AZnamun setelah terdakwa dan temantemanya berada diatas jembatanmerekapun berhenti;Bahwa kemudian Parman Simamora mengatakan APA LAGIRENCANA KITA lalu Sahabat Tampubolon menjawab RENCANAAPA LAGI RUPANYA
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Supradenta Sembiring
254
  • dengan cara:Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya
    dengancara :Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya
    sekira pukul 12.00wib, terdakwa dihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melaluihandphone dan menanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab olehterdakwa sedang bekerja;Benar kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungiterdakwa dan bertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Kbjmasih bekerja dan pulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwakenapa rupanya
    sebagai berikut:Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya