Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXXXXXtanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan dan sesuaidengan salinya serta telah bermeterai cukup, bukti ( P.1 );2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal 12Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2);B.

Kantor Capil kotaJambi nomr : xxxx tanggal 21102014 , telah dimaterai dan dicap Pos(nazzegel), lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadiberi kode P.12.Fotokopi KTP atas nama anak pemohon dikeluarkan oleh Kantor CapilKota , nomor :xxxx, tanggal 21102014, telah dimaterai dan dicap kantorPos,selanjutnya diberi kode P.13.Fotokopi KTP atas nama cucu pemohon oleh Kantor Capil, Kota Jambinomor : xxxx,tanggal 03112013, telah dimaterai dan dicap kantor Pos(nazzegel), lalu dicocokkan dengan salinya

Pemohon , telah dinazagalent bermaterai cukupdan cocok dengan salinya, selanjutnya diberi tandaP23 Asli surat keterangan anak kandung nomor474/143/SPT/2011 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Simpang Tuan tertanggal 30 Maret 2011,diberi tanda (P.3) Fotocopy AKTA NIKAH atas nama Pemohon nomor72/07/10/83 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSekernan Batanghari tanggal 1 oktober 1983, cocokdengan Aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, untukmemperkuat

dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = 2 22 == 22222222 n nn ===Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor : tanggal nikah 21 Juni 1996, yang bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an PENGGUGAT, yang salinya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, tanggal 20 April 2013, telahdicocokan dan sesuai dengan salinya serta bermateraicukup, bukti (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Semarang, , telah dicocokandan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, buktiIl. SAKSI SAKSI1.

cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);e Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 162/N9/VI/2014, aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Juni 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;e Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal 07102013, telahbermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan salinya

Surat Ketarangan Penghasilan Nomor:470/445/431.510.9.2/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah DawuhanKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo tanggal 25 Nopember2019, telah bermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan salinya,(bukti P.5);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya yangbernama :1.

dapatmelaksanakan mediasi dan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak pernah datang di persidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,tanggal 31 Januari 2011, telah dicocokan dan sesuai dengan salinya

Tergugattelah mengsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2005 tercatan dihadapan pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang, oleh karenya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hingga sekarang masih terjalin dalan ikatan perkawinan danbelum pernah terjadi perceraian;Menimbang bahwa alat bukti tertilis T.2.A, T.3,T.7, T.8,T.9, T.10, T.13, dan T.15,telah diberi meterai tetapi Tergugat tidak bisa menunjukkan salinya

jugabukti T.1, dengan demikian baik bukti P.2 maupun bukti Tl tersebut merupakan alatbukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan dan mengikat yangmenunjukkan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat secara sah, bukanmerupakan bukti yang menunjukkan ketidak harmonisan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa atas tuntutan Penggugat, Tergugat telah mengajukan alat buktitertulis T.2.A, T.3,T.7, T.8,T.9, T.10, T.13, dan T.15, yang telah diberi meterai tetapiTergugat tidak bisa menunjukkan salinya

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P1) bermaterai cukup;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan salinya

Pnt No xxxx /Pdt.P/2020/PA.Lpk.diberi meterai cukup setelah dicocokkan ternyarnta sesualdengan salinya P.2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 12073112011xxxx, tanggal 04Februari 2019 di keluarkan oleh Kadis Penduduk dan Capil, diberimeterai cukup setelah dicocokkan ternyarnta sesuai dengansalinya P.3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 12073112011xxxx, tanggal 04Februari 2019 di keluarkan oleh Kadis Penduduk dan Capil, diberimeterai cukup setelah dicocokkan ternyarnta sesuai dengansalinya P.4B. B.

Oktober 2003 Nomor : atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, selanjutnya oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P1) bermaterai cukup;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 15072012 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan salinya

sebelummeninggal dunia adalah Pegawai Negeri Sipil ;Foto copy sah bermeterai cukup Kartu Peserta TASPEN atas nama AyahPemohon sesuai aslinya bermeterai cukup dibuat oleh Pejabat yangberwenang (P9), oleh karena itu telah memenuhi syarat bukti bahwaAyah Pemohon adalah Peserta TASPEN ;e Foto copy sah bermeterai cukup Petikan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah TK Jawa Barat Nomor 3.4/Kep.89B/Peg/2007 tentangkenaikan pangkat Pegawai negeri Sipil atas Nama Ayah Pemohon telahdicocokkan dengan yang salinya

Surat Keterangan Ghoib yang salinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bantul dengan Nomor : tanggal 30 Mei2016 bermeterai cukup setelah diperiksa oleh Ketua Majelis laludiberi tanda P.3Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi, masing masing sebagai berikut :Saksi Pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,tempat kediaman di Kabupaten Bantul dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 649 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Maryani) Nomor :1171055208710002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Banda Aceh, tanggal 20 01 2015, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan salinya, diberitanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nazarmi dan Pemohon (Maryani)Nomor : 281/25/V1995 tanggal 24 Januari 1995 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Alam, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberitanda P.2 ;3.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun pada tanggal 02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor0313/Pdt.G/2017/PA P.Bun yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0606/006/VIII/2016 tanggal 03 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, telah bermeterai cukup dan telahdicocokandengan salinya

,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan salinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi ttanggal, serta diberi tanda (P2)bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 ,SAKSII, Umur 62. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat

SURAT SURATFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, tanggal 19 Oktober 2010,telah dicocokan dan sesuai dengan salinya serta bermaterai cukup, buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kendal, tertanggal 11 Desember 1985, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, buktiSetelah suratsurat tersebut diperiksa ternyata bermeterai cukup sesuaidengan aslinya selanjutnya

dengan aslinya, (buktiP.2); Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor120/N9/IV/2017, aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo pada tanggal 25 April 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3513041111051047 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo tanggal 04052015, telah bermeterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan salinya

aslinya (bukti P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526021210820005tanggal 02 Nopember 2011 a/n Wahid, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526022801900001tanggal 06 Juli 2011 a/n Muhidil, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.4);Fotocopy surat keterangan kematian nomor025/433.402.06/2014 tertanggal 03 Agustus 2014 dikeluarkanoleh kepala desa Parseh bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat salinya