Ditemukan 291 data
24 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2250022 2n2 noNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUSTOFA BIN MAT SALE 5:Bangkalan (j2e scence eee:20 tahun /14 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Jeddih Timur, Desa Jeddih, KecSocah, Kab.Bangkalan dan Dusun SanggraAgung Barat, Desa Sanggra
18 — 1
pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;Bunawi bin Kimin, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/01 Juli 1961, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di dusun Muragung Timur, desaSanggra Agung, kecamatan Socah, kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Martijah binti H. lbrohim, tempat/tanggal lahir Bangkalan/31 Desember1962, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan dagang, tempat kediaman di dusun Muragung Timur,desa Sanggra
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
ABD. ROSIT Bin SUKRI Alm
27 — 13
Sanggra Agung Kec.
laboratorium positif menggunakan narkotika; 4) suratketerangan dari dokter jiwa/psikiater; dan 5) tidak terbukti terlibat dalamperedaran gelap narkotika Dalam hal ini Hakim Anggota 1 dan Hakim Anggota2 berpendapat syarat ini bersifat kumulatif, yang artinya apabila salah satu darikelima syarat tidak terpenuhi maka terhadap Terdakwa tidak ditempatkan dalamrehabilitasi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dalampersidangan Terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepeda motormenunju Desa Sanggra
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
1.JAMALLUDIN Bin SAMAN
2.ABDULLAH Bin M. DARI
20 — 4
Tempat tinggal : Dusun Gunung Cola, Desa Sanggra agung,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abdullah Bin M. Dari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan surat penahanan nomor SPHan/136/V/RES.4.2/2019tertanggal 23 Mei 2019 sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11Juni 2019;.
Sanggra Agung,Kec. Socah, Kab.
18 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaKarangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 17 x(tujuh belas)tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernamaPUTUT ARINTOKA, umur 25 (dua puluh lima) tahun;MILA SANGGRA DEWI, umur 23 (dua puluh
22 — 3
DESA SANGGRA PRATAMA umur 33 tahun;b. MIRDAT YONDYI WIJAYA umur 30 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak tahun 2000rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulitdidamaikan lagi, yang antara lain disebabkan Termohon selingkuhdengan sesama jenis (Lesbi)5.
117 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 506 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan dan Terdakwa telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL binBUNIWAR;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 12 Juni 1992;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sanggra Agung Barat DesaSanggra Agung, Kecamatan Socah,Kabupaten
Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
40 — 18
Sanggra Agung Kab Bangkalan dan bertemu dengan sdr. JOKO(DPO) yang kemudian terdakwa menyerahkan uang miliknya sendirisebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansdr.
43 — 27
Tanah di Subak Cemagi Anyar, Munduk Tingkih, SPPT No.51.03.020.001.0040054.0, Luas 3.450 M2, atas nama Ketut Geledig,dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah milik Zulfikar ; e Sebelah Timur : Jelinjingan ; e Sebelah Selatan : Jelinjingan ; e Sebelah Barat : Tanah milik Made Sanggra, MadeRaka, Made Wingin ; b.
13 — 10
Arya Sanggra Ardana, Lakilaki berusia 15 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2011 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1... Bahwa Termohon diketahui melakukan kominikasi dengan lakilakilain yang dirasa Pemohon terlalu berlebihan, dan Termohonpunmengakui akan hal tersebut dimana Termohon beralasan kagumdengan lakilaki lain tersebut;4.2.
53 — 36
Sanggra Agung milik H. Abu Bakar menjadi Hal 23 dari 26 hal putusan Nomor : 45/B/2013/PT.TUN.SBYatas nama Ko Wen Tjwen ; ---------------------------------------------------5. Nomor. 1776 / Kel. Tonjung milik Samue menjadi atas nama Ko Wen Tjwen ; -----------------------------------------------------------------------6. Nomor. 411 / Kel. Jaddih milik Suri menjadi atas nama Henny ; 7. Nomor 1609 / Kel.
Sanggra Agung milik Fahrur Rozi menjadi atas nama Hendri ; ---------------------------------------------------------------------11. Nomor. 45 / Kel. Jaddih milik Jamilah ( Samijah ) menjadi atas nama Ko Tjunaidy Wibowo ; --------------------------------------------------12. Nomor. 554/ Kel. Tanjung Bumi milik Tarim menjadi atas nama Ko Tjunaidy Wibowo ; ---------------------------------------------------------------13. Nomor. 1195 / Kel. Bilaporah milik Moh.
Terbanding/Tergugat V : THOMAS MAWARE
Terbanding/Tergugat III : DANIEL BIRAWA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cQ mENTERI KEHUTANAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq PANITIA PELAKSANA PENAWARAN DALAM PELELANGAN IZIN USAHA PEMANFAATAN HASIL KAYU (IUPHHK) PADA HUTAN ALAM DAN/ATAU HUTAN TANAMAN UNTUK LOKASI DI S. WIRU PROPINSI PAPUA
Terbanding/Tergugat VI : TRANSKABUPATEN SAMI, KAMPUNG GURYAD DISTRIK UNURUM GUAY JAYAPURA
Terbanding/Tergugat IV : MATIAS SANGGARA
Terbanding/Tergugat II : PT PAPUA HUTAN LESTARI MAKMUR
55 — 38
MATHIAS SANGGRA, Tokoh Masyarakat, Beralamat di TransKabupaten Sami, Kampung Guryad Distrik UnurumGuay, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papua, datamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oesember2012 diwakili oleh kuasa HukumnyaResha Agriansyah, SH.MH., Rindra Yudha D.Sas&a, SH., Muh. Arfah, SH. dan Muh. Ashar Sy.SH., para advokat dan Penasihat ukum pada kantorHukum RAR & ASSOCIATES, beralamat diAppartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lt. 3, K3,CR.
Matias Sanggra, Tokoh Masyarakat, beralamat di Transkabupaten Sami,Kampung Guryad Distrik Unurum Guay, Kabupaten Jayapura, PropinsiPapua, selanjutnya di sebut Turut Tergugat III;6. Thomas Maware, Tokoh masyarakat, beralamat di Transkabupeten Sami,Kampung Guryad Distrik Unurum Guay, Kabupaten Jayapura, PropinsiPapua, selanjutnya di sebut Turut Tergugat IV;Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT.DKI7.
29 — 3
Saksi SANGGRA PRANANTIYO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 19.15 WIBbertempat di Jalan Perum Bumi Menoreh Mlangen tepatnya di areapersawahan sebelah jembatan kalicaren Dusun Mlangen Desa MenorehKecamatan Salaman Kabupaten Magelang;Halamant0dari26Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN MkdBahwa saksi bersama rekan saksidari Tim
Saksi ALIFIAN CHANDRA, SH, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 19.15 WIBbertempat di Jalan Perum Bumi Menoreh Mlangen tepatnya di areapersawahan sebelah jembatan kalicaren Dusun Mlangen Desa MenorehKecamatan Salaman Kabupaten Magelang;Bahwa saksi bersama rekan saksidari Tim Buser Polres Magelangdiantaranya saksi SANGGRA P
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
MOH. AL IMRON Bin H. MOH. FADLAN
44 — 5
Sanggra Agung Kec. Socah untukmenebus HP namun sebelum berangkat terdakwa terlebih dahulu mengambilsebilah senjata tajam jenis pisau lalu diselipkan dipinggang kiri dibalik bajuyang dipakainya. Selanjutnya setelah selesai menebus HP tidak lama dari ituterdakwa langsung pulang akan tetapi saat laju sepeda motornya melintas dijalan Ds. Jeddin Kec. Socah Kab.
1.MIA ANDRIYANI
2.SANGGRA MAHESA
3.SHANDIKHA PUTRA
4.SAWIYAH.
5.JARKASI.
6.AYU ANNISA.
Tergugat:
1.MUSRI
2.NURHAYATI
3.robiah
4.LURAH TUAH NEGERI
5.CAMAT SIAK HULU
29 — 32
Penggugat:
1.MIA ANDRIYANI
2.SANGGRA MAHESA
3.SHANDIKHA PUTRA
4.SAWIYAH.
5.JARKASI.
6.AYU ANNISA.
Tergugat:
1.MUSRI
2.NURHAYATI
3.robiah
4.LURAH TUAH NEGERI
5.CAMAT SIAK HULU
271 — 309
BALAI LELANG STAR GEDUNG ANAKIDANOTARIS SANGGRA ADERIO ANGGESTHA, SH, MKn
NOTARIS SANGGRA ADERIO ANGGESTHA, SH, MKn, beralamat di Jl.Kol.
Terlawan datang menghadap Reza Syahrazad Achir berdasarkanSurat Tugas tertanggal 28 Juni 2011, Terlawan II meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapdipersidangan sehingga dianggap tidak mempergunakan haknya untukmembela diri, Turut Terlawan datang menghadap Diah Yuliarti, SH, TurutTerlawan Il datang menghadap Syamsudin Robititulloh, Turut Terlawan Illdatang menghadap sendiri Notaris Sanggra
Photocopy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 03 yang dibuatNotaris Purwakarta SANGGRA ADERIO ANGGESTHA, SH, MkKn,selanjutnya diberi2. Photocopy Surat Persetujuan Komisaris kepada Direksi PT. SadangTerminal Square tertanggal 29 Nopember 2010, yang ditanda tanganioleh Endang Sanjaya selaku Komisaris Perusahaan, selanjutnya diberi22.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUL MANAP Bin ABDUL ROCHMAN
29 — 2
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2019/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Manap bin Abdul Rochman;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/8 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sanggra Agung, Desa Sanggra Agung,Kecamatan Socah, Kabupaten
10 — 3
Oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, sesuai ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonan paraPemohon dengan keterangan saksisaksinya, majelis hakim telah menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 14 Februari 2006 bertempat di Desa Sanggra Agung,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan telah terjadi akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon Il, namun tidak dicatatkan
1.R. Setia Untarna Setjadiningrat
2.Kornel Alfons Lubalu
3.Riana Rinjani Analau
Tergugat:
1.Yopie Cornelis Hallatu
2.Martini
130 — 70
telahbermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P24 ;Foto copy 25 (dua puluh lima) batang insulin, setelan dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P25 ;26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto copy dari foto copy bukti tanda terima sertifikat investasi yang ditarikkembali atas nama: Ketut Widana, Hadi Suyono, Ida Bagus TirtaKamiyana, Martiani, Sagung Anom Artati, Gusti Ngurah AgungSuryaningrat, Ketut Gunawan, Ida Bagus Lanang Arnaya, Ida BagusPasti Baskara, Wayan Sanggra
WAYAN SANGGRA,senilai Rp.25.000.000, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda T45;46.Foto copy dari foto copy Selebaran berupa rayuan dari Sdr KORNEL ALFONSLUBALU, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda T46;47.
Wayan Sanggra , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi sebagai member pada PT.Alsi Investindo Utama sejak tahun2010; Bahwa saksi ada Investasi dana pada PT.Alsi Investindo Utama sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), karena saksi diberi tahu oleh temansaksi akan mendapat imbalan yang cukup bagus ; Bahwa sebagai member saksi pernah mendapat sertipikat, tetapi sertipikat tersebutditarik kembali dan akan diganti dengan uang, namun sampai sekarang ini
RichardLengkong,5.Lina Aida ,6.1 Wayan Sanggra dan Gusti Putu Manadra ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti Surat maupun keterangan Saksi Saksi tersebut akan dipertimbangkan sepanjang relevan dengan pembuktianperkara ini sedangkan selebihnya akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dikemukakan ParaPenggugat dan Para Tergugat dinubungkan dengan alat bukti yang diajukan olehpara pihak tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahgugatan Para Penggugat cukup
81 — 7
seers eerste resent nrseninsetHeeeeeReSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon mengajak Termohon berlibur ke rumah orangtua Pemohon di Surabaya sebelum sampai ke Surabaya Pemohon masihmampir kerumah neneknya di Desa Sanggra