adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi percekcokandisebabkan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga danTergugat telah meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun tanpa nafkah, baik lahirmaupun batin ;Menimbang, bahwa alasan cerai Penggugat tersebut telah didukung saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka 1,2 dan 4 yang diucapkannya setlah

+n nnn nnn nnn nn nnn binn M, di bawah sumpah menerangkan sebagia berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan TergugatBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah kinisudah 13Bahwa setlah m,enikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat 11 tahun sadah mempunyai anak satue Bahwa kini Penggugat dan Tergugat hidup pisah 2 tahun tergugatpergi meninggalkanPenggugat .Bahwa Penggugat atas keterangan sakai saksi tersebut membenarkan dantidak

Bahwa Pemohon tetap bersabar dan baerusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, dan pada tanggal 21 Juli 2012 Pemohon mengantarTermohon pulang ke kampunya di Tonrong Palaguna karena ayah Termohon sakitkeras, namun sesampainya di rumah orang tua Termohon, Pemohon melihat ayahTermohon dalam keadaan baikbaik saja dan tidak sakit sehingga Pemohon sangatkecewa dengan Termohon karena telah dibohongi, setlah bermalam 3 hari dirumah Termohon Pemohon mengajak kembali Termohon pergi ke Mamuju namunTermohon

Bahwa setlah pernikahan tersebut Pernotion dengan Termohon telah7 dethidup rukui' Sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Aisyah Ayudia Rahmah (pr), lahir pada tanggal 9 Januari2017;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termotion rukun danharmonis, puncaknya terjadi perselisihan pada bulan Februari 2017 antaraPemiohon dengan ibu Termohon yang kala itu datang ke Cilegon disaatlahiran anak pertama kami. Perselisihan itu tentang mengajarkan caramerawat bayi.

Setlah pertengkaran terakhir,Tergugat lalu meninggalkan rumah sehingga terjadi pisah;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah selama 1 tahun 6 bulan, Penggugattinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat namun sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat

Setlah pertengkaran terakhir, Tergugat lalu meninggalkan rumahsehingga terjadi pisah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah selama 1 tahun 6 bulan, Penggugattinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat namun sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat

saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah9 tahun dan tinggal dirumah orang tua Terguat selama 3 tahun telahmempunyai anake Bahwa Penggugat dan Tergagat sering terjadi perselisihan karenaekonomi sebab nafkah dari Tergugat sering kurang dan kini hiduppisah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat 6 tahun pulangkerumah orang tuanya.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugate Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah kinisudah 9e Bahwa setlah

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus duda mati mempunyai 6 orang anak, danPemohon II berstatus janda mati mempunyai 2 orang anak;Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Cipasang RT.O1 RW.05, ~~ DesaCipasang, Kecamatan Cibugel, Kabupaten Sumedang dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Amin umur 19 tahun;Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak ~ pernahberpoligami

memakaikekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu saksi korban JamsriPapilaya Bin Jamaat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut:Bermula Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban yangbeberapa saat sebelumnya hendak di perkosa dan diancam dengan menggunakan pisauoleh terdakwa di dekat kebun karet milik terdakwa, saksi korban lalu menceritakankejadian yang dialaminya kepada saksi Dedi yang ditemuinya tidak jauh dari kebunkaret milik terdakwa, setlah

pisau lipat berbahan stainless warna putih dengan pangjang sekira 30 cm danbergagang kayu warna coklat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan carasebagai berikut:Bermula Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban yangbeberapa saat sebelumnya hendak di perkosa dan diancam dengan menggunakan pisauoleh terdakwa di dekat kebun karet milik terdakwa, saksi korban lalu menceritakankejadian yang dialaminya kepada saksi Dedi yang ditemuinya tidak jauh dari kebunkaret milik terdakwa, setlah

MARJO, terdakwa TARuJI BinPARDI dan terdakwa MUHAMMAD BUDIONO bin MISDI bersamasama denganERNA als NURHAYATI (penuntutan terpisah) telah bermain kartu remi jenis kaolindengan taruhan sejumlah uang, dengan cara para pemain duduk melingkarberhadapan dan salah satu pemain mengocok kartu remi dan membaginyakepada setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu remi dalam keadaantertutup bahwa sebelum masingmasing pemian membuka kartunya maka setiappemain harus meletakkan uang taruhan di tengahtengah dan setlah

langsung masuk kedalamgudang lalu mengangkat karungkarung kopra kedalamtruck hingga 12 belas karung setelah selesai MesakTuatanassy lalu) naik keatas truck dan menutup trucktersebut dengan menggunakan terpal agar muatankarung tersebut tidak terlihat kemudian mobil truck itudikemudikan oleh Arthur keluar lokasi gudang danmengamankannya kemudian keesokan harinya Arthurlalu mencari mobil penumpang lalu mengangkut karungkarung kopra tersebut kedalam mobil penumpang menujuke ruko Batu Merah untuk dijual, setlah

Kukar serta yang saksi tangkap dansetelah saksi menanyakan identitas terdakwa bernama SETITYOKO AliasYOKO; saksi menerangkan mengetahi setlah dilakukan pengintaian bersama denganBrigadir SUPARNO dan Briptu SUCIPTO dan memastikan bahwa Sadr.hal 4 dari 12 Pid.Sus No.42/2013SETITYOKO Als YOKO memiliki, menguasai dan menegdarkan obat jenisLL dirumah milik Sdr.

Kukar serta yang saksi tangkap dansetelah saksi menanyakan identitas terdakwa bernama SETTYOKO AliasYOKO;saksi menerangkan mengetahi setlah dilakukan pengintaian bersama denganBrigadr SUPARNO dan Briptu TAUFIK FAHRIZAL dan memastikanbahwa Sdr. SETTYOKO Als YOKO memiliki, menguasai dan menegdarkanobat jenis LL dirumah milik Sdr. SETTYOKO Als YOKO sendiri;saksi menerangkan bahwa yang saksi lakukan menggerebek dan menanyakantentang kepemilikan obat tanpa jin sehingga sdr.

Bahwa setlah menikah Pemohon dengan Termohon bertempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1234/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8tinggal dirumah Pemohon, selama kurang lebih 4 tahun,sesudah rukun 4 tahun, pemohon dengan termohon membuatrumah tangga bersama di Kab. Tulungagung dan ditempatibersama sampai bulan Pebruari 2011 dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( badaduhkul), namun belum dikaruniai anak atau keturunan ;4.

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Hariang RT.02 RW.01, DesaHariang, Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang,, sebagaiPEMOHON dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama Wawan, umur 47 tahun, danCucun, umur 45 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

ikatan pernikahan pemohon dan termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:Ce , umur 11 tahun.Bed sscanmemonsisc% , umur 4 tahun 4 bulan.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama termohon.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukun dan baik,tetapi tahun 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal sampai bulan Desember 2009 selama kurang lebih 2 tahundan setlah

Tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, sebelum akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II dengan status perawan/gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauatau hubungan persaudaraan karena sesusuan;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini tidak terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama manapun di wilayah RepublikIndonesia sehingga samapai saat ini tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, setlah nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Cibareubeu RT.01 RW.08, DesaSukamanah, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaiketurunan;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

Bahwa setlah akad nikah tersebut , penggugat engantergugat bertenmpat tinggal di rumah orang tuapenggugat, selama kurang lebih 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamalaki laki umur 4 tahun sekarang ikut penggugat;3.

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Sukasari RT.04 RW.03, DesaCiherang, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedangsebagai PEMOHON dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 orang anak bernama :Muhamad Rizqi,umur 20 tahun, Intan Aulia.N,umur 11. tahun, danMutiara Nurul, umur 8 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

MUJI (DPO) menuju kerumah saksiKHOLIK bin KASIMAN dari kota Mojokerto dengan maksud akanmengambil sepeda motor milik saksi, kemiudian setlah berada di rumah saksiKHOLIK bin KASIMAN terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk diantarke sebuah tempat di wilayah KecamatanKunjang namun karena saksiKHOLIK bin KASIMAN tidak memiliki sepeda motor kemudian saksimeminjam sepeda motor milik saksi AZIS ARYANSAH bin SANUSI.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi AZISARYANSAH bin SANUSI

Bahwa Penggugat dan Tergagat hidup pisah karena Tergagat pergimerminggalkan Penggugat tahun 2007 tidak diketahui alamatnya , dantidak pernahe Bahea sebelum pergi Penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir padaPenggugat.a.2 K bin S , di bawah sumpah menerangkan sebagia berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugate Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah kinisudah 10e Bahwa setlah