Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,(satu)(satu)e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,(e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,hlm 3dari 89hilm Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Stb. Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa SURIONO AliasBONGGOL.4.

shaw tanparantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shin shaw stihl / STPwarna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggolkelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan pengerusakan /penumbangan pohon kelapa sawit tersebut tanpa di bantu olehterdakwa SELAMAT dan pohon kelapa sawit yang sudah terdakwatumbang / rusak hingga tertangkap berjumlah

SELAMET beserta barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu)unit mesin shin shaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilan parang yanggagangnya terbuat dari kayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batangbonggol kelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw dibawa ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;80Ad. 3.

SELAMET beserta barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shinshaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggol kelapa sawitbekas potongan mesin shin shaw, dibawa ke Polres Langkat guna proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama antara Terdakwa 1. SUBURCAHYONO dengan Terdakwa 2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.

SEVEN ENERGI INDONESIA di wakili oleh YOUNG JU SHIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA

di Pengadilan Negeri Takalar Shin Yong Ju(Direktur Utama PT.

Seven Energi Indonesia, perusahaan dimana Penggugat(Shin Yong Ju) kedudukannya selaku Direktur Utama apakah bergerakdibidang konstruksi ? sehingga merasa memiliki lahan seluas itu ?

Shin YongJu;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat dari Yusuf Gunco,SH.MH., kuasa hukum dari PT.

Young Ju Shin ;Bahwa Saksi sudah 10 tahun tidak ke Lokasi ;Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi di PN Takalar ;Bajawa pada saat Jual Beli yang membayar adalah Mr.

Young Ju Shin melalui Kedutaan RI di Koreatetapi tidak ada kabar dan dia tidak datang lagi ;Bahwa setelah itu telah dipanggil untuk ke2 kalinya, namun tidak datanglagi;Bahwa Mr.

Rangka: MHFXW43G294042919, No.Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban kepadaTerdakwa melalui Saksi Eko Purnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wibtanggal 18 Mei 2018 Saksi korban menyuruh Saksi Hendrik Saputra untukmengantarakan mobil tersebut kepada Saksi Eko Purnomo, bahwa Saksi EkoPurnomo mengatakan bahwa Terdakwa bersedia untuk melakukan overcredit 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna abuabu dengan No.Pol B1674 FFC secara resmi di PT.

Pol B 1674 FFC warnaabuabu atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban. Setelah diserahkankunci mobil dan STNK tersebut kemudian Saksi Ujang Usman memberikanuang sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa satu minggu kemudian Saksi korban bertemu dengan Terdakwa danterjadi kesepakatan bahwa akan menuju leasing PT. Otto Finance untukmelakukan over credit resmi.

Rangka: MHFXW43G294042919, No.Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban kepadaTerdakwa melalui Saksi Eko Purnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wibtanggal 18 Mei 2018 Saksi korban menyuruh Saksi Hendrik Saputra untukmengantarakan mobil tersebut kepada Saksi Eko Purnomo dimana Saksi EkoPurnomo akan di over credit kepada Terdakwa secara resmi dengan biayaover credit sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) dandisepakati oleh Saksi korban.

Pol B 1674FFC warna abuabu atas nama Shin Yong Sup milik Saksi korban. Setelahdiserahkan kunci mobil dan STNK tersebut kemudian Saksi Ujang Usmanmemberikan uang sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa satu minggu kemudian Saksi korban bertemu dengan Terdakwa danterjadi kesepakatan bahwa akan menuju leasing PT. Otto Finance untukmelakukan over credit resmi. Akan tetapi saat Saksi korban kemudianmengajak Terdakwa untuk menuju PT.

Bahwa pada saat 1 (satu) unit mobil merk toyota innova No.Pol B1674FFC warna abuabu tahun 2009 No.Rangka MHFXW43G294042919No.Mesin 1TR6717583 atas nama Shin Yong Sup yang merupakan milikSaksi di serahkan kepada Terdakwa juga beserta STNK, 1 (Satu) buahkunci kontak dan bukti angsuran Bahwa pada saat itu Terdakwa ingkar dalam kesepakatan dimanakesepakatan tersebut akan take over resmi di leasing PT.

Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin YongSup milik saksi korban kepada saksi Acep Bin Anto melalui saksi EkoPurnomo, kemudian sekira jam 14.00 Wib tanggal 18 Mei 2018 saksi korbanmenyuruh saksi Hendrik Saputra untuk mengantarakan mobil tersebutkepada saksi Eko Purnomo, bahwa saksi Eko Purnomo mengatakan bahwaterdakwa bersedia untuk melakukan over credit 1 (Satu) unit mobil ToyotaInnova warna abuabu dengan No.Pol B 1674 FFC secara resmi di PT.

Shin Yong Sup miliksaksi korban dengan harga Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan jutarupiah).Bahwa terdakwa membeli atau melakukan over credit 1 (Satu) unit MobilToyota Innova warna abuabu dengan No.

Mesin 1TR6717583 atas nama Shin YongSup milik korban Mohamad Ismal tersebut dari korban dengan alasanSaksi mau take over resmi dengan biaya take over sebesarRp.25.000.000, lalu korban pun setuju, selanjutnya Saksi menyerahkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN.Ckr.uang tersebut kepada sdr. Kosasin dan sdr.

Rangka 1 TR6717583 atas nama Shin Yong Supmilik saksi koroban kepada saksi Acep Bin Anto melalui saksi Eko Purnomo,kemudian sekira jam 14.00 Wib tanggal 18 Mei 2018 saksi korban menyuruhsaksi Hendrik Saputra untuk mengantarakan mobil tersebut kepada saksi EkoPurnomo, bahwa saksi Eko Purnomo mengatakan bahwa terdakwa bersediauntuk melakukan over credit 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna abuabudengan No.Pol B 1674 FFC secara resmi di PT.

Shin Yong Sup milik saksi korbandengan harga Rp. 28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa membeli atau melakukan over credit 1(satu) unit Mobil Toyota Innova warna abuabu dengan No.

JUI SHIN INDONESIA, berkedudukan di Kabupaten Deli Serdang, Jalan PulauPini Kav. 600352, Kawasan Industri Medan Tahap II, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inidiwakili oleh FREDY CHANDRA, selaku Direktur, yang bertindak untukdan atas nama serta kepentingan hokum PT. JUI SHIN INDONESIA,(selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa), dengan ini memberikuasa KHUSUS tertanggal 25 Oktober 2013 Nomor 033/X/SD/2013dengan hak substitusi kepada :H.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 307/Desa Saentis, tanggal 2812002 joSurat Ukur No. 33/Saentis/2002 tanggal 1512002, luas 29.967 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 357/Desa Saentis, tanggal 20112002 joSurat Ukur No. 85/Saentis/2002 tanggal 26092002, luas 16.774 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;3.

nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 590/Desa Saentis, tanggal 23062008 joSurat Ukur No. 361/Saentis/2008 tanggal 1512002, luas 30.000 m2, terdaftaratas nama PERSEROAN TERBATAS (PT) JUI SHIN INDONESIA, dan sedangdibebani Hak Tanggungan di PT.

Jui Shin Indonesia;16.Keputusan Kepala Dinas Permukiman, Pengembangan Wilayah danPertambangan Kabupaten Deli Serdang No. 503/1939/DPPWP/DS/2002 tanggal30 September 2002 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan BagiPerusahaan Industri kepada PT Jui Shin Indonesia;17.Keputusan Kepala Dinas Permukiman, Pengembangan Wilayah danPertambangan Kabupaten Deli Serdang No. 503/705 C/DPPWP/DS/2004tanggal 1242004 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan BagiPerusahaan Industri kepada PT Jui Shin Indonesia

Jui Shin diatas tanah Tanah Terlawan I,diberi materai secukupnya, dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T.I5;57.Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, No.

LIU di Surabaya sejak bulanDesember 2003 dikenalkan oleh orang tua saksi bernama HERI SURYANTO (Alm)dalam hubungan pekerjaan ; e Bahwa benar saksi pernah bekerja sama dengan HWANG SHIN LIU dalam bidangusaha jual beli rongsokan kuningan di Ngoro, Industri Kabupaten Mojokerto, sekitartahun 2003 ; 9 222 22 22 e Bahwa benar yang menawari kerjasama tersebut HWANG SHIN LIU karenamembutuhkan dana dan dalam kerjasama tersebut dilakukan dengan bagi hasilkeuntungan masingmasing 50% dan saksi sudah menaruh

modal sebesar Rp9.000.000.000, (sembilan milyard rupiah) ; e Bahwa benar uang modal kerjasama saksi transfer melalui Bank BCA cabang HR.Muhammad Surabaya atas nama saksi (SUMIJADI) No Rek : 8290288488 kepadarekening HWANG SHIN LIU pada Bank BCA dan transfer melalui rekeningCRISTINE INDRA DEWI dengan Nomor rekening 1011150557 dan nomor rekening769004685 ; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnae Bahwa benar saksi membenarkan pernah mendapat keuntungan sekitar Rp200.000.000, (

kemudian saksi hanya diberi oleh Bank berupa fotocopy laporan kehilanganyang dilakukan oleh terdakwa ke Polresta Surabaya Timur ; e Bahwa benar orang tua saksi yang bernama HERI SUSANTO meninggal dunia tanggal23 April 2005 dan kerjasama antara HERI SUSANTO dengan HWANG SHIH LIUberalih kepada saksi sekitar tahun 2004, secara lisan/tanpa tertulis perjanjian kerjasama,sedangkan terhadap pembayaran ke 5 Bilyet Giro atas nama LIEM HANSJONATHAN tersebut cliberikan kepada saksi oleh terdakwa dan HWANG SHIN

LIUdirumah saksi ; e Bahwa benar maksud pemberian ke 5 lembar BG tersebut kepada saksi adalah sebagaipembayaran hasil kerjasama dengan HWANG SHIN LIU dimana terdakwa adalah istriHWANG SHIN LIU ; 22 2n nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn ncn cence neee Bahwa benar akibat dengan tidak dapat dikliringkannya BG tersebut, Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.750.930.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) ; Saksi I: SUMANTRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

LIUmelakukan perkawinan dibawah tangan dan tinggal serumah namun tidak mempunyaiBahwa benar HWANG SHIN LIU berwarganegara Taiwan dan sebagai teknisipembuatan as kuningan di Ngoro Industri Blok 1/2 Ngoro Industri Kab.

XH) /S/ ( '/)) #1" SHIN / IH * > SHET*B) S1/( SHSH1 #* (#! *t & & #(1# 1 ort! 1, HRERSS (HSH ) , HT 8iS '# & ,/ 4% #0S#O 7 1 INES */SH# * "5 Sit Clat!" +t # * ( (L&E +#5# S )#*t # * ( (Lat FNS , & ( & I"#BE! O/ (/'#!1 1, #!"8#01# & #(1# #./(#! ( * &) FINE! eel # (1:, 6 (/2#01 # & #(1# 7 2 xt # OFS HA/THHE ES" HES ) st */(/86 >@ S##/ ) #( #(L&H *# # LE(/ SH 1 FSH , /SH! TH#IDESp oe eT (#) *#5( 3 /( /*S 7&8 # +#'##! /(/!#SHEI"G#/ ) #( #(L EF "*# S# ! SHI" 7#) O S7#H)/( FSH1"# S#!

/) # FSH #O +) FX SHIN CHINx lt tl #S#" *& S(#SH !o H(EBFO 2? ) S#O $ l ##. S ) #( ' # #SHO ) HF ("HS # (LE GE" 3 /# OSH! ) /B#7H () # Lfif~f Fit ar HSH" * 3) INHER STH(LHELE QZ IH!* SHlGHH! #. S ) Co FL THQ F Li lf= PF fF = Lodl* %, /##l Let SHEISH(/ LHL let ) O IUMH# FSHT XS) HIME! FC #S#) HHA TH/*/! FSH) HE! * 7, LHS SHIN XH LUOERMSY ) HALE ELAM HES S$#0 !" S ##) ) )/SH# #(LHHL * L/I/ /'/" BL 7 7, LES CEE!Ln Ht " ( #! /!)/%8 eRRE" S#O0 &,/() #0) HELE! GHC! (#!' 1/%/ O/ (/31 ',#!"8, #01 &#!

OFS OFS SHIN RHR( )#S#O#! & #(LH#; S#)#! "HH #(t , 3 LES (HE! FSH FSH /(* S) EULESS ) #( 7 , Sk L EKER 6 #(1# ) +#0# )#FO #! ' &F#, S)#S#O ' S#(/(#! 1 #C * #Le ) UE CRLE P(CLHE! lgiefo *% &) ,/ &# / ' S#I"OCHG HEHE 21 7,#!"8,#01# ) , S/' !.#/O0(#! * #1 SOF #* & #(1F* S ',#IN (CH! OFS OFS GHI" ' 1, SH(H! TH/*/! 125 INEL (CE! GH /#S O#S S&#I" ' 7, SHt(#!%, /##!

Bahwa Terdakwa (Wawan Suandi Bin Maduki) mengakui dan menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukan,s ehingga dengan permohonan inipula Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yang serupabaik terhadap gedung wallet milik KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FUJI LIUNG maupun trhadap orang lain; Bahwa atas apa yang telah dilakukan Terdakwa, merupakan klimakketerbatasan ekonomi yang sangat terhimpit oleh keadaan untukmemenuhi pembayaran tagihan bulanan motornya yang belum terbayarserta keterpaksaan

semata; Bahwa apa yang telah dilakukan Terdakwa merupakan bujuk rayu ataupaksaan dari temannya yang baru dikenal serta mengelabui Terdakwauntuk melakukan perbuatan percobaan pidana tersebut sematamata atasketidak ketahuan Terdakwa akan kepemilikan gedung wallet milik KOHAFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG tersebut; Bahwa Terdakwa memiliki 5 (lima) orang anak dan yang 1 (satu) masihberumur 1,5 tahun yang masih membutuhkan kasih saying dan selalumempertanyakan keberadaan Terdakwa selaku Ayahnya

temannyayang diketahui bernama LUR, mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian sarang burung walet, dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa,maka ketiganya pada sekitar pukul 23.00 WIB berangkat menuju cibungurdengan menumpang kendaraan truk engkel, dan sesampainya dijembatan cibungur ketiganya turun dan memantau keadaan sekitar, dansekitar pukul 00.00 WIB terdakwa bersama dengan temannyamemutuskan untuk masuk ke dalam gudang yang merupakan tempatpembudidayaan sarang burung walet milik saksi BONG SHIN

,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanadiuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwa ternyata sarangburung Walet yang hendak diambil Terdakwa tersebut merupakan milik dari Saksikorban KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU Jl LIUNG bukan kepunyaanTerdakwa sehingga dengan demikian berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

Pal.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwayanghendak mengambil sarang burung walet darigedung sarang burung wallet yangberalamat di Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Sukaresmi KabupatenPandeglang milik korobanKOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG, tanpaijin yang punya yakni korban KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JlLIUNGdengan melawan hak maka dengan demikian unsur dengan maksudmemiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5Pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau

Bahwa PELAWAN adalah Pemilik dari mesinmesin kertas sebagai berikut:a. 1 (satu) set mesin kertas merk CHUNG SIN, buatan Taiwan (PM1)capasitas 20 ton th 1982;b. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM2)capasitas 20 ton th 1983;c. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM)capasitas 20 ton th 1990;d.1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM5)capasitas 20 ton th 1987;e. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM6)capasitas 20 ton

Bahwa PELAWAN adalah Pemilik dari mesinmesin kertas sebagai berikut:a. 1 (satu) set mesin kertas merk CHUNG SIN, buatan Taiwan (PM1)capasitas 20 ton th 1982;b. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM2)capasitas 20 ton th 1983;c. 1 (satu) set*mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM3)capasitas 20 ton th 1990;Hal 6 Putusan No. 607/PDT/2017/PT.DKI.d. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING, buatan Taiwan (PM5)capasitas 20 ton th 1987;e. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN

Bahwa dalam perlawanannya, Pelawan PT.Sapta Lestari Perdanamendalilkan telah membeli mesinmesin kertas dari PT.Suri KaryaKertasindo Industri / Terlawan Tersita ; masingmasing berupa :a. 1 (satu) set mesin kertas merk CHUNG SIN, buatan Taiwan (PM 1)capasitas 20 ton, th. 1982;b. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING. buatan Taiwan (PM 2)capasitas 20 ton, th. 1983;c. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING. buatan Taiwan (PM 3)capasitas 20 ton, th. 1990;d. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING

. buatan Taiwan (PM 5)capasitas 20 ton, th. 1987;e. 1 (satu) set mesin kertas merk SHIN YING. buatan Taiwan (PM 6)capasitas 20 ton, th. 1987;f. 1 (satu) set mesin kertas merk ZANG ZEU. buatan Taiwan (PM 7)capasitas 20 ton, th. 1994;g. 1 (satu) set mesin kertas merk VOITH, buatan Germany (PM 8) kondisirusak, tidak jalan;Berikut mesinmesin pembantu antara lain DEINKING MACHINE SET,mesin mesin cutter dan peralatan lairmya yang terletak di lokasi pabrik;Berdasarkan Surat Perjanjian Kesepakatan No.: 201

Bhd (27754-W) Lot 2&4, Jalan P/7, Section 13, Bangi Industrial Estate, 43650 Bandar Baru Bangi, Selangor Darul Ehsan, Malaysia
- 1 (satu) Kotak Obat Merk DYNAPHARM DYME NATE TABLET 5OMG CONTAINS: e... 50 mg FOR ORAL USE ONLY Gelatin used is bovine in origin EDICINEKawasan Phan PrMALAYSIA
- 1 (satu) Kotak Obat Merk Antibiotic.Steroid preparationsANTASONE creamGentamicin Betamethasone Compound FOR TOPICAL USE ONLY SHIN POONG PHARM.CO., LTD Seoul, Korea
-

Injection "Yung Shin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL 19890638A MYN R1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date: NOU201 CT2021 NO. 1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN, R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMAN TUN DR.

Bhd Lot 6.1, 6th Floor, Menara Lien Hoe No 8, Persiaran Tropicana 47410 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia
- 1 (satu) Kotak Obat Merk SHINCORT Injection 10mg "Yung Shin" Taman TUN dr,Ismail Kuala Lumpur, Malaysia
- 1 (satu) Kotak Obat Merk ECONAZINE CREAM Each gram contains Econazole Nitrate 10mg Methyl Paraben Holder: Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN.

Injection"Yung Shin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL19890638A MYN R1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date:NOU201 CT2021 NO. 1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA,TAICHUNG TAIWAN, R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICALIND. CO., LTD. By Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18,JALAN WAN KADIR, TAMAN TUN DR.

Injection "Yung Shin"R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL 19890638A MYNR1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date: NOU201 CT2021 NO.1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN, R.O.CYUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P.INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMAN TUNDR.

Date: NOU201 CT2021 NO.1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN,Halaman 18 dari 37 Halaman..Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN SagR.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P.INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMANTUN DR.

Date: NOU201 CT2021 NO.1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA, TAICHUNG TAIWAN,R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICAL IND. CO., LTD. By Y.S.P.INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18, JALAN WAN KADIR, TAMANTUN DR.

Injection"Yung Shin" R.O.C. Reg. No.: 20785 DCA Reg. No.: MAL19890638A MYN R1511A1427 Batch No.: VRI 1023 Mfg. Date:NOU201 CT2021 NO. 1191, SEC. 1, CHUNG SHAN RD, TACHIA,TAICHUNG TAIWAN, R.O.C YUNG SHIN PHARMACEUTICALIND. CO., LTD. By Y.S.P. INDUSTRIES (M) SDN. BHDNO. 18,Halaman 33 dari 37 Halaman..Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN SagJALAN WAN KADIR, TAMAN TUN DR.

Ponorogo, untuk mencarikayu yang akan ditebang dengan membawa alat yaitu sebuah gergaji shin sow kemudiansetelah masuk di dalam hutan tersebut terdakwa melihat dan memilih kayu yang akanditebang kemudian terdakwa menebang 8 (delapan) batang kayu pinus yang yang masihberdiri hidup dengan menggunakan gergaji shin sow tersebut dan setelah roboh kemudianterdakwa memotongmotong kayu pinus tersebut menjadi 18 (delapan belas) batang danselanjutnya kayu tersebut digelindingkan ke wilayah hutan Kab.

Ponorogo, untuk mencari kayuyang akan ditebang dengan membawa alat yaitu sebuah gergaji shin saw miliksdr. ENGLEK (DPO). Bahwa setelah masuk di dalam hutan tersebut terdakwa melihat dan memilihkayu yang akan ditebang kemudian terdakwa menebang 8 (delapan) batangkayu pinus yang yang masih berdiri hidup dengan menggunakan gergaji shinsaw secara bergantian dengan sdr. ENGLEK (DPO).

Ponorogo, untuk mencari kayu yang akanditebang dengan membawa alat yaitu sebuah gergaji shin saw milik sdr. ENGLEK (DPO).Bahwa setelah masuk di dalam hutan tersebut terdakwa melihat dan memilih kayu yangakan ditebang kemudian terdakwa menebang 8 (delapan) batang kayu pinus yang yangmasih berdiri hidup dengan menggunakan gergaji shin saw secara bergantian dengan sdr.ENGLEK (DPO).

Ponorogo, untuk mencari kayu yang akanditebang dengan membawa alat yaitu sebuah gergaji shin saw milik sdr. ENGLEK (DPO).Bahwa setelah masuk di dalam hutan tersebut terdakwa melihat dan memilihkayu yang akan ditebang kemudian terdakwa menebang 8 (delapan) batang kayu pinus18yang yang masih berdiri hidup dengan menggunakan gergaji shin saw secara bergantiandengan sdr. ENGLEK (DPO).

Ponorogomenggunakan gergaji shin saw milik sdr. ENGLEK (DPO) dan saat menggergaji pohonpinus, terdakwa melakukan bersama dengan sdr.

Kemudian sesampainya di lokasi tersebutsaksi AGUS JUPRIANTO Alias ANTO Bin SUANDI langsungmenebang pohon yang ada di lokasi tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit mesin shin saw yang telah dipersiapkan sebelumnya.Kemudian setelah saksi AGUS JUPRIANTO Alias ANTO BinSUANDI selesai menebang dan memotong kayukayu tersebutdalam bentuk broti dan papan lalu terdakwa III.

Show, serta 1 (satu) buah jerigenminyak dan kemudian 1 (satu) unit mesin Shin Show yang disitadirumah ANTO.e Bahwa, 3 (tiga) orang pelaku sedang melansir kayu tersebutmengunakan kedua tangannya dan 2 (dua) orang pelaku sedangmemuat dari bawah keatas mobil menggunakan kedua tanggannyadan 2 (dua) oarn pelaku sedang mengagkut atau membawa kayumerupakan hasil hutan tersebut sedang duduk menunggu muatanselesaie Bahwa, pada hari rabu tanggal 27 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wibsaksi mendapat informasi

Show serta 1 (satu) buahjerigen minyak dan 1 (satu) unit mesin Shin Show di rumah Sdr.ANTOe Bahwa, sepengetahuan saksi yang saksi lihat terdakwa memperolehkayu tersebut dari Sdr ANTO dkk diareal hutan lindung konservasiyang berada didalam kosensi PT.RAPP Sektor Mandau.e Bahwa, Saat saksi menenukan pelaku sedang melangsirdan memuatkayu tersebut saksi menanyakan kepada yang mengakut dann ataumembawa kayu ini mau dibawa ke Perawang untuk dijual.e Bahwa saksi tidak mengenali 7 orang pelaku tersebut

Show, serta 1 (satu) buah jerigenminyak dan kemudian 1 (satu) unit mesin Shin Show yang disitadirumah ANTO.e Bahwa, 3 (tiga) orang pelaku sedang melansir kayu tersebutmengunakan kedua tangannya dan 2 (dua) orang pelaku sedangmemuat dari bawah keatas mobil menggunakan kedua tanggannyadan 2 (dua) oarn pelaku sedang mengagkut atau membawa kayumerupakan hasil hutan tersebut sedang duduk menunggu muatanselesai .e Bahwa, terdakwa saat saksi temukan bersama dengan rekan rekansaksi sdr OSERMAN LAPOLIWA

Show serta 1 (satu) buahjerigen minyak dan 1 (satu) unit mesin Shin Show di rumahSdr.ANTO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya3.

:NIZAR TRIYATNO, yang memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama anggota Kepolisian SektorSingkawang Selatan terhadap para Terdakwa serta seorang temannya yaitu PHIONGFO SEN Alias ALON yang sedang bermain judi Liong Fu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di samping sebuah bangunan Vihara NgKuk Shin

Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan awalnya pihak Kepolisian SektorSingkawang Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di sebuah ViharaNg Kuk Shin Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 KelurahanSedau sering dijadikan tempat permainan judi, setelah menerima informasi tersebutlalu saksi dan beberapa petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan langsungmenuju

Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan awalnya pihak Kepolisian SektorSingkawang Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di sebuah ViharaNg Kuk Shin Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 KelurahanSedau sering dijadikan tempat permainan judi, setelah menerima informasi tersebutlalu saksi dan beberapa petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan langsungmenuju

depan persidangan para Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :12 Bahwa para Terdakwa mengerti ditangkap dan dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan para Terdakwa dan PHIONG FO SEN ALS ALON yangdilakukan oleh petugas Kepolisian Sektor Singkawang Selatan karena bermain judi;Bahwa para Terdakwa menerangkan peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di samping sebuahbangunan Vihara Ng Kuk Shin

Menimbang, bahwa benar yang melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut adalahpara Terdakwa, ketika itu mereka melangsungkan permainan judi jenis liong fu di sampingsebuah bangunan Vihara Ng Kuk Shin Ti yang mana yang bertindak sebagai bandar adalahPHIONG FO SEN ALS ALON; Menimbang, bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam)

SHIN TH+ C + &# !# S , ,"# #!pun "Ht +# # ( "Nt $ $&S #'# +,&, SHI" "#+/1S .#!1") .#+4# #* S$! #&S #+ . #+#L #t #S&#! pun "Ht # ! "Gt #9& ' SH # #17, tN#,(,! # 8 S#'S iw! SH $ , 9! S#IS #1" SH#4# $) #&#! #(S S #& . +#7S /00001S .#!") .#+4# wn we ! # S$ GH!) ' *#E 1, #!o#!,# S #+,! ) , #+ FINE pun we Lab "UH, #3 " S#+) *# S ( % Sl St#t! Ft ( "Ct #! ye"1 0, SHIN ST HLS! L#ET&Ht OS FE 13,&,(S & ., ,+#!' +# SO+# S &# Lt ( I"+#'S #! "UH TEMES wy ytS #& Lo! ,) SHI" #&+S 1S# ' *#E ., #! B.

(# # .,& $0.,& S SHIN SH#*, oH!+ $! S # #, # #1S# ( IU#&,#! ',# S$) ar 3! S$ #! # : S # *S&# #( #+# !+5 ,( . (# # 7,# SISH) " FI" SE! #&S S #&+#'S 1 # #S&#! &#) #&# #&S13) #S&#! $7 $3, 1H! # #& 'H# , .#=S! /01S .#!") .#+4# # +t &H#! (# # ( S .#!"#!0( S .#IU#! yes St #') #&# ","# #! Lee Se 6 6CF OF('S # S#!" (S# #&#! .#+4# #! # # un we iue!a, te welt xt SS ( 1"G# #! 3,&,( . # ##!) +ct !# S , #(# S&#., &#! Ld! *# ,+&#! # #& "HR ,#=$! # $ ","# & (# # tum we /000000000000000000001S .#!")

S$ 4S FSH+ SHIN# 1"#! 4S #SH#+ "HOES 13t # S&#+ (#( SS!#! S #17, !"&#!/0000000000000000000000000000000001S .#!") .#+4# ","# #! ( 3 #S#! #,& ( &# ## # S$ #1" ( GH4SIH#!) Fat. ## &#! & LH! (CRF58 #%# < > 9 #+,! 858 S#!I" 5S, .#+ #&+S Lap1 #!"0O ! #i" ; #+, ! 8) ' , ,+ .S#S# ( &#H F#S!S S$. .#!&#! & (# # tw", "# /0000000000000000000000000IUSIN# ) 1 NF # & ,#! ( ,! #170, ! FINE! SHIM#&, #! # $ 'S# =S S#I" 2 &#HS #! I"#! ( & #S!S/MENGADILIINH), GEIL ON HE #!

Shin Hwa Biz;b. Tergugat suka berkatakata kasar seperti BANGSAT, GOBLOK,GEUS ULAH JADI PAMAJIKAN AING DEUI (Udah Jangan JadiIstri Saya Lagi);c. Tergugat memiliki sifat cuek dan tidak perhatian kepadaPenggugat;d. Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas;e. Tergugat sudah menjatohkan Talak kepada Penggugat di luarPengadilan Agama Rangkasbitung, bulan Februari 2020;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Bulan Februari 2020 yang lalu.

Shin Hwa Biz dan Tergugat sering sukamencemburui Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan cecok mulut akan tetapi saksi melihat Penggugat pulang sendiri keCidadap Curugbitung; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 900/Padt.G/2020/PA.Rks Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Februari tahun 2020 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulan yang lalusampai dengan

Shin Hwa Biz dan Tergugat sering sukamencemburui Penggugat bila Penggugat bekerja, Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat bila terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan cecok mulut akan tetapi saksi melihat Penggugat pulang sendiri keCidadap Curugbitung; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Februari tahun 2020 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulan yang lalu Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 900/Padt.G

Shin HwaBiz, Tergugat suka berkatakata kasar seperti BANGSAT, GOBLOK, GEUSULAH JADI PAMAJIKAN AING DEUI (Udah Jangan Jadi Istri Saya Lag)),Tergugat memiliki sifat cuek dan tidak perhatian kepada Penggugat, Tergugatsuka cemburu tanpa alasan yang jelas sampai akhirnya pada bulan Februari2020 keduanya berpisah tempat tinggal hingga sekarang dan selama pisahsudah tidak ada hubungan lahir dan batin.

Shin Hwa Biz danTergugat sering suka mencemburui Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat.

PTKMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut;Primair:Bahwa terdakwa Muhammad Norman alias Man bin (alm) Misranbersamasama dengan saksi Ganda Wijaya alias Lojenk bin HadiHandoko, (alm) Misran, saksi Liu Cong That alias Atat anak dari Cong BulShin dan saksi Ganda Wijaya alias Lojenk bin Hadi Handoko (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 sekira jam saksi Suprioyono dan saksi Liu Cong That aliasAtat anak dari Cong Bui Shin

merk Eiger yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik trasparan berisi klipklip plastik ttansparan kosong; Uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru atas namaSuprioyono dengan nomor rekening O08901026137506 ditemukandidalam tas warna hitam merk Eiger yang dibawa saksi Suprioyono ;Setelan melakukan penangkapan terhadap saksi Suprioyonokemudian Tim Lidik Sub Dit Serse Narkoba Polda Kalbar mengintrogasisaksi Suprioyono dan meCong Bui Shin

plastik ttransparan kosong; Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britamawarna biru atas namaSuprioyono dengan Nomor Rekening O008901026137506 ditemukandidalam tas warna hitam Eiger yang dibawa saksi Suprioyono ;Setelan melakukan penangkapan terhadap saksi Suprioyonokemudian Tim Lidik Sub Dit Dit Serse Narkoba Polda Kalbarmenginterogasi saksi Suprioyono dan mengakui bahwa shabu tersebutadalah pesanan saksi Liu Cong That alias Atat anak dari Cong Bui Shin

(Warga Binaan Lapas Kelas Il B Singkawang) yang sehari sebelumnyayaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 dan pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2018 sudah dihubungi oleh saksi Liu Cong That aliasAtat anak dari Cong Bui Shin untuk mengambil shabu dari Seseorang yangakan menghubunginya melalui telepon dan Saksi Suprioyono akandiberikan imbalan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setelahmenyerahkan shabu tersebut ;Dan atas informasi tersebut Tim Lidik Sub Dit Dit Serse NarkobaPolda Kalbar menuju

buah plastik berwarna hitam yang di dalamnya terdapat tissueyang berisi 1 (Satu) buah klip plastik transparan berukuran sedangyang di dalamnya berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru model TA1034dengan Nomor Imei 355829090932198, 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan NomorPolisi KB 6220 TL ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT PTKDipergunakan dalam perkara Liu Cong That alias Atat anak dari CongBui Shin

Nikah Kantor Urusan Agama Bengkulu Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 037/17/II/2010 tanggal 15 Februari 2010)dan sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri yang beralamat di Jalan Semarak Kota Bengkulu sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Shin

Menetapkan anak yang bernama Shin Banjar Jaya bin Erbin PutraJaya umur 4 tahun dipelihara olen Penggugat sampai anak tersebutmumayyiz;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shin Banjar Jaya Nomor1701LU231220110015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan padatanggal 23 Desember 2011, sebagai P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1. Agia S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Isteri, yangmenikah tanggal 13 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Shin Banjar Jaya umur 4 tahun sekarang diasuh olehPenggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Isteri, yangmenikah tanggal 13 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Shin Banjar Jaya umur 4 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat.Putusan No.1521/Pdt.G/2015/PA Bjm hal.7 dari 14 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdi Bengkulu selama 4 tahun, tapi karena Tergugat jarang pulang kerumah, kemudian Penggugat pulang dan menetap di Banjarmasin.

Diana;

Dikembalikan kepada saksi Shin Sin Tjong;

- 1 (satu) buah kunci T;

- 1 (satu) buah kunci T tanpa mata;

- 1 (satu) buah topi warna Hitam merk Rusty;

- 1 (satu) buah jaket 1 jaket Switer warna hitam berlambang W;

Dirampas untuk dimusnahkan

Diana;Dikembalikan kepada saksi Shin Sin Tjong;3. 1 (satu) buah kunci T;4. 1 (satu) buah kunci T tanpa mata;5. 1 (Satu) buah topi warna Hitam merk Rusty;6. 1 (Satu) buah jaket 1 jaket Switer warna hitam berlambang W;Dirampas untuk dimusnahkan7. 2 (dua) buah plat nomor kendaraan nomor BK4583WY;Dikembalikan kepada saksi Suhaedi.4.

Shin Sin Tjong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menyatakanseluruh keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar; Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor yang kejadiannya pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Jogja KelurahanDwi Kora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian terhadap sepeda motor saksi;Halaman

unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK6261TX besertaSTNKnya kepada Wandra Gultom pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 09.00 Wib di rumahnya di Desa Bosar Galugur Dusun 6 BatangioKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiahlMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu)unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK6261TX Nomor Rangka :MH1JB9114AK983260 Nomor Mesin : JB91E1978731 beserta STNKnya(Surat Tanda Nomor Kendaraan) milik saksi korban Shin

sin Tjong dan Dianadan akibatnya perbuatan Terdakwa saksi korban Shin sin Tjong dan Dianamengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepedamotor Honda Supra X 125 BK4583WY Nomor RangkaMH1JB81108K342515, Nomor Mesin : J881E1338906 beserta STNKnya(Surat Tanda Nomor Kendaraan) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 08.00 Wib, dipinggir jalan di depan sebuah bangunan rumah toko (ruko)Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor

Diana;Dikembalikan kepada saksi Shin Sin Tjong;1 (Satu) buah kunci T;1 (Satu) buah kunci T tanpa mata;1 (Satu) buah topi warna Hitam merk Rusty;1 (Satu) buah jaket 1 jaket Switer warna hitam berlambang W;Dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah plat nomor kendaraan nomor BK4583WY;Dikembalikan kepada saksi Suhaedi;5.

Juni 2006 barukenal dengan Masahiro Hokazono, saat terdakwa bersama MasahiroHokazono datang menemui saksi untuk membeli interior, peralatankaraoke beserta isinya, tidak termasuk gedung ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan kepada saksi, bahwayang akan membeli peralatan karaoke tersebut adalah bosnya yaituMasahiro Hokazono dan saksi tidak percaya kalau yang mau membeliitu terdakwa, karena hanya membawa mobil Carry ;Bahwa saksi selaku Manager Bali Karaoke, milik saksi bersamaorang Korea bernama Shin

dibuatkan berita acaranya yang isinyatelah dibaca dan sudah benar, kemudian ditandatangani oleh saksi ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, pada bulan Juni 2006,dikenalkan oleh adik saksi bernama Iman Prawira Kusuma ;Bahwa terdakwa bermaksud menyewa gedung/ruko milik saksi yaituRuko Union Blok B No.21, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, yangakan dipergunakan untuk karaoke milik Masahiro Hokazono ;Bahwa ruko tersebut semula digunakan untuk karaoke oleh ImanPrawira Kusuma bersama orang Korea, yaitu Shin

Shin Kwang Taek, terutama tekhnisinya ;Bahwa setelah masa sewa habis, kemudian diperpanjang untuk selama duatahun, yaitu dari Juni 2008 sampai dengan Juni 2010, sebesarRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan memakai suratperjanjian perpanjangan sewa ;Bahwa kemudian diperpanjang lagi selama satu tahun, dari Juni 2010 sampaidengan Juni 2011, dengan harga sewa sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), dan diperpanjang lagi untuk satu tahun sampai dengan Juni2012, pembayaran untuk

Kwang Taek yang telahberakhir masa sewanya, dan peralatan serta interiornya telah dibeli olehterdakwa dari Shin Kwang Taek melalui saksi Iman Prawira Kusuma sehargaRp.1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah), kemudian Perjanjian jualbelinyapun dilakukan antara Shin Kwang Taek dengan terdakwa ; dan suratsurat lainnya ditulis atas nama terdakwa Nurwahyuni sebagai pemiliknya ;bahwa benar untuk usaha karaoke tersebut, terdakwa telah menyewa gedung,yaitu Ruko Union Blok B No.21 Lippo Cikarang Kabupaten

Kwang Taek yang telahberakhir masa sewanya, dan peralatan serta interiornya telah dibeli olehterdakwa dari Shin Kwang Taek melalui saksi Iman Prawira Kusuma sehargaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dan surat perjanjian jual belidibuat antara Shin Kwang Taek sebagai penjual dengan terdakwaNurwahyuni sebagai pembeli, kemudian suratsuratnyapun ditulis atas namaterdakwa Nurwahyuni sebagai pemiliknya ;e bahwa benar yang membayar pembelian peralatan karaoke kepada saksiIman Prawira Kusuma tersebut

Menyatakan batal atau tidak sah Akta Pernyataan No. 1 tanggal 10 Oktober 1994 dibuat dihadapan Turut Tergugat (RIKA YOU SOO SHIN, SH) dan Akta Wasiat No. 2 tanggal 10 Oktober 1994dibuat dihadapan Turut Tergugat (RIKA YOU SOO SHIN, SH) dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum ; 3. Menetapkan : a. INDRA BOEDIJONO (dahulu bernama GO TEK IN juga disebut BUT GO KIM IN) ; b. SOEDOMO MERGONOTO (dahulu bernama GO TEK KIE juga disebut GO TEK HWIE) ; c.

INVERITA LAW FIRM KONTRA MEMORI PENINJAUAN KEMBALI (PK) , RIKA YOU SOO SHIN, SH. / TERMOHON PK VYSEMULA PEMOHON KASASI/ TURUT TERBANDING/ TURUT rerauahtATAS VyPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ioNOMOR: 1600 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Nopember 2015JoPUTUSAN PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR DI SURABAYANOMOR: 565/Pdt/2013/PT.SBY Tanggal 15 Januari 2014anejoPUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA :NOMOR: 245/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 12 September 2013 3 DALAM PERKARA ANTARA :RIKA YOU SOO SHIN, S.H., Notaris di Surabaya, beralamat

Tanggal 12 September 2013 aDengan hormat,Untuk dan atas nama Klien Kami, RIKA YOU SOO SHIN, SH (disebut juga YOUSOO SHIN, SH), Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Katolik, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Konsultan, beralamat di Jalan Jimerto Nomor 19, RT.003,RW.008, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Surabaya, selakuTERMOHON PK (Semula Pemchon Kasasi/ Turut Terbanding/Turut Tergugat),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016 (terlampir)perkenankanlah kami:1.

Bersama ini TERMOHON PK/ Rika You Soo Shin, SH. mengajukan confMemori PK melalui kuasamya sebagaimana surat kuasa tersebut diatas. Opkarenanya Kontra Memon PK yang disampaikan dan DIAJUKAN adalahPIHAK YANG MEMILIKI KUALIFIKASI (bevoegdheid, authority / P pwr)DAN KAPABILITAS (capability) mengajukan Kontra Memori PK;IN VERITA LAW FIRM JI.Mangga fi Blok X No.23 Kel. Durt Kepa Kec.