Pembanding/Penggugat : SONI SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Pajar Siddik Als Ibnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam lingkup keluarga, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
IBNU PAJAR SIDDIK Als IBNU.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sukmana bin Damrah Siddik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Salman Ahmad Asrori) setelah putusan berkekuatan tetap di depan

Pemohon:
Indra Sukmana bin Damrah Siddik
Termohon:
Sulastri binti Salman Ahmad Asrori

Pembanding/Penggugat : ZURRAIDIN, SE Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU

1. Menyatakan terdakwa Fajar Siddik Siagian Bin Aris Azhari Siagian bersalah melakukan tindak pidana " memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIAN

PUTUSANNomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAJAR SIDDIK SIAGIAN BIN ARIS AZ.HARI SIAGIAN;Tempat lahir : LangkatUmur/tanggal lahir : 32/ 11 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIANbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

(Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndangRI Nomor 3S Tabun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN BIN ARIS AZHARI SIAGIAN, padahari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARISAZHARI SIAGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka pidana denda tersebutdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Hal. 15 dari 16. Putusan Nomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Kla.3.

PAHRUL Bin SIDDIK T3;

EDI agar cepatmenuju kedai karena korban ENDRIZAL sudah pergi dari kedai, selanjutnyasetelah tiba di kedai korban ENDRIZAL, lalu Terdakwa II AHMAD RIADI PglRIADI bin ZAINAL dan Terdakwa II PAHRUL LUTFI LUBIS bin SIDDIK(Alm) Pgl PAHRUL serta sdr.

RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFILUBIS bin SIDDIK (Alm) Pg! PAHRUL serta sdr.

RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa Ill PAHRULLUTFI LUBIS bin SIDDIK (Alm) Pgl PAHRUL serta sdr. EDI agar cepatmenuju kedai karena korban ENDRIZAL sudah pergi dari kedai, selanjutnyasetelah tiba di kedai korban ENDRIZAL, lalu Terdakwa I AHMAD RIADI PgRIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFI LUBIS bin SIDDIK(Alm) Pgl PAHRUL serta sdr.

RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFI LUBISbin SIDDIK (Alm) Pg! PAHRUL bersamasama dengan AFNISON PglI CON binNARDI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.

PAHRUL Bin SIDDIK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASRIF Pgl.ACIP Bin YUSRON tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun dan Terdakwa II AHMAD RIADIPgl. RIADI Bin ZAINAL dan Terdakwa Ill PAHRUL LUTFI LUBIS Pg.PAHRUL Bin SIDDIK tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Nugroho Siddik Alias Ibnutersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ibnu Nugroho Siddik Alias Ibnutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
IBNU NUGROHO SIDDIK ALIAS IBNU

Nur Husain
4.Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH

Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH. (Muh. Siddik BM., SH.)

Siddik BM., SH. (Tergugat IV).5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;6. Menghukum Para Tergugat secara bersamasama atau tanggungrenteng untuk membayar sisa utang pokok dan ganti rugi serta biayaHal 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 34/Padt.G/2018/PN Plplainnya paling lama 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan, tunai,sekaligus dan seketika, dengan rincian sebagai berikut :a.

Muhammad Siddik BM. (Tergugat IV) ~ sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah). H. Arfa sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah).

Muhammad Siddik BM. (Tergugat IV) sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta Rupiah). H. Arfa sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah). Aksan Rahman sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah).Berdasarkan kronologi di atas keuntungan atau bunga sebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh juta Rupiah) tidak menjadi kesepakatan Para Tergugatdikarenakan pada awalnya E.B.

Tergugat IV (Muhammad Siddik BM.) : Rp200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah).Jadi sisa hutang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutaRupiah). Dana penyertaan kegiatan yang disepakati oleh E.B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap Alias Didik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIK HARAHAP Alias SIDIK

Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Dari hasil analisis tersebutmengambilkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwaatasnama Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidikadalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) tentang Narkotika UU R.I.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineyang dianalisis milikTerdakwaatas nama Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidikdidugamengandung Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap AliasSiddikdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun penjara di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Sub 6 (enam) Bulan Penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap als Sidik tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap als Sidiktersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa UMAR SIDDIK

Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
UMMAR SIDDIK

Kemudian saksi BrigadirSiswanto menanyakan kepada terdakwa milik siapa seluruh barang buktitersebut dan terdakwa Umar Siddik mengakui bahwa seluruh barang buktitersebut adalah milik terdakwa Umar Siddik. Bahwa kemudian terdakwaUmar Siddik beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Langkat guna proses pemeriksaan lebih lanjut.

;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Stb Bahwa kemudian terdakwa Umar Siddik beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Langkat guna prosespemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa UMAR SIDDIK tidak ada memiliki izin untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

SIDDIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa UMAR SIDDIK ditangkap oleh petugaskepolisian dari Sat Narkoba Polres Langkat pada hari Kamis tanggal 02November 2018 sekira pukul 01:00 Wib, di dalam rumah saat sedang dudukyang bertempat di Dusun IV Melur Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat ; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa Umar Siddik pihakkepolisian menemukan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang didugaberisi Narkotika jenis sabu

dan 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat daripipet plastik milik terdakwa Umar Siddik dan terdakwa Umar Siddikmendapat narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HAIDIR Als IDIR Bin SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

   Penuntut Umum:
   ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
   Terdakwa:
   HAIDIR Als IDIR Bin SIDDIK Alm

Siddik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga;

SIDDIK

SIDDIK. G.
4.SUGIARTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Als PAK ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

Penuntut Umum:
IVAN NAJJAR ALAVI, SH.MH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIK ALIAS PAK ABU

Siddik (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SIDDIK .Alm

Pembanding/Tergugat I : SUKARDIN Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : WAYAN WASTRE Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DESA TOLO KALO Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : TURAYA Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : M. ALI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.

,MH
Terbanding/Penggugat IV : AMINAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : ADIMAN Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VI : IRWANSYAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.

IV, V, dan VI memberikan kuasakepada SUPARDIN SIDDIK, S.H.MH.

Ichwan Siddik, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari kedua Dakwaan tersebut;

3. Menyatakan terdakwa M. Reza Ichwansyah Bin M.

Ichwan Siddik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Memerintahkan

Ichwan Siddik;

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

ICHWAN SIDDIK

Ichwan Siddik;Tempat Lahir > Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/18 Maret 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Pepabri, Jalan Bakti Husada No. 12 A8,Rt 17 Rw 04, Kel.

Ichwan Siddik setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya positifterdapat zat Amphetamin dan Methamphetamine;Perbuatan terdakwa M. REZA ICHWANSYAH Bin M. ICHWAN SIDDIKmenggunakan narkotika bukan dalam rangka pengobatan adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum, No.Reg.

Ichwan Siddik, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Kedua Dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa M. Reza Ichwansyah Bin M.

Ichwan Siddik;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Ichwan Siddik,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari kedua Dakwaantersebut;Menyatakan terdakwa M. Reza Ichwansyah Bin M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SAHARUDIN dan Terdakwa II FIRMAN SIDDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGANGKUT SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SAHARUDIN dan Terdakwa II FIRMAN SIDDIK dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah

Terdakwa:
1.SAHARUDIN.dkk
2.FIRMAN SIDDIK