Menetapkan bahwa :--------------------------------------------------------------------- - REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING (Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2.

PENETAPANNomor : 163/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :ARIHTA GINTING, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 42 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.

Karo ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005 ;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (

...cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa

Foto Copy Kartu... eeecceeeseeeeeteees4 Foto Copy Surat Pengantar No : 105/SK/V/2012 Pemerintah KabupatenKaro Kecamatan Tigapanah Kantor Kepala Desa Singa di DesaSinga atas nama Riamin Br.

Karo, hal tersebut dapat dilihat dari buktiserta keterangan saksi Bertasari Tarigan dan saksi Oktapianus Sinukaban, makapermohonan pemohon secara formal dapat diterima di Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan saksi Bertasari Tarigandan saksi Oktapianus Sinukaban didapatkan fakta bahwa anak pemohon yangbernama REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Desa Singa, Padatanggal 07 Agustus 2005

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :487/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :ANNA FERONIKA BR GINTING, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Singa, Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir diDesa Singa

HENRYMANULLANG (Bapak) dengan ANNA FERONIKA BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa

Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa RIRIN CHAIRANIMANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa

untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kawin dan bukti suratP2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Henry Manullang, dan anak kandung yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Anna Feronika Br Ginting dan bukti surat P4 berupa Surat Keterangan Lahir dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Singa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :485/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :CANDRI NABABAN, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama ANGGI NABABAN belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, padatanggal

Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

antara Pemohon CANDRI NABABAN (Bapak) denganRINAWATI BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

saksi 2, Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

Ogut pada hari Jumat tanggal 26November .....November 2010, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2010, atau masih dalam tahun2010 bertempat dirumah saksi korban Sabar Guru Singa di Dusun IVNamutrasi, Desa Pasar IV Namutrasi, Kec. Sei Bingai, Kab.

Ginting bertanya lagi kepada Terdakwademon kenapa selanjutnya Terdakwa menjawab jangan nanti garagara abang pupuk gak keluar ;n Bahwa selanjutnya saksi Saparun membubarkan masa yang berada di sekitar rumah saksi korban Guru Singa ;n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menuduh saksi korban SabarGuru Singa ada memuat berita di harian surat kabar Medan Pos tanggal 26November 2010, yang memuat berita Kejari Langkat periksa dan tangkapsindikat mafia pupuk bersubsidi di Desa Pasar IV Namutrasi yang dilakukanoleh

Kios Penyalur dan Ketua Kelompok Tani sedangkan saksi korban SabarGuru Singa adalah wartawan di surat kabar mingguan Bongkar sehingga saksiSabar Guru Singa merasa dirugikan telah merusak nama baik serta merusakkehormatan saksi Sabar Guru Singa ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUH.Pidana ; ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa Mudianto Als.

Ginting bertanya lagi kepada Terdakwademon kenapa selanjutnya Terdakwa menjawab jangan nanti garagara abang pupuk gak keluar ;n Bahwa selanjutnya saksi Saparun membubarkan masa yang berada di sekitar rumah saksi korban Guru Singa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menuduh saksi korban SabarGuru Singa ada memuat berita di harian surat kabar Medan Pos tanggal 26November 2010, yang memuat berita Kejari Langkat periksa dan tangkapsindikat mafia pupuk bersubsidi di Desa Pasar IV Namutrasi yang dilakukanoleh

Kios Penyalur dan Ketua Kelompok Tani sedangkan saksi korban SabarGuru Singa adalah wartawan di surat kabar mingguan Bongkar sehingga saksiSabar Guru Singa merasa dirugikan telah merusak nama baik serta merusak kehormatan saksi Sabar Guru Singa ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUH.

itu mobildikemudian oleh terdakwa sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS duduk di samping terdakwa ,selanjutnya saat melintas diJin Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara Kec Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur mobil yang terdakwa kemudikan dihentikan oleh SaksiBERLIAN BAGUS SUJATI dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku anggotaPolres Kutim, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan1 (Satu) poket narkotika jenis shabu yang sebelumnya Saksi YENI YUSNIA AlsYENI

Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgtwita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.

Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN SgtBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.

Yeni Yusnia Alias Yeni Binti Muhammad Ruslan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. Sangata Utara Kab.

YeniYusnia pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita diJalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. SangataUtara Kab. Kutai TimurBahwa Terdakwa dan Sdr. Yeni ditangkap karena telah memiliki, menyimpannarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa selain narkoba 1 (satu) poket, barang bukti yang ditemukan dandisita adalah 1 (satu) buahn HP merk Samsung milik terdakwa , 1 (satu)buah HP merk Nokia milik Sdr.

Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SURYADI ALS ADI BIN KLIWON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI ALS ADI BIN KLIWONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah celengan berbetuk singa

Kemudian terdakwa tanpaseizin dari saksi RAHMA YORA me ngambil dan membawanya keluar dari rumah,sesampainya di rumah terdakwa mengambil uang yang ada dicelengan tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisa uang terdakwa ambil dari celengan yangberbentuk singa terdakwa masukkan kedalam celengan terdakwa yang berbentukgembok warna hitam, bekas celengan yang terdakwa belah dibuang terdakwa kesamping rumah terdakwa, lalu terdakwa pergi membeli hand phone seharga Rp.185.000, (seratus

dilakukan olehterdakwa ketika saksi BAYU akan membayar utang kepada saksi danmelihat nomor seri 7170 yang saksi masukkan ke dalam celengan berbentuksinga warna hijau milik saksi;e Bahwa, setelah saksi menceritakan perihal tersebut kepada adiknya saksiTITO, saksi bersama dengans aksi BAYU dan saksi TITO menanyaiterdakwa hingga akhrnya terdakwa mengaku bahwa ia telah mengambil uangd dalam celengan milik saksi;e Bahwa, saksi tidak ada mendapat izin kepada terdakwa untuk mengambilcelengan berbentuk singa

Kemudian terdakwa tanpa seizin darisaksi RAHMA YORA me ngambil dan membawanya keluar dari rumah;e bawha, sesampainya di rumah terdakwa mengambil uang yang adadicelengan tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisauang terdakwa ambil dari celengan yang berbentuk singa terdakwamasukkan kedalam celengan terdakwa yang berbentuk gembok warna hitam,bekas celengan yang terdakwa belah dibuang terdakwa ke samping rumahterdakwa;e bahwa setelah mengambil uang dari dalam celemgan selanjutnya

terdakwapergi membeli hand phone seharga Rp. 185.000, (seratus delapan puluhlima ribu rupiah), kepada BAYU;e Bahwa, terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi RAHMA YORA untukmengambil celengan milik saksi RAHMA YORA;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah celengan berbetuk singa;1 (satu) buah celengan berbantuk gembok;Uang kertas tukar Rp. 1.000, (serubu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar,uang kertas

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2063/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : RIYANTOTempat lahir : Karya BaktiTanggal lahir : 02061976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Singa LagaAgama : IslamPekerjaan : Bertani / berkebunSelanjutnya

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14112012 di bawah Nomor : 2063/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Singa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Singa Laga telahdilahirkan dari perkawinan Riyanto dan Tri Yani anak Perempuanyang bernama Eka Dewi Mariyanti pada tanggal 12052002;3.

MADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Singa Laga pada tanggal 12052002; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Riyanto dan Tri Yani; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2, A, RAHMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Rahman bahwa benarPemohon yang bernama Eka Dewi Mariyanti lahir di Singa Laga padatanggal 12052002; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN

6 (enam) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUSANTO Alias ASANG anak dari KHO HANG LENG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN.

MH
Terdakwa:
DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M

DOMI EDO SYAPUTRA pgDOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M adalah Positifmengandung METHAM PHETAMINE (Sabu) dan AMP (Ekstasi).Perbuatan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAKSINGA bin SYAFRUDDIN.

setelah di uji dan di periksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN, benarmengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TK IIIPadang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07 September2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI alsBOTAK SINGA

Apt setelah di uji dan di periksasecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN,benar mengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TKIll Padang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07September 2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRApgl DOMI als BOTAK SINGA

meyakinkan menurut hukum danundangundang, untuk itu Terdakwa sepatutnya diberi hukuman yang setimpalsesuai dengan perbuatan dan kesalahannya dan sesuai pula dengan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskankesalahan atau meniadakan pemidanaan bagi diri terdakwa, dan selamapemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai tingkat persidangan, terdakwaDomi Edo Syaputra Pgl Domi Als Botak Singa

III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara dengan Luas : 23.640 M. Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 197 Meter; -------------------------------------------------------------c.

JUHRI; --------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; ------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI; -------------------------------------( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuat di Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003 ) adalah tanah perwatasan milik Penggugat; ------------------------------------------------------ Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletak

III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 163 Meter; -------------------------------------------------------------c.

Luas > 23.640 M2. 22222 nnn nnn noe nnn nn noe none neDengan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan IYUS; " Sebelah Timur berbatas dengan M.JUHRI; " Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; " Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI. ( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah,dibuat di Singa Gembara , tertanggal 14 Juni 2003 ) Vide alat buktiSurat bertanda ( P ). 2.

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta, berubah nama sekarang terletak di Jalan RawaWisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa selanjutnya tahun 2003 Penggugat memohon kepada KepalaDesa Singa Gembara agar tanah tersengketa tersebut didaftarkandalam buku registerasi di kantor Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, maka terbitlah surat Segel pernyataan dan PenguasaanHak Atas Tanah dibuat di Singa Gembara, tertanggal

Bahwa kemudian pada tahun 2015 sampai saat ini pihak Tergugatmenyerobot kembali, menguasai lahan / tanah milik Penggugat tanpaalasan hukum yang mendasar / dikuasai secara melawan hukum olehTergugat dengan tiba tiba main serobot aja tanoa meminta izinkepemilik lanan atau Penggugat; Bahwa Tergugat secara melawan hukum dan tanpa alas hak yang sahtelah menyerobot, mengambil alin dan menguasai sebagian tanah objeksengketa milik Penggugat yang dulu terletak di Lingkungan RT. lllDusun Wonorejo, Desa Singa

Gembara, sekarang terletak di JalanRawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Dengan UkuranTnalh 9 22292 nnn nnn nnn nnn non nnn nen nen nnn nnn nnn ne ne nnn nen nee nen een nn enea.

Parung Singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec.

Parung singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec. Rumpin Kab.

Parung Singa Rt.02/ Rw.08 Desa Leuwibatu Kec.Parung Kab.

Parung Singa Rt.02 Rw. 08 DesaLeuwibatu Kec. Parung Kab.

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Yuli Angriyani ,- 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban Jawa Tengah No : Z 9099 LD untuk pembayaran kawalan singa pantura alas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 6 Pebruari 2016 dengan cap/stempel SP , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Yuli Angriyani (PT.Sumber Daya)e 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban jawatengah No.Z9099LD untuk pembayaran kawalan singa panturaalas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 06 Pebruari2016 cap stempel SPDirampas untuk dimsunahkan .4.

laluterdakwa menerangkan kepada keempat sopir truk tronton tersebut bahwaRiki Putra sudah ada koordinasi dengan Singa Pantura dengan biaya 1(satu) truk sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), cuma SD(Sumber Daya) yang belum ada koordinasi dengan Singa Pantura .Selanjutnya terdakwa menyuruh Despriyadi untuk telpon atau menghubungiKantor PT.

Pantura ;e Bahwa kwitansi bertuliskan kawalan singa pantura alas robanBatangJawa Tengah dengan nomor polisi : Z9099LD , gunapembayaran kawalan singa panturaalas roban Batang ,terbilang Rp.500.000, tertanggal 6 Pebruari 2016 denganstempel SP ;e Bahwa saksi merasa takut dan terancam jika suratsuratkendaraan ditahan Terdakwa serta kendaraan tidak diijinkanjalan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;3.

Pasal 181 ayat (1) KUHAP ,Hakim Ketua Sidang memperlihatkan kepada Terdakwa segala barang buktidan menanyakan kepadanya apakah ia mengenal benda itu denganmemperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 46 KUHAP dan kemudiandipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan satu lembarkwitansi kawalan singa pantura alas roban Jawa Tengah No : Z 9099 LDuntuk pembayaran kawalan singa pantura alas roban terbilang lima ratus riburupiah

Menetapkan barangbarang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Yuli Angriyani , 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban JawaTengah No : Z 9099 LD untuk pembayaran kawalan singa panturaalas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 6 Pebruari 2016dengan cap/stempel SP ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) helai kain Lapak Warna Coklat yang terdiri dari enam gambar yaitu killin, kai (ayam), fung (burung), si (singa), liong (naga), dan lopu (harimau);- 1(satu) buah dadu yang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung (burung), si (singa), liong (naga), dan lopu (harimau);- 1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dari plastik paralon;- 1 (satu) bungkus rokok Win Mild (isi kosong);- Uang tunai

), liong (naga), dan lopu (harimau);l(satu) buah dadu yang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung (burung), si(singa), liong (naga), dan lopu (harimau);1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dari plastik paralon;1 (satu) bungkus rokok Win Mild (isi kosong);Uang tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain An.

), liong (naga), dan lopu (harimau);1 (satu) buah dadu yang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung(burung), si (singa), liong (naga), dan lopu (harimau);1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dari plastik paralon;1 (satu) bungkus rokok Win Mild (isi kosong);Uang tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa, saksi bersama Ipda Samsudin,Bripka M.

), liong (naga), dan lopu (harimau);1 (satu) buah dadu yang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung(burung), si (singa), liong (naga), dan lopu (harimau);1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dari plastik paralon;1 (satu) bungkus rokok Win Mild (isi kosong);Uang tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa, saksi bersama Ipda Samsudin,Bripka Desire Pandey, Bripka M.

Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa benar pada waktu penangkapan ditemukan dan disita barang buktiUang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), (satu) helai kainLapak Warna Coklat yang terdiri dari enam gambar yaitu killin, kai (ayam),fung (burung), si (singa), liong (naga), dan lopu (harimau), (satu) buah daduyang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung (burung), si (singa), liong(naga), dan lopu (harimau), 1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dariplastik paralon,!

), liong (naga), dan lopu (harimau);e (satu) buah dadu yang terdiri enam gambar killin, kai (ayam), fung (burung), si(singa), liong (naga), dan lopu (harimau);e 1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dari plastik paralon;e 1 (satu) bungkus rokok Win Mild (isi kosong);e Uang tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An.

yang telah dijatuhkan;

Kec.Kabanjahe Kab.Karo tepatnyasebuah kedai kopi Pajak Singa atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe,tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kbjpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang

Kec.Kabanjahe Kab.Karo tepatnyasebuah kedai kopi Pajak Singa atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe,menggunakan kesempatan untuk bermain judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukandengan cara :Bahwa pada tempat, hari, dan tanggal tersebut diatas terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Resor Tanah Karo karena ikut serta dalampermainan judi jenis togel dengan taruhan uang tunai mulai dari Rp.1000,(seriou

Uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)2. 3 (tiga) buah blok berisi tebakan angka3. 1 (Satu) lembar rekap nomor4. 1 (satu) buah Handphone merk nokia berwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 14.30wibbertempat Pajak Singa Kec.Kabanjahe Kab.Karo tepatnya sebuah kedaikopi Pajak Singa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorTanah Karo karena

Bahwa dengan adanya permainan judi jenis togel yang dilakukanterdakwa, maka hal ini memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk dapat ikut dalam permainan judi jenis togel karena permainan juditogel tersebut dilakukan di kedai kopi Pajak Singa Kec.KabanjaheKab.Karo yang dapat dikunjungi oleh khalayak ramai.

Sibarani dan TerdakwaDodi Ginting menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 14.30wibbertempat Pajak Singa Kec.Kabanjahe Kab.Karo tepatnya sebuah kedaikopi Pajak Singa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorTanah Karo karena ikut serta dalam permainan judi jenis togel Bahwa permainan judi jenis togel taruhan uang tunai mulai dariRp.1000, (seribu rupiah), dimana pada awalnya terdakwa menerimatawaran sebagai penulis togel dari seseorang bermarga Bangun

atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRIK ROY GINTING MUNTHE, pada hari Minggu tanggal15 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam Tahun 2013, bertempat di lokasi parkir Pajak Singa

Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Lenny Br Damanik, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Hendrik Roy Ginting Munthe pergi kePajak Singa Kabupaten Karo sesampainya di lokasi parkiran pajak

singa, terdakwa menghampirisebuah mobil pickup dengan nomor polisi : BK 8037 MY warna coklat tembakau milik saksikorban yang sedang parkir yang dibawa oleh sopir saksi korban, sedangkan saksi korban sedangberbelanja di Pajak Singa dan terdakwa langsung mengambil kunci mobil yang tergantungdidalam mobil tersebut, kemudian datang saksi Chris dan terdakwa bertanya kau supir mobilini?

Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya mobil milik saksi diparkirkan oleh supir saksi yang bernamaChris Ginting di areal parkir pajak singa, sedangkan saksi pergi untuk berbelanjadi pajak singa tersebut ;Bahwa pada saat saksi sedang berbelanja tersebut, Chris Ginting datangmemberitahukan kepada saksi jika kunci mobil milik saksi sudah diambilterdakwa sehingga saksi pergi menjumpai terdakwa ;Bahwa setelah berjumpa dengan terdakwa, saksiberkata mengapa kau ambilkunci mobil saya, dan dijawab

Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya mobil milik saksi korban diparkirkan oleh supir saksi korbanyang bernama Chris Ginting di areal parkir pajak singa, sedangkan saksi korbanpergi untuk berbelanja di pajak singa tersebut ;Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi korban datang menjumpai saksi danmenyuruh saksi untuk melihatlihat mobil saksi korban yang berada di parkiranpajak singa tersebut ;Bahwa setelah melihat ke lokasi yang dimaksud saksi tidak melihat mobil miliksaksi korban berada lokasi tersebut dan

SPPT : 73.02.050.004.0001585/9902 atas nama WajibPajak SAKKA B SEKO alamat DS Singa/Kp. Batuasang Singa Bulukumba,tanggal 01 ASpril 1999, diberi tanda T1 ;2. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1999 No. SPPT : 73.02.050.004.0000379.7/9902 atas nama WajibPajak SAKKA B SEKO alamat DS Singa/Kp. Batuasang Singa Bulukumba,tanggal 01 ASpril 1999, diberi tanda T2 ;3. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2003 No.

SPPT : 73.02.050.004.007015.0 atas nama Wajib PajakSAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba, tanggal 08 JAN2003, diberi tanda T3 ;4. Fotokopy surat Pemberitanhuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2009 No. SPPT : 73.02.050.004.007018.0 atas nama Wajib PajakSAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba, tanggal 17 PEB2009, diberi tanda T4;5. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2010 Pedesaan No.

SPPT : 73.02.050.004.007018.0 atas namaWajib Pajak SAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba,tanggal 04 PEB 2010, diberi tanda T5;6. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019 Pedesaan No. SPPT : 73.02.050.004.007018.0 atas namaWajib Pajak SAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba,tanggal 01 MAR 2019, diberi tanda T6;7. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 No.

SPPT : 73.02.050.004.007018.0 atas nama Wajib PajakHalaman 18 dari Halaman 29 Putusan No. 20/Pdt.G/2021/PN.BIk.SAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba, tanggal 19 nov2020, diberi tanda T7;8. Fotokopy surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2021 Pedesaan No. SPPT : 73.02.050.004.007018.0 atas namaWajib Pajak SAKKA B SEKO alamat DS Batuasang Singa Bulukumba,tanggal 12 Feb 2021 , diberi tanda T8;9.

Bin Sultan :Bahwa Para Penggugat dan Tergugat bersengketa masalah Tanahkebun terletak di dusun Batuasang, esa Singa, Kec.

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta,berubah nama sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 DusunWonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;.

IIl Dusun Wonorejo,Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c. Luas > 19.560 M?.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan lyus; Sebelah Timur berbatas dengan M. Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tapri;(Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuatdi Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003) adalah tanah perwatasan milikPenggugat;Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletakdi Lingkungan RT. III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarangterletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, DenganUkuran Tanah :a.

Areal a quo saat initelah masuk ke dalam wilayah Desa Singa Gembara berdasarkanKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor 100/K.522/2013 tentang PenetapanBatas Administrasi Kelurahan Teluk Lingga Dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang dengan demikiansurat Penggugat Rekonvensi perlu diperbaharui dan atau diperbaiki denganmenyesuaikan letak, batas dan luasannya;Oleh Karena adanya permintaan dari pihak Tergugat Rekonvensi untukmenghalangi penerbitan surat baru atas lahan

terletak di Jalan RawaWisma, RT. 8 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur dengan batasbatas :1. Timur : Selamat/dalam surat lyus:2. Barat : Tabri atau Sabri/Penggugat/dalam surat Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (dalam surat Tabri);4.