Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Dps
Tanggal 18 September 2013 — PARA PEMOHON
5118
  • SITIFATIMAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HJ. SITIAWANAH, MOH. JALI, HJ. SITI ASTAH, MUHAMMAD SALIM,HANAFIAH dan FATONAH:>Bahwa orang tua dari Almarhum H. M. IKHSAN bin EMBUkeduanya telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa tujuan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini untukpengurusan pembagian waris terhadap warisan yang ditinggalkanoleh Pewaris H. M. IKHSAN bin EMBU kepada para Ahli Waris;ABDUL LATIF bin H. M.
    SITIFATIMAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HJ. SITIAWANAH, MOH. JALI, HJ. SITI ASIAH, MUHAMMAD SALIM,HANAFIAH dan FATONAH222025e Bahwa orang tua dari Almarhum H. M. IKHSAN bin EMBUkeduanya telah meninggal dunia lebih dulu;e Bahwa tujuan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini untukpengurusan pembagian waris terhadap warisan yang ditinggalkanoleh Pewaris H. M.
    SITIFATIMAH adalah suami ister! yang mempunyai 9 (sembilan) orang anak, 3(tiga) diantaranya telah meninggal dunia;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil para Pemohon bahwa H.M.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 500/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — SITI FATIMAH
152
  • diterbitkan aktekelahirannya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdipersidangan dan kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas pembacaan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya maka Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa fotocopy yang kemudian diberi tanda :1 P.1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kab.Sidoarjo No.3515154101460008, atas nama SITIFATIMAH
    ;2 P.2 Kartu Keluarga (KK) No.3515152701093552;3 P.3 Surat Kelahiran No.474/40/404.7.3.5/2013 tanggal 27022013, atas nama SITIFATIMAH;4 P.4: Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 151/1960 tanggal 190619895 P.5 Surat Keterangan Reg.No.470/72/404.7.3.5/2013 tanggal 21022013; bahwa surat buktitersebut telah bermeteraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,maka dianggap telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dipersidangan perkara in1;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 512/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
UMI KULSUM
6017
  • Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan :1. Keadaan Umum :Pasien sampai di RS Aisyiiyah Siti Fatimah dalamkondisi Luka sobek dialis kiki dan bengkak di kepala kiri belakang danbenghkak di pipi kiri;2. Lukaluka : Luka sobek di alis kiri panjang 0,5 cm dan benjolandi kepala kiri belakang dan bengkak di pipi kiri;3. Penunjang Do4. Tindakan: Rawat luka, swallow 1;5.
    Aisyiyah SitiFatimah Nomor: 013/VER/RSASF/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangai oleh Dr.
    Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terdapat Iluka sobek dialis kiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak dipipi kiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatastelah terbukti Terdakwa telah dengan sengaja memukul saksi korban Sriyatinmenggunakan batu bata, sehingga saksi korban mengalami luka sobek di aliskiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak di pip!
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 12 Mei 2016 — Siti Fatimah
274
  • WarungPring Kabupaten Pemalang, tanggal 16 Desember 2011 nama Fatchuri dengan SitiFatimah;P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama Siti Fatimah danayah bernama Fatkhuri, yang dibuat oleh Rumah Sakit Muhammadiyah MogaPemalang, pada hari Senin tanggal 26/3/12 Jam 03.45 WIB;P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3327.LT.13042015.0052 nama ShofiMaulida, di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang pada tanggal tiga belas April dua ribu
    bernama Fatchuri, dantelah mempunyai seorang anak perempuan;~ Bahwa anak Pemohon bernama Shofi Maulida , perempuan lahir di Pemalangtanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahirananaknya tersebut pada akte kelahirannya oleh karena tercantum tanggal 26Maret 2013 yang benar lahir pada tanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa sepengetahuan saksi untuk perbaikan akte kelahiran diperlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari Pemohon SitiFatimah
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMMAD NUR HASAN Alias NUR Bin KASNU
2.HUSEN Bin SARAWI
14329
  • .: N1493WK menjemput terdakwa 2 di sebelah Pasar KejayanPasuruan, selanjutnya terdakwa 2 mengambil alin kKemudi lalu berkelilingmencari sasaran, saat sampai di Jalan Desa Kenongo Kec.TulanganKab.Sidoarjo melihat ada perempuan yaitu saksi SIT FATIMAH sedangsendirian lalu kendaraan Daihatsu Xenia yang dikemudikan terdakwa 2mendekati saksi SITI FATIMAH lalu MACHFUD Alias MUL (belumtertangkap) turun dari mobil memanggil dan mendekati saksi SITIFATIMAH berpurapura menanyakan alamat seseorang selanjutnya
    Bahwa setelan bungkusan berisi kerikil diserankan pada saksi SITIFATIMAH lalu saksi SIT FATIMAH turun dari mobil, selanjutnya paraterdakwa dan .MACHFUD Alias MUL (belum tertangkap) meneruskanperjalanan meninggalkan saksi SITI FATIMAH, namun dalam perjalanankendaraan yang ditumpangi para terdakwa melewati jalan buntu sehinggakendaraan tersebut putar balik mencari jalan lain dan saat putar baliktersebut banyak warga yang mengejar kendaraan yang ditumpangi paraterdakwa sehingga kendaraan menabrak pagar
    sekira jam 10.00 wib di Jalan Ds.KenongoTulangan Kab.Sidoarjo;Bahwa barang milik SIT FATIMAH yang berhasil ditipu dengan cara gendamoleh pelaku berupa 2 (dua) buah cincin perhiasan emas.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 nopember 2018 sekira jam 10.00wib saksi sedang berjalan di Jalan Ds.Kenongo Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo lalu dari kejauhan saksi melihat korban didekati oleh mobilXenia warna silver dan mobil tersebut berhenti lalu seorang lakilakiturun dan saksi berbicara dengan SITI FATIMAH, kemudian SITIFATIMAH
    SITIFATIMAH telah kena tipu dari para Terdakwa tersebut berupa 2 (dua)perhiasan emas; Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian atas perhiassan cincin emas)Menimbang, di persidangan telah diajukan dan ditunjukkan barang buktiyang telah dibenarkan dan diakui oleh terdakwa yaitu : antara lain 2 (dua) lembearsurat pembelian cincin perhiassan emas yang dikeliuarkan dari Toko Perhiasanemas gajah tertanggal 12 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2018 dan 1 (satu) buahkantong
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONG Als ADUNG Als AMAT Bin MUKNI Alm
5310
  • ARIFIN;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN KgnBahwa berawal ketika saksi hendak membeli rokok di warung milik saksi SITIFATIMAH dan pada saat tiba di warung milik saksi SITI FATIMAH tersebutsaksi melihat telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi GAZALIRAHMAN Bin BAHRANSYAH dimana telah terjadi adu mulut dan salingdorong antara terdakwa dengan saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH;Bahwa saksi GAZAL RAHMAN Bin BAHRANSYAH adalah anak kandungdari saksi SITI FATIMAH Binti MARIFIN
    ARIFIN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah saksi yangberada tepat di depan atau berseberangan dengan warung milik saksi SITIFATIMAH Binti M. ARIFIN;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN KgnBahwa pada saat kejadian saksi ada mendengar keributan sehinggakemudian saksi keluar rumah dan saksi berpapasan dengan terdakwa yangdengan tergesagesa pergi meninggalkan warung saksi SIT FATIMAH BintiM.
    ARIFIN; Bahwa bermula ketika terdakwa sedang duduk warung milik saksi SITIFATIMAH Binti M.ARIFIN untuk sedang membeli rokok dan minuman ringansambil menunggu teman terdakwa kemudian datang saksi GAZALI RAHMANBin BAHRANSYAH yang merupakan anak kandung dari saksi SIT FATIMAHBinti M.
    ARIFIN langsung menegur terdakwa agar terdakwa tidak berpacarandengan ibu dari saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH (saksi SITIFATIMAH Binti M.ARIFIN); Bahwa karena terdakwa merasa tersinggung lalu terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH yang berlanjutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kgndengan kontak fisik dimana terjadi saling dorong antara terdakwa dengansaksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH;Bahwa kemudian terdakwa yang dalam keadaan emosi berusaha
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
394
  • anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakdapat ditunda lagi; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Siti Fatimah binti Ali, dan calonsuaminya, Jumardi bin Laude, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah benar ayah dan ibu kandung SitiFatimah
    gadis; Bahwa saat ini usia Siti Fatimah binti Ali 16 tahun 8 bulan; Bahwa Siti Fatimah binti Ali tamat SD dan tidak melanjutkan pendidikan; Bahwa Siti Fatimah binti Ali sudah siap untuk menjadi istri dan sudah tahutentang hak dan kewajiban selaku istri;Dalam persidangan Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Jumardi bin Laude, yang atas pertanyaan majelis hakim, anak tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Jumardi bin Laude ingin menikah dengan wanita bernama SitiFatimah
    Tungkal ,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tungkal llir karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiFatimah
    Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tungkal Ilir karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiFatimah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernama SitiFatimah binti Ali untuk untuk menikah dengan lakilaki bernama Jumardi binLaude;3.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 597/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 15 April 2015 — RITALIE ILHAM melawan OEI, EDY PRIYONO
213
  • ., SitiFatimah S.H., dan Anton Darmawan, S.H., AdvokatAdvokatberkantor di Panji Makmur C32, JI. Raya Panjang Jiwo4648, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL .... esse ceeeeeee cece cece eee e eee e tee eeeeeeeeeeeeeeaeaaea PENGGUGAT;Lawan:OEI, EDY PRIYONO, beralamat di JI.
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 87/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI WIYANTI, S.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Bin UJANG OMAN Alm
447
  • tanggal O06 Januari2020, dengan melalui temannya yang bernama ANDRI (belumtertangkap/DPO) , terdakwa menjual 1 (Satu) HP merk Samsung J 6sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa barangbarang berupa 1(satu) HP merk Samsung J 6 yang sedang dicas berikut chargernya dan 1(satu) buah tas warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM, kartuBPJS, KTP dan suratsurat lainnya milik saksi SIT FATIMAH tanpa sijindan sepgetahuan saksi SIT FATIMAH mengakibatkan = saksi SITIFATIMAH
    Putusan No.87/Pid.B/2020/PN BgrBPJS, KTP dan suratsurat lainnya milik saksi SIT FATIMAH tanpa sijindan sepgetahuan saksi SIT FATIMAH mengakibatkan = saksi SITIFATIMAH mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    RSUD Kota Bogor;Bahwa menurut saksi SIT FATIMAH barang yang hilang adalah 1 (satu)buah Handphone dan tas kecil didalamnya berisikan dompet yang isinyauang, ATM dan identitas penting lainnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam 20.00 Wibsaksi masuk kerja shift malam bersama dengan rekan saksi;Bahwa Saksi sebagai perawat bertanggung jawab mengontrol pasienyang dirawat inap di ruang Jamin yaitu jam 21.00 WIB, jam 23.00 WIB,jam 02.00 WIB dan jam 06.00 WIB, sempat membangun saksi SITIFATIMAH
    Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke ruangan ATM Bank Muamalat danmemasukan kartu ATM Bank BCA namun kartu BCA itu tertelan di daerahCawang Jakarta selanjutnya Terdakwa memanggil Satpam SPBU danmenurut keterangan Satpam bahwa mesin ATM sedang rusak laluSatpam tersebut membantu mengeluarkan kartu ATM BCA dan setelahkeluar kemudian Terdakwa pergi dan kembali masuk ke ruangan ATM BRI,selanjutnya Terdakwa memasukan kartu ATM BCA dan memasukannomor PIN nya dan kemudian Terdakwa menarik uang milik saksi SITIFATIMAH
    Putusan No.87/Pid.B/2020/PN Bgrmenurut keterangan Satpam bahwa mesin ATM sedang rusak laluSatpam tersebut membantu mengeluarkan kartu ATM BCA dan setelahkeluar kemudian Terdakwa pergi dan kembali masuk ke ruangan ATM BRI,selanjutnya Terdakwa memasukan kartu ATM BCA dan memasukannomor PIN nya dan kemudian Terdakwa menarik uang milik saksi SITIFATIMAH sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelahmengecek saldo ternyata masih ada sisa dan selanjutnya Terdakwakembali menarik uang sebesar Rp1.200.000,00
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 196 / Pid. B / 2015 / PN Dps
Tanggal 7 April 2015 — NANANG BAHTIAR
3813
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula saksi Siti Fatimah pernah memberikan ATM BCA miliknyakepada terdakwa dimana pada saat tersebut saksi Siti Fatimah memintabantuan terdakwa untuk mengambil uang yang ada di nomer rekening BankHal.3 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN DpsCentral Asia (BCA) dengan Nomer Rekening 1462017175 milik saksi SitiFatimah yang mana kemudian uang dimaksud telah diserahkan kepada saksiSiti Fatimah namun ATM BCA milik saksi
    Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan korban SITI FATIMAHmengenai kehilangan uang di rumahnya dan hilangnya uang di ATM milikkorban yang sebelumnya diberikan kepada Terdakwa untukmengambilkan uang ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil uang di ATM milik SITIFATIMAH dan juga mengambil uang yang ditaruh di dalam kamar korban Bahwa Terdakwa mengakui uang yang diambilnya Terdakwa dari ATMmaupun di kost Terdakwa tersebut digunakan oleh Terdakwa untukpembelian sepeda motor R25 DK 6023 OD dan
    yanglainya sudah terdakwa pergunakan untuk biaya hidup terdakwa sehariharidan untuk biaya pulang ke Singaraja serta untuk bayar kost ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah menyalahgunakankepercayaan yang sudah diberikan oleh pacar Terdakwa / korban ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa :a. 1 (Satu) buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas namaSITI FATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu)buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITIFATIMAH
    Kuta atas nama SITFATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu) buah Bukutabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITI FATIMAH Nomor1462017175,tertanggal 1 Desember 2014, 1 (satu) buah kartu ATM PasporBCA atas nama SIT FATIMAH nomor 6019 0010 7099 1702.b. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha R25 tahun 2014 warna hitam NomorPolisi : DK6023 OD, Nomor rangka : MH3RG 1020EKO10438, NomorMesin :G401E0012701 beserta kunci kontaknya.yang telah disita dari SIT FATIMAH, maka dikembalikan kepada SITIFATIMAH
    Menetapkan barang bukti berupa ;a. 1 (Satu) buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas namaSITI FATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu)buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITIFATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 1 Desember 2014, 1(satu) buah kartu ATM Paspor BCA atas nama SIT FATIMAH nomor6019 0010 7099 1702.b. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha R25 tahun 2014 warna hitamNomor Polisi : DK6023 OD, Nomor rangka : MH38RG1020EKO10438, Nomor Mesin :G401E0012701 beserta
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Faizah
222
  • SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5. Haromaini Farabie Sika, dan 6.Muzdalifah.Bahwa terdapat kesalahan pada akta kelahiran pemohon;Bahwa kesalahan tersebut berada di urutan kelahiran;Bahwa kesalahan tersebut ketahuan saat pemohon memeriksa AktaKelahirannya karena ada suatu hal;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki urutan kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon;2.
    SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.B/201 /PN.TPI
Tanggal 22 Agustus 2013 — Nama Lengkap : TENGKU SHAH PUTRA Als MEMET Bin TENGKU RAMLI. (Terdakwa) - MIRIAN, SH (JPU)
182
  • , yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwabersamasama saksi Wenang Triestino (dalam perkara lain) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah, terdakwa yang duduk dibelakangmelihat sebuah kendaraan yang dikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi SitiFatimah
    SitiFatimah, Kartu Tanda Mahasiswa Universitas Maritime Raja Haji Ali dan 1(satu) buah emas jenis gelang kaki.e =Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Wenang mendekati kendaraan yangdikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi Siti Fatimah, lalu terdakwa lansungmengambil dompet saksi Siti Fatimah tanpa seizin dari saksi Siti Fatimah,setelah itu saksi Wenang mempercepat kendaraannya, sampai di jl.LembahSari terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dari dalam dompet dan uang tersebut
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 44/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 5 April 2011 — KED EDWAR PGL.KED
383
  • dan memegang tangan Terdakwa dan Terdakwa terus berusaha untukmelepaskan tangan Fat sambil melangkah ketempat Terdakwa memarkirkansepeda motornya dan sesampai di ditempat kendaraan tersebut Terdakwa jatuhkarena kuatnya pegangan Fat kemudian datang orang banyak dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Alung untuk pemeriksaanlebih lanjut ; won Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Motorola W 175warna hitam tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban SitiFatimah
    dan saksi Siti Fatimah menjawab,harganya Rp.4.000, lalu Terdakwa meminta plastik kepada saksisambil memberikan uang Rp.10.000,, sewaktu saksi Siti Fatimahmengambil uang kembaliannya, Terdakwa melihat Hp saksi SitiFatimah yang terletak diatas meja lalu timbul niat Terdakwamengambil Hp tersebut dan setelah mengambil Hp milik saksi SitiFatimah Terdakwa langsung lari ke arah sepeda motor Terdakwa ; Bahwa saksi Siti Fatimah mengejar Terdakwa , dan ketikaTerdakwa sampai pada sepeda motornya saksi Siti
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 779/ Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 24 Oktober 2016 — SATRIO INDRA GAUTAMA
3316
  • Bahwa saya telah menusuk saksikorban GUSTI NGURAH PUTU KUSMAWAN dengan menggunakan pisau yangada diatas kulkas yang ada di dalam kamar kost pacar terdakwa yang bernama SITIFATIMAH;Bahwa bagian tubuh korban yang terdakwa tusuk yaitu mengenai bagian perutsebalah kiri, dimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sendirian dantidak ada teman yang membantunya;Hal 9 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 779/Pid.
    sudut bawah lancip, dasar otot, bila dirapatkan berbentuk garis miring sepanjang 5sentimeter;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.30 Wita, saksi korbanI Gusti Ngurah Putu Kusmawan datang ke tempat kost Siti Fatimah di Jalan BypassNgurah Rai di belakang Arena Resto, Sanur Denpasar Selatan untuk menagihhutang sebesar Rp..2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipinjam saksi SITIFATIMAH
    ;Bahwa pada saat itu saksi korban masuk kedalam kamar saksi SITI FATIMAH danmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di dompet saksi SITIFATIMAH, sehingga saksi SITI FATIMAH marahmarah;Bahwa tibatiba terdakwa datang dengan memegang pisau di tangan kanannya danmemegang kerah baju saksi korban sambil bicara kembalikan ga uangnyakemudian saksi korban jawab uangnya tidak saya kembalikan, kalau kamumenganggap uang ini bukan pengembalian, saya pinjam dah uang ini, gajian sayakembalikan
    hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.30 Wita, saksi korbanI Gusti Ngurah Putu Kusmawan datang ke tempat kost Siti Fatimah di tempatkosnya di Jalan Bypass Ngurah Rai di belakang Arena Resto, Sanur DenpasarSelatan untuk menagih hutang sebesar Rp..2.000.000, (dua juta rupiah) yangdipinjam saksi SITI FATIMAH;e Bahwa pada saat itu saksi korban masuk kedalam kamar saksi SITI FATIMAH danmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di dompet saksi SITIFATIMAH
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Agustus 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten Jepara sesuai dengan (Kutipan Akta NikahNovo i dan dalamperkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai anak bernama SitiFatimah Binti Karsan , lahir tanggal 04 Juni 2003;2. Bahwa pemohon akan menikahkan Anak pemohon yang bernama:Nama asTanggal Lahir :Him. 2 dari 12 hlm.
    mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir 04 Juni 2003;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah berpacaran sejak bulan April 2020 serta telah berhubungan sexsatu kali, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;e Bahwa calon mempelai pria tidak ada pacar lain, hanya dengan SitiFatimah
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1155/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
MUNTOHA
329
  • Tanda Penduduk dengan NIK3578274706950003; bukti P9 EVI SITIFATIMAH, lahir di Surabaya pada tanggal 26 April 2003, anakperempuan dari Suami istri NURHADI dan JATI, sebagaimana AktaKelahiran No : 7859/2003; bukti P10.
    Bahwa karena menantu PEMOHON yang bernama NURHADI tersebutmeninggalkan anak PEMOHON dan = cucucucunya, maka cucuPEMOHON yang masih dibawah umur yaitu EVI SITI FATIMAH (17tahun) dibawah Perwalian PEMOHONsebagaimana PenetapanPengadilan Agama No : 1205/Pdt.P/2020/PA.Sby menetapkanHal 2 dari 9 Penetapan Perkara No. 1155/Pdt.P/2020/PN.SbyPEMOHON adalah sebagai Wali dari cucunya yang bernama EVI SITIFATIMAH;bukti P11Bahwa oleh karena istri dan anak PEMOHON tersebut telah meninggaldunia maka berdasarkan
    Penetapan Pengadilan No1234/Pdt.P/2020/PA.Sby tentang Waris yang berhak menjadi Ahli Warisdari Almarhumah SUTIJATI adalah: MUNTOHA/ PEMOHON (sebagai Suami) LULUK CHOTIMA (sebagai Ahli Waris pengganti dari JATI) NINIK SOLECHA (sebagai Ahli Waris pengganti dari JAT1) EVI SITIFATIMAH (sebagai Ahli Waris pengganti dari JATI)bukti P12.
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4321
  • Fotokopi surat Pernyataan ahli waris almarhum SITIFATIMAH binti A'BBA yang diketahui RT. 009, kelurahan MekarSari, Balikpapan Tengah, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.5);6. Fotokopi silsilah Keluarga ahli waris almarhum SITIFATIMAH binti A'BBA yang diketahui RT. 009, kelurahan MekarSari, Balikpapan Tengah, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.6);7.
    Fotokopi harta atas nama almarhumah BABA dan SITIFATIMAH berupa :a. Tanah seluas 6000 M2 dan bangunan Pabrik/Gudang pembuatanbata yang terletak di Jalan Industri Gunung Malang RT.I Gunung SariUlu, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Penyerahan Tanah Perwatasan dariAndi Jahrah kepada H. Baba tertanggal 9 Juli 1977 sesuai bukti P.1;b.
    NOORMANSYAH (Almarhum), lahir di Balikpapan tanggal 06 Agustus1968,(anak kandung dari BABA bin BAHASENG telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 02 April 1980 di Balikpapan dan almarhumah SITIFATIMAH binti A'BBA telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 04April 1980 di Balikpapan adalah:a. SIT NAJIBAH .HB (Almarhumah), lahir di Ujung Pandang tanggal 12Desember 1952;b. NOOR HASAN, lahir di Balikpapan tanggal 31 Desember 1956;c. SIT RAHMAH, lahir di Balikpapan tanggal 03 Juni 1958;d.
    Menetapkan ahli waris almarhum BABA bin BAHASENG dan SitiFatimah adalah ;a. SIT NAJIBAH. HB (Almh.) (anak perempuan)b. NOOR HASAN (anak lakilaki),c. NOOR SADE (anak lakilaki),d. NURAMIN (anak lakilaki),e. SITI RAHMAH (anak perempuan),f. SITI MAIMUNAH (anak perempuan),g. NOORMANSYAH (Alm.) (anak lakilaki).3. Menetapkan ahli waris almarhumah SITI NAJIBAH. HB binti BABAadalah ;a. ASBULLAH (anak lakilaki),b. ACHMAD SUKRI (anak lakilaki),c. INDRA SYUKRI (anak lakilaki),d.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
TENGKU MUSTOFA
167
  • SITIFATIMAH selanjutnya diberi tanda Bukti P7;0 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TENGKU MUSTAFA N.I.K1406030302690003 yang lahir pada tanggal 3 Februari 1969 bertempat tinggaldi Pasir Putin Barat RT/RW 2/1 Kelurahan Pematang Berangan KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya diberi tanda Bukti P8;ial Fotocopy Kartu Keluarga No.1406033008100004 atas nama kepalakeluarga TENGKU MUSTAFA yang bertempat tinggal di Pasir Putin BaratRT/RW 2/1 Kelurahan Pematang Berangan Kecamatan Rambah KabupatenRokan
    SITIFATIMAH;Bahwa anak kandung yang masih hidup dari almarhum H. TENGKU A. KHALIDdiantaranya H.T.M. IDRIS KHALID, Dra. Hj. T. NURBAINI CHALID, Hj.T.KHADIJAH, Hj. TENGKU MARIAM, TENGKU MUSTAFA, T. SITI FATIMAH;Bahwa H. TENGKU KHALID telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28Juni 2007 karena sakit pada usia 80 (delapan puluh) tahun ;Bahwa Pemohon oleh karena terlalu sibuk waktunya dalam bekerja menghidupikeluarganya, Pemohon akhirnya lupa sampai dengan saat ini terhadapalmarhum H.
    SITIFATIMAH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2007 telah meninggal dunia H.TENGKU A. KHALID dan sampai dengan saat ini belumlah terbit AktaKematian dari H. TENGKU A. KHALID;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka selanjutnya dapatditarik pertanyaan terlebih dahulu : Apakah benar Pemohon merupakan anakkandung dari TENGKU A. KHALID ?
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 325/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 24 April 2013 — ABUYONO alias BUYONO
247
  • Menyatakan hukum bahwa FATKUL MAJID adalah anak Lakilaki dari pasangansuami istri BUYONO alias ABUYONO alias ABU MASKUR dengan SITIFATIMAH yang lahir di Temanggung tanggal 10 Oktober 1992;3. Memerintahkan kepada panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut itu dalam tahun yang sedangberjalan;4.
    selanjuutnya Pemohon mengatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti P1s/d P6;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti juga mengajukansaksi Sutiyono dan saksi Ahmad Latief yang mana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian yang menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan SitiFatimah
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 389/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SITI FATIMAH
153
  • Saksi : SUGINO, SE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah dibuatkan Akta kelahirannya dengan nama SITIFATIMAH, namun bermaksud ingin menyesuaikan akte kelahiran dengandokumen lainya ;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 389/Padt.P/2018/PN.Ptk.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah dibuatkan Akta kelahirannya dengan nama SITIFATIMAH, namun bermaksud ingin menyesuaikan akte kelahiran dengandokumen lainya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan adalah untukmendapat jjin memperbaiki Akta Kelahirannya ke kantor Catatan SipilPontianak guna memperbaiki akte kelahiran pemohon yang semula tertulispemohon lahir tanggal 18 Januari 1993 di perbaiki menjadi pemohon lahirtanggal 18 Februari 1993 anak perempuan dari SARBINI