Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 15 Januari 2014, Nomor:185/PID.B/2013/PN.GS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan para terdakwa yaitu 1. Sozanolo Gulo alias Ama Romi, 2.Raradodo Gulo alias Ama Nima, 3. Yasamoni Gulo alias Ama Pendri, 4.Saaba Gulo alias Ama Yama, 5.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH.VI.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor01/Bdg/ Akte.Pid/2014/ PNGS, yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding manaoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah sempurnadiberitahukan kepada Para Terdawa masingmasing pada hari Jumat tanggal24 Januari 2014;Memori Banding

yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Januari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitolipada hari Rabu tanggal 30 Januari 2014, Memori Banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah sempurna diberitahukankepada Para Terdawa masingmasing pada hari Senin tanggal 03 Februari2014;Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tertanggal 27 Januari 2014,Nomor : W2.U12/

tersebut danmenjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadiliperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaPara Terdakwa Pengadilan Tinggi menilai terlalu rendah karena tidak sesuaidengan perbuatan yang terbukti dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini dianggap telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbuldikedua tingkat peradilan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang10Hukum Pidana, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 795/PID.SUS/2023/PT.MDN., tanggal 12 Juli 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 17/Pid.Sus/2023/PN.Gst., tanggal 9 Mei 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

tgl. 19 Oktober 2011 nomor 4 /Pdt.G/2011/PN.Gs., terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sitoli pada tgl. 18 Februari 2011, sedangkan peralihanhak dariSusy marlina Duha kepadaFirman Adil Dachiadalah padatgl. 04 Oktober 2011berdasarkanAkta Jual Beli no. 594/6/FNY/XI/2011 tgl. 04Oktober 2011, artinya tanahyang dimaksud dalam surat sertifikat hak milik nomor 62 desa Hilizihono yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nias selatan tgl. 11 Mei 2009 sewaktu beralih kepada Firman Adil

Dachi, tanahtersebut dalam status objek perkaraDAN KALAUPUN BENAR TANAH YANG DIMAKSUD DALAMSERTIFIKAT NOMOR 62 DESA HILIZIHONO TERSEBUT KEMUDIANDIALIHKAN OLEH FIRMAN ADIL DACHI KEPADA PELAWAN, TANAHTERSEBUT SUDAH DULUAN SEBAGAI OBJEK PERKARAsebagaimana dimaksud dalam putusan Pengadilan TinggiMedan tgl. 5 April 2012 nomor 20/Pdt/2012/PT.Mdn. jo. putusanPengadilan Tinggi Medan tgl. 5 April 2012 nomor 20/Pdt/2012/PT.Mdn. jo. putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tgl. 19Oktober 2011 nomor 4/Pdt.

JO. putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitgl. 19 Oktober 2011 nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Gs terdaftar diPengadilan Negeri Gunung Sitoli, Terlawan , Il, Ill, IV dan V telahmemberitahukan surat tgl. 17 Desember 2010 kepada:1. Pelawan (Bupati Nias Selatan);2. Ketua Dewan Perwalian Rakyat Daerah Kabupaten NiasSelatan;3. Kepala kantor Badan Pertanahan Kabupaten Nias Selatan;4.

Camat Fanayama selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahdiwilayah Kecamatan Fanayama; yang berisikan bahwa sebidang tanah (termasuk didalamnyatanah yang dimaksud dan diuraikan dalam surat sertifikat no. 62tersebut) adalah hak dan milik para Terlawan , Il, Il, IV dan V,bahkan pada tgl. 1 Juli 2011, telah dilakukan pemeriksaan ataslokasi tanah dalam putusan Pengadilan Tinggi Medan tgl. 5 April2012 nomor 20/Pdt/2012/PT.Mdn. jo. putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tgl. 19 Oktober 2011 nomor 4 /Pdt.

Mdn. jo. putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tgl. 19 Oktober 2011 nomor 4 /Pdt. G/2011/PN.Gs.

Pair GG Permai Il No. 22 Kelurahan Kwalabekala Kecamatan Medan Johor Kota Medan danDesa Lakhene Kecamatan Mandrehe KabupatenNias BaratAgama : ProtestanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penuntut sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04 Agustus2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FLORA ELISABETPANJAITAN,SH dan REKAN, beralamat di Jalan Kelapa No.75 Kelurahan llirKecamatan Gunungsitoli kota Gunung Sitoli berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor

Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 633/PID.Sus/2018/PT MDN tanggal 26 Juli 2018, dan PaniteraPengganti Nomor 633/Pid.sus/2018/PT Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, Surat dakwa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018No.Reg.Perkara : PDM92/GNSTO/07/2018 sebagaimana dalam SuratDakwaan yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

PDM92/GNSTO/07/2018, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor133/PID.Sus/2018/PN Gst, tanggal 24 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH ALIAS AMA WINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Nomor 08/ Akte.Pid/2018/PNGst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan Memori Bandingnyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24Juli 2018 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Juli 2018;Membaca, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengirimkanKontra Memori Bandingnya melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tertanggal 25 Juli 2018; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28 Mei 2013, Nomor : 94/Pid.B/2013/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA Als ANDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannyamengakibatkan orang lain mati.;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRISYAHPUTRA Als ANDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.

Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli No. 12/Bdg/Akta.Pid/2013/PN.GS., yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2013 ;V.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 10 Juni 2013,dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli padatanggal 11 Juni 2013, memori banding mana telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada Terdakwa pada tanggal 20 Juni 2013 ;VI.

Surat Pemberitahuan Untuk Memeriksa dan Mempelajari Berkas Perkarabertanggal 18 Juni 2013, No.W2.U12/1070/Pid/VI/2013, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 94/Pid.B/2013/PNGS, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dalamtenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 19 Juni 2013 s/dtanggal 25 Juni 2013 , sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang,

bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; w Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014,Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI Als.

Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 14 Mei 2014, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Gunung Sitoli pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2014,kontra memori banding mana telah sempurna diberitahukandan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 19Mei 2014;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan

telah disampaikan secara lisan di persidangan, dan telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014,pada prinsipnya menyetujui putusan pengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmempelajari secara seksama berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli

Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benardan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar danberalasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannyasebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkaraini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Pasal 182 ayat (2)UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang dimintakanbanding tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500

Nias Utara; Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan 4 (empat) Kabupaten, diantaranya Kabupaten Nias Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,4maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,(Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Gunung Sitoli pada hari : KAMIS, tanggal11 APRIL) = 2013, oleh SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H., Hakim Pengadilan NegeriGunugsitol, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu. oleh MIKUTITELAUMBANUA, SH.

. / Leg / Pdt / 2013 / PNGSDiperbuat untuksalinan yang sah sesuaidengan bunyiaslinyadan diberikan kepada Des Anwar Halawa.selaku Pemohon dan dengan biayanya SendiriPANITERA/SEKRETA RISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIHERMAN SEBAYANG, SH.MHNIP. 196309071993031006,PENETAPANNo. 15/Pdt.P/2013/PNGSDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan

menyatakanbenar dan tidak keberatan ; === === Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Hiliserangkai, Kabupaten Nias ; Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan (empat) Kabupaten, diantaranya Kabupaten Nias ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitol,maka dalam hal init Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Tuhoni Telaumbanua, STh,M.Si berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Kerisno Protestan (BNKP) Tanjung Basung Gunung Sitoli, tanggal 22 April 2019 ;

PENETAPANNo. 93/Pdt.P/2019/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:HASANUDIN, Tempat / Tanggal Lahir: Gunung Sitoli / 24 September 1986,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Protestan,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jorong Bukit HarapanNagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;TUTI, Tempat / Tanggal

Lahir: Gunung Sitoli / 17 Agustus 1987, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jorong Bukit HarapanNagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukanPara Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan

Bahwa Pemohon Hasanudin lahir di Gunung Sitoli, 24 September1986 anak dari seorang ayah bernama Tasoge dan seorang ibubernama Naila;Halaman. 1 dari 13 HalamanPenetapan No. 93/Pdt.P/2019/PN.Psb2. Bahwa Pemohon Tuti lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987 anakdari seorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibu bernama Asmi;3. Bahwa Para Pemohon Hasanudin dan Tuti telah melangsungkanPerkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan padatanggal 22 April 2008 oleh Pdt.

HASANUDIN Bahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat; Bahwa Pemohon adalah Suami dari Tuti; Bahwa Pemohon lahir di di Gunung Sitoli, 24 September 1986 anakdari seorang ayah bernama Tasoge dan seorang ibu bernama Nailasedangkan Pemohon Tuti lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987anak dari seorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibubernama Asmi; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 April 2008 olehPdt.

TUTIBahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat;Bahwa Pemohon adalah istri dari Hasanudin;Bahwa Pemohon lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987 anak dariseorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibu bernama Asmisedangkan Pemohon Hasanudin lahir di Gunung Sitoli, 24September 1986 anak dari seorang ayah bernama Tasoge danseorang ibu bernama Naila;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 April 2008 olehPdt.

nomor 1204165107960001 an Yuliana Lase; - Satu lembar Kutipan Akta Kelahiran Asli dengan nomor AL.9690035480 an Yuliana Lase; - Satu lembar Kartu Keluarga (KK) Asli dengan nomor 3203042804170002 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SD Negeri 075023 Delafiga Sie Nias dengan nomor DN-07 Dd 0163233 an Yuliana Lase;- Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli SD Negeri 075023 Delafiga Sie Nias dengan nomor DN-07 Dd 2234256 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SMPN 1 Gunung Sitoli

Selatan dengan nomor DN-07 DI 0060897 an Yuliana Lase; - Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN-07 DI 1578478 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN-07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar foto copinya; - Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN-07 M 0030072 an Yuliana Lase berikut

Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07

Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072 an Yuliana Laseberikut satu lembar foto copinya

Satu lembar ljazah Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase; Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase; Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya; Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072

Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.

Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072 an Yuliana Laseberikut satu lembar foto copinya; Satu buah Cincin perhiasan yang terobuat dari emas warna kuning seberat2 (dua) gram;Dikembalikan kepada saksi Yuliana Lase Bin Sokhiwanolo Lase;6.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli Kabupaten Nias, dan PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------

Yos Sudarso No. 180Gunung Sitoli ( Nias ).

neeAtau Mahkamah Syariyah Sinabang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk menghadap persidangan serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun dia telah dipanggil 2 (dua) kali secara sah dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Gunung Sitoli

Nias; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat menikah,Tergugat tidak pernah sekalipun mengunjungi Penggugat diSinabang sedangkan Penggugat pernah 1(satu) kali datangketempat tugas Tergugat di Gunung Sitoli;Bahwa sudah lebih dari 1 (satu) tahun antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat; Bahwa pada awalnya kehidupan

Hal ini saksiketahui berdasarkan cerita Pengguggat kepada saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat kembali ke Sinabangsedangkan Tergugat kembali ke Gunung Sitoli; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat denganTergugat belum mempunyai keturunan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan atau pertengkarang melalui telepon atau HP;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya 6 (enam) bulan yang baik; Bahwa sejak menikah Tergugat belum pernah

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirim 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN / Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli Kabupaten Nias, danPPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

FATIZINEMA LASE Alias AMA WATI, Lakilaki, Umur 38 Tahun,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Gazamanu, KecamatanBawalato, Kabupaten Nias, semula disebut sebagaiPENGGUGAT II sekarang TERBANDINGII ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 4 Maret2014 No. 26/Pdt.G/2013/PNGS, yang amarnya

14 Maret 2014 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum /Pembanding/Tergugatbertanggal 21 Maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSitoli pada tanggal 21 Maret 2014, memori banding mana telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada Terbandingl,II/PenggugatIII masingmasing padatanggal 25 Maret 2014 ;w Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh, TerbandingI,II/PenggugatI,II, bertanggal 17 April 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sitoli

ditingkat banding ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta memenuhisyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan bandingtersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Pembanding/Tergugat serta Kontra Memori Banding yang diajukan olehTerbandingI,/PenggugatI,H, ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapatmelemahkan putusan a quo, melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhalyang sudah dikemukakan jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasingpihak yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama,sehingga memori banding tersebut dinyatakan ditolak, sedangkan kontramemori banding karena mendukung Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

tanggal4 Maret 2014 No,26/Pdt.G/2013/PNGS.tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi,selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbanganHukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan hukum, Maje;lisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 4 Maret 2014 No. 26/Pdt.G/2013/PNGS. dapat dikuatkan ; Menimbang

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 26 Januari 2011 s/d tanggal 24 Februari 2011(Rutan) ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli (Rumah) sejak tanggal 23 Februari2011 s/d tanggal 24 Februari2011 ;Terdakwa 2: Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2011 s/d tanggal 06 Februari 2011(Rutan) ; 3.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 26 Januari 2011 s/dtanggal 24 Februari 2011 (Rutan) ; Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli (Rumah) sejak tanggal 23 Februari2011 s/d tanggal 24 Februari 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa TerdakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIR : Bahwa mereka Terdakwa 1. Natano Gulo Als. Ama Ucok dan 2. MartinusGulo Als.

Putusan .....Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 20 April 2011 Nomor : 19/Pid.B/2011/PNGS yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan TerdakwaTerdakwa Natano Gulo Als. Ama Ucok dan MartinusGulo Als. Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa Natano Gulo Als. AmaUcok dan Martinus Gulo Als. Ucok dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 10/Bdg/Akta.Pid/2011/PNGS yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 April 2011 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;5.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 19/Pid.B/2011/PNGS jo 10/Bdg/Akta.Pid/2011/PNGS yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 April2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa Natano Gulo Als.

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan in1 ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas ; Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk memeriksa

Gunungsitoli idanoi Kotamadya Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan 4 (empat) Kabupaten, diantaranya Kota Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohona Pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa

(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Gunungs Sitoli pada hari : KAMIS, tanggal11 JULI 2013, oleh RINDING SAMBARA, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,untukPenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukaumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu IKUTI TELAUMBANUA,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI HAKIMD.T.O D.T.OIJKUTI TELAUMBANUA, SH RINDING SAMBARA, SH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 7Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca penestapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 273/Pid/2018/PT MDN tanggal 20 Maret 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 172/Pid.B/2017/PNGst tanggal 28 Februari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor172/Pid.B/2017/PN Gst, tanggal 28 Februari 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 273/Pid/2018/PT MDN Halaman 5 dari 121. Menyatakan terdakwa ATOFAO ZENDRATO ALIAS AMA FIDEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor : 172/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 28 Februari 2018 tersebut PenuntutUmum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 4/Bdg/Akta.Pid/2018/PN Gst, dari Terdakwa padatanggal 28 Februari 2018 dan dari Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding yang diajukan Penuntut Umumdan

Penuntut Umum pada tanggal 9 Maret 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertanggal 8 Maret 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 9 Maret 2018 serta memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memori bandingtertanggal 15 Maret 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 16 Maret 2018 serta memori banding

tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 Maret 2018;Putusan Pidana Nomor : 273/Pid/2018/PT MDN Halaman 6 dari 12Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telahmenyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara secara patutdan sah kepada Penuntut Umum dan Terdakwa sebagaimana masingmasingSurat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 1 Maret 2018 agarmasingmasing mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaksebelum berkas perkara dikirim

;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar Pasal 50 Ayat (3) huruf hUU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan diancam pidana dalam Pasal 78Ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1eKUHP ;Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Mei 2013 No.Reg.Perk :PDM01/PTL/01.13 ; menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sitoli memeriksa perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARIANTO alias ANTO telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan

Akta permintaan banding yang dibuat oleh HERMAN SEBAYANG, SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwapada tanggal 10 Juni 2013, ANDALAN ZALUKHU, SH Jaksa PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Teluk Dalam di Pulau Tellomengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 4 Juni 2013 Nomor : 10/Pid.B/2013/PN.GS danpermintaan banding mana telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 13 Juni 2013 ;II.

beserta surat yang timbul di sidangyang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli tanggal 4 Juni 2013 Nomor : 10/Pid.B/2013/PN.GSPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sahdan menyakinkan kesalahan terdakwa atas dakwaan primair dan hukumanpidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya PengadilanTinggi dapat menyetujui dan mengambil alin

sebagai pertimbangan hukumnyasendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas PengadilanTinggi berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal4 Juni 2013 Nomor : 10/Pid.B/2013/PN.GS, yang dimintakan banding tersebutharus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan tetap bersalahdan terdakwa berada dalam tahanan, maka terdakwa tetap dinyatakan dalamtahanan setelah putusan ini diucapkan

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP danBab XVII, bagian kesatu KUHAP dan ketentuan yang bersangkutan ;MENGA DILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan ..............e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 4Juni 2013 Nomor : 10/Pid.B/2013/PNGS yang dimintakan bandingtersebut ;e Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;12e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratusrupiah

Selatansesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan No. 06 tertanggal08 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha KerisoProtestan (BNKP) Filial Salahia Jemaat Tp.Selatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke2 (dua) yang diberinama YULIANUS LAOLT, jenis kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 17 Mei 1993 di Gunung Sitoli, dan belum memilikiAkta Kelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon tersebut

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran YULIANUS LAOLI, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Mei 1993 di Gunung Sitoli, yaitu anakke2 (dua) dari FULIFATI LAOLI dan MULIATI ZENDRATO :3. Memerintahkan.......3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang diberi noma YULIANUS LAOLI, jenis kelaminLakilaki, lahir pada tanggal 17 Mei 1993 di Gunung Sitoli

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran YULIANUS LAOLI, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Mei 1993 di Gunung Sitoli, yaitu anakke2 (dua) dari FULIFATI LAOLI dan MULIATI ZENDRATO :3. Memerintahkan.......3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2009 di KUA Kecamatan Gunung Sitoli, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli KabupatenKabupaten Nias dengan wali nikah adalah wali hakim, disaksikan dua orang saksi danHal dari 11 Putusan No 0185/Pdt.G/2014/PA.Crpmaskawin seperangkat alat sholat tunai sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 09/09/1/2009 tanggal 6 Januari 2009;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahsendiri di Desa Gunung Sitoli (Nias) selama lebih kurang satu tahun, dan terakhirPemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumah kontrakan selama lebihkurang tiga tahun tahun;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Pemohon agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon dan kukuh dengan dalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti berupa surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/1/2009 tanggal 6 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

pemohon dengantermohon dan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkawinanhanya dapat dibuktikan dangan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 07 April 2014,Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.GS yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa ORIANTO GEA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ORIANTO GEA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor :08/Bdg/Akte Pid/2014/PNGS, yang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 14 April 2014, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana telah dengan sempurnadiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 30 Januari 2014;V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh RAHMAD PARULIAN,SH.MHum.

Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor :08/Bdg/Akte Pid/2014/PNGS, yang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 14 April 2014, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014;Vi. Surat Mempelajari Berkas Perkara masingmasing tertanggal 22April 2014, No.

W2.U15/597/Pid/IV/2014, yang disampaikankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 37/Pid.B/2014/PN.GS, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 29 April 2014, sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diajukan

perkara ini baik yang timbul ditingkat pertamamaupun ditingkat banding;Mengingat dan Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan jo UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak, ketentuanketentuan dalam KUHAP danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang dendakepada Penggugat sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhariterhitung sejak gugatan ini Penggugat daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli sampai pada waktu tanah objek perkaradiserahkan oleh Tergugat dan II kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa ada halangan menurut ketentuan hukum;7.

tanggal19 November 2013 Nomor03/Pdt.G/2013/PN.GS., yang dimintakan banding tersebut, hal ini berartiPengadilan Tinggi Medan setuju dan menerima pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebut, dalam hal ini PemohonKasasi tidak sependapat dengan pertimbangan dalam Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli tanggal 19 November 2013 Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.GS., yang dimintakan banding tersebut;Hal. 5 dari 11 hal.

(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia II: HukumPerdata & Acara Perdata, angka XIV.6 halaman 237 dan halaman 238);Oleh karena, Putusan Pengadilan Tinggi Medan dengan Nomor 30/PDT/2014/PT.MDN. tertanggal 23 April, yang sekedar mengambil alihpertimbangan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 19November 2013 Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.GS. tanpa memberikan dasar danalasan pengambilalinan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebutadalah tidak cukup dan sepatutnyalah dibatalkan;Bahwa

tidak benar pertimbangan hukum Judex Facti yang mengambil alihpertimbangan hukum dari Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, karena samasekali tidak tepat dan beralasan.

Pertimbangan hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang mengadili perkara a quo dengan menguraikan kesaksiandari saksi atas nama Anofuli Ziraluo sebagaimana tertuang dalamputusan pada halaman 15 s/d halaman 22 adalah keliru dan Majelis tidakmempertimbangkan secara keseluruhan keteranganketerangan saksiAnofuli Ziraluo yang sesungguhnya justru) menguatkan dalildalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, yaitu secara berturutturut sebagai berikut:1.