Ditemukan 307 data
11 — 6
~SMES tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawati, pekerjaan SMP,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal
7 — 3
~SMES tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx Rt. xxxx/xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat
45 — 9
Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 16 Juli 1986 di Gampong Keude Krueng Sabee, KecamatanKrueng Sabee,
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIA SOPIYANDI Alias YAN
112 — 68
ke Mataram kemudian saya bilang ya dah ntar dulu ; Bahwa saksi yang menjemput Terdakwa Yan di Jerowaru Lotim pakaisepeda motor Smes warna hitam dan saksi bertemu denganTerdakwa malam hari sekitar jam 20.00 wita ; Bahwa setelah saksi bertemu tidak ada pembicaraan lagi langsungTerdakwa naik ke sepeda motor ,saksi yang bonceng Terdakwa ,dariLombok Timur saksi menuju ke Pagutan, diperjalanan Terdakwa yanHal. 20 Putusan Nomor: 567/Pid.B/2019/PN.
ke Mataram kemudiansaksi bilang ya dah ntar dulu ;Bahwa benar saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO yang menjemputTerdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN di Jerowaru Lombok Timur denganmengunakan sepeda motor Smes warna hitam sekitar jam 20.00 wita ,Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN langsung naik ke sepeda motordengan posisi berada dibelakang saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO ,dariLombok Timur saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO dengan TerdakwaSATRIA SOPIYANDI alias YAN menuju ke Pagutan, diperjalanan TerdakwaSATRIA
ke Mataramkemudian saksi bilang ya dah ntar dulu , kemudian saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO yang menjemput Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN diJerowaru Lombok Timur dengan mengunakan sepeda motor Smes warna hitamsekitar jam 20.00 wita , Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN langsung naikke sepeda motor dengan posisi berada dibelakang saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO .Menimbang, bahwa benar dari Lombok Timur saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO dengan Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN menuju kePagutan
14 — 7
Put. 1337/Pdt.G/2017/P4.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Pahwa Penggugat dan Tergugat berempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di ES Kecamatan VWoha Kabupaten Bima selama1 bulan. kemudian pindah dan berempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di SMES Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 6bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sejak bulan Januar 2016 teradi perselisihan Penggugat danTergugat mulai berselisih dan bertengkar terus menerus
35 — 12
dis order) bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EEE SM IES HER EEE EMIS ERG SES EWE: MSMR SMEs
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
ARUNG PRAYUDA Als ARUNG
22 — 6
HSJ-KNS;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna Hitam tanpa nomor Polisi dan tanpa Cap;
- 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
55 — 6
Nonor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang UndangNonor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Bawean berwenang untuk memeriksa dan nengadili perkaraini ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya Penggugat dan Tergugat adalahsuam isteri, Penggugat mohon~ dicerai kan dariTergugat, karena Tergugat tidak meneprduli kanPenggugat dan sebulan yang lalu Tergugat pulang kerumh orang tua Tergugat, yang hingga kini tidakpernah berk umpullagi; DEMEHED PER SMES
13 — 0
SH 'S) S$ + S +8" "HEL G 8 BF OT E'S & +)+ SIM SMES G+ BHR&)% +") $H0000000000000000000000000000000000000000000000000000000"#& S#S " % & )S# & S" # SHSO # S#S 2 S.+#oleolese77 # SHS " % GS# SBME" S NHSS ETSH S&*" GH S.)SH +# +) "HSE & G+ LU SKt +2EHHSHES OS," )")4% SH .4)+ "SERS FE YS F NSS4BG "HBGaH + St $% % "33 3 SH (SHS 4e'S(S.
5 — 0
S*'S" S&S $)+S" ZIN#E+ES1"S 1S"#1S28 1 #+#S S&S S2S1SHHH'S SES +* ESN (Smes s7su 7 lit $ su gust ) tds SS)+ $&$" INBHESHES S&S"l)% *+EshUh(gau(s s7gu 6S TIL! S$ S$" $*S1%&S Ss? ! )tl+IUHETESIMS 19"#,1$2$ 1! $)$ 'S" 147 & $ $$ +) BM(S S'S" LEs1 1+ % 1828 $ % *! "SrSS" I"HH+eS S H4+#S 1aS 1aS%i , &S% SU"##S& +8SF1"S 1$"#1$25 g@! 7S !"S Susy 1 ) lit Ss yamaiy $B 1168! #+#S
40 — 12
Namun BPKB mobil tersebut32belum balik nama dan saat ini mobil tersebut berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi 1 (satu) unit motor merek smes yang mana saat ini berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi 3 (tiga) ekor sapi yang perawatannya dipercayakan kepada oranglain yang beralamat di Desa Watumela yang saat ini beradadalam pengawasan Tergugat Rekonvensib. Benda tidak bergerak1. Lokasi tanah dengan ukuran panjang 70 meter dan ukuran lebar22 meter atau seluas 1.540 m?
Namun BPKB mobil tersebutbelum balik nama dan saat ini mobil tersebut berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi 1 (satu) unit motor merek smes yang mana saat ini beradadalam penguasaan Tergugat Rekonvensi 3 (tiga) ekor sapi yang perawatannya dipercayakan kepadaorang lain yang beralamat di Desa Watumela yang saat iniberada dalam pengawasan Tergugat Rekonvensib. Benda tidak bergerak meliputu :+ Lokasi tanah dengan ukuran panjang 70 meter dan ukuranlebar 22 meter atau seluas 1.540 m?
Penggugat Rekonvensi hanya menjelaskan mobildimaksud pemilik pertama lou Novianti, akan tetapi PenggugatRekonvensi tidak menjelaskan siapa yang melakukan jual belimobil Pik Up dimaksud dengan lou Novianti serta dengan bukti apa.Sehingga dalil Penggugat Rekonvensi beralasan menurut hukumuntuk dikesampingkan dari pertimbangan hukum atau dinyatakanditolak dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa tentang 1 unit motor merek Suzuki Smes, benar sebagaiharta bersama dan berada dalam
14 — 6
GMb Sls all I SMES Baal DW pling ale aglll lo 2ul yt jak gil ytArtinya :Diriwayatkan lIbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :WlacJ cls le pp rao awleol 5, oArtinya :Menolak kerusakan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
44 — 10
Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 2 Mei 1995 di Gampong Nusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehBarat tersebut
69 — 17
Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami !
16 — 1
isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 22 nnn nn nennnnnnnennnnnnenenence nnnon Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan calon pengantinlakilaki (anak kandung Pemohon) bernama TONI ADI SUDOYO Bin SADIONO,umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Somakaton Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,selanjutnya memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiBIST smiamresnnnneeanennenromaniee senna stan ntiR ni gE MSP HMM REM SMES
41 — 9
Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 20 Maret 1994 di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Barat
12 — 4
Halitu terjadi disebabkan Termohon sering mengucapkan kata kata yang menyakitkanhati Pemohon misalnya Pemohon banci, Pemohon sudah tua dan Pemohon jelek,Termohon pernah meminta cerai pada Pemohon, Termohon sering menolak biladiajak untuk melakukan hubungan layaknya suami istri dengan berbagai alasan,Termohon bila diajak berboncengan naik sepeda motor dengan Pemohon Termohonsering tidak mau alasannya malu karena sepeda motor Pemohon Suzuki Smes,Termohon pernah menuntut diluar kKemampuan Pemohon yaitu
10 — 1
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXPadt.G/2021/PA.Pocuasiig SMES
41 — 14
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :2g dire Yasir peslalo oli gros sa SVijg>d SMES CSLialealArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Desember 1999 di Gampong
S SIHOTANG
Terdakwa:
PANJI NUGROHO ALS PANJI BIN ALM WATIMAN
62 — 6
strong>Hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 bulan berakhir;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 3 (tiga) karung Goni berisikan borondolan Buaha kelapa sawit
- 1 (satu) Unit sepeda motor SMES
Dikembalikan kepada PT Edi