Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutardji supardji sudardji sukardji sumardi sumardjo sumaruji suwardji
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3598/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dwi Susanto bin Sakiran) terhadap Penggugat (Nurjiati binti Sumardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1405/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon Endra Ocy Kris Mianto bin Sumardji untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Elok Nur Fatmala binti Khoyin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 356/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 25 September 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
JAIPAN als GENDUT bin SAFII
20 — 3
  • SUMARDJI S.
    NomorLAB : 2649/NNF/2016, berkesimpulan benar kristal metamfemina / shabu yangterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dari keteranganpara saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi SUMARDJI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0346/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM TOHARI bin KUSDI) terhadap Penggugat (JUWARIYAH binti SUMARDJI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nofriadi Yudi Saputra bin Januir) terhadap Penggugat (Ajeng Kamulyaningsih binti Sumardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 29 Mei 2013 — DIANA LESTARINI
19 — 1
  • encnncenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 bahwa akta kelahiran anak ke2 Pemohon adakesalahan penulisan nama Pemohon DIANA LESTARINI TJANDRA;Menimbang, bahwa Berdasarkan bukti P1,P3, P4, P5, P6, P8 dan keterangan saksiHERLIANTI dan REGITA SUPRANA bahwa Pemohon bernama DIANA LESTARINI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terjadi kesalahan tulis nama orang tua/Bapak Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon ;dimana orang tua /Bapak Pemohon tertulis nama SUMARDJI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2015 — MELKYRIUS RALLE BIN YOHANES RALLE
31 — 6
  • di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :AGUS ABADI ; 20220 eee nen nenee nee nen cence nen senne nee senneneen=e Bahwa saksi bertetap pada keterangannya dalam BAP Penyidik Kepolisian ;e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Resort Malang ; e Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lain yakni Sumardji
    hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan suratdakwaan jaksa penuntut umum yang telah dibacakandalam persidangan ; e Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian yakni saksi AgusAbadi dan saksi Sumardji
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian yakni saksiAgus Abadi dan saksi Sumardji karena diduga sebagaipelakutindak pidanapenyalahgunaannarkotika ;Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa sedangsendirian ; Bahwwa barang bukti yang berhasil ditemukan dandiamankan di TKP adalah 1 (satu) bekas bungkus rokokLA berisi 1 (satu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1968/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Chakim Bin Sumardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia Binti B DG Tangnga) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG PRASETIO bin IKROM) terhadap Penggugat (GALUH PANGESTU KANTI binti SUMARDJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — PT ARTAWA INDONESIA VS 1. HERI PURWANTO, DKK
92 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 809 K/Padt.SusPHI/2015 79 Sidik Rp 1,338,189 Rp 2,624,120 Rp 4,638,873 Rp 8,601,18180 Sudariyanto Rp Rp 856,046 Rp = 14,473,272 Rp 15,329,31881 Sudarto Rp 1,601,680 Rp 2,203,908 Rp 5,189,017 Rp 8,994,60582 Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69183 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp = 10,133,526 Rp 10,250,82184 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30185 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32086 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10687
    Nomor 809 K/Pdt.SusPHI/2015 68 Sudariyanto Rp Rp 856,046 Rp 14,473,272 Rp 15,329,31869 Sudarto Rp 1,601,680 Rp 2,203,908 Rp 5,189,017 Rp 8,994,60570 Sugeng Rp Rp =: 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp = 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno
    Sugeng Prayitno Rp Rp 997,006 Rp 70,532,262 Rp 71,529,26772 Suhadak Rp 11,850,181 Rp 16,760,429 Rp 37,581,328 Rp 66,191,93873 + Sumardji Rp 219,908 Rp 23,150,773 Rp 68,827,493 Rp 92,198,17374 Supriyanto Rp Rp 2,526,704 Rp 33,693,858 Rp 36,220,56275 Suratno Rp Rp = 2,550,590 Rp 66,885,910 Rp 69,436,50076 Sutarno Rp 43,046,460 Rp 22,529,480 Rp 80,893,434 Rp 146,469,37377 Sutikno Rp 45,293,136 Rp 22,509,843 Rp 126,554,209 Rp 194,357,18878 Suudi Rp 5,410,838 Rp 6,260,043 Rp 82,971,640 Rp 94,642,52279
    Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp =: 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp = Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp = 2, 103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 = Su'udi Rp 352,529 Rp 552,312 Rp 12,812,934 Rp 13,717,77579 Suwandi Rp Rp 3,695,231
    Nomor 809 K/Pdt.SusPHI/2015 66 Setyo Purnomo Rp Rp Rp 28,797,688 Rp 28,797,68867 Sidik Rp 21,267,418 Rp 30,840,614 Rp 18,114,017 Rp 70,222,04968 Sudariyanto Rp Rp 7,659,659 Rp 96,156,289 Rp 103,815,94869 Sudarto Rp 27,313,031 Rp 21,203,092 Rp 35,637,139 Rp 84,153,26270 Sugeng Rp Rp 13,379,434 Rp 74,159,776 Rp 87,539,21071 Sugeng Prayitno Rp Rp 997,006 Rp 70,532,262 Rp 71,529,26772 Suhadak Rp 11,850,181 Rp 16,760,429 Rp 37,581,328 Rp 66,191,93873 Sumardji Rp 219,908 Rp 23,150,773 Rp 68,827,493 Rp
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Widiananto bin Sumardji)terhadap Penggugat (Sri Hartining binti Singgih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
JUPRI Bin TAJAB Alm
20 — 5
  • Saksi SUMARDJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Mlig Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sertamenyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar, dandiberikan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi
    membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sertamenyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar, dandiberikan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres MalangKota; Bahwa saksi bersama dengan SUMARDJI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sugiman bin Nyono) terhadap Penggugat (Tini Komala Sari Dewi alias Tini Komalasari Dewi binti Sumardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 53/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Andri Gustian bin Sumardji) kepada Penggugat (Eka Prasetyo Wati binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Wahyudi bin Fatullah Abidinsyah) terhadap Penggugat (Heny Purwani binti Sumardji);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4309/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Menjatuhkan talak satu , bain sughra Tergugat (RINGGO OLIANDORO bin ARIS TRIONO) terhadap Penggugat (RINA HANDAYANI binti SUMARDJI) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardji bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyati binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000,00 (
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Sumardji Bin Kasan Mukri, tempat tanggal lahir di Madusari, 27 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 78/I/VI/1977 tanggal 01 Juni 1977 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Mardji bin Hasan Mukril ,tempat tanggal lahir ,di Ponorogo, 25 Januari 1951;3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BLORA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Paidjan) terhadap Penggugat (Lastatik binti Sumardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00 (
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Nasiran bin San Sumardji alias Hadi Purwanto Al Nasiran bin Sumari alias Hadi Purwanto) dirubah menjadi Hadi Purwanto;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
    4.