Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sinawi bin Misdari
2.Juma'adiya binti Sa'u) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 115 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

/PW01/8/2018, tanggal 02 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep.

denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PA;Ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II mengajukav 2 (dua)orang saksi;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon gan Pemohon IImenyatakan telah cukup dengan bukti Suratnya.Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Pemoon dan Pemohon IIdan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Suharto Bin Sunadin, umur 68 tahun, agama islam/ pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Candi Desa Palasa Keg&matan Talango

pernikahannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep ;Ya,hadir saat pernikahannya;saya mengetahui karena sayaPemohon menikah pada 15 Oktober 1988, dirumah orang tua Pemohon II Dusundengan Pemohon IICandi RT.002 RW.005 Desa PalasaKecamatan Talango KabupatenSumenep;Wali nikahnya adalah ayah kandungyangdiagad oleh H. Abd.

selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi,lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Pemohon danPemohon II menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Kemudian dipanggil di persidangan saksi Il Pemohon dan Pemohon IIdan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Aswan Bin Moh.Tohir, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Candi Desa Palasa Kecamatan Talango

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Jumaadiya binti Sa'u) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;3.

Temmo Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep: Islam: TaniTINDIYANI Als. TITIN Binti ARTYANTO: Sumenep19 TahunPerempuan: Indonesia: Dsn.

Temmo Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep: IslamTaniPara terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Maret 2010 ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, masingmasing sejak tanggal 03 Maret 2010 s/d tanggal 22 Maret 2010 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2010 s/d tanggal 01 Mei 2010 ;3. Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 22 April 2010 s/d tanggal 11 Mei 2010 ;4.

FAIZE Dusun Temo Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep ; benar terdakwa kenal dengan saksi VIDA dan masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan tiga sepupu dengan terdakwa ; benar terdakwa tidak tahu kenapa sampai dituduh menganiaya saksi VIDA ; benar terdakwa tidak melakukan apaapa, terdakwa hanya bertengkar mulut dengansaksi VIDA ; benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.

FAIZE Dusun Temo Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;benar terdakwa kenal dengan saksi VIDA dan masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan empat sepupu dengan terdakwa ;benar terdakwa tidak tahu kenapa terdakwa dituduh menganiaya saksi VIDA ;benar terdakwa tidak melakukan apaapa, tetapi hanya bertengkar mulut dengan saksiVIDA ;benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.

FAIZE Dusun Temo DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa TOLAANI dan terdakwa TINDIYANI tidak tahu kenapadituduh menganiaya saksi VIDA ; bahwa benar terdakwa TOLAANI dan terdakwa TINDIYANI tidak melakukan apaapa, tetapi hanya bertengkar mulut dengan saksi VIDA ; bahwa benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di desa Kombang, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tahun 1999, di dusun Galisek Laok RT.04 RW. 04Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama H.

II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango

Kakak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II dusun Galisek LaokRT.04 RW. 04 Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan waliHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No0028/Pat.P/2013/PA.Smpayah bernama H.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD) pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdusun Galisek Laok RT.04 RW. 04 Desa Kombang Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama H. Kudsi serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mahwi dan Noriyanto; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di desaKombang, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No0028/Pat.P/2013/PA.Smp3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;4.Membebankan kepada Pemohon I dan

Talango, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Pebruari 2011 dan ditahan oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 9 Pebruari 2011 s/d tanggal 28 Pebruari 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 09April 2011 ;3 Penuntut Umum sejak, tanggal 24 Maret 2011 s/d tanggal 12 April 2011 ;4 Hakim PN. Sumenep, sejak tanggal 31 Maret 2011 s/d tanggal 29 April 2011 ;5.

Wit pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan pebruari 2011, bertempat diDusun Gelisek Desa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatantak menyenangkan

Talango, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar Dengan kejadian tersebut saksi menjawab Apa salah saya , kok saya maudipukul, lalu Terdakwa dengan nada agak keras mengulangi katakata yang diucapkan tadisambil mengacungacungkan cluritnya, lau saksi tangkis dan clurit yang dipegang olehTerdakwa terjatuh ;Bahwa benar Setelah itu saksi mendekap dan merangkul Terdakwa dengan maksud membeladiri hingga terjatuh bergumul di tanah dan saksi sambil teriak minta tolong, dan tak lamakemudian datang saksi RUSTAM untuk

Talango, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar Pada waktu itu sakasi baru selesai buang air besar di laut, lalu melihatTerdakwa mengayunkan sebilah clurit kearah HATIMUN sambil berkata MINTADIBACOK APA MINTA DIPUKUL lalu dijawab oleh Saksi HATIMUN,

PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Lailatus Silfia Binti Kawan, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tanjung Alang Rt/Rw : 004/001Desa Padike Kecamatan Talango KabuipatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanRiki Wahyudi Bin Marjuki, Umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman diDusun Baringinan Rt/Rw : 003/019 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 april 2019 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1592/Pdt.G/2019/PA.Smp4.Kantor Urusan Agama Kecamatan talango Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0066/011/IV/2019 tanggal23 april 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua penggugat kurang lebih selama 10

Antara penggugat dan tergugat tidak pernah ada rasa cinta dan kasih sayang,karena pernikahan keduanya bukan keinginan Penggugat dan Tergugatmelainkan karena dijodohkan oleh kedua orang tua Penggugat danTergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejak6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat pamit pada Tergugat untuk pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri di Dusun Tanjung Alang Rt/Rw : 004/001Desa Padike Kecamatan Talango

Miskawan bin Sakib, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Tanjung Alang RT/RW:04/01 DesaPadike kecamatan talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 23 April 2019; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuapenggugat kurang lebih selama 10 (sepuluh) hari

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Masniyatun binti Mohammad, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bunis Barat RT.0O1 RW.004, Desa Essang,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanBaitur Rahman bin Matsale, Umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikan SDpekerjaan Tidak/Belum Bekerja, tempat kediaman diDusun Temmo RT.001 RW.010, Desa Palasa,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep

Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2018, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 394/Pdt.G/2019/PA.Smpnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/005/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018);2.

Mohammad bin Mattahir, umur 62 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bunis Barat Desa EssangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat selama + 2minggu, kemudian pindah dan kumpul di rumah orang tua Tergugatselama

marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 3 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 394/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Yuliyana binti Dulhasan, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bunis Barat Desa EssangKecamatan Talango

keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa SURYADI pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat laginamun pada bulan Juni 2010 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010 bertempat dirumah milik Sdri ASTANINGSIH RULAN(korban) Desa Talango

Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberi suatu hutang maupunmenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagaimana

ASTANINGSIH RULAN : benar telah terjadi penipuan yang dilakukan terdakwa dan NOVIRIA terhadap saksipada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun PasarDaya Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;=3 benar saksi kena tipu terdakwa karena terdakwa mengaku ABRI dan pinjam uang kesaksi untuk biaya kenaikan pangkat dan NOVIRIA mengaku istrinya seorang Perwiradi Kalimantan ; benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai pacarnya anak saksi yang bernama DIANSELA ARISTA

Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ; benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar NOVIRIA adalah istri terdakwa dan menikah di Bangil tahun 2007 ; bahwa benar terdakwa datang ke rumah DIAN SELA ARISTA

Kecamatan Talango KabupatenSumenep ; bahwa benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;7JMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah terhadap perbuatantersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;4.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0136/Pdt.P/2014/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang yangtelah menikah dengan cara agama Islam di desa Gapurana, Kecamatan Talango

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3.

semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : AhmadSubairi, umur 13 tahun dan Aisyah, umur 10 bulan; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango

bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD pada tanggal 10 Oktober 1998 di rumah orangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0136/Pdt.P/2014/PA.Smptua Pemohon II dusun Bunis Desa Gapurana Kecamatan Talango

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 08 Oktober 1992, di dusun Somar alem I DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama Pukasan, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antaralain bernama : Markasan dan K.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal di desaGapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;.

II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKS I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 08 Oktober 1992 di rumah orangtua Pemohon II dusun Somar alem IDesa Gapurana Kecamatan Talango

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI pada 08 Oktober 1992 di rumah orang tuaPemohon II dusun Somar alem I Desa Gapurana Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Pukasan serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Markasan dan K. Munawi; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON ITI ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;4.

PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Sumur Asin, RT O1/RW 02 Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada R. Aj. HAWIYAH, SH.

di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No1406/Pdt.G/2020/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1406/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 19 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 9Desember 2010, yang pernikahannya telah tercatat pada kantor KUAKecamatan Talango

, Kabupaten Sumenep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 286/09/XII/2010 tanggal 9 Desember 2010, terlampir;Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumur Asin, RT 01/RW 02 Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama bernama Sti Manesa Yunu Safitri (7Tahun), anak kedua bernama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/09/XII/2010 tanggal 09Desember 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango, KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama StiManesa Yunu Safitri (7 Tahun), anak kedua bernama Al MusfaNismawati (6 Tahun); Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 5 tahun yang lalu,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No1406/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain danTergugat pernah mencabuli

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Salamet bin Marsu'i ) dengan Pemohon II ( Tolaiya binti Atmo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango; Kabupaten Sumenep

4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI I )dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;3.

Surat Keterangan Nomor 165/435.405.102/VIII/2016 yangHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:344/Pdt.P/2016/PA.Smpdikeluarkan oleh Kepala Desa Padike, Kecamatan Talango KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksi:.

ANAK KANDUNG 1 PARA PEMOHON, umur 6 tahun danANAK KANDUNG 2 PARA PEMOHON, umur 3 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:344/Pdt.P/2016/PA.Smpll.

tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.AANAK KANDUNG 1 PARA PEMOHON, umur 6 tahun danANAK KANDUNG 2 PARA PEMOHON, umur 3 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON ASLI II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango; Kabupaten Sumenep4.

Norhasan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1994 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1994 di Desa Poteran Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;oe Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon danPemohon II

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3: Foto Copy Surat Keterangan Nomor : B0104/KUA.15.23.24/PW/01/6/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Ardi bin Mattahil, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:114/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan

nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Amilatus Sholinah dan Qurratul Ain Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1994di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango KabupatenSumenep;2.

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2021/PN SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa ;Terdakwa Nama lengkapFirman Adi Sucipto Bin Sasro ;Tempat lahir Sumenep ;Umur/Tanggal Lahir 40 Tahun / 17 Pebruari 1980 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Talango, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep ;Agama Islam ;

Pekerjaan Swasta ;Terdakwa IINama lengkapMasdar Bin Sutrai ;Tempat lahir Sumenep ;Umur/Tanggal Lahir 45 Tahun / 1 Desember 1975 ;Jenis kelamin Lakilakti ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Talango, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2021 kemudian ParaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 16.00wib ketika saksi Wahyu Widodo dan saksi Arik Suryawan resmob dari PolresSumenep sedang melaksanakan giat penyelidikan tindak pidana perjudian diwilayah Kecamatan Talango

Sumenep mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ditegalan Dusun Gal Bandung Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep berlangsung perjudian sabungayam sehingga saksi bersama rekarekan Resmob lainnya melakukanpeyelidikan terkait kebenaran informasi tersebut, yang selanjutnya saksidan rekan lainnya melakukan penggerebekan terhadap arena sabungayam tersebut yang kemudian mengamankan 9 (Sembilan) orangdiantaranya Masdar, Firman Adi Sucipto, Durahman, Said Ali, Subairi,Burhandytanto, Marsito

Sumenep mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ditegalan Dusun Gal Bandung Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep berlangsung perjudian sabungayam sehingga saksi bersama rekarekan Resmob lainnya melakukanpeyelidikan terkait kebenaran informasi tersebut, yang selanjutnya saksidan rekan lainnya melakukan penggerebekan terhadap arena sabungayam tersebut yang kemudian mengamankan 9 (Sembilan) orangdiantaranya Masdar, Firman Adi Sucipto, Durahman, Said Ali, Subairi,Halaman 7 dari 17 Putusan

Ban Ban RT/RW. 01/08, Desa Cabbiya,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,Jawa Timur;Pekerjaan : Swasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:045/ABA/P/IV/2021 tanggal 23 April 2021, memberikan kuasakepada:A. BUZAIRI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Buzairy Alie &partners, beralamat Kantor di JI.

Bahwa, Pemohon adalah Warga Masyarakat Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dimana Pemohon masihdalam wilayah kewenangan dari Termohon (Dinas Pendidikan) dalamhal cakupan Wilayah sebagaimana tercantum dalam posita di atas(bukti terlampir);. Bahwa, pada sekitar Tahun 1998, Pemohon adalah siswa/pelajarPaket B atau setara SLTP yang diselenggarakan oleh KelompokBelajar Paket B di Desa/Kelurahan Essang Kecamatan Talango,dengan Nomor Induk 087 (bukti terlampir);.

Talango;b. lyatiningsih Desa Essang, Kec Talango;C. Sahrawi Desa Cabbiya Kec Talango;d. Ainur Rasyid Desa Gapurana Kec. Talango;e. Dil. (bukti terlampir);. Bahwa, Pemohon selama menjadi siswa/pelajar pada Paket B tersebuttelah melaksanakan tugas dan kewajibannya denga baik dan benar,dan seluruh proses belajar mengajar, ujian, serta tugas dan kewajibanlainnya yang masuk dalam program Dinas Pendidikan Kab. Sumeneptelah dilaksanakan dengan baik oleh Pemohon (bukti terlampir);.

T2Daftar Kolektif Nilai Pehabtanas (DKNP) Paket BTahun 1998, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, tanggal 27 Januari 1998 (sesuai denganasli);Surat Permohonan Legalisir ljazan atas nama Rasyidtanggal 12 April 2021, dan lampiran berupa: ljazahProgram Paket B Setara SLTP No.

Munir);Bahwa sesuai bukti P 6, P 7, T 1, P 10, dan P 13 menunjukkanbahwa lyatiningsih dan Miswar adalah peserta pada Program KegiatanBelajar Paket B Kecamatan Talango yang dilaksanakan di Desa Essang;Bahwa lyatiningsih dan Miswar menyatakan bahwa Pemohon adalah siswasatu lembaga dan satu kelas dengan mereka yang bersekolah diKelompok Belajar Program Paket B yang berada di Desa EssangKecamatan Talango (vide bukti P 6 dan P 7);Bahwa setelah Pemohon lulus pada Program Paket B, Pemohon mengikutiProgram

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango; Kabupaten Sumenep4.

Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Akta Nikah untuk untukMemperoleh Kepastian Hukum, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep,agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat diisbatkan danmemperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2000 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;.

Surat keterangan dari Kepala Desa dusun Jublok barat Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep Nomor : 108/435.405.108/2014tanggal 09 Oktober 2014, (P.1) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:SAKSI PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Rasuli, umur 12 tahunBahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI Il PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDusun Pasar Daya Desa Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanFitrih binti Ridwan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDusun Galisek Laok Desa Kombang KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor244/01/X1/2011 tanggal 01 Nopember 2011 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/01/X1I/2011 tanggal 01Nopember 2011) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Sukmawati binti Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pasar Daya Desa Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Talango, Kab .

Talango, Kab.

Desa Kalimook yang bernamaMurhamin tepatnya di rumah Tamin Dusun Temor Lorong,Desa kalimook, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep ; Bahwa terdakwa melakukan satu unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjamsatu unit sepeda motor milik Murhamin dengan alasan untuk menjemput teman yang bernamaRirin di Desa Tambangan Desa Kalianget Timur Sumenep, dan kemudian setelah olehMurhamin diserahkan sepeda motor tsb terdakwa bawa ke Desa Tambangan dan selanjutnyasepeda motor tsb dibawa ke Desa Talango

;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa sepeda motor tsb ke Desa Talango adalah untukpergi ke rumah teman yang bernama Rahman guna menggadaikan sepeda motor tsb kepadaorang tanpa seijin Murhamin;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang yang tidak terdakwa kenal namanyayaitu temannya Rahman ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut bertempat di rumahnya orang tersebut;3Bahwa ciriciri dari sepeda motor tersebut adalah satu unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 No.Pol.

milik Murhamin hanya Rp.1.300.000, karenamau ditebus lagi dan terdakwa berjanji setelah 2 (dua) bulan mau ditebus ; Bahwa terdakwa kenal dengan Murhamin ketika samasama berada di dalam rumah tahananNegara Sumenep ; Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) kali, yang pertama masalah HP dihukum selama 10(sepuluh) bulan, yang kedua masalah sepeda motor dihukum selama 8 (delapan) bulan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2011 terdakwa pulang ke Sumenep lalumenumpang di rumah Pak Encung di Desa Talango

;4Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa sepeda motor tsb ke Desa Talango adalah untukpergi ke rumah teman yang bernama Rahman guna menggadaikan sepeda motor tsb kepadaorang tanpa seijin Murhamin;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang yang tidak terdakwa kenal namanyayaitu temannya Rahman ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut bertempat di rumahnya orang tersebut; Bahwa ciriciri dari sepeda motor tersebut adalah satu unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 No.Pol.

Pada tanggal 18 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Essang, Kecamatan, Talango,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 37/06/III/2010 tanggal 18Maret 2010)2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Essang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep selama 51/2 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:791/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Kecamatan Desa Essang, Kecamatan,Talango, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529045502930004 tanggal 29April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Essang, Kecamatan, Talango,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:791/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat Desa Essang,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep selama 51/2 tahun; Bahwa semula

tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat Desa Essang,Kecamatan Talango

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNoeaA & WwNama lengkap : HADISTempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 43 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Poteran ,Kec Talango , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2005 s/d tanggal 19 Agustus 2005

Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;padaTelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Hadis pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005 sekira pukul 07.30WIB atau setidaktidaknya disuatu waktu lain pada bulan Juli 2005, bertempat di.Desa Poteran, Kecamatan Talango

Saksi TOLAIYA:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005, sekitar pukul 07.30 wib. bertempatdi desa Poteran kecamatan Talango,kabupaten Sumenep.bermula ketika saksi Tolaiyaberada ditegal sedang mengambil /memanen buah kacang ,tibatiba kambingpeliharaan terdakwa Hadis memasuki tegal dan memakan tanaman kacang milik saksiTolaiya . melihat kejadian itu lalu saksi Tolaiya mengusir kambingkambing tersebut, kemudian terdakwa Hadis tidak terima dan marahmarah/ dalam keadaan emosimendekati saksi sehingga

terbiritbirit sambil berteriakminta tolong ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa sepotong kayu jati dan sebilah parang yangditunjukkan saksi mengenalnya sedangkan untuk barang bukti yang lainnya saksilupa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005,sekitar pukul 07.30 wib. bertempat didesa Poteran kecamatan Talango

Erliyanti sebagai dokter Puskesmas Talango .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa,apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu ,melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP .Atau :Kedua , melanggar pasal 2 ayat (1) Undang undang