Ditemukan 391 data
71 — 35
Fotokopi Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Inderapura Nomor 027/KANIND/SK/VII2008, tertanggal 14 September 2008, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P12;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan tertanggal 13 April 2010, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P13;14.
Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 10 April 2010, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P14;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa atas buktibukti Surat tersebut Para Pihak akan menanggapinyadalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat juga telah pulamenghadirkan 6 (enam) orang Saksi yang dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah
Fotokopi Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Inderapura Nomor 30/KANIND/VIII/2008, tertanggal 23 Agustus 2008, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti T.1, 10, IV, V 1;. Fotokopi Surat Pernyataan Ketua dan Sekretaris Kerapatan Adat Nagari (KAN)Inderapura, tertanggal 19 Mei 2009, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti T.I, 10, IV, V 2;.
V 14;Fotokopi Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Inderapura Nomor 67/KANIND/SK/X2013, tertanggal 14 Oktober 2013, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti TI, UW, UT, IV, V 15;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti Surat T4 merupakanfotokopi dari fotokopi, sedangkan bukti Surat T6 sampai dengan T12 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut, Para
RAHMADI
Terdakwa:
BESTAR JOSTER SINAGA Als BESTAR
39 — 8
Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) tandadan
I Gede Sudiasa
22 — 17
Gianyar, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1486/CS/2008, tercatatperkawinan antara Gede Sudiasa dan Ni Wayan Ratin, yang telahdilangsukan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jero MangkuMade Keneh pada tanggal 11 Januari 1989 di Br.
ANAK AGUNG ALIT MERTA
24 — 10
Pemohon, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.7 ;8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Anak Agung Oka Budiasih, S.H,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.8 ;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
11 — 6
bernama SAHIDE, dan yang menikahkan Imam Desa Labuan Lobo bernamaTARSAN, serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tandadan Karim dengan mahar berupa Emas 2 (Dua) Gram yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
IRSAN Bin MUSTAM
19 — 12
Kesehatan RI untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika Golongan jenis Shabushabu (metamfetamina) dan juga TerdakwaIrsan Bin Mustam tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidakmemilki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk menyerahkan 1 (satu) sachetplastik yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yang berada diatas mejamakan yang merupakan milik Terdakwa Irsan Bin Mustam yang diberikankepada Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir dan Tezar Bin Tandadan
celananyakemudian Terdakwa Irsan Bin Mustam memberikan 1 (Satu) sachet plastikberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina)yang berada diatas meja makan kepada Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir danTezar Bin Tanda untuk digunakan yang kemudian 1 (satu) sachet plastikberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina)yang berada diatas meja makan milik Terdakwa Irsan Bin Mustam tersebut laludigunakan bersama oleh Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir dan Tezar Bin Tandadan
sachet plastikberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina)Halaman 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.Polyang berada diatas meja makan kepada Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir danTezar Bin Tanda untuk digunakan yang kemudian 1 (satu) sachet plastikberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina)yang berada diatas meja makan milik Terdakwa Irsan Bin Mustam tersebut laludigunakan bersama oleh Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir dan Tezar Bin Tandadan
73 — 25
Juli 2018,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6301051105120005, atas namaDILLAH, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai buktiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 11693/IST/CATPIL/2004, atasnama MUHAMMAD HENDRA, tertanggal 19 Mei 2004, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 11695/IST/CATPIL/2004, atasnama FAISAL, tertanggal 19 Mei 2004, yang selanjutnya diberi tandadan
44 — 15
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama FLORAUSBOKO Nomor : 5303074512690002, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P 2 ;~. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5303071302120005, atas namakepala keluarga FLORA USBOKO, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 3 ;~~~~~~. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : MELISSA OKTAVIANomor : 25/1992, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 4 ;~~~~.
KASIUN TAPANG
51 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6305124709670001, atas nama SUPARMI, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 907/Ist/VIII/2005, tertanggal 25Juli 2005, atas nama SITI ROHMAH, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksi sebagai berikut :1.
32 — 10
Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 25 Mei 2016, , selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.2;3. Foto copy KTP an. (Penggugat), selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 Mei 2016, Nomor: 5108LT240520160003, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.4;5.
Sri Sumartini, AM. AK
Tergugat:
1.HAIRUN NISA
2.SUMANTRI
71 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Sumantri Bin Astro Rejodengan Hairun Nisa, Nomor : 597/11/SKJBAJ/X/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Asam Jaya pada tanggal 23 Oktober 2012, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai bukti P 5;6. Fotokopi kuitansi pembayaran dari Sri Sumartini kepada Hairun Nisa, yangdibuat pada tanggal 1 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagaibukti P6;7.
Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 210 atas namaPemegang Hak Sumantri Bin Astro Rejo, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tanah Laut pada tanggal 17 April 1993 dan fotokopi Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 1561/P&PT/1993 tanggal 30 Maret 1993, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai bukti P 7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Sumantri Bin Astro Rejodengan Hairun Nisa, Nomor: 597/11/SKJBAJ/X/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Asam Jaya pada tanggal 23 Oktober 2012, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai bukti T 2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Tergugat telahmenghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya
33 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 24207/DIS/CATPIL/2011,atas nama AULIA DEVI FIBRIANTI, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P5;6.
253 — 164
Nomor AHU 0003144.AH.01.02.TAHUN 2018, tertanggal 17Maret 1990 tentang Persetujuan Perubahaan Anggaran Dasar PerseroanHalaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Padt.G.S/2020/PN SelTerbatas PT Bank Perkreditan Rakyat Segara Anak Kencana, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai: bukti P5;1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kredit Nomor:2.100.01.0008063/05.15396, tanggal 26 November 2018, antara Penggugatsebagai kreditur dan para Tergugat sebagai debitur selanjutnya diberi tandadan
lima meter persegi), atas nama SURYANI,terletak diRT.015/RW.005, Lingkungan Karang Sukun, Desa Tanjung Kecamatan,Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti P7;1 (satu) bundel fotokopi Akta PemberianyHakTanggungan oleh Notaris ALIMASADI, S.H., M.Kn., Nomor: 358/2018; tanggal 11 Desember 2018, danSertifikat Hak Tanggungan Nomor: 1813/2018, yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 27 Desember 2018,selanjutnya diberi tandadan
148 — 75
., selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P1; 1 (satu) lembar fotokopi SK Menteri Hukum dan HAM RI No. C30719HT.01.01.TH.2005, perihal pengesahan Akta Penditian Perseroan TerbatasPT HOTPLANET INDONESIA, tertanggal 18 November 2005, ditandatanganioleh Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum a.n.
oleh Kepala Badan Pendapatan DaerahKabupaten Lombok Timur, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti P18;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Kepala Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 13 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P19;1 (satu) bundel fotokopi dari print komputer Brosur HOT Planet Resorts,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P20;1 (satu) bundel print asli foto HOT Planet Resorts, selanjutnya diberi tandadan
bundel fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Akta Pemasukan danPengeluaran Pesero Serta Perubahan Anggaran Dasar No. 19 Tanggal 14September 1994, dibuat oleh MUHAMAD NASIR, SIT HASANAH danSUKIRNO, di hadapan Notaris dan PPAT SRI HARTATI, S.H., selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai: bukti P27;1 (satu) bundel fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Akta Perubahan No. 25Tanggal 27 Juni 1997, dibuat oleh SUKIRNO dan SITI HASANAH, dihadapan Notaris dan PPAT SRI HARTATI, S.H., selanjutnya diberi tandadan
ATHAR, tertanggal 16 September 2013, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.2.36;2 (dua) lembar fotokopi dari fotokopi Register Ppertanahan (Kaur Pem)Desa Pemongkong Tahun 20052011, tertanggal 3 September 2013,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T.2.37;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa PemongkongNomor: 15.11/Pem/V/33/2011, tertanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti T.2.38;1 (satu) fotokopi Surat Keterangan Kepala
Desa Pemongkong Nomor:15.11/Pem/V34/2011, tertanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.2.39;1 (satu) lembar fotokopi Peta Bidang Tanah, lembar/kotak: 50.146.03913EF/12, a.n. pemohon: M.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASRI Alias PAPA ITA Bin CEBONG
89 — 21
Ali menandatanganinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Usman Alias Kumang Bin Tandadan saksi Sidang Alias Ardi Bin Alm.
Bin Tanda dan saksi Sidang Alias Ardi Bin Alm.Ali disuruh oleh Terdakwa mengambil sapi;Bahwa biasanya Terdakwa menelpon saksi Usman alias Kumang Bin Tanda untukmenyuruh mengambil sapi biasanya juga bertemu di depan rumah saksi Usman didesa Salutambung;Bahwa sejak akhir tahun 2017 sampai dengan tanggal 9 Januari 2018 saksi Usmanbersama dengan saksi Ardi mengambil sapi atas suruhan Terdakwa dengandijanjikan akan diberikan upah;Bahwa jumlah sapi yang sudah diambil oleh saksi Usman Alias Kumang Bin Tandadan
37 — 9
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandadan Pasal 1 UndangUndang Nomormungkin dapat dicapai lagi:tanda bagi kaum yang berfikir,1 tahun 1974, tentang perkawinan tidakMenimbang, bahwa dengan demikian maka adalah sangat bijaksana jikagugatan Penggugat tersebut dikabulkan karena jika tidak, berarti sama halnyadengan membiarkan Penggugat dalam penderitaan dan perang batin yangtiada akhir;Menimbang, bahwa begitu pula Penggugat sudah menyatakan ketidakmauannya untuk kembali bersama dengan
I Wayan Jasmika
50 — 94
Foto copy Silsilah tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa an. KETUT WIASTRA,Nomor : 441.3/2815/RS.Jiwa/2020, tanggal 27 April 2020, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Perbekel Guwang, Nomor10/Ket/DJ/II1/2020, tanggal 16 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;7.
Ni Wayan Martini
26 — 10
NISWARA JATI NARESWARI Nomor :5104LT300920160019, tanggal 30 September 2016, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.6 ;7. Foto copy Surat Keterangan BPR Dalung, tanggal 2 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.7 ;8. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 651 atas nama PUTU SURYAMURDIYANTO, S.E, seluas 100 M2, yang terletak di Desa Serongga, Kec.Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN GinGianyar, Kab.
54 — 24
Fotokopi Kartu Kelurga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6801030901120013 namaPemohon tertulis Theosa Dinar Swastiningtyas, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Surakarta nomor : 279/2117/1989 nama Pemohon tertulisDinar Swastiningtyas, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti P3;4.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 415 K/Pdt/2013Pdt.G/2012/PN.RBi sehingga suratsurat diajukan oleh Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi sebagai bukti dalam persidangan Pengadilan Negeri RabaBima, selanjutnya sebagai bukti dalam persidangan Pengadilan Tinggi Mataram,Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi tersebut sama sekali tidak pernahmemeriksa dan melihatnya, bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasitelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat telah diberi masingmasing tandadan beberapa orang saksi yang masingmasing telah