Ditemukan 837 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 288/Pdt.G/2010/PA.Pdg Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak' keretakan hubungan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat terjadi pada 10 November 2010,terjadi pertengkaran yang memuncak karena masalah sepele,yang akibatnya uantuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Picung dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang sudah berjalan 1 obulan =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
strong>Rimanti binti Neri) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah),-
- Mut'ah, berupa uang sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan
- Hadhanah (nafkah anak) uantuk
Dalam Rekonvensi
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/PDT/2010 DRS. SUKARDI BIN SAPPE; ABDUL RASYID, DKK.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat uantuk selain dan selebihnya;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1083 K/Pdt/20105. Membebankan kepada Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.224.000, (satu juta dua ratus dua puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonanTergugat II putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusannya Nomor : 130/Pdt/2009/PT.Mks.
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
(Rasman Adiwidjaya bin Soelarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Lestari binti Saris) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah maisyah uantuk
Dalam Rekonvensi
Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 70/Pid.Sus/2016/PN.Bek Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana
- SUPARMAN Als PARMAN Bin BASUNI (Alm);
81 — 22
81 — 22
Menawarkan uantuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidanganTerdakwaSUPARMAN Als PARMAN Bin BASUNI (Alm)sehat secarajasmani dan rohani serta mampu mendengar dan menjawab denganbaik setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun olehPenuntut Umum kepadanya sehingga Terdakwa dianggap cakap dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Menawarkan uantuk
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 378/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2011 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat telah menggadaikan BPKB milik orang tua Penggugat tanpasepengetahuan dan seijin orang tua Penggugat maupun Penggugat, yang sebagianuangnya dipergunakan oleh Tergugat untuk melunasi biaya bersalin Penggugatkarena pada saat itu Tergugat tidak mempunyai cukup uang uantuk
Register : 30-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/PID.B/2013/PN. MTP Tanggal 22 April 2013 — ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG
43 — 3
43 — 3
oleh terdakwa.Bahwa sebelum hilang sepeda motor diletakkan diteras rumah saksi dengankunci masih tergantung disepeda motor tersebut.Bahwa saat sepeda motor hilang saksi berada didalam rumah diruang tamubersama istri sedang mencari berkas kartu keluarga.Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 19 Nopemer 2012 sekitar jam 11.00Wita saksi bersama istri keluar rumah untuk membuat Kartu Keluarga tapiada yang ketinggalan dan kembali kerumah dan sekitar jam 11.30 Witasaksi bersama istri pulang kerumah lagi uantuk
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 320/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 6 Februari 2014 — SHOHIB bin MAT HARI (Terdakwa)
29 — 4
29 — 4
Tanah Merah, Kab.Bangkalan seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uangnya itu dibagi 2 (dua) antara terdakwadan PUR masingmasing dapat bagian Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang dari hasil menjual sepeda motor ke Muafi itu olehterdakwa dipergunakan uantuk membeli rokok dan keperluanmakan sehariharinya ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor itu tanpa seijinpemiliknya ; Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan pemiliksepeda motor itu ; Bahwa, terdakwa
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42694/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 34
121 — 34
bahwa permohonanPemohon Banding telah sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (6) angka vKontrak Karya yaitu melakukan kompensasi terhadap kelebihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2009.bahwa selain itu Majelis juga sependapat dengan ketentuan Kontrak KaryaPasal 13 ayat (6) angka v tersebut di atas karena apabila Pemohon Bandinggagal berproduksi dan Pajak Masukan telah terlanjur direstitusi olehPemohon Banding dan ternyata terbukti tidak pernah ada Pajak Keluaranmaka uantuk
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 538/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 5 Agustus 2014 —
6 — 3
6 — 3
Panitera Pengganti,10Sulfian P,S.Ag.Perincian biaya perkara : Penftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Uantuk salinan :Panitera Pengadilan Agama Sengkang,Hartanto, S.H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Sedangkan untuk menutupi semua kebutuhan rumahtangga yang ada semuanya dipenuhi oleh Penggugat, hal itu membuatPenggugat tidk nyaman berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa uang Tergugat banyak Tergugat habiskan uantuk minumminuman keras dan memakai obatobat terlarang hal itu tentu sajamembuat Penggugat marah yang kemudian memicu pertengkaran danperselisihan;Bahwa Tergugat juga pernah ketahuan selingkuh dengan perempuanlain, atas hal itu Penggugat tentu saja semakin tidak tentram berumahtangga bersama
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0078/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa selanjutnya Tergugat menyesali kesalahannya dan berjanji tidakmelanjutkan hubungan dengan Sonya, sehingga Penggugat memaafkanTergugat dan menerima kembali Tergugat, dan kemudian dalam situasiekonomi rumah tangga yang belum menentu Penggugat untuk berangkat keAbu Dhabi sebagai TKW dengan tekad mencari odal kerja uantuk masa depanPenggugat dan Tergugat ; 2n0 nnn rence nne nnn nnn ncn cnnccs9.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 16 April 2014 —
12 — 5
12 — 5
pemohonhidup bersama dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dengan fakta fakta tersebut di muka, maka majelishakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara pemohondan almarhum Suami pemohon' pada tahun 1958 di Pammera DesaWalannae , Kecamatan Sabbangparu yang memenuhi syrat dan rukunpernikahan menurut syariat Islam;Menimbang, bahwa itsbat nikah yang diajukan pemohon untukmendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama dan selanjutnya uantuk
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
terhadap nafkahanak dan isterinyasynamun alasan tersebut telah dibantah oleh Tergugat denganmenyatakan perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Penggugat telah menjalin cinta dengan laki laki lain sehinggamengakibatkan pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan dan pihak keluarga Penggugattidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ; bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dengan baikdiantara mereka dan Tergugat menyatakan tidak keberatan uantuk
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2492/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selaperihal membebaskan biaya perkara (prodeo) yang amarnya sebagai berikut :1 Tidak memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2 Memerintahkan kepada Penggugat uantuk
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap termohon denganalasan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejak bulanJuli tahun 2015 sampai sekarang mulai tidak rukun dan harmonissering bertengkar dan berselisih, termohon selalu menuntut pemohonuntuk memberi nafkah yang lebih padahal pemohon tidak adakemampuan uantuk
Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 15 Nopember 2011 — MULYONO
42 — 20
42 — 20
Para penombok yang bermaksud membeli nomornomor togel, menuliskannomor yang dikehendaki dan jumlah uang taruhannya di kertas yang sudah disediakan olehterdakwa. setelah itu menyetorkan nomor yang sudah terjual beserta uang tombokannyakepada YANTO (belum tertangkap) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp.20 % darijumlah uang penjualan uantuk setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Kemenangan atas permainan judi tersebut ditentukan oleh cocok tidaknya angkaangka yangdibeli oleh penombok
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PDT/2020/PT TJK Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Nana Suhana
Terbanding/Penggugat : Tuan Christian Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Linda Yani
Terbanding/Turut Tergugat II : yuhana Noviza
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
228 — 53
Terbanding/Penggugat : Tuan Christian Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Linda Yani
Terbanding/Turut Tergugat II : yuhana Noviza
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
228 — 53
tanah tersebut karenaTerbanding tidak sabaran dalam menunggu proses pembuatan sertifikatyang dianggap sangat lama oleh Terbanding.Bahwa karena Terbanding sudah menyatakan tidak tertarik danmembatalkan jual beli tanah tersebut, saudara Hadi alias combro selakupemilik tanah secara diamdiam menjual tanah tersebut kepada pihak lain,tanpa sepengetahuan Pembanding , saudara Tambi, saudara Ari danTerbanding.Bahwa setelah gagalnya jual belli tanah tersebut, Pembanding didatangikuasa hukum dari Terbanding uantuk
Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 86/Pid.B/2014/PN.Bky Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana
- PITUS Als PAK YOGI Anak JAEN (Alm)
76 — 20
76 — 20
23. 30 WIB; Bahwa Sepeda Motor tersebut didapatkan oleh saksi Hadi Kopak dan sdrAndut dengan cara mengambil Sepeda Motor milik orang lain di daerahSerukam pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB; Sebelumnya Terdakwa pernah meminta kepada saksi Hadi Kopak untukdicarikan Sepeda Motor Yamaha Vxion curian sehingga pada malam itusetelah mengambil Sepeda Motor di daerah Serukam bersama sdr Andut,langsung menawarkannya kepada Terdakwa; Bahwa oleh karena Terdakwa tidak memiliki uang uantuk
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 638/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
IDIN ROSIDIN
8 — 6
IDIN ROSIDIN
8 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang Penggantian Nama Anak Pemohon pada Atka Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama BINTANG MULYA JAYA diganti menjadi MUHAMAD ALFAHREZY pada Akta Krelahiran Nomor 3201-LT-09052014 uantuk diberikan catatan pinggir dan dicatat kedalam register yang berjalan dan berlaku
4.