Pemohon I (Daniel Saputra bin Syafrizal) dengan Pemohon II (Murni Syahri binti Azwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 di Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Daniel Saputra bin Syafrizal, lahir di Jakarta, tanggal 3 November1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Korong ManggopohPalak Gadang, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan

Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Murni Syahri binti Azwar, lahir di Base Camp, tanggal 11 Juni 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Manggopoh PalakGadang, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong Manggopoh Palak Gadang,Nagari Mnggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa, selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami ister! dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmaisng bernama:6.1. Nazla Gina Tasya, lahir tanggal 19 Juli 2017;6.2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Dra.

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Prm.As MyeSN citsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Saad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang nasi, tempat kediaman di Korong ParitNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

I;lyareti binti Ali Akbar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Parit Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Agustus

Ali Akbar, umur 67 tahun beralamat di Korong Parit Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000., (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur30 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Saad (Alm), dan Ibu : Tralin;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Ali Akbar, dan Ibu : Kasuma;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Parit NagariTapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman selamalebih kurang 2 tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di KotaPekanbaru selama lebih kurang 4 tahun dan sekarang tinggal kembali dirumah orang tua Pemohon II di Korong Parit Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Saad) denganPemohon II (lyareti binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2009 di Korong Parit Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Nomor 0334/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Elmanita binti Nazar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Korong Kasai,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris dan saksi hadirketika akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan

Firdaus bin Nazar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Korong Kasai, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nan Sabaris dan saksi hadirketika akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi semenjak akhir Januari 2015, karena Tergugat pergi ke rumahorang

antara satu dengan yang lainnyadan keterangan saksi tersebut dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi telah ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal 7 (tujunh) bulan sampai sekarang, dan Tergugattidak ada memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:226/29/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL GANI CHAN PANGGILAN GANI;Tempat lahir : Medan;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 10 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Koto Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman

Kemudian mobilyang terdakwa kendarai rebah ke samping (rebah kuda) dan berhenti di tengahjalan sebelah kanan dari Simpang 4 Pauh Kambar menuju Ulakan, sedangkankorban dan sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh korban jatuh disebelah kanan dari arah Simpang 4 Pauh Kambar menuju Ulakan.

Setelah mengetahuikecelakaan tersebut Saksi langsung mendekati tempat kejadian perkaradan mendekati korban yang sudah tergeletak di sebelah kanan jalan dariSimpang 4 Pauh Kambar menuju Ulakan dengan posisi kepala korbanberada di halaman rumah Saksi dan setelah itu Saksi berusaha mencariidentitas dalam tas korban tidak lama kemudian datang warga langsungmenolong korban dan membawanya ke Puskesmas Nan Sabaris; Bahwa bunyi dentuman yang saksi dengar dari dalam rumah saksiterdengar cukup keras; Bahwa

sedangkan sepeda motor merk Yamaha jenisMio Soul milik korban berada di sebelah kanan jalan dari arah Simpang 4Pauh Kambar menuju Ulakan;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa saksi tidak ada melakukan tindakan apapun saat mengetahuikecelakaan tersebut karena saksi juga mengalami luka dan di bawa olehmasyarakat ke Puskesmas Nan sabaris.

, sedangkan sepeda motor yangdikendarai korban jatuh disebelah kanan dari arah simpang 4 PauhKambar menuju Ulakan;Menimbang, bahwa akibat tabrakan korban Setia Ningsih padaakhirnya meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor:05/VER/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Win;Tempat lahir : Ulakan;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 04 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;2 Nama lengkap : I Nyoman SujanaTempat lahir : UlakanUmur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 24 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta

tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura ,telah melakukan , menyuruh melakukan dan turut serta melakukan niaga minyak bumi/ dan atau kegiatan usaha gas migas tanpa izin usaha niaga , perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Karangasem bahwa didaerah Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura ,telah melakukan , menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penyimpananminyak bumi / dan atau kegiatan usaha gas migastanpa izin usaha penyimpanan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Karangasem bahwa didaerah Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

termasukperbuatan penyalahgunaan gas subsdi dari pemerintah dan dapat dikenakansanksi pidana sebagaimana yang diatur dalam pasal 53 huruf b,c,dan d UUNomor 22 tahun 2001Menimbang, bahwa Para Terdakwa (I WAYAN WIRAWAN dan INYOMAN SUJANA) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 witadilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian resort karangasem kepadapara terdakwa bertempat di Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

buah tangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan,niaga danpenyimpanan terkait dengan kegiatan migas/gas bumi tersebut maupun izinusaha lainnya dari pemerinrah daerah kabupaten karangasemBahwa hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 witadilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian resort karangasem kepadapara terdakwa bertempat di Banjar Dinas Belong Desa Ulakan

Nama Lengkap : JONI CANDRA Panggilan JONI;Tempat Lahir : Ulakan;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Manggopoh Dalam Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.

Al Isramil Pgl Is AlsBuruak telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul00.30 Wib di Mesjid Agung SyekhBurhanuddin Korong ManggopohDalam Nagari Ulakan Kec. UlakanTapakis Kab.

Pulau Seribu yang diletakan di depan teras Mesjid Agung Syekh Burhanuddin KorongManggopoh Dalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/02/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010;2.

Surat,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/02/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya, (P);B. Saksi:1.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 11 halaman Putusan No 817/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong

Termohon sering minta bercerai dengan Pemohon di setiap terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,sehingga Termohon seolaholah tidak menghargai Termohon selakukepala rumah tangga;Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2012, antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan garagara Pemohonminta izin pergi ziarah ke Ulakan Pariaman kepada Termohon, akan tetapiTermohon ingin ikut pergi bersama Pemohon, sementara anakanak tinggal dirumah, kemudian

Pemohon mengalah untuk tidak pergi ke Ulakan danmenyuruh Termohon pergi ke Ulakan, akan tetapi Termohon memberontakserta langsung emosi kepada Pemohon;Bahwa, sehari setelah kajadian tersebut tepatnya 12 Januari 2012 Pemohonpergi dari tempat kediaman bersama karena Termohon usir, sehingga saat itusampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang bulan lamanya;Bahwa, selama berpisah tidak ada usaha damai dari pihak keluarga;Bahwa, sekarang rumah tangga

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 05 Januari 2020Nomor PDM80/PARIA/ENZ/12/2020 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2020 bertempat pinggir Jembatan yang terletak di pinggir jalan diKecamatan Ulakan Tapakis

dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul10.00 wib terdakwa menghubungi FADEL (DPO) dengan mengunakanhandphone milik terdakwa untuk menanyakan paket shabu yangsebelumnya terdakwa pesan pada FADEL (DPO) dimana pada saat ituterdakwa memperoleh informasi bahwa paket shabu persanan terdakwaHalaman. 2 dari 9 Putusan No 71/PID.SUS/2021/PT PDGdiletakan dalam kotak rokok Sampoerna di pinggir jalan Kecamatan UlakanTapakis pergi ke Kecamatan Ulakan

Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 wib terdakwa pergi menujuKecamatan Ulakan Tapakis dan mengambil 2 (dua) paket sedang shabuyang diletakkan dalam dalam kotak rokok Sampoerna di pinggir jalanKecamatan Ulakan Tapakis sesuai dengan petunjuk dari FADEL (DPO) lalumembawa paket tersebut kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa membag!

(Satu jutalima puluh ribu rupiah) di tangan terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan diakui milik terdakwa, dimanapaket shabu yang ditemukan tersebut merupakan paket shabu yangsebelumnya terdakwa peroleh dari FADEL (DPO) pada hari Kamis tanggalHalaman. 4 dari 9 Putusan No 71/PID.SUS/2021/PT PDG17 September 2020 sekira pukul 10.30 wib, bertempat pinggir Jembatanyang terletak di pinggir jalan di Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan yang dituangkan

Menyatakan sah perkawinan adik kanndung Pemohon I yang bernama H.Mansur bin Kaliang dengan adik kandung Pemohon II yang bernama Hj.Ida binti Buyuang Laweh yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 1978 di Korong Tanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk diterbitkan bukui nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Majok, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongTanjung Medan Kenagarian Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

yang sah menikah di gedung Ikatan Keluarga Ulakan Sekitarnya( IKUS ) di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,pada tanggal 16 Mei 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 797/157/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yangHalaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 00529/Pdt.G/2016/PA.Prm.dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong TanjungMedan, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Banteng, Nomor 2, Gang H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Rosli) dengan Pemohon II (Meli Syofiani binti Muhammad Yusir) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2013 di Korong Padang Toboh Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan

tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Margot 1/6 Denpasar Kebonkuri Kaja,Desa/Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar;NI LUH SUARTINI, bertempat tinggal di Banjar Dinas TengahDesa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; NENGAH SUKARTHA, SH, bertempat tinggal di JalanSedap Malam Gg. Seruni Nomor 12, Kebonkuri Kaja,Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar;Drs.

WAYAN SWIDASTRA, bertempat tinggal di JalanAngsoka 11/423 BTN Sweta, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat; WAYAN SUGIARTA, bertempat tinggal di Banjar DinasTengah, Kelurahan/Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Halaman 1 dari 11 hal.Put. Nomor 624 K/Pdt/20199.

KADEK SUDIARTA, bertempat tinggal di Banjar DinasTengah, Kelurahan/Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada GedeSusila Yasa, S.H., dan kawan, Advokat pada Law Office StithaPradnya, beralamat di Jalan Raya Dharma Saba PerumBhuana Asri Nomor 26 Lukluk Mengwi, Badung Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2018;Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan WAYAN SATRA ARYANA, BA, bertempat tinggal di JalanTukad Yeh

WAYAN SUDIARSA, bertempat tinggal di Jalan Trijata Nomor 3, Banjar Merta, Desa Dauh Dangri, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar; WAYAN BAGIARTHA, bertempat tinggal di Banjar DinasTengah, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;HENRY HUSADA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kodok,Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada WayanBagiarta, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan AhmadYani, Nomor 88 X, Lingkungan Galiran, Kelurahan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan,diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004 (sembilanMaret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribumeter persegi) terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, RukunTetangga 000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, semula terteraatas nama Tergugat dan saat ini sudah dibalik nama, ke atas namaPenggugat (Bukti P2), dengan batasbatas disebelah

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) ternadapa.

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;6.

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, KecamatanHalamam 70 dari 73, Putusan Nomor30/Pdt/2020/PT DPSManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan SuratUkur Nomor 69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap :a.

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan SuratUkur Nomor 69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;6.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Syamsini binti Buyung Rimbo, lahir di Padang Toboh, tanggal 21November 1966 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongPadang Toboh, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0680/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai bibi kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Kadirul

Zaman;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Agustus 2014 yang lalu di rumah orang tuaPenggugat di Korong Parit, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Parit, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa saksi mengetahul

Buyuang Tarang bin Majun, lahir di Korong Parit, tahun 1972 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Korong Padang Toboh, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat bertetangga dengan saksi semenjak kecil namunsekarang ini tidak lagi bertetangga dengan Penggugat tetapi saksihampir tiap hari datang ke rumah orang tua saksi yang berdekatandengan rumah

orang tua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Kadirul Zaman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2014 yang lalu di rumah orang tua Penggugatdi di Korong Parit, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Parit, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asmawati binti Mansyurdin, tempat/tanggal lahir, Marantih/12 Maret 1987,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer (di TK SejatiKatapiang), tempat kediaman di Korong Batang Kambaru,Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman,

No. 342/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:003/03/1/2013, 02 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Batang Kambaru, Nagari Tapakih,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

, lebih kurangdua tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sendiridi Korong Batang Kambaru, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2014,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya:4.1.

Mansyurdin bin Ali Nuzar, Tempat/tanggal lahir Marantiah/12 Agustus1994, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KorongBatang Kambaru, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Antau) dengan Pemohon II (Ernalinda binti Manisril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnyapernikahanPemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995daIam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
3. MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1995, Pemohon (PEMOHON I) telahmelangsungkan pernikahan secara islam dengan Pemohon II (PEMOHONIl) di rumah orang tua Pemohon di Tiram Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor241/Pdt.P/2021/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umar.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPadang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanHalaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor241/Pdt.P/2021/PA.PdgPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ulakan

satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Maret 1995 di Kecamatan Ulakan

CISLArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor241/Pdt.P/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Marert 1995 dikKecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasril bin Udin) dengan Pemohon II (Nurseha binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1996 di Korong Kabun, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Na'ali) dengan Pemohon II (Ramanis binti Bahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1984 di Korong Batang Gadang Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
4.