SALINAN PUTUSANNomor 5097/Pdt.G/2019/PAITASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.LawanXxx, Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

Xxxx, Uumur 46 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak lpar dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsudah 5 4% tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa Pasir; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi

Penggugat tidak mau dimadu; Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2020 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanyademikian pula Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi seperti layaknya suami istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2: Xxxx, Uumur 56 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi

Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan Nomor :211/10/IV/2002, tanggal 14 April 2002,yang telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meterai dan telah dicocokkandengan aslinya dalam persidangan ternyata sesuai aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda pada sudut kanan atas(P.1);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1 Xxxxxxxxxxx, UuMur

XXXxXxXxxxxxx, Uumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama XxxxXxXxXXXXXX,karena Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, Penggugat denganTergugat menikah sudah 17 tahun lamanya, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

., Uumur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta. tempat tinggal di Kampung Cileles RT. 001 RW. 003 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

Acep bin ..................., Uumur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Perkebunan tempat tinggal di Kampung Cileles RT. 001 RW. 003Desa Pasir Baru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1983;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat

SALINAN PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2019/PAJT AADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara:Xxx, Uumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, memberikan kuasa kepada xxx,pekerjaan Advokat, alamat Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANXxx, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 825/Pdt.G/2018/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UuMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1),pekerjaan Honorer KUA, kewarganegaraan Indonesia, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai lisan sebagai berikut antara :Xxxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.003 RW.002 DesaBrondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai"PEN AT" 522 =n nn nnn nn nnn nnn

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, UuMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXX, UuMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di Kampung xxxxx,Kabupaten Lebak. Saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx, Uumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, uUmur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan

Saksi 1, Uumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 April 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari danbelum dikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2016mulai goyah sudah tidak harmonis lagi dan

Saksi , Uumur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis dan Saksi Il , umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Banjaranyar RT 004RW 001 Desa Banjaranyar Kecamatan banjarsari Kabupaten Ciamis, kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangansaksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas,yang mana keterangannya

2012/PA.BerZe =;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXxXxXXXXXXXXxxxxxx, RT.001 RW.006, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Uumur

tua Pemohon;e Perkawinan mereka telah dikaruniai orang anak;e Awalnya rumah tangga mereka berlangsung harmonis, tapi sejak tanggal 14November 2011 mulai goyah disebabkan Termohon tidak mau melayaniPemohon dan hanya melakukan keinginannya sendiri (egois);e Setahu saya mereka sudah pisah rumah sejak 7 bulan lebih yang lalu;e Saya pernah menasehati mereka agar rukun kembali, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Saksi KeIT :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Uumur

2017/PA.Bgrn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX bDinti Xxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, selanjutnya sebagaiPenggugat.melawanXxxxx bin Xxxxx, uUmur

PENETAPANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Krwa tA NYZh aM Uumur 22, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di dirumahorangtua a.n Bapak Daryono Prihartono dan Ibu Wiwin, di Kp.Karokrok Utara, RT. 006 RW. 002, Desa Kalijaya, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MdnbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, Uumur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andy Rinaldy, SH, Zulfadli Harahap, SH, Advokatyang berkantor

PUTUSANNomor 2548/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx binti xxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede JayaPurnama, S.H. Advokat Penasehat Hukum yangberalamat di JI.

Sukolilo Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 30 Mei 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 2773/Kuasa/5/2021 Tanggal 31Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanXxx bin xxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor0751/Pdt.G/2018/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perta matelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX bin xxxxxxXXXXX, uUMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD.

,pekerjaan tani, tempat tinggal dikKampung Bakti DesaJarai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat ,disebut Pemohon:melawanXXXXXXXX binti xxxxxxxx, Uumur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama ##### umur 21 tahun, ##### Uumur 19tahun, ##### umur 9 tahun, ##### Uumur 3 tahun sekarang dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

PUTUSANNomor 2204/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara.XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal dixxx, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan

XXXxxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXx; Bahwa

XXXXXXX., Uumur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat datang ke pengadilan ini dengan maksud akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat;Bahwa

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 6/PA.Kbmwm Sy all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXxX, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW. 01 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXxX

XXXXXXX, Uumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.02 RW.