.~~~~~~~~~~~7~777Bahwa sebelum kedua saksi korban diberangkatkan, terlebihdahulu kedua saksi korban dibuatkan surat keterangankependudukan di kantor Lurah Ranotana Kecamatan Wanea danmenempatkan kedua saksi korban dirumah lelaki BRIAN GONI diKelurahan Ranotana Kecamatan Wanea Manado; ~~~~~~~Bahwa kedua saksi korban direncanakan akan diberangkatkan keJakarta pada tanggal 02 Mei 2012, para terdakwa mendapattelepon dari lelaki MARSEL PANDEIROTH yang mengatakan bahwaapabila kedua saksi korban tidak jadi

HFBahwa kepada kedua saksi korban terdakwa mengimingimingigaji sebesar Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribuRupiah) per bulan dan bebas biaya makan serta penginapan,kemudian pada saat itu juga terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000,00(dua ratus ribu Rupiah) kepada kedua saksiKOLrbAaN . rrBahwa sebelum kedua saksi korban diberangkatkan, terlebihdahulu kedua saksi korban dibuatkan surat keterangankependudukan di kantor Lurah Ranotana Kecamatan Wanea danmenempatkan kedua saksi korban di rumah

lelaki BRIAN GONI diKelurahan Ranotana Kecamatan Wanea Manado.Bahwa kedua saksi korban direncanakan akan diberangkatkan keJakarta pada tanggal 02 Mei 2012 sesuai dengan kode bookingticket pesawat Batavia Airlines (TDMZAH), namun sebelumtanggal keberangkatan tepatnya pada tanggal O1 Mei 2012kedua saksi korban melarikan diri dari rumah tempatpenampungan oleh karena kedua saksi mengetahui dari lelakiWINDI bahwa keduanya akan di jual dan dipekerjakan di sebuahPub/Club malam di Jakarta.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.MdoZN EN Sa S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Manado 28 Desember 1977 (40 tahun), AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tiada,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA,Alamat di Lingkungan IV Kelurahan Teling AtasKecamatan Wanea Kota Manado; dalam

hal inimemberikan kuasa insidentil kepada KuasaPenggugat, umur 59 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan VIKelurahan Teling Kecamatan Wanea KotaManado, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Ujung Pandang 24 Mei (41 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Vendor Reklame, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, Alamat diLingkungan IV Kelurahan Teling Atas KecamatanWanea Kota Manado (Rumah Kel.

Bukti Surat..Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B075/Kua.23.05.07/PW.00/05/2019 tertanggal 16 Meli 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea Kota Manado, telah bermeterai cukup dan sesualaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P;.2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di .Kelurahan Teling Atas Lingkungan IV, KecamatanHal. 4 dari 11 Hal.

sahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsekitar 2 tahun lamanya; Bahwa selama berpisah 2 tahun tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidakmau lagi untuk hidup rukun dengan Tergugat;Saksi 2, Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanTeling Atas,Lingkungan IV, Kecamatan Wanea

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00 /01/2020, tanggal 28 Januari 2020;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 72/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara, NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00/01/2020 Tanggal 28 Januari 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea

Sofya Karundeng binti Hery Royke Karundeng, umur 4 tahun;; Bahwa pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00/01/2020, tanggal 28 Januari 2020; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun,kemudian pindah di bersama

No. 116/Pdt.G/2020/PA Tty.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, sebagaimana bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor529/34/X1/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Wanea, Kota Manado;.

Surat: Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/34/X1I/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado tanggal 15Nopember 2010 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bukti ( P ); B.

bahkan tidak pernah datang lagi menghadap di depan sidangsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 15 November 2010 di Kecamatan Wanea

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/29/II/2011 tertanggal 13Februari 2011;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea Kota Manado Nomor : 93/29/II/2011, tertanggal 13Februari 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P.1.B. Saksisaksi :1. Ardin Male bin Ahmad D.

tercipta lagikehidupan rumah tangga layaknya satu keluarga dikarenakan telah tinggalsecara terpisah selama beberapa bulan terakhir ini, dan sejak perpisahantersebut Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat;Sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.1 berupa fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wanea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Wanea, Kecamatan. Wanea KotaManado, pendidikan SLTP, agama Kristen, Status Ceralmati, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. DETYLERAH, S.H., 2. ADI F BAWAEDA, SH.MH.Li., 3.GELENDY M. LUMINGKEWAS, S.H.M.H. 4.

Fotocopy Surat Keterangan/Kesaksian Kematian Nomor 4743/71.71.07.09/56/IX/2020, tanggal 30 September 2020 yang ditanda tanganiLurah Wanea, diberi tanda P3;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan saling bersesuaian, serta diberi materaiHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PNMndcukup, oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Peemohonjuga

DICKY MOKODASER, Tempat / Tanggal Lahir : Manado,05121970, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Kelurahan Kelurahan TingkuluLingkungan V, Kecamatan Wanea KotaManado, Agama : Kristen, Statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : PNS,Kewarganegaraan : Indonesia; SemulaPELAWAN selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;Di.

LEDY VERA TATULUS, Tempat / Tanggal LahirTanamon, 24061962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat : Kelurahan TingkuluLingkungan V Kecamatan Wanea KotaManado, Agama : Kristen, Statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : TukangJahit, Kewarganegaraan : Indonesia;Semula PELAWAN VI selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VI;7.

BOY SIGAR, Tempat / Tanggal Lahir : Molompar, 05101970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat :Kelurahan Tingkulu) Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Kristen, Status perkawinan : KawinPekerjaan : Sopir, KewarganegaraanIndonesia; Semula PELAWAN IXselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IX ;10.

DISMAN UMAGAPI, Tempat / Tanggal Lahir : Sanana,05051971, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Kelurahan Tingkulu Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Islam, Status perkawinan : KawinPekerjaan : Sopir, KewarganegaraanIndonesia. Semula PELAWAN Xxselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING X ;11.

Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Islam , Status perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Mekanik, Kewarganegaraan :Indonesia Semula PELAWAN XVIHalaman 6 dari 51 halaman, Putusan Nomor 143 /PDT/2017/PTMND.selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVI ;17.

FREDDY KAUNANG, Umur : 62 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki, Alamat : Kelurahan Pakowa Lingkungan III, Kecamatan Wanea KotaManado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;Selanjutnyadisebutsebagai: Turut Terbanding Il, semulaTerlawan Ill;4.

HERMAN BAWOLE, Umur : 64 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Alamat : Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen,Pekerjaan : Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggal diKelurahan Ranotana Weru Lingkungan Kecamatan Wanea KotaManado, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pastidi Republik Indonesia) ;Halaman 2 dari 41 halaman Perkara Nomor: 21/PDT/2019/PT

DIAN BAWOLE, Umur : 50 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,alamat : Kelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea KotaManado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA ;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggal diKelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti di Republik Indonesia);Halaman 3 dari 41 halaman Perkara Nomor: 21/PDT/2019/PT MNDSelanjutnya disebut sebagai

SIONG BAWOLE, Umur : 48 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,alamat : Kelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggalKelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti diRepublik Indonesia) ;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding VIII, semulaTerlawan XI;10.KAN

Swasta, Pendidikan :SMA;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding XV, semulaTerlawan XVIII;17.SENY KAUNANG, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin : Perempuan,alamat : Kelurahan Teling Atas A 14 Februari No. 53 Lingkungan I, Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, StatusPerkawinan : Kawin, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Pendidikan :SMA ;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding XVI, semulaTerlawan XIX;18.ELLY KAUNANG, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki, alamat :Kelurahan Wanea

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawananyang diajukan oleh :Pelawan Eksekusi, umur 52 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan KarombasanTerlawan Eksekusi,Lingkungan IJ Kecamatan Wanea Manado, diwakili kuasahukumnya bernama Stenly T.M.Lontoh,SH dan Dety Lerah,SH,yang beralamat di Kelurahan Teling Atas, Lingkungan VI,Kecamatan Wanea

, Kota Manado, dengan surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado denganregister Nomor 23/Kuasa/0106/Pdt.G/2015/PA.Mdo, tanggal 27April 2015 selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;MELAWANagama Islam, alamat Kelurahan Karombasan Lingkungan IIIKecamatan Wanea Kota Manado, diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Hanafi M.

Pelawan bahwa perkara gonoginiantara Terlawan (Penggugat) dan Pelawan (Tergugat) dengan Nomor perkara 01/Pdt.G/2012/PTA.Mdo belum berkekuatan hukum tetap dikarenakan adanya upayakanhukum PK dari Pelawan;4 Bahwa selain adanya upaya hukum dari Pelawan, obyek sengketa yaitu :e Sebidang tanah seluas 67 m2, Sertifikat Hak Milik No.124/Karombasan tertanggal25 Januari 2010, berikut bangunan rumah beton permanen yang berdiri di atasnyaseluas 43,70 m2, terletak di Kelurahan Karombasan Selatan, Kecamatan Wanea

,Kota Manado dengan batasbatas :a Sebelah Utara : Rumah Sulton Yusuf;b Sebelah Timur : Rumah keluarga Johan Umboh;c Sebelah Selatan : Rumah keluarga Yoppy Suak;d Sebelah Barat : Rumah keluarga Tery Kenap;e Sebidang tanah seluas 259 m2, Sertifikat Hak Milik No. 134/Karombasan tertanggal22 Juni 2010, berikut bangunan rumah beton permanen yang berdiri di atasnyaseluas 216,92 m2 terletak di Kelurahan Karombasan Selatan, Kecamatan Wanea,Kota Manado dengan batasbatas sebagai berikut :a Sebelah Utara :

perlawanannya, Pelawan mengajukan buktisurat berupa Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Mnd. tanggal 26 Maret 2015, bukti tersebut telah bermeterai cukup setelah dicocokkandengan aslinya telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P1;Bahwa Pelawan juga mengajukan seorang saksi di bawah sumpah bernama IskandarAsmi Bin Abbosenag Basalomban, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Karombasan Selatan, Lingkungan IV, Kecamatan Wanea

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2019, telah datang menghadapsaya selaku Mediator dalam peekara Gugatan Harta Bersama (GonoGini)Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mdo, masingmasing :ACHMAD AIPULU, lahir di Kalasey, 09 Maret 1952 (umur 66 tahun), Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat diLungkungan IX Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanFATMAH MAKALINGGANG, lahir di Likupang 14 Agustus 1957 (umur 61tahun), Agama

Tanah/Kintal beserta bangunan terletak di Kelurahan TelingAtas Kecamatan Wanea Kota Manado. terSertifikat HakMilik No. : 2018 Surat Ukur tanggal 25 Oktober 2007 No.1170/Teling Atas/2007 Luas 206 M2 atas nama FatmahMakalinggang, degan batasbatasUtara : RS. Wolter Monginsidi dan Kel. UmlatiTimur =: Kel. Umlati dan Ko JimmySelatan : Kel. Paneleweng dan Ko JimmyBarat : Kel.

PUTUSANNomor 2503 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JOPIE MERAY, bertempat tinggal di Kelurahan KarombasanSelatan Lingkungan II Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ferdinand Tatawi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan 14 Februari, Kelurahan Teling BawahLingkungan Ill, Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu

LOTJE KAWET, M.S, bertempat tinggal di Kelurahan BumiNyiur, Lingkungan IV Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Franklin A.A Montolalu, S.H.,S.T., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan ChTaulu Sario, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;DanSELVI LENDA C.

., bertempat tinggal di KelurahanKarombasan Selatan, Lingkungan II, Kecamatan Wanea, KotaManado;PORMAN AGUSTINA SIBARANI, S.H., bertempat tinggal diKota Manado, di Manado;THERESIA SEMBUNG, S.H., bertempat tinggal di KotaManado, di Manado;PT BANK BUKOPIN TBK, berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Bukopin Cabang Manado, Alamat Jalan Piere TendeanKawasan Mega Mas Blok 1 A1 Nomor 26 (Boulevard) KotaManado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

terletak di Kelurahan KarombasanSelatan Lingkungan Il Kecamatan Wanea, Kota Manado, diatasnyaterbangun rumah permanen dengan bukti pemilikan SHM Nomor87/Karombasan, sekarang menjadi objek sengketa;Bahwa almarhum ayah Penggugat Hendrik Meray, di samping memilikitanah SHM Nomor 87/Karombasan juga mempunyai 6 (enam) orang anaksemuanya masih hidup selaku ahli waris atas tanah SHM Nomor87/Karombasan tersebut yakni :Dra. Julien F. Meray;Yopie Meray (Penggugat);Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:544/41/X/2011;2.

Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 20 Oktober 2011 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Wanea, KotaManado sesuai Buku kutipan Akta Nikah Nomor : 544/41/X/2011, tanggal20 Oktober 2011 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkardisebabkan karena Tergugat suka berkata kasar denganpenghinaan dan bahkan memukul Penggugat dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas B Manadountuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanHukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanea, Kota Manado, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, KotaManado, di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Jeannette Marcelly Lumentah, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim No. 238/Pen.Pid/2014/PN.Mndtertanggal 24 Juli 2014; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatifsebagai berikut :KESATU:won Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan raya Sekitarpatung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea

mengantar kembaliSaksi ROCKY HAMBER ke tempat Karaoke DIVA dan terdakwa kembalimenemui istrinya di rumah makan coto Makasar dan mengajaknya pulangkembali ke Bitung.Bahwa berdasarkan informasi dari informen yang sempat melihatterdakwa bertemu dengan, saksi ROCKY HAMBER di rumahnya saksiROCKY HAMBER kemudian saksi MUZWIR ENOCH dan saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntuti4terdakwa dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dekat seputaranpatung Samratulangi Kecamatan Wanea

ATAU ; KEDUA :nnnn Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan raya Sekitarpatung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

mengantar kembaliSaksi ROCKY HAMBER ke tempat Karaoke DIVA dan terdakwa kembalimenemui istrinya di rumah makan coto Makasar dan mengajaknya pulangkembali ke Bitung.Bahwa berdasarkan informasi dari informen yang sempat melihatterdakwa bertemu dengan, saksi ROCKY HAMBER di rumahnya saksiROCKY HAMBER kemudian saksi MUZWIR ENOCH dan saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntutiterdakwa dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dekat seputaranpatung Samratulangi Kecamatan Wanea

Saksi Rocky Humber, menerangkan:e Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, bertempat di Jalanraya Sekitar patung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado,ditangkap karena karena memiliki dan menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yaitu jenis Shabushabu sebanyak 1(satu) paket kecil dengan berat bersih 0,57 (nol koma lima puluhtujuh ) gram;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 Saksi datangke kota Bitung menemui Terdakwa

Wanea dan menanyakan apakah benar Saksi 1yang telah menyantet isteri Terdakwa (almarhumSusanti Ali) sehingga meninggal dunia.8. Bahwa atas pemberitahuan dari Saksi 5tersebut Saksi 1 dan Saksi 2 merasa keberatan/tidak senang dan pada tanggal 19 Desember 2008mengadukan perbuatan Terdakwa ke Denpom VI/ 1Manado menuntut diselesaikan sesuai dengan hukumyang berlaku.9. Bahwa Terdakwa mengetahui atas pemberitahuandari RS Dr.

Wanea danmenanyakan apakah benar pak Manansang yang telahmenyantet kakak Saksi (Alm) Susanti Ali isteridari Terdakwa.Atas keterangan SaksiV yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikut1.

Wanea Kec. Wanea Kota Manado dekat AsramaPom Pakowa.9.

Wanea dan menanyakan apakahbenar Saksi 1 yang telah menyantet isteriTerdakwa (almarhum Susanti Alt) sehinggameninggal dunia.7. Bahwa atas pemberitahuan dari Saksi 5tersebut Saksi 1 dan Saksi 2 merasa keberatan/tidak senang dan pada tanggal 19 Desember 2008mengadukan perbuatan Terdakwa ke Denpom VI/ 1Manado menuntut diselesaikan sesual denganhukum yang berlaku.8.

Wanea dan menanyakan apakah benar Saksi 1yang telah menyantet isteri Terdakwa (almarhumSusanti Ali) sehingga meninggal dunia.4.

Pelealu dibeli 2 (dua) kali tahun 1961 dan 1962dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 27/Wanea ;Bahwa di atas tanah dimaksud oleh ayah Penggugat diizinkanmenempati/mendirikan rumah untuk sementara dan tinggal di atasnyaHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1491 K/PDT/2010adalah saudara Penggugat Edison M. Waworundeng (almarhum) suamiTergugat dan Jootje A.

sekarang menjadiobyek sengketa terletak dahulu Desa Tanjung Batu sekarang KelurahanTanjung Batu Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado dengan batasbatas :Utara : J. Waworundeng ;Timur : Kel.

karena sebagiannya terambil jalan sekarangmenjadi tanah sengketa ;Bahwa setelah Tergugat memperoleh penetapan Pengadilan NegeriManado dan telah memperoleh Sertifikat Hak Milik No. 526/Tanjung Batuatas tanah sengketa, Tergugat melalui Turut Tergugat menjualnya kepadaTergugat Il akta jual belinya No. 70/JB/Wanea/VII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dibuat Tergugat Ill sekarang obyek sengketa dikuasai Tergugat Il ;Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Manado No.34/Pdt.P/2006/PN.MDO tertanggal 3 Mei 2006 cacat

Menyatakan tidak sah menurut hukum Akita Jual Beli dibuat Tergugat lllNo. 70/JB/Wanea/VII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 atas obyek sengketadan tidak mengikat bagi Penggugat ;7. Menyatakan tidak sah dan terbit melawan hukum serta tidak mengikatbagi ahli waris Jan Waworundeng Sertifikat Hak Milik No. 526/TanjungBatu tersebut diterbitkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat ;8.

Menyatakan tidak sah menurut hukum Akita Jual Beli dibuat Tergugat IllNo. 70/JB/Wanea/VIIV2006 tanggal 31 Agustus 2006 atas dan jual belliatas keseluruhan tanah sengketa yang dilakukan Tergugat kepadaTergugat Il dan tidak mengikat bagi ahli waris Jan Waworundeng ;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il atas tanahsengketa hanya berlaku untuk 1/7 bagian saja dari tanah sengketa ;7.

Wanea, Kota Manado No.Hp. 081355387224;Selanjutnya diSebut .................::::::::seeee Penggugat ;LawanMARTJI TIMBAWA, Tempat lahir Taturan, 8 Desember 1975, Umur 41 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA, StatusKawin, Alamat. Kel. Pakowa Lingkungan V, Kec.

Wanea,Kota Manado;Selanjutnya dISCDUt ...... 0.0... cece cee ee eee ee cence eee Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor203/Pdt.G/2021/PN.Mnd tanggal 24 Maret 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim;> Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 203/Pdt.G/2021/PN.Mndtanggal 24 Maret 2021 tentang Penetapan hari sidang;> Berkas Perkara Nomor 203/Pdt.G/2021/PN.Mnd dan suratSurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat yang berkantor di LembagaPutusan Nomor: 50/G/2015/PTUN.Mdo Halaman 1 dari 67Bantuan Hukum Manado (Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia) yang beralamat diJalan Arnold Mononutu No. 29 Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado Provinsi SulawesiUtara ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Nopember 2015; =n 2Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. Nama Jabatan : GUBERNUR PROVINSI GORONTALO; Tempat kedudukan : Jl.

tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara sebagai berikut:Fatrah Ibrahim binti Ibrahim Rajak, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanYusri Yunus bin Yunus Danial, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pengendara Gojek, tempat tinggal di Lingkungan I,Keluarahan Pakowa, Kecamatan Wanea

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor 76/12/II/2011 tanggal 08Februari 2011).2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di Kelurahan Pakowa, Kecamatan Wanea, Kota Manado. DalamHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/12/II/2011 tanggal 08 Februari 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea, Kota Manado. Alat bukti tersebut telah dicocokkan dansesual dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian diberi kode P.2. Saksi2.1. Rita Husain binti Para Husain, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kayubulan,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.

Oleh karena itu,sesuai bukti Penggugat (Bukti P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor76/12/I/2011 tanggal 08 Februari 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, padapokoknya menerangkan peristiwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 2011.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Malalayang Kota Manado tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan KUA Kecamatan Wanea tempat tinggal Penggugat serta KUA Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR :232/Pdt.G/2014/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga Pendidikan D III,Tempat tinggal di Kecamatan Wanea Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S 1, Tempattinggal

Saksi I , umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wanea Kota Manado, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagi berikut :2.

adalah tetangga rumah;Penggugat dan Tergugat menikah Tahun 2011, Saat ini memiliki oranganak;Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2011 Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah, mereka sering cekcok danbertengkar,disebabkan Tergugat meminum minuman keras dan mabuk;Bahwa upaya pihak keluarga mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak berhasil;II, umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko ,bertempattinggal di Kecamatan Wanea

Kelurahan Wanea Kecamatan Wanea KotaManado, Sulawesi Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasa hukumnya Ahmad Daud, SH., Advokad yangberkantor di Perum GPI Lengkeng 7 Nomor 47, KelurahanKima Atas, Kecamatan Mapanget, Kota Manado ProvinsiSulawesi Utara, berdasarkan Kuasa khusus tanggal 09Januari 2022 sebagai Penggugat;melawanMusuddin Bin Daeng Mare, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempatkediaman di Asrama Deninteldam XIII/Mdk Kel.

PakowaKecamatan Wanea, Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.27/Pdt.G/2022/PA.Mdodi Asrama DANINTEL KODAM 13 MERDEKA Kelurahan PakowaKecamatan Wanea Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat krena saksi bertemandengan dengan Tergugat sekitar 7 tahun lamanya karena saksi danTergugat Samasama anggota TNI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!