Hal inisebagaimana diatur dalam Sistem dan Prosedur kendaraan masuk ke daerahterlarang PT Wonokoyo Jaya Coorporindo no. dokumen B 006.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015 di PT. Tirto Sarana Pangan yang berlokasidi Desa Karangmenggah Kec. Wonorejo Kab. Pasuruan telah dilakukan Auditoleh Team Satuan Pengawas Internal karena diduga ada penyalahgunaanstock pakan selama tahun 20142015.

WONOKOYO GROUP dan PT. Tirto SaranaPangan merupakan salah satu anak cabangnya dan saksi selaku WakilKepala Departemen Keamanan di PT. WONOKOYO GROUP yangberkantor di Jalan Taman Bungkul No 17 Kec. Wonokromo KotaSurabaya.Bahwa awalnya sekitar tanggal 18 Desember 2014 saksi mendapatkanlaporan dari karyawan PT.

Wonokoyo Jaya Corporindobergerak di bidang Peternakan Ayam, pembuatan Pakan Ternak Ayam danPengelolaan hasil Ternak.Bahwa Breeding Fam PT Tirto Sarana Pangan adalah salah satu anakcabang yang beroperasi di Karang menggah Kab.

Wonokoyo Jaya Corporindo menjabat sebagai KepalaDepartemen Administrasi Produksi Breeding Fam.Bahwa saksi pernah melakukan audit di PT.

Wonokoyo Group dengan jabatansebagai Wakil Kepala Departemen Keamanan yang memiliki tanggung jawabmenjaga keamanan dan ketertiban di PT. Wonokoyo Group beserta anakcabangnya. Selain itu saksi juga telah mendapat laporan dan bukti rekaman videoadanya dugaan tindak pidana, sehingga tentu menjadi kewajiban saksi untukmenindak lanjutinya dan hal itu tidak menyalahi ketentuan pasal 108 (1) KUHAP.Hal lainnya adalah delik yang didakwakan adalah delik biasa, bukanlah delikaduan.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Purwodadi Desa Wonokoyo KecamatanBeji kabupaten Pasuruan selama 2 tahun 5 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2 tahun,yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.

Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar, saya dan Penggugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Mei 2011, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;e Bahwa benar pada saat nikah saya berstatus jejaka sedang Penggugatperawan;e Bahwa benar, setelah akad nikah saya dan Penggugat pernah hiduprukun dan memilih kediaman bersama di rumah milik orang tua saya diDusun Purwodadi Desa Wonokoyo

danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi Dusun Arjosari Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahkurang lebih 3 tahun 7 bulan yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Purwodadi Desa Wonokoyo

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Arjosari Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahkurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di rumah milikorang tua Tergugat Dusun Purwodadi Desa Wonokoyo Kecamatan PunggingKabupaten Pasuruan selama kurang lebih 2 tahun

pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukuman yang hendak dijatunhkan majelis hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa MARSEL PARWARIANDI Bin SISWADIEdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Kesatu:coccenee Bahwa ia terdakwa MARSEL PARWARIANDI Bin SISWADIE pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk bulan Juli tahun 2019 bertempat di kolampancing WK Wonokoyo

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap CAHYO WIBOWO BinMOCK ABDUL RACHMAN pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di kolam pancing WK Wonokoyo Desa KloposepuluhKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Polrestabes Surabaya.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap CAHYO WIBOWO BinMOCK ABDUL RACHMAN pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di kolam pancing WK Wonokoyo Desa KloposepuluhKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa saksi dilakukan penangkapan oleh anggota Polisi dari PolrestabesSurabaya pada had Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di area kolam pancing Wonokoyo Jin. Klopo Spuluh KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi tidak ditemukanbarang bukti berupa sabusabu melainkan hasil tes urine saksi positipmengandung sabusabu.

Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi dari Polrestabes Surabaya padahari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di kolampancing WK Wonokoyo Desa Klopo Sepuluh Kecamatan Sukodonc, KabupatenSidoarjo. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 WibCAHYO WIBOWO Bin MOCK ABDUL RACHMAN mengidmkan WA kepadaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa bermaksud menawari mengkonsumsi Narkotika jenis ganja.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor474.4/400/416.309.6/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dikeluarkan olehCamat Dusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sebagai bukti P.2 ;3. Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :3.1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunWonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto ; 3.2.

SAKSI IJ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; yang di dalam persidangan memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah pada pokoknya mereka mengetahui tentang perselisihan Pemohon danTermohon yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut diluarkemampuan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakan telah cukup

penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa NGATUJI, baik bertindik sendiri sendiri atau bersamasama denganEKO WAHYUDI, TAJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan PAIDI (DPO), pada hariKamis tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2011, tepatnya di Peternakan Wonokoyo

Wonokoyo Unit III, sesampai ditempat sasaran selanjutnya ketemu dengan PAIDI(belum tertangkap), yang pada,saat itu sedang membawa besi kemudian saksi EKOWAHYUDI bersama dengan terdakwa langsung memanjat / yang berada didekat melompatpagar sebelah barat untuk bisa masuk kedalam kandang dan saat didalam kandang tersebutmereka ketemu dengan saksi ROKHIM (Satpam) dan sewaktu ditanya terdakwa mengatakankalau mau mengambil besi oleh saksi ROKHIM (satpam) dijawab langsung disuruhmengambil asalkan hati hati

memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1),perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa dihubungMiya untuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya, kemudian Terdakwa diberi uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi keDusun Kedanten Desa Wonokoyo

2019/PN BilSaksi Mukhamad Saiful, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Bahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN BilBahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.30bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Terdakwa dihubungi Miyauntuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwa pernah inginmenjualnya kepada Miya;Bahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari Miya lalu Terdakwa langsung pergi ke Dusun KedantenDesa Wonokoyo

menerangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarjam 22.30 Wib bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso DesaSumbergedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, awalnya terdakwadihubungi Miya untuk dibelikan tablet logo Y karena sebelumnya terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Bilpernah ingin menjualnya kepada Miya,kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Miya lalu terdakwa langsung pergi keDusun Kedanten Desa Wonokoyo

., dan kawankawan, Para Advokat pada Juan FelixTampubolon & Partners, beralamat di Jalan Tulodong AtasNomor 88, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2019;PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO, yang diwakili olehDirektur Utama, Djojo Kusumo, berkedudukan di JalanTaman Bungkul Nomor 17, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lelyana Santoso, S.H., dan kawan.kawan., Para Advokat, pada Lubis, Santosa & Maramis,Law Firm, beralamat di Equity Tower Lantai 12, SudirmanCantral Business

Menyatakan Pemohon tidak terbukti melanggar Pasal 11 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha tidak sehat;Memerintahkan Para Turut Termohon untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Petitum Pemohon VIII: PT Wonokoyo Jaya Corporindo;TsMenerima dan mengabulkan permohonan keberatan yang diajukan olehPemohon

Keberatan/Wonokoyo untuk seluruhnya;.

Menyatakan Pemohon Keberatan/Wonokoyo adalah Pemohon yang baikdan benar;Menyatakan Pemohon Keberatan/Wonokoyo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 11 UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha tidaksehat;Membatalkan Putusan Termohon Keberatan/KPPU dengan Nomor 02/KPPUI/2016;Memerintahkan Para Turut Termohon Keberatan untuk tunduk danmematuhi isi putusan perkara ini;Menghukum Termohon Keberatan/KPPU untuk membayar seluruh biayaperkara;Atau

Ree, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal Dusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Pemohon I dilahirkan ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon I adalah##### ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain Pemohon I ; Bahwa saksi mengetahui bila nama Pemohon I, pada

Ree eee, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal Dusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I ; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Pemohon I dilahirkan ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon I adalah ###### ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain Pemohon I ; Bahwa saksi mengetahui bila nama Pemohon I, pada akta

TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :DIMAS PRASETIYO; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung / 25 Mei 2001, Umur : 27Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Wonokoyo RT/RW:002/002, Desa Ngrejo, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, Agama : Islam, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan :Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan

Saksi Suwito, lahir di Tulungagung tanggal 11 Sepptember 1982, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat Desa Wonokoyo RT.002 RW.002, Desa Ngrejo,Kec. Tanggunggunung, Kab. Tulungagung, Agama Islam, Pekerjaan Petani.

dalamAkta Kelahiran No. 3622/A/2001, tanggal 23 Jnuari 2001, ada perbedaan yaituSUKIS yang benar adalah SUKISWORO ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokok permohonanPemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kKewenangan dariPengadilan Negeri Tulungagung untuk memberikan penetapan terhadappermohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu tepatnya bertempat tinggal beralamat diDusun Wonokoyo

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat pemohonannya pada tanggal27 Juni 2013 dan telah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 0151/Pdt.P/2013/PA.Mr pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:Pada tanggal 13 Maret 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wonokoyo

RT.01 RW.06Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Wonokoyo RT.01 RW.06 Desa Sumbertanggul, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ###HHHFH TH Hee, uur 17 tahun, +R Pe, umur 14tahun, ARR

Pasuruan ;ALFIAH RAHMAWATI, beralamat di Kedanten RT.01RW.03,Wonokoyo, Beji, Kab. Pasuruan ;GAYUK PRORI AM, beralamat di Pucang RT.01RW.12, Ngerong,Gempol, Kab. Pasuruan ;Hal.2 Putusan No.14/PKPU/2017/PN.Niaga.Sby25.26.27.28.29.30.LASIANAH, beralamat di Gununggangsir RT.02RW.02,Gununggangsir, Beji, Kab. Pasuruan ;NANIK SUNARSIH, beralamat di Pilangbangu RT.06RW.02,Gununggangsir, Beji, Kab. Pasuruan ;SATUNI, beralamat di Wonokoyo Barat RT.04RW.02, Wonokoyo, Beji,Kab.

PATRICIUS ELFRAN AGUNG SUDRAJAT, SH., MBA ;Para Advokat berkantor pada kantor Advokat dan Penasihat HukumPATRICIUS ELFRAN AGUNG SUDRAJAT, SH, MBA yang beralamat diJalan Griya Kebraon Utama 5/DB 19 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 April 2017, untuk selanjutnya disebutSODAGQAL 00... eeeeeeececeeeeceeeeeceeeeseeeaeeeseeeeestssseseeesARA PEMOHON PKPU ;TERHADAP :PT KARYA GUNA EKATAMA, berkedudukan di Kabupaten Pasuruan,berkantor di Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,kabupaten

lainnya yaitu Buruh / Pekerja lainnyaHal.9 Putusan No.14/PKPU/2017/PN.Niaga.Sbysebanyak 33 orang, atas nama sebagai berikut :NamaAlamatTempat/tgl.lahirPekerjaanKewarganegaraanAgamaPendidikanStatus perkawinanNamaAlamatTempat/tgl.lahirPekerjaanKewarganegaraanAgamaPendidikanStatus perkawinanNamaAlamatTempat/tgl.lahirPekerjaanKewarganegaraanAgamaPendidikanStatus perkawinanNamaAlamatTempat/tgl.lahirPekerjaanKewarganegaraanAgamaPendidikanStatus perkawinanNamaAlamatTempat/tgl.lahirPekerjaanKewarganegaraan: Wonokoyo

Pasuruan: Pasuruan, 26021977: Karyawan Swasta: Indonesia: Islam: SLTP: Kawin: KHUSNUL KHOTIMAHRT 02/RW 01, Wonokoyo, Beji, Kab.Pasuruan: Pasuruan, 26021977: Karyawan Swasta: Indonesia: Islam: SMP: Kawin: SUSIATI: Wonokoyo TimurRT 02/RW 01, Wonokoyo, Beji, Kab.Pasuruan: Pasuruan, 22051980: Karyawan Swasta: Indonesia: Islam: SMP: Kawin>: NURUL AINI: Dsn. Pilangsari RT 02/RW 11, Beji, Kab.

KARYA GUNA EKATAMA, berkedudukan di KabupatenPasuruan, berkantor di Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, berada dalam keadaanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat Hakim Niaga di lingkungan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;Menunjuk dan mengangkat:1.

Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. SOETRISNO MARSUIN Tanggal 6 Agustus 2021;

Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. SOETRISNO MARSUIN Tanggal 6 Agustus 2021;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nahwan bin Busama) dengan Pemohon II bernama (Haeriya binti Togiman) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo pada tanggal Hari Senin tanggal 03 Januari 2000;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enamratus dua puluh ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 324 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT MEGA MARINE PRIDE, berkedudukan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikuasa kepada: Yakubus Welianto, SH.,M.Hum, Samsoel Islam,SH., Asmad Husairi, SH. para Advokat, beralamat di JI.

Pekerja tetap pada PerusahaanTergugat (PT Mega Marine Pride), yang beralamat di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 324 K/Pdt.Sus/20102. Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Para Penggugat telah melaksanakankewajibannya dengan baik, sehingga Para Penggugat, tidak pernahmendapatkan teguran ataupun sanksi dari Tergugat;3.

No. 324 K/Pdt.Sus/2010menghindari Tergugat mengalinkan asset milik Tergugat, baik menjual,menggadaikan/menyewakan kepada pihak lain sebelum ada putusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracth van gewijsde) atasperkara a quo, maka Para Penggugat memohon dengan hormat agar MajelisHakim berkenan meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahdan bangunan serta berikut barangbarang bergerak yang ada di dalamPerusahaan milik Tergugat, yang terletak di Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Pasuruan

Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atasharta kekayaan Tergugat berupa tanah dan bangunan Kantor PT MegaMarine Pride, serta berikut barangbarang yang ada di dalamnya miliknyaTergugat yang terletak di Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Pasuruan JawaTimur ;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan atau dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorrad), sekalipun ada upaya hukum verzet, kasasi atauupaya hukum lain ;9.

berikut:Saksi : Nama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDusun Wonokoyo

lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDusun Wonokoyo

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Wonokoyo

PUTUSANNomor 887 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.TOMIMAH, bertempat tinggal di Dusun Kedanten RT 02RW 03, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan;ARTIAH, bertempat tinggal di Dusun Kedung Bahak RT 21RW 09, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;RIBUT EFENDI, bertempat tinggal di Dusun SelokambangRT

05 RW 09, Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan;MUSODAH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 02RW 10, Desa Wonokoyo, Kecamatan Bejin, KabupatenPasuruan;DEWI AISAH, bertempat tinggal di Dusun Trompo WetanRT 14 RW 03, Desa Trompo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;KANIK, bertempat tinggal di Dusun Gunung Gangsir RT 04RW 06, Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan;NASIKAH, bertempat tinggal di Dusun Sobo RT 01 RW 06,Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan

MEGA MARINE PRIDE, diwakili oleh Direktur, RachmatHartojo, berkedudukan di Wonokoyo, Purwodadi,Gununggangsir, Kecamatan Beji, Pasuruan, Jawa Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dody Purnamajaya, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat D.Purnamajaya & Partners, berkantor di Jalan Griya KebaronUtara VII/AK13, Kelurahan Kebaron, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2021;Termohon Kasasi l/Pemohon Kasasi II/Pelawan semulaTergugat;Mahkamah

Tempat tinggal : Kp Sumberwaru, Rt. 01, Rw. 04, Desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;9. Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2021 s/d. 08 Mei 2021;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2021 s/d. 22 Mei 2021;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, dalam Tahanan Rutan, sejaktanggal 05 Mei 2021 s/d. tanggal 03 Juni 2021;4.

Sumberwaru, RT.001, RW. 004, Desa Wonokoyo,Kec. Kapongan, Kab. Situbondo;. Terdakwa dan keluarganya sangat terpukul dan prihatin karena Terdakwasebenarnya adalah Korban penganiayaan dalam 1 (satu) peristiwa hukumHal 2 dari 42 hal. Putusan No: 65 / Pid.B / 2021 / PN Sityang dilakukan oleh Anwar, sehingga Terdakwa bukanlah sebagai pelakupenganiayaan;4.

kandung Terdakwa; Bahwa saya tidak tahu masalah dalam perkara ini; Bahwa antara Terdakwa dan ANWAR tidak ada masalah; Bahwa saya tidak melihat melihat Terdakwa cekcok dengan ANWAR; Bahwa tidak melihat Terdakwa melempar batu kepada ANWAR; Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa dipenyidik ada keterangan saya bahwa pelemparan batu yangdilakukan Terdakwa kepada ANWAR pada hari Jumat tanggal. 27 Maret2020, sekitar Pukul 16.00 WIB dihalaman depan rumah ANWAR di DusunSumberwaru Rt.01 Rw.04 Desa Wonokoyo

Putusan No: 65 / Pid.B / 2021 / PN SitBahwa saya masih ingat ada kejadian pertengkaran dalam perkara ini;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Maret2020, sekitar Pukul. 17.00 Wib, dihalaman depan rumah ANWAR masukDusun Sumberwaru, Rt.01, Rw.04 Desa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo;Bahwa pada waktu saya sedang Sholat Magrib saya mendengar ada orangmelempar rumah dan Kandang Kambing milik ibu saya SANISU, kemudiansaya keluar rumah dan menegur ANWAR Dik kamu

Situbondo adalah salah, yang benar adalah Kp.Sumberwaru, RT.001, RW. 004, Desa Wonokoyo, Kec. Kapongan, Kab.Situbondo;Menimbang, bahwa SaksiSaksi dipersidangan termasuk diantaranyaSaksi Korban ANWAR bin (Alm) HAYUTO menerangkan bahwa benarperistiwanya terjadi halaman depan rumah Saksi Korban ANWAR bin (Alm)HAYUTO di Dusun Sumberwaru, Rt. 001, Rw. 004, Desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, dan terkait kesalahan locusdelicti tersebut, Majelis sependapat dengan M.

ANAK, umur8 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dengan disertaikekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka cemburu buta, Penggugat dituduhberhubungan lakilaki lain bernama PIL asal Wonokoyo

;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;him. 4 dari 10 him. put. no. 1333/Pdt.G/2018/PA.Bgl.( Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PIL yang berasal dari Wonokoyo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal 4 (empat) bulan lamanya; ( Bahwa pihak keluarga sudah

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganhim. 6 dari 10 him. put. no. 1333/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PIL yang berasal dari Wonokoyo

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Tiranika Metrilia alias Tiranika Metriliya, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat / Tgl Lahir : Malang, 26 Januari 1987, PekerjaanKaryawan Honorer, Agama Islam, WNI, Bertempat tinggal diJI.Kalisari No.02, RT 02, RW 02, Kelurahan Wonokoyo,Kecamatan

Keluarga, Nomor : 3573030612180004 atas namakepala keluarga Fitra Nur Rahman selanjutnya disebut bukti P.2;3.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 345/Tlb/1991 tanggal 19061991atas nama TIRANIKA NETRILIA, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Foto copy Buku Nikah Nomor : 0342/071/III/2018 atas nama Fitra NurRahman dengan Tiranika Metriliya, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotocopy ljazah Nomor : DN.O5 Ma 0253624 atas nama TIRANIKAMETRILIYA, selanjutnya disebut bukti P.5;6.Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Wonokoyo

permohonan Pemohon ;

• Sertifikat Hak Milik No. 968, yang terletak di Kelurahan Wonokoyo

  , Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, dengan luas tanah 160 m2 (Seratus Enam Puluh Meter Persegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor 588/Wonokoyo/1998, atas nama HOTIMAH;