Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I GEDE GATOT SUTEJA
27 — 19
  • A.A.Gd Hartawan, dokter pada Klinik LembagaPemasarakatan Kerobogan melakukan pemeriksaan urine Terdakwa padatanggal 22 Agustus 2016, urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine (Shabu);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu Kesatu melangar
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 25 Juli 2011 — DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN
74 — 4
  • Datar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur Yangmenyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur unsur dari dakwaan Primair , sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepada mereka, yaitu) melangar
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 01/Pid.Sus/2015/PN.LHT
Tanggal 17 Maret 2015 — IWAN JUANDA BIN ACHMADI, DKK
43 — 4
  • EMRON BINDAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melangar pasall2 huruf d JoPasal 83 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 tahun 2013 Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IWAN JUANDABIN ACHMADI, terdakwa II.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Andri Bin Saidin Alias Bolang
60 — 20
  • KUTIL (DPO) juga datang dan ikut memukul pada bagiankepala belakang sebanyak 3 (Tiga) kali dengan menggunakan tinju tangankanan dan pada bagian badan sebanyak 4 (Empat) kali denganmenggunakan kedua tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu kesatu melangar
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JESSIE BARUS
54 — 24
  • dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu;Pertama : melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Atau Kedua; melangar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 27 Maret 2013 — JANEFRI PURBA
30 — 3
  • huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan altenative sehingga Majelis Hakim akan10menguraikan satu persatu dakwaan tersebut mana yang lebih tepatditerapkan dalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan altenative pertama JaksaPenuntut Umum yaitu melangar
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2015 — ALI DUKRONI bin ABDULHADI
70 — 7
  • Unsur Dengan memakainamapalsuataukeadaanpalsu,dengan akal dan tipumuslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, membujuk orang untuk memberikansesuatu barang.Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml19sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsurunsur daridakwaan Kesatu, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 252/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2014 — - JONI ARISKA BIN SOPIAN HADI
28 — 8
  • Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 6 ayat 2 UndangUndang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyatakan Bahwa tidak seorangpundapat dijatuhi pidana, kecuali apabila pengadilan karena alat pembuktian yang sahmenurut UndangUndang mendapatkan keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 370/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 8 Januari 2014 — Nama lengkap : RIYADI BIN RAKIJAN Tempat lahir : Bojonegoro Umur / tanggal lahir : 34 tahun / September 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun panggung Desa Trenggunungan Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro Agama : Islam Pekerjaan : Tani
31 — 10
  • (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum, selanjutnyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasan sebagai berikut:e bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta beijanji tidak akan mengulangilagi perbuatan yang melangar hukum ; bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 505/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
VIKI RAMARYAN Pgl. VIKI Bin SYAHRIAL
35 — 4
  • telah memenuhi unsur pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat di pidana karena bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhisemua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya secara sah dan meyakinkandapat dibuktikan di muka persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanalternatif, kesatu telah melakukan tindak pidana melanggar pasal 363 ayat (1) dan 4KUHP, atau kedua melangar
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Oktober 2016 — MARDANI Als DANI Bin H. AKIB
40 — 5
  • Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu:e Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ataue Dakwaan Kedua melangar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 28-09-2009 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 PK/PDT/2009
Tanggal 1 April 2011 — Sondang Br. Situmorang, dk VS. Oloan Siburian, dkk
34 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan demikianterbukti putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara tidaktertib beracara, cacat hukum dan melangar hukum acara;Hal. 14 dari 19 hal.Put.No.428 PK/PDT/2009b.Bahwa Pengadilan Tinggi mengadopsi begitu sajaputusan Pengadilan NegeriSidikalang, padahal sebagai Judex Facti haruslahmempertimbangkan hal hal yang dikemukan dalam memoribanding yang tidak pernah diuraikan atau yang belumpernah disinggung dalam putusan Hakim Tingkat Pertama,sebagaimana telah terbukti kekeliruan Hakim TingkatPertama
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pidana - IRIANTO Alias ANTO Bin SAHABU
41 — 24
  • Menyatakan terdakwa IRIANTO Als ANTO Bin SAHABU terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana dakwaan kami melangar Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIANTO Als ANTO Bin SAHABU,dengan pidana penjara 4 (empat) bulan, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Awan
44 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AWAN bersalah melakukan Tindak PidanaSebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasilperkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu melangar pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 276/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 27 Januari 2016 — - RONI ABDUL alias KO
30 — 6
  • /PN.Gtoe Bahwa benar terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan tunggal
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2020/PT SMR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : IRFANDI SUNUSENG Bin SUNUSENG
Terbanding/Penuntut Umum : I NENGAH GUNARTA, SH
401 — 56
  • Sgt tanggal 30 April 2020 ;Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh terdakwa dalam memoribandingnya sama sekali keliru, justru dalam pertimbangannya PutusanPengadilan Negeri Sangatta telan secara gamblang dan jelas menguraikansesuai dengan fakta persidangan.Bahwa terdakwa dihadapkan persidangan karena melangar ketentuan Pasal162 UURI No.4 tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat(1) ke1.setiap orang yang merintangi atau. menggangu kegiatan usahapertambangan dari pemegang IUP atau
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 270/ Pid.Sus/ 2014/ PN/SMG
Tanggal 17 Desember 2014 — FASA GUFANATTA BIN BUDI GUNAWAN
35 — 3
  • semua unsur pasal yang didakwakan, sehingga terdakwa dapat dinyatakan terbuktikesalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternativePertama : melanggar Kesatu Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika atau Kedua 131 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap majelis hakim berpendapat perbuatan terdakwalebin mendekati dengan dakwaan yang Kesatu : melangar
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 53 / Pid. B /2010/PN. Mgl
Tanggal 7 April 2010 — SISWANTO Bin TAWAR
29 — 25
  • Jika dakwaanurutan pertama tidak terbukti, barulah Majelis Hakim melanjutkan pemeriksan dakwaanurutan berikutnya dengan ketentuan membebaskan terdakwa dari dakwaan urutan pertamayang tidak terbukti dan menjatuhkan hukuman berdasar dakwaan urutan berikutnya yangdianggap terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan alternatif Kesatu yang didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa yaitu melangar Pasal 378 KUHP jo.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 262 /Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 5 Februari 2014 — HERMANTO Als EMEN Bin SUNARDI
32 — 25
  • mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfakta yuridis tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana atasdakwaan tersebut, maka untuk dapat menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut adalah suatutindak pidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan Altenatif yaitu Kesatu : melangar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Januari 2011 — SONY YUDHANTO,Pekerjaan yang beralamat di DI Jalan Camat Gabung II/14 Rt 003/008 Kel.Lenteng Agung,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2010, memberikan kuasa kepada RAF’ADDIN KAMIL,SH.MH, MANGARA T HUTAGALUNG,SH dan HENGKY HENDRATMOKO,SH.,MH masing – masing Advokad dan Konsultan Hukum pada Law Firm A,W.R yang beralamat di Duta Fatmawati Blok A-1 No.14 – 16 Jl. Fatmawati Raya No. 39 Jakarta Selatan-12510, untuk selanjutnya disebut : -------------------------------------------------------PENGGUGAT.------------------------------------ M E L A W A N Hj. CHAERONI, yang beralamat di jalan Batong Raya H-10 Rt-007 / 006 Kelurahan Cilandak Barat. Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut :------------ TERGUGAT ------------------------------------
48 — 33
  • perbuatan melawan hukum tersebut dapat diuraikansebagai berikut :a Adanya suatu perbuatanHal 7 dari 20 Hal.Put.No.639/PDT.G/2010/PN.Jkt.Sele Bahwa Tergugat telah sengaja menguasai dan menempati tanah danbangunan yang bukan haknya.e Bahwa Tergugat tidak bersedia mengosongkan tanah dan bangunan yangdikuasai dan ditempatinya atas perintah pemilik yang sah.b Perbuatan tersebut bersifat melawan hukum Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan pasal 12 Ayat (1) UU No.4 Tahun 1992.e Bahwa Tergugat telah melangar