Lahir 6 Tahun /03 September 1964 Jlenis Kelamin : ILakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Baringin Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun Agama : Kristen ProtestanHekerjaan TaniHendidikan SMA Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 18 Januari 2011sampai dengan sekarang : Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat hukumnya yang bernamaTAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH Pengacara yang beralamat di Jalan Mawar Huta I Rambung Merah;Pengadilan

Rambung 23 September 1988,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandahulu di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2019 telah mengajukan

Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kelurahan Rambung, KotaTebing Tinggi. Saksi sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 10 Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan tidak pernah pindah sampai saat ini.

Deli Tebing luhur, tempat tinggal di KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan diJalan Pusara Pejuang, No. 14, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat

PUTUSANNOMOR 375/ PID / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KESUMAWATI alias WATITempat lahir : Rambung SalangUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 05 Juli 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia .Tempattinggal : Dusun Il Desa Bandar Telu, KecamatanSalapian, Kabupaten LangkatAgama

Nathaniel Rambung dan 2. Agustinusdibawah sedangkan Tergugat Konvensi , Tergugat Konvensi II dan TurutTergugat untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat Konvensi, telahHalaman 42 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Makmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang bertanda T.1, 2, 31 sampaildengan T.1, 2, 310 dan 5 (lima) orang saksi yaitu 1. Alexander Rea, 2.Novianty Tangkelangi, 3. Petrus Taba, 4. Marthen Labi dan 5.

Nathaniel Rambung, lahir tanggal 2 April 1952: Bahwa setahu saksi, pada tahun 1965 Ne Dido meminjamkantanah tersebut ke Kantor Kecamatan untuk didirikan perumahanpegawai Kecamatan tanpa ada jangka waktu.

Saksi diberi tahu olehNenek yang ada di dalam tanah tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatKonvensi yang bernama Nathaniel Rambung dan Agustinus dihubungkandengan keterangan saksi Para Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat yangbernama Alexander Rea diperoleh kesesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan kalau dahulu terhadap objek sengketa pernahdipinjamkan kepada pihak Kecamatan Sangalla pada tahun 1965 untukdidirikan perumahan Dinas Sementara Pegawai Kecamatan.

Oleh karenanyaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian bebas (VrBewiskracht);Menimbang bahwa selanjutnya untuk menentukan siapakah yangpernah meminjamkan objek sengketa tersebut kepada pihak KecamatanSangalla, maka Majelis akan melihat dari segi waktu dan pengetahuan darisaksi atas apa yang diterangkannya tersebut;Menimbang bahwa di persidangan saksi Penggugat Konvensi yangbernama Nathaniel Rambung pada pokoknya menerangkan kalau padatahun 1965 Ne Dido meminjamkan tanah tersebut

adalah suami sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 20 Agustus 2001, di Kecamatan Padang Hilir sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/18/VIII/2001, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, pada tanggal 21 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Satria, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi selama 10 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Rambung

, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi selama 6bulan, kemudian pindah rumah kontrakan di Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi selama 2 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamasebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul

Inpres Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun.Terdakwa ditahan oleh :1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 28Maret 2016sampai dengantanggal 16 April 2016 di sel tahanan Denpom I/1 Pematangsiantar, berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Kodim 0207/SML selaku Ankum Nomor : Skep/32/III/2016 tanggal 31Maret 2016.2.

Inpres Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwewenang hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 19 Hal Putusan No : 51K/PM 102/AD/III/2017MenimbangMenimbang1.

Serdang Hulu tidak ada berbatasan dengan kebun sawitmasyarakat, hanya berbatasan dengan kebun rambung milik masyarakat;Bahwa biasanya yang melakukan pemanenan buah kelapa sawit diAfdeling IlA Blok 8 dan 9 PT. Serdang Hulu adalah karyawan PT.Serdang Hulu yang di Mandori oleh saksi Hitler Sirait;Bahwa mereka datang dan mengambil buah kelapa sawit milik PT.Serdang Hulu di Afdeling Il A Blok 8 dan 9 PT.

Serdang Hulu ,tanaman sawit dan rambung ;Bahwa Ditanah milik Terdakwa tersebut ditanami sawit dan rambung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa umur pohon sawittersebut ;Bahwa Ada bedanya kebun sawit masyarakat dengan kebun sawitPT.Serdang Hulu , sawit masyarakat jarang dibabat atau dirawat/dibersihkan;Bahwa Saksi tidak mengetahui HGU PT.

Serdang Hulu ,tanaman sawit dan rambung ;Bahwa di tanah milik orang tua Terdakwa tersebut ditanami sawit danrambung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa umur pohon sawittersebut ;Bahwa masih ada beda kebun masyarakat dan kebun PT Serdang Hulu yaitukebun sawit masyarakat dengan kebun sawit PT.Serdang Hulu , sawitmasyarakat jarang dibabat atau dirawat/ dibersihkan, dan dari foto yangditunjukkan bahwa pohon sawit tersebut adalah milik masyarakat, karenakeadaan semak ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses terbitnya

Tempat lahir : Rambung Merah.3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ tanggal 12 Desember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Il Rambung Merah Desa Empat NegeriKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam8.

dicocokan dengan aslinya ternyata tecocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;Hal 18 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKBahwa, selain dari bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Nama : Eri Zulham Bin Ali Nafiah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo Nomor 01, Lingkungan Ill, Kelurahan Rambung

Nama Ruslila Binti Ali Nafiah, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo Nomor 01, Lingkungan Ill, Kelurahan Rambung ,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi : Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikah padatahun 1996,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa UjungGading Jae, Desa Simangambat Jae, sekaligus mewakilimasyarakat adat desa masingmasing menadatangani Surat kuasaatas sebagian tanah/lahan Adat yang masih dalam keadaan lahankrisis yang sebagian ada tanaman karet/rambung masyarakatuntuk diberikan dengan cara kerjasama dengan TERGUGATyang tujuan guna meningkatkan tingkat ekonomi masyarakatAdat PENGGUGAT dengan cara memberikan Surat Kuasakepada Sdr.

GOODWIN.e Sebelah Barat dengan perluasan Desa Simangambat Julu dan Desa Sigagan.Yang ditandatangani dan disaksikan Cerdik Pandai dan Alim Ulamamasingmasing Desa tersehut dan akan memberikan ganti kerugian atastanaman karet/rambung milik masyrakat adat dari Desadesa tersebut .(Vide Bukti P5);Bahwi selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 1989 Sdr.

Namun kenyataanyaTERGUGAT telah mcnguasai lahan masyarakat berupa tanaman rambung karetyang meliputi lahan/tanah PFNGGUGAT.

Wonerejo; (Vide Bukti P8);Bahwa selanjutnya setelah TERGUGAT menjalankan roda manajemen, perusahaanmengalami keterpurukan yang kemudian pada tanggal 19 Januari 2010 dan suratkedua pada tanggal 21 Juli 2010 PENGGUGAT mengirimkan surat Teguran atasapa yang sudah dilakukan oleh TERGUGAT yang mana telah menguasai lahantanpa ijin dan sudah memanfaatkan guna kepentingan TERGUGAT semata denganmerusak dan menguasai tanpa ijin lahan kebun karet/rambung milik PENGGUGAT.Namun kemudian TERGUGAT selalu mengabaikan

dasar untuk terbitnya Sertifikat olehKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan adalah adanya Ganti Rugiatas Tanah HGU Penggugat dengan masyarakat sekitar;4 Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 1989 Para Ketua Adat dari 4 (empat)Desa yakni Desa Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa Ujung Gading Jae80dan Desa Simangambat Jae sekaligus mewakili Masyarakat adat Desamasingmasing menandatangani Surat Kuasa atas sebagian tanah adat/ulayatyang masih dalam keadaan lahan kritis yang sebagian ada tanaman karet/rambung

., dan Rekan, berkantor di Jalan Jamin GintingLingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam, KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai, berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai denganNomor 96/AD/2017/PA.BJI tanggal 23 Oktober 2017,sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O7 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor56/2019/PA.Srh Tanggal 23 September 2019 telah memberikankuasa kepada Rismando, SH dan Hamsyaruddin, SHI, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Office Rismando, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Rambung Sialang Estate No. 166 Desa SimpangEmpat, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Husin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Manggis, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi. Saksi sebagaitetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 1 (Satu)tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.

NAMA SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Rambung Teldak 28 Februari1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksisebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya NAMA TERGUGAT;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22

PekerjaanTEGUH ADI ANDIKA NASUTIONBinjai30 Tahun / 28 Oktober 1986LakilakiIndonesiaJalan Danau Poso No.108 Kelurahan SumberKarya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai / JalanTanjung Pinang Kelurahan Rambung DalamKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;IslamWiraswastaTerdakwa ditangkap : sejak tanggal 15 Maret 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :1.Penyidik : sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 05 April

XXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Nenas GangRambutan No.10, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggl,Kota Tebing Tinggi, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Karena saksi Ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 yang laludan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak.

XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tanagga, bertempat tinggal Jalan Nenas GangRambutan No.10, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggl,Kota Tebing Tinggi, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak Mampu / Miskin sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin Nomor 470 / 74 / 2019yang di keluarkan oleh Kelurahan Rambung Dalam, kecamatan Binjaiselatan, Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara.

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Desa Rambung Sialang Hulu, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Durian, Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi.