Ditemukan 2051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udding udin unding uding uddur
Penelusuran terkait : Syamsuddin alias uddin bin pasyar 153/pid.b/2016/pn msb Uddin als daeng pasolong Pasal 335 ayat (1) Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
1.TAMRIN ALIAS TANRA BIN BIDA
3.SYARIFUDDIN ALIAS MUDDIN BIN CIDU
4.TAMRIN ALIAS ACO BIN TANTU
5.RISWANTO ALIAS RISWAN BIN RAHMAN
6.SALEH BIN YAHYA
7.ABD. AZIS ALIAS CICI BIN BENDONG
8.SYAMSUDDIN ALIAS JAMA BIN HAMMA
9.MIRO KARENG BIN KARENG
57 — 25
  • Saksi Uddin L Alias Udding Bin Lepu, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar semua;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pembakaran rumahsaksi korban Bahri Bin Sudding;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019,sekitar Pukul 17.30 Wita bertempat di Dusun Tassoso Desa Gunung perakKec.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUDIYANTO, S.E.,M.M.
162 — 93
  • KdiTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa memang yangtertera dalam kwitansi uang sewa sebesar Rp180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah) namun yang Terdakwa terima sebenarnya hanya sebesarRp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Atas tanggapan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.SARFIANITA UDDIN, S.Pi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi diperiksa terkait masalah dugaan Tindak Pidana sehubungan dengandugaan Penyalahgunaan
    tersebutmenjadi hak pribadi terdakwa, karena sebelumnya terdakwa selaku Kepala DinasKelautan sekaligus selaku Pengguna Anggaran mengetahui dan menyadari bahkan telahmenargetkan jumlah penerimaan PAD baik untuk tahun 2018 maupun tahun 2019 yangbersumber dari 3 (tiga) bagian penerimaan retribusi diatas;Menimbang, bahwa terdakwa yang telah menerima sewa Cold Storage PPItersebut dari UDA28 dan dari UD ANEKA LAUT telah pula berjanji akan menyetorkan keBendahara Penerimaan yaitu kepada saksi SAFRIANITA UDDIN
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
ZIYDU Bin LA ONGA
Tergugat:
1.LA EWU Bin LA ONGA
2.H. JAMIL NIDJO
3.Badan Pertanahan Kota Baubau
68 — 23
  • UDDIN, KepalaPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaBaubau, Ersanti, S.H., Kasubsi Penanganan Sengketa, konflik dan PerkaraPertanahan, serta Vivi Triana Ishak, Staf Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan pada tanggal 18April 2018 dibawah Register Nomor: 59/LGS/SK/PDT/2018/PN.Bau;Menimbang, bahwa sesuali maksud Pasal 154 Rbg jo.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 443/PID/2015/PT MDN
Tanggal 29 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 126
  • Tigor Maulana Panggabean menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kata JPU Fatah Chotib Uddin, S.H kalau AktaPerdamaian tersebut tidak diteken terdakwa maka Penuntut Umum tidakmem PWkan terdakwa, malah guna memenuhi maksudnya tersebutJPU bermaksud akan datang kerumah terdakwa sehingga terdakwaketakutan.Dengan Putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa dengan hukumanselama 6 bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun,sedangkan terhadap terdakwa H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 266/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 1 Nopember 2011 — - IIN JUSMAENI als. AYU
139 — 100
  • KIU maupun saksi ABDUL GAFURmengikuti perintah saksi LISMUDIN karena tidak tahusebelumnya apa yang terjadi dan juga merasa takut;Bahwa besoknya saksi ABDUL GAFUR pergi ke TKP danmelihat korban sudah mengambang di atas air dan mendapatHP lalu disimpan di bawah jok motor yang ternyata HPtersebut adalah milik korban, sampai saksi ABDUL GAFURditangkap polisi, hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi verbalisan yang bernama MUHAMVAD UDDIN yangmenerangkan bahwa awal penangkapan terhadap para terdakwaadalah
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 12
  • pasti hanyalah rumah batu, warung makan dan ruko di Barruyang telah dibangun oleh Penggugat dan Tergugat dari hasil usaha bersama,sedangkan mengenai sawah dan tanah Saksi tidak mengetahuinya secara pasti.e Bahwa yang Saksi ketahui harta yang diperoleh secara bersamasama antaraPenggugat dan Tergugat saat ini dikuasai oleh Tergugat tanpa memberikannyauntuk di bagi bersama PenggugatBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menerima danmembenarkannya.Saksi ketiga, Saenal Abidin bin Uddin
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2011/PN. PL
Tanggal 21 Nopember 2012 — MUSLIMIN HALISO (Penggugat) Tn. LARSOWIONO (Tergugat I) Ny. FIKA DANCE TALAGO (Tergugat II) Ny. TASO KAROMA (Tergugat III) Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu (Turut Tergugat I) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Utara (Turut Tergugat II) Kepala Kelurahan Mamboro (Turut Tergugat III) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Timur (Turut Tergugat IV) Kepala Kelurahan Tondo (Turut Tergugat V)
80 — 13
  • masih ada, batasbatas masih samakarena Asman masih menempati sampai sekarang tidak ada orang lain ;Bahwa saksi tahu tanah PUSKUD dibeli oleh Ambo Dalle dari tanah milik omsaksi yaitu Sidding Lanase terletak diJalan Kebun Sari akan tetapi dibelinya kapandan harganya berapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah PUSKUD dibeli dari Siding Lanase karena diceritakanoleh Om saksi dengan batasbatas sebelah Utara dengan Ridwan, Timur denganJalan Kebun Sari, Selatan dengan Haliso dan Barat dengan tanah Uddin
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
136 — 44
  • TERBANDINGtelah mengungkapkan fakta berksesuaian dengen Eksepsi TERBANDING.Hak ex officio Hakim adalah pemberian titan Negara yang harus di hormati olehPembanding dan Terbanding, Secara positif Rasional Profesional.Dalam persidangan saksi Penggugat / Terbanding La Raihi dan Jaludinmenerangkan yang sebenarnya berdasarkan pada bukti Hukum atas materikejadian di hadapan sidang dalam Pokok Perkara a quo, Sampai pada gugatanRekonvensi Pembanding sedangkan saksisaksi Pembanding : Aliyus, Zamriah,Mukhrim ama, Uddin
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. Agus, MP., Agama Islam , Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Polisi pada Polres Sinjai, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. HJ.Andi Asiah, Agama Islam , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukum bernama BAKRI, SH. dan RAFIDAH FAHMI. SH., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. Bapak Bupati Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 1 Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulukumba di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Bapak Kepala SMP.Negeri 22 Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba di Dusun Ganta Desa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .III; Dalam hal ini, Tergugat I, II dan III diwakili oleh Kuasa Hukum bernama ANDI SYAMSUL MULHAYAT, SH.,MH., MUHAMMAD NURJALIL, SH., MH., A. NURHIKMAH, SH., DR. ASNARTI SAID CULLA, SH.,MH., A.AFRIADI, SH., MH., BAHARUDDIN MERU, SH., dan HARIYANTO JAFAR, SH., MH, semuanya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188.342.14/Hukum tertanggal 22 januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BUlukumba dibawah Register Nomor 6/Daf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I, II dan III ; 4. Bapak Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba , Berkantor di Jalan Jambu Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat IV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDRIE SAPUTRA PRINS, SH., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, MURNI, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba Jalan Duria No. 9 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 275/100.2-73.02/I/2018 tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 7/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Tergugat IV
71 — 71
  • Mahmud) dan Uddin(tokoh masyarakat);Bahwa yang menulis tangan Surat kesepakatan tersebut adalah pihakpemerintah Kabupaten Bulukumba;Bahwa kesepakatan tersebut dibuat oleh pihak Pemerintah Bulukumbakarena adanya tuntutan ganti rugi atas tanah obyek sengketa yangbelum direalisasikan oleh Pemerintah Bulukumba;Bahwa pada tahun 2004 saksi pernah menandatangani surat hibahatas tanah obyek sengketa yang diantarkan oleh Ketua KomitePembangunan yaitu Muh.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 4 September 2013 — - MARDIATI, Bsc. VS. - JPU
148 — 44
  • MALEWA dan UDDIN yang perinciannyaterdakwa sudah lupa, yang jelas sejumlah tersebut.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • diberikan di bawah sumpah di muka Pengadilan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bukti T.1 dan T.2 Termohon dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.12, berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor1213CLU09112011049@anggal9 Nopember2011 yang dikeluarkanolehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal, telahbermeterai cukup, mizegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, yang isinya menerangkan bahwa Anak lakilakilahir pada tanggal Oktober 2011 adalah anak kedua QR sia hE uddin
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
  • Leo,Kelurahan Pattallasang, Kecamatan Pattallasang,Kabupaten Takalar dalam hal ini memberikan kuasakepada UDDIN LABE, SH. beralamat di Jl. H. Kalla IIKelurahan Panaikang, Kec. Panakukang' KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :15/SK/2019/PN.BAR tanggal 25 Februari 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Lawan:1. GUSTAN ARMA, bertempat tinggal di LingkunganWiringtasi, Kelurahan Mangkoso, Kecamatan Soppeng riaja,Kab. Barru, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1298/PID.B/2014/PN.MDN
Tanggal 3 Juni 2015 — - HALIDA HANOEM LUBIS, SH - TIGOR MAULANA PANGGABEAN, SH
94 — 8
  • Tigor Maulana Panggabean menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kata JPU Fatah Chotib Uddin, S.H kalau AktaPerdamaian tersebut tidak diteken terdakwa maka Penuntut Umum tidakmem PWkan terdakwa, malah guna memenuhi maksudnya tersebut Halaman 10 dari 49 Halaman PUTUSAN NOMOR 443/PID/2015/PT MDNJPU bermaksud akan datang kerumah terdakwa sehingga terdakwaketakutan.Dengan Putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa dengan hukumanselama 6 bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun,sedangkan terhadap terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
97 — 17
  • PemerintahMaqin Uddin Norhadi, Senior Vice President PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Syahrir Dg Siriwa
Terbanding/Tergugat I : Musa Dg Lalang
Terbanding/Tergugat II : Kamasia
Terbanding/Tergugat III : Dg. Caya
Terbanding/Tergugat IV : Juma
Terbanding/Tergugat V : Salleng Dg. Nai
Terbanding/Tergugat VI : Sampara Dg. Satting
Terbanding/Tergugat VII : Mayu Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat VIII : Satting Dg. Caya
Terbanding/Tergugat IX : Soe Dg Limpo
Terbanding/Tergugat X : Hasbullah Dg. Tunru
Terbanding/Tergugat XI : Nahariah
Terbanding/Tergugat XII : Dg. Rala
Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Madja
Terbanding/Tergugat XIV : Anta Dg Gassing
Terbanding/Tergugat XV : Dg. Riman
Terbanding/Tergugat XVI : Dg. Miala
Terbanding/Tergugat XVII : N Dg. Beta
Terbanding/Tergugat XVIII : Kamba Dg. Tajang
Terbanding/Tergugat XIX : Bora Dg Liwang
Turut Terbanding/Penggugat II : Habullah Dg Sijaya
Turut Terbanding/Penggugat III : Mustakim Dg. Ngola
Turut Terbanding/Penggugat IV : Abd Rajab Dg Talli
Turut Terbanding/Penggugat V : Tomo Dg Sila
102 — 109
  • Gowa, Sulawesi Selatan, sebagaiPEMBANDING V semula PENGGUGAT V;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Uddin Labe,S.H. yang beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
117 — 16
  • PemerintahMaqin Uddin Norhadi, Senior Vice President PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : ISYA BINTI DOLA Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI SINJAI
Terbanding/Tergugat II : BURE
Terbanding/Tergugat III : HARIS
Terbanding/Tergugat IV : NIMMA
Terbanding/Tergugat V : H. MARZUKI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RAFIA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VII : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. DUMME
Terbanding/Tergugat IX : H. HERLAMBANG
Terbanding/Tergugat X : H, SUDDIN
Terbanding/Tergugat XI : H. MADE ALI
Terbanding/Tergugat XII : ASYIFA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIII : Hj. BULAN Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. KETTE Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XV : ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat XVI : HUMRAH Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XVII : H. MUH SAING
Terbanding/Tergugat XVIII : HAMIDAH
Terbanding/Tergugat XIX : HJ. SUMARNI Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Terg
70 — 48
  • UDDIN, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING XXIII semula TERGUGAT XxXIll ;24. H. RAHMAH, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING XXIV semula TERGUGAT XXIV ;25. HJ. HATIK, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING XXV semula TERGUGAT XXV ;26.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2011 — FARIS BADAR BALWEEL VS JAMILAH, DKK
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMAL UDDIN bin H. MARJUKI;Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan yang dilakukan secara bersamasama". Menghukum Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani olehTerdakwaterdakwa, kecuali apabila Terdakwaterdakwa dalamjangka waktu 5 (lima) bulan dengan putusan Hakim dipersalahkanmelakukan tindak pidana.
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 14 Januari 2016 — - SITTI SOHRA DAENG PUJI (Penggugat) - SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KR. BELLA (Tergugat) - PALINRUNGI Alias KR. DINDONG BIN BAHARUDDIN KR. BELLA
90 — 37
  • /PKJ/KPJ/V1I/2013,tanggal 17 Juli 2013 antara SUGIANTO Bin KARAENG BELLA (Penjual)dengan SAPARUDDIN UDDIN (Pembeli), selanjutnya diberi tandabuktiT.XVIIL26 ;27.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor: 17/PKJ/KPJ/V1/2013,tanggal 17 Juli 2013 antara SUGIANTO Bin KARAENG BELLA (Penjual)dengan JUSNA BINTI H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2017 — TAUFIQ BAHASAN, dkk ; PD. PASAR JAYA
57 — 74
  • Perkara register nomor 225/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM;Bahwa gugatan perkara ini sebelumnya telah diajukan oleh(1)Penggugat Afrizal, SE selaku Koordinator para Pedagang BlokF Lantai 2 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 8 April 2015karenanya bertindak untuk dan atas nama Pedagang Blok FLantai 2;Penggugat Il Kabir Uddin selaku Koordinator para PedagangBlok F Lantai 1 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 8 April2015 karenanya bertindak untuk dan atas nama Pedagang BlokF Lantai 1;Penggugat Ill M.