Ditemukan 2604 data
11 — 1
1Irsid13707180rsid13709779rsid13713190rsid13715249rsid13716210rsid13718112rsid13719017rsid13719237rsid13722586rsid13722796rsid13724804rsid 1372688 1 rsid 13768365rsid 13771553rsid13777254rsid13777364rsid 1378 1734rsid13783283rsid13791764rsid 13830768rsid13840829rsid 138429 17rsid13843604rsid 13847706rsid13855384rsid 13856683rsid 1385796 Irsid138995 19rsid13901414rsid13904149rsid13910001rsid 13915980rsid 13918417rsid 1391882 1rsid13921217rsid13959282rsid13959620rsid 1397212 1rsid13980202rsid13986287rsid13986798rsid13989808rsid 1399
Edgar Donald Kamarullah
88 — 40
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/1399/001/DT/XI/2021menjelaskan mengenai bahwa Pemohon adalah saudara kandungGeorge John Nicolas Kamarullah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTomori tertanggal 3 November 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2021/PN Lbh3.
323 — 261
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual Tahap , sejak tanggal 27September 2015 s/d 26 Oktober 2015 5 22222 222 nnn nnn nnn nnn nenDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual Tahap Il, sejak tanggal 27 Oktober201 B/E. 25: NOVERBER 20:1 5: pester etn terrane cree nineteenMajelis Hakim , sejak tanggal 05 November 2015 s/d tanggal 04 Desember 2015;Putusan Pidana TPPO Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 1 of 1399.
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:1 Bahwa Penggugat adalah karyawan Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta semenjaktanggal 29 Mei 2006 dengan Perjanjian Kerja Nomor : 2992/K. 1100/2006 denganHal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 645 K/Pdt.Sus/2012masa kontrak kerja selama (satu) bulan dan akan berakhir pada tanggal 29 Juni2006;Bahwa perpanjangan kotrak kerja antara Penggugat dengan Rumah Sakit BethesdaYogyakarta dilakukan setiap bulan dan kontrak kerja bulanan tersebut yang terakhiradalah kontrak kerja dengan perjanjian kerja Nomor: 4234/K.1399
70 — 19
Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KM Mutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masing-masing dengan akta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1 No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar
Mutiara Mas, masingmasing dengan Akta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapalMUTIARA MAS 1 No. 1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008nama kapal MUTIARA MAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038tanggal 27 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yangseluruhnya terdaftar atas nama Tergugat II (selaku pribadi) yang saat ini berada dalampenguasaan Turut Tergugat IV sebagai agunan kredit Tergugat I
Mutiara Mas, masingmasing denganAkta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal MUTIARA MAS 1 No.1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal MUTIARAMAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08 Januari 2009 nama kapalMUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 200921nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yang seluruhnya terdaftar atas namaTergugat II (selaku Pribadi) adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara
Kapal Motor Bernama Mutiara Mas, tanda selar GT.129 Nomor 1399/GGa.b. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 1, tanda selar GT.88 Nomor 1388/GGa.c. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 2, tanda selar GT. 88 Nomor 1389/GGa.d. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 3, tanda selar GT. 88 Nomor 1398/GGa.Bahwa keempat kapal tersebut diatas akan dilakukan pelelangan pada tanggal 14 Juli2011 di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, Jl. Jend. Achmad Yani No.29 TanjungPinang pukul 10.00Wib selesai.
Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MASNo. 1399/GGa terdaftar atas nama pemilik SUGIARTO ;Bahwa perbuatan Tergugat II yang bertindak untuk dan atas nama dirinya sendirisecara pribadi mendaftarkan kapalkapal aquo sebagai miliknya berdasarkan aktaaktapendaftaran kapal tersebut yang dilakukan Tergugat II dihadapan Pejabat PendaftarDan Pencatat Balik Nama Kapal in casu Kepala Kantor Administrator Pelabuhan27.28.29.47Tanjung Pinang adalah bertentangan dengan kebenaran dengan melawan
Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KMMutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masingmasing denganakta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KMMutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapalKM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar atas namatergugat
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 1399/KSIMEDUK/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh dr Surya Andri Antara, diRSU Muhammadiyah Metro tanggal 01 Agustus 2020, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.13;14. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor BB.197/Kua.08.02.15/PW.01/7/2020, tanggal O8 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.14;B.
lulus dari sekolah menengahpertama, untuk itu harus dinyatakan terbukti Sriwahyuni telah lulus darisekolah menengah pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa fotokopi SuratKeterangan Penghasilan yang menjelaskan Tegar Renanda bekerjasebagai buruh dengan penghasilan ratarata 700.000 perbulan, untuk ituharus dinyatakan terbukti Tegar Renanda bin Herwanda saat ini telahbekerja dan memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa fotokopi SuratKeterangan Lahir Nomor 1399
17 — 0
13 190rsid13715249rsid13716210rsid13718112rsid13719017rsid13719237rsid13722586rsid13722796rsid 13724804rsid 1372688 1 rsid 13768365rsid 13771553rsid13777254rsid13777364rsid 1378 1734rsid13783283rsid13791764rsid 13830768rsid13840829rsid 138429 17rsid13843604rsid 13847706rsid13855384rsid 13856683rsid 1385796 Irsid138995 19rsid13901414rsid13904149rsid13910001rsid 13915980rsid 13918417rsid 1391882 1rsid13921217rsid13959282rsid13959620rsid 1397212 1rsid13980202rsid13986287rsid13986798rsid13989808rsid 1399
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
JOHANES FEBI MAESA Bin Alm. FRANS TIKUALU
5 — 4
penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa JOHANES FEBY MAESA Bin (Alm) FRANS TIKUALU, hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan R4 merk Toyota Avanza Automatic warna silver metalik Nomor Polisi A 1399
19 — 3
13 190rsid13715249rsid13716210rsid13718112rsid13719017rsid13719237rsid13722586rsid13722796rsid 13724804rsid 1372688 1 rsid 13768365rsid 13771553rsid13777254rsid13777364rsid 1378 1734rsid13783283rsid13791764rsid 13830768rsid13840829rsid 138429 17rsid13843604rsid 13847706rsid13855384rsid 13856683rsid 1385796 Irsid138995 19rsid13901414rsid13904149rsid13910001rsid 13915980rsid 13918417rsid 1391882 1rsid13921217rsid13959282rsid13959620rsid 1397212 1rsid13980202rsid13986287rsid13986798rsid13989808rsid 1399
44 — 23
No. 305 RT.005 RW.004,Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Terdakwa dalam tingkat Banding didampingi oleh Penasihat Hukumbernama EKO BUDI HARTONO, S.H, Advokat/Penasihat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum EB HARTONO & PARTNERS,yang dalam hal ini beralamat di Jalan Pahlawan Gg Potrobangsan IV No.1399 Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor22.1A/Pid.Sus/I/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan
Terbanding/Penggugat : Faried Utomo, S.H. bin Soesilo Darmo
115 — 54
melalui Pengadilan Agama JakartaUtara pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021;Membaca Surat Tanda pengiriman Memori Banding Nomor2484/Pdt.G/2020/PA.JS yang dibuat oleh Panitera Muda Gugatan PengadilanAgama Jakarta Selatan tanggal 1 Maret 2021 yang menerangkan bahwaPembanding telah menyerahkan Memori Banding dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Terbanding melalui Pengadilan AgamaJakarta Utara sesuai Surat Pantera Pengadilan Agama Jakarta Selatantanggal 1 Maret 2021 Nomor W9A4/1399
32 — 20
Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Karangduwet, Rt 06, Rw I, Kel Kutowinangun,Kec Tingkir, Kota Salatiga.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : S D tidak tamat.Terdakwa I Heri Supriyanto Bin Sudarmono (Alm) ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1 Penyidik tanggal 18 Oktober 2014 No Pol : SP.Han/95/X/2014/Reskrim sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 6 November 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 November 2014Nomor : B.1399
6 — 0
., tanggal 18 Agustus2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 10 November 1979 , Penggugat telah menikahdengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama s, Kabupaten Ngawi, dengan Bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1979, yang bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1399 H;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun,setelah itu tinggal di rumah bersama
73 — 5
Agama Bengkalis Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Bklstanggal 03 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.BkIsFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 1399
43 — 18
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor: 87/Pdt.G/2014/PA.Batg tertanggal 05 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 1979 M, atau bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1399
Terbanding/Terdakwa : DIANA,S.St Binti KASIRUDIN
100 — 28
secararesmi telah diberitahukan kepada Terdakwa melalui kuasa hukumnya : HendriAwansyah, SH pada tanggal 26 April 2016 dan kepada Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Tinggi Bengkulu pada tanggal 26 April 2016 Nomor :13/Akta.Pid/2016/PN.Bgl oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bengkulu ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 31/PID/2016/PT BGL.Menimbang, bahwa Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu, masingmasing pada tanggal9 Mei 2016 Nomor : W8.U1/1399
84 — 27
Bahwa terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula barangbukti berupa :1 ( satu) bungkus plastik berisi serouk kristal denganberat 0.021 gram, 1 ( satu) tubeurine dan 1 ( satu) buah pipa kaca dan 1 ( satu ) buahsdotan putih ;14dimana barang bukti' tersebut telah dibenarkan oleh parasaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasilpemeriksaan laboratorium kriminalistik sesuai dengan Berita AcaraNo.LAB 1399
21 — 3
TubunNo.02 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23 September 2020yang telah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:1399/KUASA/IX/2020/PA.Pct, tanggal 23 September 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah Manaf tertanggal 13 Oktober1979/22 Zulkaidah 1399 H;Hal. 23 dari 28 hal. Putusan Nomor 635 K/Ag/2015Bahwa Hj. Aswad (lstri 1) dan anakanaknya (Para Pemohon Kasasidan Para Termohon Kasasi) selaku pihak pertama dengan Hj.Syamsiah dan anakanaknya selaku pihak kedua telah setuju dansepakat membuat dan semuanya turut menandatangani pada tanggal 4November 1981 yaitu Surat Persetujuan Pembahagian Harta Pusakaalmarhum H. Abdullah Manaf adalah berdasarkan amanah H.
AbdullahManaf tertanggal 13 Oktober 1979/22 Zulkaedah 1399 H dan tidak akangugat menggugat oleh masingmasing pihak untuk selanjutnya;Bahwa dengan demikian sengketa tentang pembagian harta warisanalmarhum H. Abdullah Manaf mengenai 3 (tiga) bidang tanah objekharta terperkara dalam perkara Nomor 1224/Pdt.G/2012/PA.Mdn. yangmerupakan bagian warisan Hj. Aswad (lstri I) serta Para PemohonKasasi dan Para Termohon Kasasi berdasarkan amanah Hj.
1.YUNITA LAILIYANI, S.H.
2.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
SRI MULYANI Alias YANI Binti SUMADI
30 — 8
bukti berupa:
- 11 (Sebelas) Paket yang berisi Kristal putih jenis shabu dengan berat Brutto + 12, 29 (dua belas koma dua puluh Sembilan) gram;
- 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ HWH warna hitam;
- 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;
- 1 (satu) Pack plastic klip transparan;
- 1 (satu) buah Hand Phone Merk VIVO Y21 berwarna Pearl white (putih kebiruan) dengan case warna hitam dengan nomor Simcard 1 (0857-5223-1399