Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 74/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — ARIFUDDIN BIN M. ADAM
504
  • Aris Alias Fahmi dan sdra, RusliBin Dadeh, sedangka Ampon Temi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat diatanyakan kepada saksi tentang kepemilikan Narkotika Jenis Ganjayang dimuat dalam Mobil Truk fuso Interkuler warna hijau dengan Nopol BK 8838 DWyang mobil tersebut dilakukan penangkapan terlebih dahulu oleh anggota resnarkobapidie, bahwa benar Ganja sebanyak 100 (Seratus) kilogram adalah milik saksi, selebihnyamilik Ampon Temi (dpo) yang berhasil melarikan diri dan terdakwa M.
Register : 03-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 629/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — PAWAIT
4319
  • Bumi SanthiKelurahan Dauh Puri Kelod Kecamatan Denpasar Barat, saatsaksi tangkap yang bersangkutan sedang berdiri sendirian didepan kamar kost no.3. sedangka temannya yang bernamaALDINO FREDI PYRNOMO di tangkap di depan kost kostandi Jalan Pulau Bawean no.16 B, Br.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Wistha, Praka, NRP 31050074090482
9121
  • Safrudin, sedangka 1 (satu) unit kendaraan jenisToyota Ali New Avanza Nopol BL 624 JN warna silver metaliktahun 2014 menurut pengakuan Sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
AAN SAFRIA DONI Bin RASIDIN
477
  • yang terdakwa bungkus dengan kertas tulis kKemudian terdakwasembunyikan di bawah tikar sebelah timur dekat dinding kamar tidur terdakwa,yang mana ganja tersebut menjadi barang bukti saat petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) kali membeli narkotikajenis ganja dari orang di Desa Seleman bersama ROHIT; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli,memiliki, dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut adalh untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri, sedangka
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 10 Januari 2018 — - Penggugat - ANTONETTA MONTOLALU - Tergugat' - LINDA RAHMAT - Turut Tergugat' - PT. PLN (Persero) R.I. Berkedudukan di Jakarta c.q General Manager PT PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Sulawesi Utara Bagian Utara
9369
  • PLN untuk Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG), maka tentangprosedur ganti rugi tanah merujuk pada Undang Undang Nomor 2 tahun2012 tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum, sedangka tentang Pentipan Uang/Konsinyasi, bila ada bidang tanahyang akan diganti rugi kemudian ternyata ada Keberatan/Gugatan terhadappenetapan nilai ganti rugi serta bilamana ada gugatan tentang Kepemilikanmaka prosedurnya diatur dalam PERMA Nomor 3 Tahun 2016 tentang TataCara Pengajuan Keberatan dan Penitipan
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40 /Pid.Sus.TPK /2015/PN Dps.
Tanggal 27 Januari 2016 — NI WAYAN RUSNADI, dk.
10862
  • NI WAYANRUSNADI selaku Petugas Tata Usaha LPD Kerta sedangka untuk mendukung kegiatanusaha LPD Kerta berupa tabungan maka berdasarkan keputusan paruman Desa PekramanKerta diangkatlah Terdakwa 2. NI WAYAN JULIANTARI sebagai Kolektor tabungan.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan Terdakwa 1. NI WAYANRUSNADI dan Terdakwa 2.
    NIWAYAN RUSNADI selaku Petugas Tata Usaha LPD Kerta sedangka untuk mendukungkegiatan usaha LPD Kerta berupa tabungan maka berdasarkan keputusan paruman DesaPekraman Kerta diangkatlah Terdakwa 2.NI WAYAN JULIANTARI sebagai Kolektortabungan.Menimbang, bahwa benar terdakwa 1. NI WAYAN RUSNADI dan terdakwa 2.
    NI WAYANRUSNADI selaku Petugas Tata Usaha LPD Kerta sedangka untuk mendukung kegiatanusaha LPD Kerta berupa tabungan maka berdasarkan keputusan paruman Desa PekramanKerta diangkatlah Terdakwa 2.NI WAYAN JULIANTARI sebagai Kolektor tabungan , olehkarena itu. menurut majelis terdakwa dalam perkara ini adalah seseorang yang +mempunyaijabatan dan kewenangan serta kedudukan sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1959
  • pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama31Padang diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agma Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Nanggalo Kota Padang, sedangka
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 240-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 3 Desember 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Martinus Sarakan
5733
  • Mulyono Budi Hartono (Saksi3)dan Sdri Syahida (Saksi5), sedangka yang rusak ringan adadua rumah yaitu rumah milik Saksi dan rumah milik Sdr.KawerBahwa Saksi merasa sedih karena rumahnya ikut terbakarsehingga mengakibatkan Saksi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) danmenyayangkan perbuatan Terdakwa yang mau membakarkamar yang disewakan milik Saksi2 serta Saksi berharapagar Terdakwa diproses sesuai aturan hukum yang berlaku.Hal 10 dari 30 hal Putusan Nomor : 240K/
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 601/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Juni 2015 — YASIN APRIADI, S.Sos. als. DIAZ bin MAKMUN ARSYAD ; JOHN BARAGUNA bin (Alm) YUNUS ETA ; FIRMAN KHOER bin (Alm) H. UJU JUNAEDI
959
  • biasanyadikumpulkan pada saat muslim liburan (peak season) dalam hal ini bulan mei, Juli,Agustus, Nopember dan DesemberBahwa benar pada bulan Nopember 2014 s.d Desember 2014, Terdakwa adamenyerahkan voucher barcode yang sudah digunakan oleh pengunjung/konsumen untukmasuk ke Trans Studio Bandung namun tidak disobek dan tidak discan kepadaTerdakwa II JOHN BARAGUNA sebanyak lebih kurang 500 buah dan sepengetahuanTerdakwa voucher tersebut oleh Terdakwa II JOHN BARAGUNA dipergunakan untukkerabatnya atau temantemannya sedangka
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 12-K/PM.III-17/AD/II/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MURSI BUDJA
7415
  • Adui telah melakukan telah melakukan pemagarandipintu masuk pelabuhan PT Farhan Batu sedangka peran Terdakwaadalah mendukung saja dalam melakukan pemagaran.3. Bahwa pemagaran yang kedua dilakukan pada bulan Juni 2018sekira pukul 02.00 WITA dan pemagaran yang ketiga pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WITA.4. Bahwa Saksi melakukan pemagaran dengan cara menancapkanbatang kayu pohon jawa kemudian membentangkan pagar kawat padabatang pohon kayu jawa tersebut.5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama31Padang diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agma Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Nanggalo Kota Padang, sedangka
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJI BAHARUDDIN bin H.KUNNU Diwakili Oleh : M. RASTACH RAMLI, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HAJI LENGKO
Terbanding/Tergugat II : HAISA BINTI H.NAHAU
Terbanding/Tergugat III : IWAN bin H.LENGKE
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN bin H.MUIN
4522
  • Putusan Nomor :38/Pdt.G/2002/PN.Mrs, saksi Yagobe menerangkan tanah Penggugat(H.Kunnu) terletak disebelah selatan dari obyek sengketa yangdiperkarakan antara Muin Tahir dan H.Mahmud.0 Bahwa sesuai halaman 31 dari 37 halaman putusan : Menimbang bahwaapabila hasil pemeriksaan setempat dalam perkara a quo dihubungkandengan bukti P6 dan bukti P12 maka terdapat persesuaian anatarakaeduanya akan tetapi dalam bukti P6 dan bukti P12 disebutkan obyeksengketa dalam perkara a quo adalah empang H.Kunnu (Pengugat)sedangka
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pdt/G/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Nopember 2015 — DADANG RIDWAN Bin ASPEK ISKANDAR,DKK LAWAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT ( KASAD ), Cq PANGLIMA KODAM III SILIWANGI
7717
  • Tanah yang dituntut olehPenggugat seluas 16.050 M2 (10.800, ditambah 5.250 M2 )sedangka tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 15.950 M2,bahkan tanah peninggalan almarhum Umar Marsaen tidak jelasletak lokasinya karena Penggugat tidak mencantumkan batasbatas tanah milik H. Umar Marsaen.
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/PDT.G/2015/pn BDG.,.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Dadang Ridwan bin Apek Iskandar, DKK LAWAN PANGLIMA TNI AD KODAM III SILIWANGI
9618
  • )sedangka tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 15.950 M7,bahkan tanah peninggalan almarhum Umar Marsaen tidak jelasletak lokasinya karena Penggugat tidak mencantumkan batasbatas tanah milik H. Umar Marsaen.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANDOKO SALIM
Tergugat:
ZAINAL
Turut Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
9521
  • Foto copy 1 (satu ) bundel terdiri dari faktur sebanyak 23 ( dua puluh tiga )lembar, surat jalan 25 ( dua puluh lima ) lembar dan Resi surat jalan sebanyak 23( dua puluh tiga) lembar, diberi tanda T1;2. 2 (dua ) lembar surat pernyataan dari Sisilia Chandra Halim, diberi tanda T.2Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 tersebut berupa fotocopy dari fotocopyyang dilegalisir dan fotocopy sesuai tindasan asli, sedangka P2 asli, kKemudiandiparaf serta diberi tanda T.1 s/ d T.2;Menimbang, bahwa di persidangan
Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2120/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2010 — YULI MILASARI Binti. MOEDJIONO
9510
  • Jika pembelian secara kontan, makanota putih diberikan pada pembeli/pelanggan, sedangkannota merah diberikan kepada terdakwa, sedangka notakuning untuk arsip.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 155-K/PM.I-01/AD/VIII/2014, 28-08-2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — PRATU DANI SAPUTRA
3219
  • Bahwa Saksi mengetahui di rumah Terdakwa ada 2 (dua) unitsepeda motor Terdakwa namun Saksi tidak mengetahui asal usul sepedamotor tersebut karena apabila Saksi menanyakannya Terdakwa marahkepada Saksi dan Saksi diberikan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putin Nopol BL 4940 LO untuk pergi belanja sedangka sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol BL 3990 AL digunakan olehTerdakwa, kemudian pada tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 23.00WIB 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dibawa ke Polsek
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 21 Oktober 2015 — UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
6514
  • .= Bahwa benar saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH BINTISUTARNO dengan mengendarai Honda Beat sedangka terdakwamengendarai Yamaha xeon nopol H6152MD.= Bahwa benar saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH BINTISUTARNO kemudian pesan kamar dan dapat kamar no 8.= Bahwa benar yang pesan kamar adalah saksi FITRIYA CHUSNULCHOTIMAH BINTI SUTARNOdengan menyerahkan KTP.= Bahwa benar setelah itu saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAHBINT SUTARNO dan terdakwa masuk kamar no 8, pintunyaditutup dan ketika saksi mengecek kamar lampunya
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3584 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — PT HALMAHERA SHIPPING VS Sdr. RIANTO, SH., CN, DKK
8358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sedangka pihak lain jugamerupakan Hakim Anggota dalam perkara Nomor 325/Padt.G/2014/PN.Tng.,jJuncto Nomor 325/Pdt.Int/2014/PN.Tng., tidak juga mengundurkan diri daripersidangan perkara a quo. Begitupula halnya dengan Panitera Penggantibaik dalam perkara a quo Nomor 642/Pdt.Plw/2014/PN.tng. maupun dalamperkara Nomor 325/Pdt.Int/2014/PN.Tng., dipegang oleh orang yang samayaitu Sdr. Tety Rukminty, S.H.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 64/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 6 Juni 2012 — SUHARDI BIN SULAIMAN
335
  • satu) buah timbangan digital merek AMPUT, 2 (dua) gulungan plastikbening pembungkus Sabu, dan didalam kantong celana sebelah kanan terdakwaSUHERI Bin SULAIMAN juga ditemukan wang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan juga 3 (tiga) Unit Hp merek Nokia warnahitam kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ;Menimbang bahwa keterangan saksi penagkap tersebut di bantah olehterdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan sabu kepadaADHAR (DPO) sedangka