Ditemukan 2152 data
125 — 29
Ulee Kareng, Kelurahan Balohan,, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi I ;2 TT. LUKMAN, lahir di Sabang, 13 Oktober 1962, alamat Lingkungan IV Habib Hasan,Kelurahan kota Atas Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi II ;3 RIDWAN IBRAHIM, lahir di Lamno, 16 Agustus 1948, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatIr.
ZULFAHMIRULLAH
Tergugat:
PT. BERLIAN GLOBAL PERKASA HERMES PALACE HOTEL
370 — 254
PUTUSANNomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda Acehmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ZULFAHMIRULLAH, lakilaki, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Tempat/Tgl Lahir Banda Aceh/14 Juli 1994, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dusun Meunasah Tuha, Kecamatan Ulee Kareng
85 — 15
MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA, bertempat tinggal diJalan Tidar, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, disebut sebagai Tergugat 20;SAMSI MUSTOFA, bertempat tinggal di Jalan Tidar, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, disebutsebagai Tergugat 21;DINA NURUSSOBA, bertempat tinggal di Jalan Tidar, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, disebutsebagai Tergugat 22;TINGGAL JUPRI, bertempat tinggal di Komplek Pondok PesantrenBina Insani, Kelurahan Kareng
46 — 24
Bahwa pada bulan Januari 2016 Saksi pernah bertemu denganTerdakwa di kafe Ulee Kareng Jl. Rahawali untuk kembali memesannarkotika jenis Shabushabu seberat 1 (satu) kg seharga Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) namun tidak jadi juga.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapunyang disangkal yaitu : Terdakwa tidak pernah komunikasi langsung degan Saksi.
65 — 19
Doi Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh,Merk Suzuki, Type SB416/2WDEscudo/Bravo1. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda T.6;B. Bukti Saksi1. Sujono bin Suparjo, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe 27Desember 1961, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kampung Panji Mulia 1, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah.
42 — 26
2011 tanggal O03 Januari 2011 dan SKNo.023/SK/01/01/04.2012 tanggal 30 April 2012 baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksi Elfina,SEBinti Djakfar dan saksi Ir.Zainal Hanafi Bin M.Zain Sulaiman (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
65 — 9
Safrijal S.H, adalahAdvokad dan Penasehat Hukumpada Law Office H.A.R and partners, beralamat di Jalan Solihin LorongMeulu No. 19 Lam Glumpang, Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2012;MELAWAN:Nama N binti H.
YUDHI IRAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
125 — 47
Iskandar Nomor: 214,Lt.2 Ulee Kareng, KotaBanda Aceh Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH, berkedudukan di Jalan T. Nyak Arif,Jeulingke Syiah Kuala Kota Banda Aceh Provinsi Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2018, dalam halini memberi Kuasa kepada;1. Nama : BAMBANG EKO SUBANDONO, S.IK.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
156 — 48
2011 tanggal O03 Januari 2011 dan SKNo.023/SK/01/01/04.2012 tanggal 30 April 2012 baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksi Elfina,SEBinti Djakfar dan saksi Ir.Zainal Hanafi Bin M.Zain Sulaiman (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
2011 tanggal 03 Januari 2011 dan SKNo.023/SK/01/01/04.2012 tanggal 30 April 2012 baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksi Elfina,SEBinti Djakfar dan saksi Ir.Zainal Hanafi Bin M.Zain Sulaiman (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
62 — 16
Lot (adik dari alm.Syamsu) yang dibeli oleh Halimah dari uang hasil sewa tebat ikan yangberada di Desa Kareng;Bahwa terhadap objekobjek tersebut sudah di faraedhkan kirakira 10(sepuluh) tahun yang lalu, masingmasing sudah dapat bahagian masingmasing;Bahwa saksi pernah tanya dengan Nurlita, dia mendapat bahagian orangtuanya (Anzizah) sebanyak 17 Meter, sedangkan Ilyas dan Nasir masingmendapat 34 meter;Bahwa setahu saksi terhadap objek terperkara dikuasai oleh Ilyas, akan tetapisaksi tidak tahu atas
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
102 — 29
berdasarkan surat keputusan SK Nomor 001 / YPA.KEP / 01 /01 / 04.10 tanggal tanggal 7 April 2010 baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksi Elfina,SE BintiDjakfar dan saksi Sibran,ST Bin M.Yusuf (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2011sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
Aceh berdasarkan surat keputusan SK Nomor001/YPA.KEP/01/01/04.10 tanggal tanggal 7 April 2010 baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksiElfina,SE Binti Djakfar dan saksi Sibran,ST Bin M.Yusuf (masingmasing dalam berkasperkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun2011 sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengantahun 2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
54 — 18
berdasarkan surat keputusan SK Nomor 001 / YPA.KEP / 01 /01 / 04.10 tanggal tanggal 7 April 2010 baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksi Elfina,SE BintiDjakfar dan saksi Sibran,ST Bin M.Yusuf (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2011sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
Aceh berdasarkan surat keputusan SK Nomor001/YPA.KEP/01/01/04.10 tanggal tanggal 7 April 2010 baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Drs.Ramli Rasyid,Msi,MPd Bin Rasyid, saksiElfina,SE Binti Djakfar dan saksi Sibran,ST Bin M.Yusuf (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Politeknik Aceh Kecamatan Ulee Kareng
88 — 26
,Pengacara/Advokat yangberalamat diJalan T.lskandar KM 3 No.33,Desa Lamteh,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Band Aceh, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthodengan No.Register W1.U18/73/ HK.O2/V/ 2019tertanggal 6 Juni 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugatl;Syukri Tgk.
114 — 36
Alat bukti Saksi64Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan dua orang saksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Syarifah Farial binti Said Sulaiman, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong LamGlumpang, Kecamatan Ulee Kareng, Kodya BandaAceh, di bawahsumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon
ZAMRONI ROSIHAN, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
FELINCE ELISABETH OEMATAN
98 — 54
Dalil yang demikian sudah sepatutnya ditolak seluruhnya ;Bahwa, tidak benar dan disangkal dengan tegas dalil Penggugat tentang alasan gugatan Penggugat butir 6 yang menyatakan :Bahwa, setelah Penggugat melihat dan mencermati atas objek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat, senyatanya proses pengukuran tanah yang dilakukan olehTergugat dilakukan secara tidak transparan/ akalakalan dan tidak pernah melibatkan Penggugat, kareng ...........0..601eeeeeee eee sinya ;Bahwa, dalil Penggugat tersebut di
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandar, Dusun Blang Karing, DesaLamteh, Kecamatan Ulee Kareng, Kota BandaAceh;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di dalam tahanan;1 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2013 sampai dengan tanggal 3 Juni2013;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30Juni 2013;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2013 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2013;4 Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengantanggal 28 September
139 — 19
HI Advokat Pengacara Penasihat Hukum pada Kantor HukumNASIR & REKAN yang beralamat di Jalan Kebun Raja No. 20 Ulee Kareng, KotaBanda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sigli pada tanggal 06 Maret 2014 dibawah Nomor.
93 — 20
,T.BINTANG S.EL TAMRIN,SH.IVAN ANDRI DAMANIK,SH. danHALIM REVERSON RAMBE,SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22september 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal:28032014 No.SPP/80/III/2014/Sektor Kareng tanggal:28032014 sampai dengan tanggal: 16042014;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:10042014 No.609/0.1.12 /Epp.1/4/2014 tanggal: 17042014 sampai dengan tanggal: 26052014;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal:13052014 No.598/Pen.Pid /2014
32 — 15
Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon poin 8 angka 8.1pada faktanya Termohon tinggal dan melahirkan anak pertama diMajalengka di rumah ibu kandung Termohon, sedangkan Pemohontinggal di Toko di Kareng Asem Barat Bogor, dan tidak mungkin Pemohonbisa bertemu dengan ibu kandung Termohon, dan tidak mungkin bisaTermohon untuk mengusir ibu kandung Termohon dari rumahnya sendiri,sehingga dalil Pemohon sungguh tidak masuk akal fikiran dan tidak logis;7.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Suheiri
80 — 54
Ulee Kareng, KotaBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhirbulan Desember 2012, dalam hubunganbekerjasebagai pembantu rumah tangga di rumah Terdakwa.2. Bahwa Terdakwa tidak lagi memberikan nafkahlahir kKepada Saksi1 sejak bulan Pebruari 2017, ataspenyampaian Saksi1 kepada Saksi karena belum bisamembayar gaji Saksi, dikarenakan Terdakwa tidak lagimemberikan uang belanja kepada Saksi1 dan gajiHal 21 dari 64 hal.