Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muat moat mat mati mata maat miat mpet
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49 / PID.B / 2011 / PN.LIMBOTO
Tanggal 7 September 2011 — Terdakwa An. TOMMY BUKUSU
76 — 40
  • Air baku 31 Pompa CF 1 buah Baik/cadanganKaps.20 Itr/dtk 32 Pompa CF 2 buah BaikKaps.10 Itr/dtk 33 Mesin genset 30 1 unit BaikKVA 34 Mesin genset 25 = 1 unit Rusak ringanKVA 35 Mobil tangki 1 unit Rusak(rangka dan mesin)bisonTL 58 36 Mobil truk bison 1 unit RusakTL 56 37 Mobil tangki ex. 1 unit RusakKwandang bisonTL 56 38 Motor/elektro 2 unit Rusakpompa SS Kaps.30 kw ig(elah dijual terdakwa kepada saksi Hanny Lasut dengan harga Rp.43.000.000,mpat puluh tiga juta rupiah);Bahwa dari 38 item barang
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI III. AHMADR Pgl AHMADR IV. KUSWARA Pgl WARA
37 — 27
  • Berubah pikiran lebih dari 4 (mpat) minggu;7. Menggugurkan atau membunuh bakal anak kandungan ibu;Dan menurut yurisprudensi termasuk pula segala luka yang dengan kata seharihari disebut luka berat dengan mendasarkan keterangan ahli atau visum et repertum;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 november 2012 sekira jam 16.00Wib, bertempat di Jorong IJ Aur Jaya Sitiung V Kenagarian Koto Padang Kec.KotoBaru Kab.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 4
  • saksi YYETH RACHMAWATY telah menyerahkan/mentransfer uang sebesar Rp740. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9789062charrsid9789062 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1442218charrsid9789062 000.000, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9789062charrsid9789062 00 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1442218charrsid9789062 (tujuhratus e rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid12213888 mpat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0544/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • ltrparqj fi36011360ri0s1360sI mult 1widctlparwrapdefaultfaautorin0Olin360itapOpararsid13440517 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid27561 Icharrsid13440517 tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid662903charrsid 13440517 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid662903charrsid 13440517 hichaf1dbchaf31505lochf1 ( rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid1 1424395hichaf 1dbchaf31505lochf1 E rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12153627 hichaf1dbchaf31505lochf1 mpat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2014 — ZAHRIAL, S.T BIN HASBI
49 — 11
  • PRISMA CIPTA PERDANA di dalam kegiatan pekerjaan Konsultan PengawasPembangunan Ruang Rapat DPRK Langsa Tahun Anggaran 20102011, sejak tanggal 14Juni 2010 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 11 dari 81 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2014/PN.Bna.waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, berte mpat di Gedung DPRK Langsadi Jalan Prof Dr A.
Pengadilan PN PELALAWAN
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 21 Agustus 2013 —
73 — 28
  • semakbelukar, sehingga Terdakwa meminta agar lahan tersebut dibersihkan, dansetelah berunding dengan saksi disepakati harga tanah menjadi Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hektar dengan kondisi tanah sudahdi imas tumbang ;Bahwa karena sudah disepakati harga nya maka Terdakwa membayarkanuang mukan kepada saksi sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Bahwa atas kesepakatan antara terdakwa dengan saksi tersebut, makasaksi selanjutnya melakukan pembersihan lahan dengan mempekerjakan4 (mpat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PELTU DIDIK KUSPRIYONO, NRP. 564557
95 — 48
  • Bahwa Terdakwa pernah menyarankan kepada ketua koperasi agar uangpemasukan dari bank Mandiri, uang sewa kios di Leuwiliang, sewa kios buahkelapa, sewa kios RM Padang, sewakios es kelapa, sewa te mpat parkir serta sewatempat bengkel las agar dicatat dulu ke kas koperasi, tetapi Ketua Koperasimengatakan tidak usah ini urusan dia dan akan digunakan untuk komando lalu39uang sewa kios sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) uang sewatersebut Terdakwa yang mengambilnya lalu uang tersebut Terdakwa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. Beringin Bangun Utama
718 — 665
  • Harga satuan pekerjaan sheet pile beton W= 325 mm, B= 500 mm, H=12 m (beton Fc= 26,4 Mpat+molen) adalah Rp. 12.565.830,42.Faktafakta dilapangan ditemukan :a. Sheet pile yang tegak lurus = 19 batang (sesuai kontrak)Putusan Perkara Nomor: No.64/PID.SUS.TPK/2016/PN.BglHal.197dari25 4Hal.. Sheet yang miring ke arah tanah timbunan = 82 batang (tidaksesuai kontrak tetapi masih mempunyai fungsi sehingga dapatditerima).
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 271/Pdt.G/2022/MS.Lgs
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 14
  • .- (sembilan juta empat ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
204 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;Pasal 156 ayat 4 huruf a 1 x gaji untuk pengantinyath 2012, 2013, 2014,2015,2016 Rp35.156.970 5 Rp175.784.851Cuti Tahun 2017 5 harikerja Rp35.156.970 : 12.00 x 5 = Rp14.648.738Rp190.433.589( seratus sembilan puluh juta e,mpat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh sembilan rupiah);10.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid .Sus / 2013 / P. Tpikor.YK
Tanggal 2 Desember 2013 — SUTARDI bin PONCOSUWITO
94 — 33
  • Yogyakarta adalah setelah dana masuk di BankBPD Cabang Wonosari kemudian disalurkan ke Pemerintah Desa ;Bahwa ada peraturan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa adalah PeraturanDesa atau Perdes dan pembuatannya oleh perangkat Pemerintah Desa bersamadengan BPD setempat dan pengesahan Peraturan Desa tersebut oleh PemerintahKabupaten Gunungkidul dengan melalui Camat sete mpat ; Bahwa BPKP Perwakilan Daerah Propinsi D.I.Yogyakarta pernah melakukan auditterhadap pengelolaan keuangan Desa Wunung tetapi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67-K/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU DANI DIMAS YUDA
81 — 23
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN ADpada tahun 2014 melalui pendidikan Secata diRindam V/Brawijaya selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada(Prajurit Dua) kemudian mengikuti pendidikankejuruan Infanteri di Dodiklatobur RindamV/Brawijaya selama 4 (mpat) bulan, setelah luluspa bulan Juni 2015 ditempatkan di Mayonif734/SNS Saumlaki, Kemudian pada bulan Januari2020 dimutasikan ke Kodim 1503/Tual hinggamelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa dengan pangkat
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 52
  • bersama dengan CATUR BUDI PRAKASA, SE selaku Direktur CV.CARAKA PRIMA PRATAMA.Bahwa dilakukan juga Pengadaan Kendaraan Dinas/Operasional :> 1 unit Strada Triton Double Cabin 4x4;> 1unit Honda Supra X 125 R CW;> 3 unit Honda Absolute Revo 110 cc.Halaman 22 dari 289 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PT JapDengan Kontrak Nomor : 024/127.a/BPKAD/2011 tanggal 02 November 2011dengan nilaiKontrak Rp. 625.127.000, (enam ratus dua puluh lima juta seratusdua puluh tujuh ribu rupiah), jangka waktu selama 45 (mpat
    Bahwa dilakukan juga Pengadaan Kendaraan Dinas/Operasional :> unit Strada Triton Double Cabin 4x4;> 1 unit Honda Supra X 125 R CW;> 3 unit Honda Absolute Revo 110 cc.Dengan Kontrak Nomor : 024/127.a/BPKAD/2011 tanggal 02 November 2011dengan nilaiKontrak Rp. 625.127.000, (enam ratus dua puluh lima juta seratusdua puluh tujuh ribu rupiah), jangka waktu selama 45 (mpat puluh lima) hariharus sudah selesai pada tanggal 17 Desember 2011, Dokumen Kontrak ditandatangani oleh terdakwa Drs.
    Kabupaten Boven Digoel dan selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen)bersama dengan CATUR BUDI PRAKASA, SE selaku Direktur CV.CARAKA PRIMA PRATAMA.Bahwa dilakukan juga Pengadaan Kendaraan Dinas/Operasional :> 1 unit Strada Triton Double Cabin 4x4;> 1 unit Honda Supra X 125 R CW;> 3 unit Honda Absolute Revo 110 cc.Dengan Kontrak Nomor : 024/127.a/BPKAD/2011 tanggal 02 November 2011dengan nilaiKontrak Rp. 625.127.000, (enam ratus dua puluh lima juta seratusdua puluh tujuh ribu rupiah), jangka waktu selama 45 (mpat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
211 — 122
  • Putusan Pengadilan Tinggi Tanggal 11November 2010, Jo. 127 K/TUN 2010, Putusan Mahmakah Agung,tanggal 16 Juni 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap,PENGGUGAT kedudukannya sebagai bagian dari Para Penggugat yaitunomor urut 13;Bahwa dari Perkara sebagaimana di sebutkan dalam angka 4 ( mpat)tersebut di atas, keputusannyatelah di menangkan Para Tergugatsebagai Pemilik Tanah yang SAH, sesuai dengan Bukti Sertifikat HakMilik No. 3018 atas nama Haji Makbul Bin Engkong (Tergugat II dalamGugatan ini),
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NHAM
133 — 57
  • Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN VAN NHAM, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — HERRY SANTOSO POERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDRO POERNOMO
81 — 23
  • .= Bahwa Pembayaran barang akanterdakwa lakukan 4 (empat) bulan sejakbarang diterima. setelah barang diterima jika yang menerima terdakwasendiri, langsung diserahkan Bilyet Giro Bank BRI cabang Patimura denganjatuh tempo mundur kurang lebih 4 (@mpat) bulan kemudian. Terhadap 19(sembilan belas) kali pengiriman barang sebagaimana tersebut sesuai buktititipan, terdakwa sudah menyerahkan 11 (Sebelas) lembar Bilyet Giro BankBRI Cab. Patimura Semarang untuk pembayaran kepada Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
RIDUAN BIN SOFII
98 — 53
  • pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 416.573.965,28,- (empat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Mei 2017 — DARREN CHEN JIA FU (SURYO TAN), swasta, Warga Negara Singapura, bertempat tinggal di Apartemen Pakubuwono Residence Tower Cottonwood 3 C, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaimana dimuat dalam Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Asing, dengan Nomor Induk Kependudukan Nomor 3174072212620003, Dalam perkara ini diwakili oleh Martin Santoso, S.H., Nogroho Jati, S.H., Ismail Marzuki, S.H., Dedy D. Wiryawinata, S.H., Waskito Djati, S.H., Srie Hertyas Dewantari Koesumaningrum, S.H., Armaya, S.H., seluruhnya Advokad dari Kantor Hukum Martin Jati Lawyers, berkantor di Epicentrum Walk Office Suites Unit B-708, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai............................................................ PENGGUGAT;
316 — 106
  • HananPeriode Kerja Jumlah Gaii an fang ganTe Tunianaan yangBulan J mpat jang Total B kPokok Pengob ,; Kendaraan ersangkutaninggaatan35.50Feb Des 2013 11 25.000 2.500 3.000 5.000 0 390.50035.50Jan Des 2014 12 25.000 2.500 3.000 5.000 0 426.00035.50Jan Des 2015 12 25.000 2.500 3.000 5.000 0 426.0001 slant = 28 dan 4 25.000 2.500 3.000 5.000 35.50 35.5002016 0Total 1.278.000Denda (200%dari Total) 2.556.000Total + Denda 3.834.000 Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperhitungkan besarnya gantikerugian
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 407/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Juli 2014 — 1.Ir. RACHMAT HIDAYAT BIN WENDI. ;2. HANS GUNAWAN
197 — 346
  • TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Ls Nama Lengkap :Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegarF#mpat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 September 2012 — H.M. HELWIS, SH
55 — 22
  • terhadap terdakwa,Irdawati dan Syamsuir In.e Bahwa yang melaporkan perbuatan terdakwa adalah Irdawati dan Syamsuir In.e Bahwa tim pemeriksa terdiri dari Sastri Yunizarti Bakri sebagai penanggungjawab, saksi, Fatyuddin SH, dan Isramiharti sebagai anggota.e Bahwa dari hasil pemeriksaan menurut keterangan Irdawati, dana yang sudahdiserahkan oleh terdakwa kepada Irdawati dan Syamsuir In hanya sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.194.660.000, (seratus Sembilan puluh mpat