Ditemukan 31649 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN CURUP Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Crp Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
IIN NOPTER SANDI
46 — 0
IIN NOPTER SANDI
46 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-26072011-0046 atas nama BIMA SAIF ALI AKBAR tertanggal 26 Juli 2011 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-19052015-0015 atas nama IBRA ZIZOU AL AKBAR tertanggal 25 Mei 2015, yang semula tertulis nama ayah NOPTER SANDI diubah menjadi nama ayah IIN NOPTER SANDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Smg Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
NYAYU NURKOMALASARI
27 — 3
NYAYU NURKOMALASARI
27 — 3
kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama NARENDRA KIFA KAINAMA menjadi nama MUHAMMAD NARENDRA AL KIFA KAINAMA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon Akta kelahiran Kelahiran Nomor : 3374-LT-12042018-0046
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 563/Pdt.P/2022/PN Bks Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Nurul Windayani
9 — 0
Nurul Windayani
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon NURUL WINDAYANI untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-11102019-0046, tanggal 17 Oktober 2019, dari nama AURORA DHIYA EL KHAIRA SAPUTRA menjadi nama AURORA ESHAL ELSCHEMALI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 19-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 407/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
38 — 16
38 — 16
tidak mempunyaibukti yang jelas, Tergugat tidak percaya sehingga terjadi pertengkaran yangmenyebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugatmaka majelis dapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadiakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046
, majelis menilai bahwa yangmenjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 adalahterutama karena 0047 mempunyai sifat temperamental, 0047 sering menuduh 0046mempunyai pria idaman lain sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran 0046dengan 0047 yang berujung pada berpisahnya tempat tinggal dengan perginya 0047meninggalkan 0046 dengan membawa pergi motor milik 0046;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bhn Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
BARLIAN
22 — 18
BARLIAN
22 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1704-LU-19122012-0046 tanggal 19 Desember 2012 atas nama Faisal Dwi Putra, yang semula tertulis Sebelas November Dua Ribu Dua Belas diperbaiki menjadi Sebelas Juni Dua Ribu Dua Belas;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Suardi
28 — 2
Suardi
28 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105-LT-11022018-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, dari semula nama Suardi tanggal lahir 3 Juni 1988 menjadi nama Suwardi tanggal lahir 3 Mei 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
Fajar Dwi Setiasih
27 — 7
Fajar Dwi Setiasih
27 — 7
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 3273-LU-27062014-0046
yang bernama FAJAR DUWI SETIASIH menjadi FAJAR DWI SETIASIH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut dengan membawa salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-27062014-0046 ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Gpr Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
MARSIAH
12 — 8
MARSIAH
12 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa Nama Orang Tua (Ayah) Pemohon ROTO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-29072019-0046, Kartu Keluarga (KK) dan nama NITI REJO pada data haji di Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kediri Nomor SPPH : 132503477 adalah SATU ORANG YANG SAMA, dengan ketentuan setelah penetapan ini berkekuatan
Register : 01-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 119/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
1.Garry
2.Shelly Andriany Thamrin
31 — 0
1.Garry
2.Shelly Andriany Thamrin
31 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3173-LU-13122021-0046, tertanggal 13 Desember 2021, yang sebelumnya tercatat atas nama HARVEY SEBASTIAN WANGSA menjadi HARVEY ZAYDEN WANGSA;
- Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Pkl Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Komarudin
90 — 21
Komarudin
90 — 21
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran No 3326-LU-02102012-0046 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada 3 Oktober 2012 tersebut yaitu dari nama ABDUL ZIKRI TAUFIQILLAH diganti menjadi FAIZ KENZI HAMIZAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinam
Register : 08-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2010/PA.
tempattinggal di ieDn $Kabupten Hulu SungaiUtara, sebagai "Penggugat",LawanfF bin (QM umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di aeeEE CKabupaten)= = Hulu SungaiUtara,sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 08 Februari 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:0046
Register : 15-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Idm Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
1.NANA SURANA
2.IKA ROHYANI, S.E.
9 — 0
1.NANA SURANA
2.IKA ROHYANI, S.E.
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama sebagaimana yang tertulis Arfan Abdurrahman pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-08062023-0046 tanggal 12 Juni 2023 berubah menjadi Muhammad Arfan Abdurrahman adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
38 — 12
., diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, #0046# juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2. ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.
PA.PsoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok #0046
saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor ..., tanggal ... menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak #0046
Register : 20-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8034/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 42
101 — 42
. #0046# telah pergimeninggalkan #0047# tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, sehingga#0047# pernah mencari keberadaan #0046# dan ternyata setelah ada informasiHal. 15 dari 23 hal.kemudian #0047# mendatangi #0046# untuk mengajak kembali berkumpulbersama #0047# akan tetapi #40046# menolaknya;Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon tersebut telah memberigambaran dan petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah terdapat' indikasi akanketidakharmonisannya
dalam suatu rumahtangga tidak hanya merupakan bentuk fisik yang bisa dilihat oleh orang lain,akan tetapi dengan tidak mau berkumpul dalam satu rumah tangga atau salahsatu pihak tidak mau kembali berkumpul dengan pihak yang lainnya pun dapatdikatagorikan sebagai perselisihan atau pertengkaran, seperti halnya dalamperkara a quo, Pemohon tidak mau kembali berkumpul bersama denganTermohon padahal Termohon sudah pernah menjemputnya, orang lain ataupara saksi tidak tahu apa yang telah terjadi diantara #0046
perlumengangkat hakam dari keluarga kedua belah pihak untuk mencari upayapenyelesaian atas persengketaan yang terjadi diantara Pemohon danTermohon yang kemudian melaporkan hasilnya di muka persidangan ini;Menimbang, bahwa akan tetapi hal tersebut tidak dapat dilaksanakankarena Pemohon dan Termohon mengatakan tidak akan mengajukan pihakkeluarganya/wakilnya yang diangkat untuk menjadi hakam/juru damai dan parasaksi dari pihak Pemohon dan Termohon pun mengatakan sudah tidak sangguplagi untuk merukunkan kembali #0046
belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa terlepas dari peristiwa atau keadaan yang menjadipenyebab terjadinya perselisinan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon,yang jelas Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwaperselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut telan sedemikian rupa,Hal. 19 dari 23 hal.rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah hancur dan tidak mungkin akandapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga #0046
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhlar Bin Hasbullah, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.DrangongRT.002 RW. 007 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamdiah Binti Hasbullah
Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0046
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kembali rukun denganTergugat sebagaimana suami Istri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi:;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban,maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkaraoleh #0046
# tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RVMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh #0046# tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelahproses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalam perkara iniharus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Lwk Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Tasrik Lamuhamad
19 — 7
Tasrik Lamuhamad
19 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMAD Lahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;
- Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, untuk memberikan catatan pinggir tentang :
- Pergantian penulisan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD dengan Nomor 7201-LT-26112018-0046, pada bagian
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Sbs Tanggal 16 September 2015 — Pemohon:
Jony
13 — 0
Jony
13 — 0
merubah nama pemohon yang semula bernama JONY dirubah menjadi DJAP JONY sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengan nama DJAP JONY;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap untuk mencatat pada Pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-06052011-0046
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
0046/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 222229 222 = 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn ne oonPenggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Dusun xxxxx RT.003 RW.005Desa Xxxxx Kecamatan
, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.004 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; 22 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal08 Januari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Register Nomor : 0046
selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat denganperceraian ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak menunjuk seseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara pemanggilan dengan Nomor : 0046
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 46/Pdt. P/2012/PA.Mr Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0046/Pdt.
Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun #444ARR EE 0Kecamatan #4444 Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0046
seadiladilnya ; Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon menghadap di depan persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati para Pemohon agarmempertimbangkan kembali keinginannya untuk menikahkan anaknya yang masihdi bawah umur dan tidak meneruskan permohonannya, namun tidak berhasil karenapara Pemohon tetap pada permohonannya tersebut ; Bahwa, selanjutnya surat permohonan para Pemohon bertanggal 13 Pebruari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan RegisterNomor : 0046