Ditemukan 2122 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Tidak dapat diterima permohonan selebihnya ;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1. Nafkah Iddah selama 3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MutahBahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, makasudah sepatutnya apabila Tergugat rekonpensi dihukum untukmemberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi, hal inisesuai dengan Pasal 41 huruf ( c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 149 huruf ( a) Kompilasi Hukum Islam, danFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241.Bahwa dengan memperhatikan antara Penggugat rekonpensidengan Tergugat rekonpensi sudah menikah sekitar 2 Tahun 6Bulan
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0927_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 6 Januari 2012 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Selain itu TergugatRekonpensi telah pergi meninggalkan Penggugat Rekonpensi dan anaknya selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi tidak dalam keadaan nusyuz sehingga sudah sepatutnya apabila27Tergugat Rekopensi dibebani untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaPenggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suamiyang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabilaTergugat
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2675/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 9 Maret 2015 — -Muhammad Ichwan bin Muhammad Dien
-Desi Wulan Ningrum binti H. Zaenal
56 — 10
56 — 10
untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;15 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Ichwan Bin Muhammad Dien)untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) dimana Pemohon danTermohon melangsungkan perkawinan dan kepada Kantor UrusanAgama (KUA) dimana Pemohon dan Termohon tinggal;4.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
MUTAHMenimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tentang mutah,Penggugat Rekonpensi menuntutnya mutah uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonpensi, hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf ( c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 22-12-2014 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3650/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
54 — 10
54 — 10
perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;10 Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Bgi Tanggal 11 Januari 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
13 — 13
13 — 13
Mappa)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Yusra H. Ammabinti Huspi Amma) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Batu Ceper Kota Tangerang, ProvinsiBanten;Menetapkan menginzinkan kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk bertemu tanpaada batasan dengan anaknya yang bernama: Anak, berdasarkan AkteHim. 4 dari 35 him. Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MAHARANI Als RANI Binti HERI KUSBENI
159 — 112
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MAHARANI Als RANI Binti HERI KUSBENI
159 — 112
Bahwa terdakwa sesungguhnya dalam perkara ini merupakan korban darikejahatan seksual oleh seorang laki laki bernama Rajie yang sempat menjadikekasihnya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pts2. Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan semata mata karena belummatangnya cara berpikir sebab terdakwa merupakan seorang anak anakyang baru beranjak ke usia dewasa secara hukum ;3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1173/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 19 Nopember 2013 — - Dr. Feri Hidayat, S. KED Bin H. Abubakar St. Barahit
- Femmy Irafanti Binti H. Syahril Legan
56 — 9
56 — 9
BARAHIT) untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie kepada Termohon (FEMMY IRAFANTI BINTI H.SYHARIL LEGAN) jika telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.
Register : 10-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
52 — 27
52 — 27
Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi tidak sepenuhnyaatas kesalahan Penggugat Rekonvensi akan tetapi juga dipicu TergugatRekonvensi yang pergi meninggalkan Penggugat Rekonvensi dari tempattinggal bersama sehingga antara Penggugat rekonvensi dengan TergugatRekonvensi berpisah tempat tinggal selama sekitar 3 (tiga) tahun, dengandemikian Penggugat rekonvensi berhak atas mutah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
dari PenggugatRekonpensi, Tergugat Rekonpensi dalam Replik /jawabannya menyatakanTergugat Rekonpensi hanya mau memberikan 3 (tiga) gram emas murni.Dengan demikian dapat diduga bahwa Tergugat Rekonpensi secara inplisitmengakui bahwa Mutah adalah kewajiban dari seorang suami yang akanmenceraikan isterinya, Cuma Tergugat Rekonpensi tidak mampu untukmembayar sejumlah tuntutan Penggugat RekonpensiMenimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 27-09-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2112/Pdt.G/2011/PAJT Heryanto bin H. M. Toyib, Yuni Rike Luagasari binti M. Yusup Efendi,
39 — 2
39 — 2
Toyib) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon, (Yuni Rike Luagasaribinti M. Yusup Efendi) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 3 Juli 2014 — Fachmi Iskandarsjah bin H Inen Adam;
Rini Widjajanti binti Soenarjo KH;
28 — 8
28 — 8
permohonan Pemohon angka 3 (tiga) agarmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat dankarena talak yang akan dijatuhkan Pemohon kepada Termohon adalah talakyang pertama, maka telah sejalan dengan ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon sudah sepatutnyadikabulkan dengan merubah redaksi permohonan Pemohon sehingga bunyinyamemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1255/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
47 — 4
47 — 4
tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak (satu) rajie
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 708/Pdt.G/2011/PA.Bgr Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon
Termohon
51 — 1
51 — 1
talak pertama.Sehingga dengan demikian alasan dan argumentasidari Termohon sudah tepat kiranya apabila ditolak atau dikesampingkan.Bahwa berdasarkan pada uraian dan penjelasan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Bogor cq Majelis Hakim yangterhormat untuk menjatuhkan Putusan dengan amar sebagai berikut :161 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan memberikan izin kepada diri Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) untuk mengucapkan Ikrar Talaksatu Rajie
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 25 Nopember 2013 — H. Zaini Nur bin Abu Bakar vs Hj. Neni Lydia binti Sidik Ladjim
55 — 25
55 — 25
Menetapkan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bengkayang.3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon.Subsider :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil.
;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan istermya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabila Tergugat rekonvensidihukum untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonvensi, hal ini sesuai dengan pasal41 huruf ( c) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 149 huruf ( a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWT dalamsurat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi :00. OD OK Be D COCKY 2 OOSAOO?
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Putusan No.958/Pdt.G/2021/PA.JSpertama, Tinggkat Banding, dan Putusan Kasasi sebagaimana nomor diatasbahwa Putusan Putusan tersebut memberikan amar dengan mengabulkanpermohonan Pemohon, dan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon, namun Pemohon tidakmelakukan ikrar talak sampai batas waktu yang ditentukan, Pemohon tetaptidak melaksanakan ikrar talak;Menimbang dari keterangan saksi bahwa Pemohon hidupbersama lagi dengan Termohon, namun sejak 7 bulan yang lalu
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2638/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 3 September 2013 — - Ir. Benny Sodarto bin M. Roestam
- Ir. Cut Fahra Hanum binti T.A. Hamdani
75 — 35
75 — 35
Roestam) untukmengikrarkan Talak Satu (rajie) terhadap Termohon (Ir. Cut Fahra Hanumbinti T.A.