Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
521 — 398
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ABRAHAM BEN MOSES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama", sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke-satu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABRAHAM BEN MOSES terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa ABRAHAM BEN MOSES tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan lanoa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianalau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanalas suku, agama. ras, dan an tar golongan sebagaimana dimaksud dalamketenluan Pasal 28 ay at (2) dan Pasal 45 A ay at (2) UndangUndang No 19Tahun 2016 ten tang perubahan atas UU No : 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik
    id=100017027282191, kemudian masih ditemukan postingan postingan yang mengandung rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) atau penodaan terhadap agama Islam,selanjutnyadilakukan interogasi kembali terhadap terdakwamengenai videoyang berdurasi 4:25 (empat menit dua puluh lima detik) yang dipostingoleh akun youtube dengan username : Live On Air, URLhttps:/Awww.youtube.com/watch?
    benci, rasa permusuhan, Pasal 28 ayat 2 harus ada akibatbenci dan rasa permusuhan, sebagai titik akhir orang harus lapor kePolisi ;Bahwa Ahli menerangkanada data bukti dan fakta, barang bukti jadi alatbukti menjadi fakta harus mengacu pada KUHAP ;Bahwa Ahli menerangkandalam perkara ini data tidak bisa jadi alat bukti,locus dan tempus berbeda bisa diproses pidana ;Halaman 64 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa Ahli menerangkan Pasal 28 menimbulkan rasa kebencian dalamUndangundang
    Menyatakan Terdakwa ABRAHAM BEN MOSES iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas agama", sebagaimana dalamdakwaanalternatif kesatu;2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 106/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
M. ALDIANSYAH bin NANDI KUSDIANA
34 — 16
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket tembakau Gorilla yang dimasukan ke dalam plastik klip bening dimasukkan ke dalam bungkus rokok Kalingga;
    • 1 (satu) linting Tembakau Gorilla sisa pakai;
    • 1 (satu) pak pahpir merek Rasa
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
SUGIYATI als SUGI binti WONGSO HARJO Alm.
124 — 33

    • 3 (Tiga) bungkus mie kuning cap mie tulen kerang emas;
    • 2 (Dua) sachet Masako rasa Ayam;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SATINAH.

    1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua Ribu Rupiah).
    .> 3 (Tiga) bungkus mie kuning cap mie tulen Kerang emas;> 2 (Dua) sachet Masako rasa Ayam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SATINAH.5. Menetapkan agar terdakwa SUGIYATI als SUGI binti WONGSO HARJO(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratusrupiah).
    Selanjutnya, terdakwa membeli 3(tiga) bungkus mie kering merk kerang dan 2 (dua) sachet penyedap rasa merkmasako dengan total harga sebanyak Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) diwarung milik saksi Satinah yang langsung dibayar oleh terdakwa menggunakan1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), yangmanakarena saksi Satinah merasa curiga dengan uang yang telah diserahkan olehterdakwa adalah uang tidak asli, maka saksi Satinah mengembalikannyakepada terdakwa yang langsung direbut
    Selanjutnya, terdakwa membeli 3 (tiga) bungkus mie keringmerk kerang dan 2 (dua) sachet penyedap rasa merk masako dengan totalharga sebanyak Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di warung milik saksi Satinahyang langsung dibayar oleh terdakwa menggunakan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), yangmana karena saksi Satinahmerasa curiga dengan uang yang telah diserahkan oleh terdakwa adalah uangtidak asli, maka saksi Satinah mengembalikannya kepada terdakwa yanglangsung direbut
    2.000, nomor seri VAS631134;1 (Satu) lembar uang asli pecahan Rp. 2.000, nomor seri JTU3700295;1 (Satu) lembar uang asli pecahan Rp. 1.000, nomor seri BB0954823;1 (Satu) buah uang koin asli pecahan Rp.1.000., emisi Tahun 2016;1 (Satu) buah uang koin asli pecahan Rp. 500, emisi Tahun 2003;VV VV VV VV V WV1%Z (Setengah) kilogram udang, Maka terhadap barang bukti tersebutstatus nya akan dikembalikan kepada saksi Supini;Vv3 (Tiga) bungkus mie kuning cap mie tulen kerang emas;Vv2 (Dua) sachet Masako rasa
    VAS631134;VV VV V WV1 (Satu) lembar uang asli pecahan Rp. 2.000, nomor seri JTU3700295;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Wat1 (Satu) lembar uang asli pecahan Rp. 1.000, nomor seri BB0954823;1 (Satu) buah uang koin asli pecahan Rp.1.000., emisi Tahun 2016;1 (Satu) buah uang koin asli pecahan Rp. 500, emisi Tahun 2003;VV V WV14 (Setengah) kilogram udang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPINI.> 3 (Tiga) bungkus mie kuning cap mie tulen kerang emas;> 2 (Dua) sachet Masako rasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2179/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
1.DAYATULLAH ALS OCIS BIN MARI
2.SAEPUDIN ZUHRI ALS BANG KUMIS ALS AEP BIN MUHKTAR ALM
3.MUHAMMAD ANSORI ALS BULE BIN HERIYANTO
193 — 100
  • BULE Bin HERIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 7 Nopember 2013 — RENDI EKO DAMARA bin SUS HARI WIDODO
85 — 7
  • BPKB J.05954250 STNK A.n Wita Pemerhati Rasa, Dikembalikan kepada pihak leasing Kredit Plus;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Saat itu,terdakwa Rendi Eko Damara memaksa saksi Wita Pemerhati Rasa untukmemberitahukan tempat orang tua Saksi Wlta Pemerhati Rasa menyimpanuang. Saat itu saksi Wlta memberitahukan kepada terdakwa Rendi bahwaorang tua saksi Wlta Pemerhati Rasa sering menyimpan uang di dalamkamar.
    Pada saatitu kKeadaan rumah dalam keadaan kosong dan setelah selesai mengambiluang tersebut, terdakwa keluar dari rumah;e Selanjutnya pada tanggal 12 April 2013 terdakwa Rendi Eko Damara kembalimemaksa dengan cara memukul dan mengancam akan memberitahukankepada orang tua saksi Wita Pemerhati Rasa bahwa mereka seringmelakukan persetubuhan, sehingga dikarenakan merasa takut sehinggaSaksi Wita Pemerhati Rasa mau mengikuti keinginan terdakwa yang saat itumeminta Saksi Wita pemerhati Rasa untuk mengambil
    Saat itu,terdakwa Rendi Eko Damara memaksa saksi Wita Pemerhati Rasa untukmemberitahukan tempat orang tua Saksi Wlta Pemerhati Rasa menyimpanuang. Saat itu saksi Wlta memberitahukan kepada terdakwa Rendi bahwaorang tua saksi Wlita Pemerhati Rasa sering menyimpan uang di dalamkamar.
    Dan saat itusaksi langsung mengatakan kepada saksi Wita Pemerhati Rasa perihalpeminjaman uang kepada Saksi Castono, dan saat itu saksi Witapemerhati Rasa mengatakan bahwa uang pinjaman tersebut diserahkankepada terdakwa Rendi Eko Damara.
    Namun pada saatitu saksi tidak merasa curiga kepada anak saksi yakni saksi WitaPemerhati Rasa;Bahwa yang selama ini mengetahui perihal ATM milik saksi beserta PINnya adalah anak saksi yakni Saksi Wita Pemerhati Rasa dikarenakansaksi sering menyuruh untuk mengambil uang di ATM.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
RUSLIADI ISKANDAR Alias RUSLI Bin ISKANDAR
29 — 29
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 245,76 (dua ratus empat puluh lima koma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahap penyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisihkan sebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian di persidangan;
    • 1 (satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
      rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisinkansebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktiandi persidangan; 1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis Ml INSTAN RASA
      dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang berupa : 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisinkan sebanyak280,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan; 1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
      Terdakwasebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapat dibayar olehTerdakwa, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 148 UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, pidana denda tersebut akan diganti dengan pidanapenjara paling lama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharuslah dijatuhi pidana, selanjutnya agar pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa kelak memenuhi rasa
      ini yang telah diajukan serta ditunjukkan dalam persidangan yang berupa : 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisihnkan sebanyak0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan; 1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
      agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti yang berupa :4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisihkansebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktiandi persidangan;1 (satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 263/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
EVA Binti ARIFIN
26 — 2
  • 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako. 6 (bungkus) pempers merk Sweety. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Baygon. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Domestos Nomos. 3 (tiga) bungkus permen merk Fruit Tella. 4 (empat) buah sabun batangan merk Nuvo. 1 (satu) pak Rinso cair merk Molto. 1 (satu) buah perontok bulu merk Veet. 2 (dua) buah penjepit Rambut.
    Alon Bin CAHYADI.e 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Kompas.e 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Access Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Country.e 6(enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss.e 1 (satu) pak kapas merk Modis.e 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri.e 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako.e
    berupa : 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5(lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, (satu) pak penyedap rasa
    adalah 1 (satu)bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima)bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5(lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss, 1 (satu) pakkapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri, 1 (satu) pak penyedap rasa
    Alon Bin CAHYADI sedangkan 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako, 6 (
    Bune 5 (lima) bungkus rokok merk Country.e 6(enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss.e 1 (satu) pak kapas merk Modis.e 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri.e 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako.e 6(bungkus) pempers merk Sweety.e 6(enam) kotak obat nyamuk bakar merk Baygon.e 6(enam) kotak obat nyamuk bakar merk Domestos Nomos.e 3 (tiga) bungkus permen merk Fruit Tella.e 4(empat) buah sabun batangan merk Nuvo.e 1 (satu) pak Rinso cair merk Molto.e 1 (satu) buah perontok bulu merk Veet.e 2 (dua) buah
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 223 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 1 Juli 2014 — KUSEN HERMANTO Bin KUSDIYANTO
75 — 5
  • Rasa.13. 1 (satu) buah buku catatan Konsumen Koperasi Sarana Sejahtera PatrolTerlampir dalam berkas perkara.14. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    tetapiberorientasi lebih kepada upaya untuk membina, merubah, memperbaiki danmemperhatikan kelangsungan masa depan terdakwa agar menjadi anggota masyarakatyang berbudi baik dan berguna bagi negara yang secara langsung akan berdampak puladalam mempertahankan tertib hukum dan menjaga ketentraman hidup dalambermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telah tepatdan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa
    Rasa.1 (satu) buah buku catatan Konsumen Koperasi Sarana Sejahtera PatrolTerlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasal 374 KUHP Jo
    Rasa.13 1 (satu) buah buku catatan Konsumen Koperasi Sarana Sejahtera PatrolTerlampir dalam berkas perkara.14 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari : S E L A S A, tanggal 01 JULI 2014 olehKami : H.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYONO ALS SUPI BIN SURIP
69 — 28
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1 (satu) buah jenglot;
    • 2 (dua) buah botol anggur putih;
    • 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot;2 (dua) buah botol anggur putih;5 (lima) bungkus garam merk rasa sedap;5 (lima) batang rokok merk adipati;2 (dua) buah botol minyak serimpi;1 (Satu) buah botol minyak fanbo;2 (dua) buah kendil yang berisikan 1 (Satu) buah batu merah;1 (Satu) buah cermin kecil;1 (Satu) buah botol kecil minyak wangi merk tari bali;1 (Satu) buah botol yang berisikan serbuk kaca;1 (Satu) buah botol Aqua3 (tiga)
      horden sejumlah Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah), Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)untuk membayar tukang dan matrial dan sisanya untuk keperluan ritualdan biaya hidup seharihari ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / Ade Charge kedalam Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa sedap; 5 (lima) batang rokok merk adipati; 2 (dua) buah botol minyak serimpi; 1 (satu) buah botol minyak fanbo; 2 (dua) buah kendil yang berisikan 1 (Satu) buah batu merah; 1 (Satu) buah cermin kecil; 1 (satu) buah botol kecil minyak wangi merk tari bali; 1 (satu) buah botol yang berisikan serbuk kaca; 1 (Satu) buah botol Aqua
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tjp
Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa
98 — 17
  • li>Rokok gudang garam surya pro merah sebanyak 3 (tiga) bungkus;
  • Rokok gudang garam surya pro putih mild sebanyak 2 (dua) bungkus;
  • Rokok dji sam soe magnum filter sebanyak 3 (tiga) bungkus;
  • Rokok marlboro black mentol sebanyak 2 (dua) bungkus;
  • Rokok marlboro gold light sebanyak 1 (satu) bungkus;
  • Rokok marlboro filter black sebanyak 3 (tiga) bungkus;
  • Botol bir merk anker sebanyak 6 (enam) botol;
  • Plastik es krim merk walls feast rasa
    dua) bungkus; Rokok gudang garam internasional sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok gudang garam surya pro merah sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok gudang garam surya pro putih mild sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok dji sam soe magnum filter sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok marlboro black mentol sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok marlboro gold light sebanyak 1 (Satu) bungkus; Rokok marlboro filter black sebanyak 3 (tiga) bungkus; Botol bir merk anker sebanyak 6 (enam) botol; Plastik es krim merk walls feast rasa
    dua) bungkus; Rokok gudang garam internasional sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok gudang garam surya pro merah sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok gudang garam surya pro putih mild sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok dji Sam soe magnum filter sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok marlboro black mentol sebanyak 2 (dua) bungkus; Rokok marlboro gold light sebanyak 1 (Satu) bungkus; Rokok marlboro filter black sebanyak 3 (tiga) bungkus; Botol bir merk anker sebanyak 6 (enam) botol:; Plastik es krim merk walls feast rasa
    sebanyak 2 (dua) bungkus;Rokok gudang garam internasional sebanyak 2 (dua) bungkus;Rokok gudang garam surya pro merah sebanyak 3 (tiga) bungkus;Rokok gudang garam surya pro putih mild sebanyak 2 (dua) bungkus;Rokok dji Sam soe magnum filter sebanyak 3 (tiga) bungkus;Rokok marlboro black mentol sebanyak 2 (dua) bungkus;Rokok marlboro gold light sebanyak 1 (satu) bungkus;Rokok marlboro filter black sebanyak 3 (tiga) bungkus;Botol bir merk anker sebanyak 6 (enam) botol;Plastik es krim merk walls feast rasa
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 463/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI, S.H.,M.H.
2.FITRA AGUSTAMA, S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO L.H Bin HUSEN
52 — 28
  • Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri PnB999894 sebanyak 2 (dua) lembar, nomor seri DRK988237 sebanyak 2 (dua) lembar dan nomor seri OPM214966 sebanyak 1 (satu) lembar dan 34 (tiga puluh empat) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) nomor seri nomor seri YOG645836 sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar dan nomor seri JOG490341 sebanyak 10 (sepuluh) lembar;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk CROCODILE;
  • 1 (satu) botol minuman merk FLORIDINA rasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1748/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARDA JUVENTUS SIMAMORA BIN SAUT SIMAMORA
34 — 35
  • - 2 (dua) buah handuk kecil;
    - 1 (satu) Pcs bolpoint merk Kenko;
    - 1 (satu) Pcs masker merk Skineer;
    - 1 (satu) buah kertas pembatas merk Kenko;
    - 1 (satu) buah celana dalam Wanita merk Scala
    - 1 (satu) pak telur ayam kampung;
    - 1 (satu) buah tas kain indomaret warna hijau;
    - 4 (empat) kaleng susu bear brand;
    - 2 (dua) buah biscuit merk Roma rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Ketiga atas nama I KOMANG NARIAWAN, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Tembok pada tanggal 21 Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-28022017-0173 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Februari 2017, berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3173/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Menolak gugatan hak asuh anak yang bernama Adiva Arifatun Nabila ;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat rekonvensi untuk sebagian ;
    2. Menetapkan seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Adiva Arifatun Nabila, lahir 5 Agustus 2015 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ANI ROHAYATI Binti ISMAIL
132 — 15
  • 1 (satu) bungkus plastik sisa penyedap rasa.
  • 1 (satu) bungkus garam bleng / Borax dalam keadaan utuh.
  • 1 (satu) bungkus garam bleng Borax yang telah digunakan ;

    • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara

    sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    karung sisa tepung bertulsikan gunung hijau1 (Satu) plastik sisa bahan pengenyal=1 (Satu) plastik sisa bahan pemutih1 (Satu) plastik sisa bahan penyedap rasaj. 1 (Satu) plastik garang belng/borak dalam keadaan utuhk. 1 (Satu) plastik garang bleng/borak yang telah digunakanao Bahwa proses pembuatan sate jamur yang terdakwa produksi adalahuntuk pembuatannya dalam setiap 1 adonan bahan bahannya antara lain12,5 kg tepung tapioka. bawang putih 250 g, garam kurang lebih 2 bungkuskemasan kecil. penyedap rasa
    sisa tepung bertulsikan gunung hijaug) 1 (Satu) plastik sisa bahan pengenyalh) 1 (satu) plastik sisa bahan pemutihi) 1 (Satu) plastik sisa bahan penyedap rasaj) 1 (Satu) plastik garang belng/borak dalam keadaan utuhk) 1 (Satu) plastik garang bleng/borak yang telah digunakana Bahwa proses pembuatan sate jamur yang terdakwa produksi adalahuntuk pembuatannya dalam setiap 1 adonan bahan bahannya antara lain12,5 kg tepung tapioka. bawang putih 250 g, garam kurang lebih 2 bungkuskemasan kecil. penyedap rasa
    ;Hal7 dari 23halaman, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PNMkd2 (dua) cetakan yang terbuat dari kayu ;1 (Satu) buah ember warna hitam ;1 (Satu) buah pisau ;50Kg (lima puluh kilogram) adonan bahan olahan sate jamur ;7229 51 (Satu) karung sisa tepung bertulsikan gunung hijau ;1 (Satu) plastik sisa bahan pengenyal ;> 1 (Satu) plastik sisa bahan pemutih ;i. 1 (Satu) plastik sisa bahan penyedap rasa ;j. 1 (Satu) plastik garang belng/borak dalam keadaan utuh ;k. 1 (Satu) plastik garang bleng/borak yang telah
    ;m.2 (dua) cetakan yang terbuat dari kayu ;n. 1 (Satu) buah ember warna hitam ;o. 1 (Satu) buah pisau ;p. 50Kg (lima puluh kilogram) adonan bahan olahan sate jamur ;q. 1 (Satu) karung sisa tepung bertulsikan gunung hijau ;pr1 (Satu) plastik sisa bahan pengenyal ;n. 1 (Satu) plastik sisa bahan pemutih ;t. 1 (Satu) plastik sisa bahan penyedap rasa ;Hal9 dari 23halaman, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PNMkdu. 1 (Satu) plastik garang belng/borak dalam keadaan utuh ;v. 1 (Satu) plastik garang bleng/borak
    ;b) 2 (dua) cetakan yang terbuat dari kayu ;c) 1 (Satu) buah ember warna hitam ;d) 1 (Satu) buah pisau ;e) 50Kg (lima puluh kilogram) adonan bahan olahan sate jamur ;f) 1 (satu) karung sisa tepung bertulsikan gunung hijau ;g) 1 (Satu) plastik sisa bahan pengenyal ;h) 1 (Satu) plastik sisa bahan pemutih ;i) 1 (Satu) plastik sisa bahan penyedap rasa ;j) 1 (Satu) plastik garang belng/borak dalam keadaan utuh ;k) 1 (Satu) plastik garang bleng/borak yang telah digunakan ;Hal15 dari 23halaman, Putusan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.HARTATIK alias TATIK binti SUJIANTORO
2.YUNNARMI alias YUNNA binti SUJIANTORO
167 — 33
  • kunci dan STNK;
  • 1 (satu) HP XIAOMI warna gold;
  • 1 (satu) tas JANSPOT warna biru denim;
  • 1 (satu) dompet ARVIENT warna krem;

Dikembalikan kepada Terdakwa YUNNARMI alias YUNNA binti

  • Uang tunai Rp127.500,00;
  • 1 (satu) liter minyak goreng FORTUNE;
  • 1 (satu) bungkus plastik bawang putih;
  • 1 (satu) bungkus plastik bawang merah;
  • 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    ROYCO;
  • 1 (satu) tas karung kresek warna putih;
  • 1 (satu) liter minyak goreng FORTUNE;
  • 2 (dua) bungkus plastik tempe;
  • 1 (satu) bungkus plastik bawang merah;
  • 1 (satu) bungkus plastik cabai;
  • 1 (satu) bungkus plastik tomat;
  • 2 (dua) bungkus penyedap rasa ROYCO;

Dikembalikan kepada saksi-SRI WAHYUNI, saksi WARTINI, saksi SULISTYOWATI, saksi WASINI dan saksi SADIYEM melalui saksi SRI WAHYUNI.

TRIO ANDRIANTO berikut kunci dan STNK;1 (Satu) HP XIAOMI warna gold;1 (Satu) tas JANSPOT warna biru denim;1 (Satu) dompet ARVIENT warna krem;Dikembalikan kepada Terdakwa YUNNARMI alias YUNNA binti SUJIANTORO.Uang tunai Rp127.500,00;1 (Satu) liter minyak goreng FORTUNE;1 (Satu) bungkus plastik bawang putih;1 (Satu) bungkus plastik bawang merah;2 (dua) bungkus penyedap rasa ROYCO;1 (Satu) tas karung kresek warna putih;1 (Satu) liter minyak goreng FORTUNE;Halaman 4 Putusan Perk.Nomor 104 /Pid.B.2018
/PN Sgn 2 (dua) bungkus plastik tempe; 1 (satu) bungkus plastik bawang merah; 1 (satu) bungkus plastik cabal; 1 (Satu) bungkus plastik tomat; 2 (dua) bungkus penyedap rasa ROYCO;Dikembalikan kepada saksiSRI WAHYUNI, = saksiWARTINI, SaksiSULISTYOWATI, saksiWASINI dan saksiSADIYEM melalui saksi SRIWAHYUNI.4.
Sukodono, Kab.Sragen.Bahwa saat saksi sedang berjualan bumbu dapur di Pasar Jatitengah,terdakwa HARTATIK membeli : 1 liter minyak goreng fortune sehargaHalaman 8 Putusan Perk.Nomor 104 /Pid.B.2018/PN SgnRp.12.500,(dua belas ribu lima ratus rupiah), 1 penyedap rasa roycoseharga Rp.500,(lima ratus rupiah), % kg cabai seharga Rp.4.000,(empat ribu rupiah), sehingga total belanjaan sebesar Rp.17.000, (tujuhbelas ribu rupiah), lalu terdakwa HARTATIK membayarnya dengan uangkertas pecahan Rp.50.000, (lima
TRIO ANDRIANTO berikut kunci dan STNK;1 (Satu) HP XIAOMI warna gold;1 (Satu) tas JANSPOT warna biru denim;1 (Satu) dompet ARVIENT warna krem;1 (Satu) tas karung kresek warna putih;1 (Satu) liter minyak goreng FORTUNE;2 (dua) bungkus plastik tempe;1 (Satu) bungkus plastik bawang merah;1 (Satu) bungkus plastik cabai;1 (Satu) bungkus plastik tomat;2 (dua) bungkus penyedap rasa ROYCO;Barang tersebut dikenal oleh para saksi dan para terdakwa, sebagai barangyang berkaitan langsung dengan tindak pidana
Perk.Nomor 104 /Pid.B.2018/PN Sgn 1 (satu) bungkus plastik bawang merah; 1 (satu) bungkus plastik cabal; 1 (Satu) bungkus plastik tomat; 2 (dua) bungkus penyedap rasa ROYCO;Dikembalikan kepada saksiSRI WAHYUNI, saksi WARTINI, = saksiSULISTYOWATI, saksi WASINI dan saksi SADIYEM melalui saksi SRIWAHYUNI.6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 546/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • KOMANG ADI WIGUNA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Buleleng pada tanggal 09 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-27122016-0072 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Desember 2016, tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
358 — 285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lugis Bin Utui Salondang diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    SOFYAN SORIN, M.Ag dariMUI bahwa kalimat yang diposting oleh terdakwa merupakan kalimat yangdpaat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA).e Bahwa berdasarkan ahli ITE DENDEN IMADUDIN SOLEH, SH. MH.
    SOFYAN SORI N, M.Ag dariMUI bahwa kalimat yang diposting oleh terdakwa merupakan kalimat yangdpaat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).e Bahwa berdasarkan ahli ITE DENDEN IMADUDIN SOLEH, SH. MH.
    Oleh karena itu, Kalimat postingan di atas merupakan kalimatyang dapat menimbulkan permusuhan, selain dinilai bohong olehpenganut agama Islam dan merupakan kalimat yang memiliki muatanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA).
    Yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu maksudnya adalah bahwa informasi yangdisebarkan tersebut ditujukan agar timbul rasa kebencian atau permusuhanbaik individu maupun kelompok.
    Rasa kebencian dan permusuhan tersebut bukan hanyasekedar rasa tidak suka (dislike) ataupun permusuhan biasa.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 49
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selainnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk dua orang anak masing-masing bernama Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur 17 tahun dan Stepany binti Yohanis Anton Rasa, umur 6 tahun sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya
    , umur 22 tahun, Israwati binti Yohanis Anton Rasa, umur21 tahun, Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur 17 tahun dan Stepany bintiYohanis Anton Rasa, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti T.22 yang menerangkanPenggugat telah mendapatkan kredit dari Bank BRI senilai 170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan pembayaran angsuran sebesar Rp.4.318.900,00 (empat juta tiga ratus delapan belas ribu sembilan ratus rupiah)per bulan selama 53 bulan yang digunakan untuk membayar
    Apakah Tergugat Rekonvensi wajib memberikan nafkah lampau kepadadua orang anaknya yang bernama Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur17 tahun dan Stepany bin Yohanis Anton Rasa, umur 6 tahun?2. Berapakah nominal yang pantas dan patut menurut hukum untukdiberikan sebagai nafkah kepada dua orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ardyansa bin Yohanis AntonRasa, umur 17 tahun dan Stepany bin Yohanis Anton Rasa, umur 6 tahun?
    Putusan No.439/Pdt.G/2019/PA.Blpdikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama Rianto Manda binYohanis Anton Rasa, umur 22 tahun, Israwati binti Yohanis Anton Rasa,umur 21 tahun, Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur 17 tahun danStepany binti Yohanis Anton Rasa, umur 6 tahun, anak pertama dan anakkedua sudah menikah;2. Bahwa, Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru) memiliki tunjangan sertifikasi dan tunjangan daerah terpencil;3.
    Bahwa, sejak bercerai Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkahkepada dua orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaArdyansa bin Yohanis Anton Rasa, dan Stepany bin Yohanis Anton Rasa;4.
    Putusan No.439/Pdt.G/2019/PA.Blpsurat dan keterangan saksisaksi yang relevan dengan dalildalil PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 14, T.15, T.16 dan T.17 harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama RiantoManda binti bin Yohanis Anton Rasa, umur 22 tahun, Israwati binti YohanisAnton Rasa, umur 21 tahun, Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur 17 tahundan Stepany binti Yohanis Anton Rasa, umur 6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 729/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 33
  • /> Dalam Eksepsi
    - Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi
    Dalam Pokok Perkara
    1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Dilshad Zidny Hakim, lahir 11 Mei 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa