Ditemukan 2163 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mln Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I FERRI IRAWAN Bin SYAMSUL KAHAR dan Terdakwa II WELLING Anak Dari SOLEMAN
82 — 32
82 — 32
MAdan P.T. BDMS membayar SKB fiktif dan invoce fiktif tersebut;Bahwa cara Terdakwa FERRI IRAWAN membuat SKB fiktif awalnyaTerdakwa FERRI IRAWAN mengirimkan SKB yang sudah dimasukkandalam amplop dan dititipkan kepada sopir dump truk batubara menujutimbangan muara, setelah Terdakwa II WELLING menerima SKB yangsudah tercatat nomor SKB beserta data lainnya di kolom penerima sertasudah di stempel check point POS PT. BDMS.MA, Terdakwa.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : ARIFIN AHMAD
110 — 34
110 — 34
Dalampertemuan tersebut membahas pekerjaan yang akandilaksanakan oleh Permai grup di Kemenag.Bahwa kegiatan di Kemenag tersebut ada 2 (dua) kegiatanyaitu Pengadaan alat laborarotium IPA untuk MTs dan MAdan yang kedua pengadaan Buku di IPB.Bahwa masih dalam bulan Mei 2010 kembali dilakukanpertemuan dengan terdakwa di Hotel Acacia Jakarta.Saksi bersama Mindo sedangkan terdakwa ditemani olehHerry.
Alfindo Nuratama Perkasa olehPermai Group untuk mengerjakan proyek pengadaan alat laboratoriumIPA di Ditjen Pendidikan Islam.e Bahwa berdasarkan hasil audit BPKP (Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan), proyek pengadaan alat laboratorium IPA untuk MAdan MTs TA 2010 telah mengakibatkan kerugian keuangan negarasejumlah Rp17.913.406.851,82 (tujuh belas milyar sembilan ratus tigabelas juta empat ratus enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiahdelapan puluh dua sen) dengan rincian sebagai berikut
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014 Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
103 — 36
103 — 36
., Saksidipanggil Wadan Denkav5/BLC Kapten Kav Madan di ruang Stafdimintai keterangan terkait pencurian tersebut dan setelah selesaipemeriksaan Saksi menghubungi Sdr. Jais Via HP memintapengiriman kepada Sdr.
Register : 29-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 68
108 — 68
Hal. 43 dari 112 halamanTerhadap objek tersebut, para pihak membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, setelah terhadap objek kedua, Majelis Hakim yang telahmelakukan pemeriksaan setempat mendapati rumah toko (ruko) yang terdapatdi J alan Yos Sudarso II RT. 10/RW. 02 samping Gang Padaidi atau sampingToko Anugerah Komputer Kelurahan Teluk Lingga Kecamattan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran panjang tanah 30 meter dan lebar11 metera serta luas tanah 330 mAdan bangunan dengan ukuran
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 26 Oktober 2017 — Ir.Achmad Supardan Alias Achmad Supardan, Sp. Bin H. Napsin;
102 — 16
102 — 16
SD)Kao OKUT Tahun20137 Diknas Pelatinan bagi 14.700.000pendidikan untukmemenuhi standarkompetensi(sosialisasiimpiementasikurikulum 2013tingkat SD) KabOKUT Tahun 20138 Diknas Pembuatan Master 420/196/IIl. 13.060.000Soal Ujian Sekolah Disdiknas.OT/2014Tingkat Satuan Tanggal 15 JanuariPendidikan 2014SMP/MTs, SMA/MAdan SMK9 Diknas Evaluasi hasil kinerja 420/512/Il.Disdiknas. 9.120.000Bidang Pendidikan OT/2014 Tanggal 20(pembuatan master Maret 2014soal sekolah (US)tingkat SD) KabOKUT Tahun 201410 Diknas
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untuk menegaskanbesarnya pajak terutang bisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat Ketetapan Pajak? Apakah UndangUndang pajak memungkinkan fungsi MA membuat perhitunganbesaran pajak terutang yang harus dilunasi PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)?
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Maret 2016 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untukmenegaskan besarnya pajak terutangbisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat KetetapanPajak? Apakah UndangUndang pajakmemungkinkan fungsi MA membuatperhitungan besaran pajak terutang yangharus dilunasi Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)? Halaman 49 dari 130 halaman.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
92 — 107
92 — 107
sebagai berikut : NoKecam PNH JAGUNG PLK PADI KEDEatan HIBRID LAIA (Kg) (Kg) (Kg) (Kg) (Kg) BP. 12.500 1.250 BangsaRaja BPPeliung2.250 5.625 3.750 14.800 1.250 7.500 4.000SemendawaiTimur 4.375 SemendawaiBarat 8.750 1.250 Madang Suku 6.250 Cempaka Buay 12.500 1.200 4.000Madang 12.500 3.450 2.400BelitangMadang Raya Buay 12.500 11.250 4.000Madang Timur 10 3.750 Belitang Ill 1112.500 SemendawaiSuku III3.6004.000 1216.250 BelitangMulya3.7502.400 13Belitang ll 14Belitang Jaya 15Bunga 5.000 Mayang 16.Madan
g SukuIl 17.Madan 7.500 g SukuIll12.2501.600 18.Martap 1.800ura1.250 19.Jayapu 1.575ra2.5001.600 20.Belitan 12.500 g Jumla (261.875 5.625 h25.000 48.750 24.000 Bahwa berdasarkan data yang ada pada saksi,adalah sebagai berikut :realisasipenerimaan BLBU Paket 1 TA 2012 untuk Kab.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
212 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untukmenegaskan besarnya pajak terutangbisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat KetetapanPajak? Apakah UndangUndang pajakmemungkinkan fungsi MA membuatperhitungan besaran pajak terutang yangharus dilunasi Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)?Bahwa di dalam Kajian tersebut halaman431 dinyatakan Selanjutnya, SKPKB yangditerbitkan harus mengacu padaprosedur pemeriksaan sebagaimanadiatur Pasal 29 UU KUP.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
975 — 1273 — Berkekuatan Hukum Tetap
975 — 1273 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal Susiani dan RahmadHandono kost di rumah Terdakwa tersebut.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 Terdakwa telah memukul korbansehingga kedua telinga dan hidung korban mengeluarkan darah.Selanjutnya pada 16 Mei 2015 bertempat di kamar Terdakwa dan jugakamar korban sekitar pukul 12.30 WITA, Terdakwa telah memukul korbandengan tangan kosong berkali kali kearah wajah dan juga menjambakrambut korban dan membenturkan kepala korban ke tembok sehinggakorban ENGELINE menangis dan berkata MAMA CUKUP MA LEPAS MAdan
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 59
86 — 59
Satria Efendi, MAdan oleh majelis diambil alih menjadi pendapat sendiri menyatakan bahwawasiat kepada ahli waris menjadi boleh apabila ahli waris yang lain telahmengizinkannya. Adanya izin dari ahli waris itu hendaknya tetap ada sampaipihak yang berwasiat meninggal dunia.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.ISFARDY, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
ALMIRA XAVERIA KWARI
379 — 143
379 — 143
Saksi MADAN P.
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
73 — 20
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
73 — 20
PPU senilai Rp. 7.769.000.000, (Tujuh milyar tujuhratus enma puluh sembilan juta rupiah) untuk 21 Sekolah SMA/MAdan SMK2. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kab. PPU Nomor : 917/02.01/DPASKPD/BPKAD/I/2015 tertanggal 2 Januari 2015 dengan nilaiAnggaran Rp. 7.396.000,3. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
154 — 75
154 — 75
SAID MAHMUD, LC, MAdan Drs. H. SABANI ABSAbahwa yang membetuk Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo pada tanggal 11Juli 2007 adalah Walikota Palopo (Pemerintah Kota Palopo) dengan strukturantara lain :PEMBINADrs, H.P.A Tenriadjeng, M.SiIr. H. Rahmat Masri Bandaso, M.SiDrs. H.M. Arif Rahman, M.Pd.lDrs. KH. JabaniProf. Dr. H.M. Said Mahmud Lc, MADrs. H. Sabani ApsaPENGAWASH.M. Jaya, SHDrs. H. Bactiar Battori, MMH. Jabbar Hamseng, SH. MHPENGURUSKetua : Drs. H. Syarifuddin Daud, MAWakil Ketua : Drs. H.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup 5798 — 3251
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Contoh kriteria topik restatement Topik kecakapan dan kewenangan bertindakkarena: definisi istilah tersebut beragamo tidak ada batasan umur tertentuyang jelas dalam peraturanperundangundangan 253 o pengertian kecakapan dankewenangan sering digunakansecara tumpang tindiho terjadi kesimpang siuran penafsirandalam praktek Topik keadaan memaksao Masih menimbulkan perdebatano MAdan pengadilan masihmenerapkan penafsiran keadaanmemaksa yang sempit sesuaidengan undangundang, seharunyadapat ditafsirkan secara
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
53 — 16
53 — 16
rumahnya Sadr, Satja Atmadja, dibuat dalam 3(tiga) rangkap, saat itu Bendaha Sekolah yang mengantarkannya,setelahnya proposal tersebut dikumpulkan melalui Ketua PGM, pihaksekolah menunggu informasi lebih lanjut, baru pada bulan Oktober 2012,pihak sekolah mendapatkan informasi dari Ketua PGM yaitu Sdr, SatjaAtmadja katanya sekolah MA AlLuthfah termasuk dalam data base bagisekolah MA yang mendapatkan bantuan RKB, kemudian setelah adaS2pemberitahuan ada rapatrapat yang diikuti oleh para Kepala Sekolah MAdan
Bandung Barat berasal dari bantuanGubernur Provinsi Jawa Barat dan MA AlMukhtariyah Mande mendapatkanbantuan Gubernur Provinsi Jawa Barat tersebut. ; Bahwa benar saksi mengetahuinya secara langsung, pada saat saksi ikutmengikuti pertemuan atau rapat yang diikuti oleh para Kepala Sekolah MAdan juga perwakilannya yang mendapatkan bantuan dana hibahpembangunan RKB, di MAN 1 Cililin sekitar bulan Desember 2012 untukmembahas mengenai komitmen tentang adanya pemotongan yang akandilakukan bilamana dana
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi
- RIJAL ROIHAN, S.Ag
103 — 31
103 — 31
., dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dan Spesifikasi Barang Alat Laboratorium IPA terpadu MAdan Alat Laboratorium IPA di MTs, tanpa melakukan survey hargalebin dahulu. Penyusunan Harga perkiraan Sendiri (HPS) tersebutdilakukan oleh terdakwa RIJAL ROIHAN, S.Ag., MA., dan anggotaPanitia Lelang hanya berdasarkan data yang telah disiapkan olehsdr. M. SIDIK dan sdr.
,MA., dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dan Spesifikasi Barang Alat Laboratorium IPA terpadu MAdan Alat Laboratorium IPA di MTs, tanpa melakukan survey hargalebin dahulu. Penyusunan Harga perkiraan Sendiri (HPS) tersebutdilakukan oleh terdakwa RIJAL ROIHAN, S.Ag., MA., dan anggotaPanitia Lelang hanya berdasarkan data yang telah disiapkan olehsdr. M. SIDIK dan sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
72 — 8
ABDUL HADI
72 — 8
MADAN bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggallahir : 21 tahun / 10 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. Veteran Gg.Putera Daha II RT.14 RW.04 Kel.Kuripan Kec. Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan ; Pengangguran.Pendidikan : SMA.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 07082011 s/d 08082011;1.
MADAN binMUHAMMAD. dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak 19 OKTOBER 2011 s/d tanggal 17 NOPEMBER 2011 ;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari penetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal :19 Oktober 2011MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH.1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa3. Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.4.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6386 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Contoh kriteria topik restatement Topik kecakapan dan kewenangan bertindakkarena: definisi istilah tersebut beragamo tidak ada batasan umur tertentuyang jelas dalam peraturanperundangundangan 253 o pengertian kecakapan dankewenangan sering digunakansecara tumpang tindiho terjadi kesimpang siuran penafsirandalam praktek Topik keadaan memaksao Masih menimbulkan perdebatano MAdan pengadilan masihmenerapkan penafsiran keadaanmemaksa yang sempit sesuaidengan undangundang, seharunyadapat ditafsirkan secara
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb Tanggal 10 Desember 2018 — 1. Nama lengkap :HATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH
2. Tempat lahir :Fatmite
3. Umur/tanggal lahir :42Tahun / 14 Juni 1976
4. Jenis kelamin :Perempuan
5. Kebangsaan :Indonesia
6. Tempat tinggal :Desa Fatmite Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan :ASN/PNS (Kepala Seksi Verifikasi pada BPKAD
299 — 422
299 — 422
BuruHalaman130 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbSelatan TA. 2011 saksi pernah melakukan Perjalanan DinasKe Kecamatan Kepala Madan dan yang menjabat sebagaibendahara pengeluaran pada Setda Kab. Bursel Ta. 2011saksi tidak tahuDapat saksi jelaskan bahwa perjalanan dengan :a.
SALEH THIOdalam daerah tahun 2011:e Kecamatan Kepala Madan 1 Kali mendapat biaya operatorspeedboat Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapidibagi lagi dengan 2 (dua) orang awak speedboat yangsaksi kemudikan.e Kecamatan Leksula 2 Kali mendampingi SEKDA A.MASBAIT, saksi mendapat biaya operator speedboatRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sekaliHalaman138 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambperjalanan, tetapi dibagi lagi dengan 2 (dua) orang awakspeedboat yang saksi kemudikan.Luar Daerah