Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. SRI EKO MULYANI
Tergugat:
H.Ir.ARIEF NALENDRO
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Pusat
3.Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
84 — 22
  • sengketa masalah tanah dan rumah diJalan Subang;Bahwa luas nya saksi tidak tahu;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah Sebelah Uatara berbatasan dengan Bapak Sugiyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan Pak Arif; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sueb; Sebelah Barat dengan berbatasan dengan Pak Dedi;Bahwa setahu saksi objek sengketa milik Pak Syamsudin, dasarnya saksipernah melihat surat dan membacanya;Bahwa suratnya dari Pemerintah DKI tahun lima puluhan;Bahwa terakhir saksi melihat objek sengketa hun
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARNAWAN Bin Alm WIRYANTO
147 — 48
  • .- (seratus delapan puluh Sembilan juta empat ratus empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — 1. KURT SAULICH, DK. VS 1. IDA BAGUS PUTU RACI, DK.
197 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal terdapat perbedaan penafsiran terhadap isi Aktasebagaimana dimaksud pada ayat (2) maka yang digunakan adalahAkta yang dibuat dalam Bahasa Indonesia;Mengenai terjemahan, UndangUndang menyatakan sebagai suatukeharusan (een gebod) dan mengenai kata diterjemahkan teks asli padaPasal 28 ayat 2 PJN berbunyi:beeeee zal hun ene vertolking der akte door de notaris en indien dezedaartoe niet in staat is, door enen tolk, worden voorgehouden,Arti teks asli ini adalah: .... suatu terjemahan harus dijelaskan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. Munir bin BM. Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat II : Muslim bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat III : Mursalin bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat IV : Hidayat bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat V : Narwis bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VI : Fadhullah bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VII : Fitriana Susanti binti H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Terbanding/Tergugat I : Wahidin
Terbanding/Tergugat II : Mutiar bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Tergugat III : Musalman bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDARWIN,SH,MKn
99 — 42
  • Miradj Djabir, 61 hun (bukti P4);.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 22 Oktober 2015 — PERDATA - Lily Maria Tandriani Melawan - Hj. Sattas Gading
161 — 69
  • .= Rp.480 000.000.x5ta hun=Rp. 2.400.000.000. +Jumlah Total Kerugian Materiil Penggugat =Rp. 7.200.000.000.(Tujuh Milyar Dua Ratus Juta Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat,melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan jawaban tertanggal 11 Mei 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :. DALAM EKSEPSIA. Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD CHAIDIR BIN ISMAIL IBRAHIM
88 — 79
  • >1 (Satu) Bundel Laporan Bulanan Koperasi SMAN 1 Batam Periode Januari 2017 sampai dengan Juni 2019;

    • Dikembalikan kepada Koperasi SMAN 1 Batam melalui Saski Nurfatma

    1. 1 lembar catatan pekerjaan Surya Tralis di SMA N 1 Batam

    Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Joni Suryanto

    1. 1 bundel fotocopy rekening koran Dana Bos Sman 1 batam tahun 2017, tahun 2018 dan ta hun
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — Ir. T. SYAMSUAR SYAH, MM Bin T. SYAHDAN
103 — 18
  • Pekerjaan untuk proyek percontohan (pilot project) yang bersifat khusus untukpengembangan teknologi/metoda kerja yang belum dapat dilaksanakan io oebarang/jasa; dan/atau.g. pekerjaan khusus yang bersifat pemrosesan data, perumusan kebij pemerintah,pengujian di laboratorium, pengembangan sistem tertentu dan yy oleh perguruantinggi/lembaga ilmiah pemerintah; MyWy yang bersangkutan.h. pekerjaan yang bersifat rahasia bagi instansi penggBahwa sesuai Lampiran I Keppres : hun 2003 Bab III mengenaiPelaksanaan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 10 Oktober 2014 — PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.
66 — 56
  • Domi Hun Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1.665,600,00 261.499,20 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15.093,00 Plat Strip 12 6 6 Buah 12.500,00 75.000,00414.592,2010. Petrus Solo Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1.665,600,00 261.499,20 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15.093,00 Plat Strip 12 6 6 Buah 12.500,00 75.000,00414.592 ,204,145,922 ,00c.
    Domi Hun Pek Kusen dan 0,469 0,312 0,157 M3 1.665,600,00 261.499,20Tiang/Kolom 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas. Angker 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15.093,00 Pas Jelusi 12 6 6 Buah 12.500,00 75.000,00 Plat Strip414.592 ,2010. Petrus Solo Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1.665,600,00 261.499,20 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15.093,00 Plat Strip 12 6 6 Buah 12.500,00 75.000,00414.592,204,145,922,00c.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 8 April 2015 — DR. JENY EOH, MS LAWAN 1. ANTON EDUARD HABA 2. NONA PAUADU 3. ANDERIAS HABA 4. MATHEOS HABA 5. ROMIE S. D. HABA 6. DEDY R. HABA 7. LERRY P. HABA 8. MERIATI HABA 9. CRISCA EOH 10. ROBBY PANDIE 11. YORDI M. LAAZAR 12. ERNEST I. LAAZAR 13. DAVID ONGKO SAPUTRA, 14. HEDWIG REGINA KUSBIANTORO
118 — 82
  • LAKE HUN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXX;31. HENDRIK BULY, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Prov.NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI;Hal. 5 dari 66 halaman Putusan Nomor 112/Padt.G/2014/PN.Kpg32. DOMINGGUS IE KORE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 194/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — DWI NOERTJAHJO
73 — 47
  • NOERTJAHJO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DWI NOERTJAHJOsebesar 2 X Rp 1.331.803.999,00 = Rp 2.663.607.998,00 (dua milyar enamratus enam puluh tiga juta enam ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilanpuluh delapan rupiah);Menyatakan barang bukti berupa: Surat Pengangkatan Dealer Tahun 2007; Daftar Harga Motor Honda Tahun 2007; Faktur Penjualan dan Faktur Pajak standar PT MPM Tahun 2007; Kwitansi PT MPM Ta hun
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
119 — 31
  • Miradj Djabir, 61 hun (bukti P4):= nak Bahwa terhadap Penetapan Waris a quo pada tanggal 20 Februari 1975 oleh wv~Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Sambas di Singkawang telah di terbitkan Surat Perdamaian yang isinya tentang daftar harta peninggalan(almarhum Abdu!
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 22 Desember 2015 — Perdata Khusus-PHI - SUPARDI, DKK ( 25 Orang ) Vs. CV. SUBUR ANDALAS TIMBER
90 — 17
  • 27,075,000 95,168,625Jumiat tahun 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Nur Kholig tahun 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Darmawan 9lrianto tahun 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Muhadi Priyanto tahun 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Pardan tahun 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Ruju chon 48,735,000 8,122,500 8,528,625 2,707,500 27,075,000 95,168,625Syaifuddin hun
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
45 — 1
  • almarhum Pak Sa'diyah alias Dulkamrbin Pak Nindi ;Bahwa tanah objek sengketa I s/d objek sengketa IVharuslah dibagi dua sama rata antara keturunanalmarhum Pak Sa'dija alias Dulkamar bin Pak Nindi,yaitu Tergugat I dan Ter gugat II denganketurunan almarhum Djumadin bin Pak Nondi, yaituPara Penggugat ; Bahwa sepeninggal B.Sudija Msna binti Pak Nindipada tahun 1956, tanah objek sengketa I s/d objeksengketa IV dikuasai oleh P.Sa'dija alias Dulkamarbin Pak (al mar hum sanpai t nhi In 19RA, dansej ak f hun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
316 — 612
  • ,LEEE SWEE KEONG alias KEITH ke pihak ke Polisian;bahwa IP Capital yang direkturnya OONG TJUN HUN, dalam bentuk notakesepahaman (MOU) dengan negara di Hongkong;bahwa IP Capital dengan Dikreturnya Mr.
    OONG TJUN HUN, beberapakali pertemuan dibuat MOU untuk pembukaan Konsulat, bukan untukmembuat pasport;bahwa komisi bantuan membuat pasport dibayar ke API Capital olehGunnea Bissau, tidak dibuatkan kontrak, karena API Capital belumPastikan berapa banyak yang akan dibuat;bahwa terdakwa hanya menggunakan HSBC saja, pembelian assetmenggunakan atas nama Bapak dan Ibu, dan membeli BMW X 3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 120s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadj ustrightrinOlinOitap0pararsid8526574 rtlchfcs1 af35afs24alang1025 Itrchfcs0fs24lang1033langfe1033lochaf35hichaf35dbchaf35cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid8526574charrsid10037899hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa perkara cerai gugat yang diajukan oleh Penggugat adalahjenis perkara dibidang perkawinan yang masuk kedalam kewenangan Pengadilan Agama, sesuai denganketentuan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahichaf1dbchaf35lochf1 hun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/PDT/2017
Tanggal 29 September 2017 — NY. KHEMLANI RANI HASSARAM VS P. RAJKUMAR SINGH
97 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2005 K/Pdt/2017(istilah china dikenal dengan uang hun); Bahwa untuk mengikuti proses pelelangannya, Penggugat dalamRekonvensi meminta agar Lasmono alias Gul Vaswani (in casu KuasaPenggugat dalam Rekonvensi untuk mengikuti proses pelelangandimana Penggugat dalam Rekonvensi memberikan kuasa kepadaLasmono (in casu Kuasa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi) yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat dalamRekonvensi sebagaimana tertuang dalam halaman 11 Risalah LelangNomor 234/19881989
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 59/PDT.G/2014/PN.CBN
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI 2.LIANAWATI WAHJUDI 3.AGUS PURNAMA WAHJUDI 4.KIMIATI WAJUDI 5.ENGGAWATI WAHJUDI 6.HAERUDIN WAHJUDI 7.SUHENDRA WAHJUDI 8.SANTOSA WAHJUDI 9.RUMIJATI WAHJUDI 10.NURSITI WAHJUDI Tergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI 2.H. JONI BENBELA 3.BAGDJA WIDJOJO 4.NY. MORINI BASUKI, S.H, 5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
134 — 21
  • Sertipikat merupakan Tanda Bukti Hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis sesuai dengan data yang adadalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan.Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan Sertipikat secara sah atasnama Orang atau Badan Hukum yang mernperoleh tanah tersebut denganitikad baik dan secaranyatamenquasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktesebut il lam wak lim hun
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 4 Maret 2021 — - Hi. Syamsu Rizal, S.E., M.H - Anton Firmasnyah, Dkk
263 — 154
  • dicocokkanolehMajelis Hakim didalam persidangandan telah diberi tandatangan / diparaf olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut diatas;Halaman 53 dari 135 Putusan Perdata Nomor 10/Pat.G/2020/PN Gat.Menimbang, bahwaselanjutnya untuk mendukung dan menguatkan dalil dalil Jawabannya, Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukan bukti bukti suratberupa foto kopi yang sudah dilegalisir dan diberi materai stempel secukupnyapada pokoknya adalah sebagai berikut: T.1Fotocopy Salinan Akta Keterangan Hak WarisAlmarhum Tuan Soeheri/ Kho Hun
    T.1 Fotocopy Salinan Akta Keterangan Foto copy sesuai dengan asii ;Hak Waris Almarhum Tuan Soeheri/Kho Hun lja Nomor : 001/2009Tanggal 1 September 2009 yangdibuat dan ditandatangani olehNotaris Winarti Lukman Widjaya,S.H. T.2 Foto copy Salinan Akta Pernyataan Foto copy sesuai dengan asili ;Tuan Janwar, Tuan Bundarto danNyonya Nurlela Hajati Nomor : 01/Tanggal 1 September 2009 yangdibuat dan ditandatangani olehNotaris Winarti Lukman Widjaya,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 K/PDT/2012
Tanggal 27 Januari 2015 — H. ABDURACHMAN ISMAIL, DKK VS PT WALET LINDUNG LESTARI
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan demikian rdapat pula bukti bahwaKeterangan yang terdapat pada Putusan Pengadilan Kalimantan Timur Nomor36/Pdt/2009/PT.KT.Smda tanggal 31 Maret 2009 berkekuatan hukum tetapnyaitu dengan elanggar ketentuan hukum yang berlaku pada Pasal 28 huruf a dariUndang Nomor 32 tahun 004 tentang Pemerintahan Daerah, dan melanggarPasal 5 angka 1 UndangUndang Nomor 28 hun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan epotisme. sertamenggunakan suratsurat bukti yang
    Timur Nomor36/Pdt/2009/PT.KT.Smda tanggal 31 Maret 2009 dengan sungguh sungguhyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap secara utuh dan serta dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yang berakibat menimbulkankerugian Penggugat;Bahwa oleh karenanya telah terbukti dan meyakinkan PutusanPengadilan Kalimantan Timur Nomor 36/Pdt/2009/PT.KT.Smda tanggal 31Maret 2009 tersebut berkekuatan hukum tetapnya itu ngan melanggar ketentuanhukum yang berlaku pada Pasal 28 huruf a dari Undang Nomor 32 hun
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
164 — 184
  • .: Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secaba PK ta hun 2000 di Rindam VI/MlwBanjarbaru Kalsel setelah lulus pada tahun 2001 dilantikdengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikutiDikjurbahub di Pusdikhub Cimahi (Jabar) lulus padatanggal 6 Agustus 2001 selanjutnya ditugaskan diHubdam XVII/Cenderawasih, pada tahun 2016 mengikutiCapareg di Secapa AD Lembang Bandung Jabar lulusHalaman 82 dari 126 hal.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK ta hun 2000 di RindamVI/Mlw Banjarbaru Kalsel setelah lulus pada tahun 2001dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkanmengikuti Dikjurbahub di Pusdikhub Cimahi (Jabar) luluspada tanggal 6 Agustus 2001 selanjutnya ditugaskan diHalaman 108 dari 126 hal.