Ditemukan 3657 data
19 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku Nikah atas nama xxxxx dengan xxxxx dengan Nomor:632/60/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tanjung Tiram Kab.Batubara dikembalikan kepada xxxxx (saksiKorban).4.
Noor Hikmah binti Supiani
Tergugat:
Surianto bin Sumari
11 — 0
Santi binti Anmad Muhtar, lahir di Amuntai, tanggal 18 April 1980 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Hidayah RT. 025 RW. 02Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
pergidari rumah, sehingga mereka pisah dan sampai sekarang sudah 1tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa selama mereka pisah tidak ada upaya untuk merukunkanmereka berdua; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;Risnawati binti Agusaini, lahir di Banjarmasin, tanggal 20 April 1982 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
16 — 12
Bib Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang saat ini seluruhnya beradadalam asuhan Termohon; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak usia perkawinan 10 (sepuluh)tahun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tampaktidak rukun dan harmonis; Bahwa, sampai dengan
Nama SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SI Kabupaten Barito Kuala; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang saat ini seluruhnya beradadalam asuhan Termohon
13 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2014 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 431/14/VIII/2014, tertanggal 05 Agustus 2014.2.
BUKTI TERTULIS : Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : Kp.02.26.06/PW.01/XI/376/2015 tanggal 12112015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor
129 — 58
Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 2103/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 05 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 25 September 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 601/05/X/2001 tanggal 12 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda sebagai bukti (P);B.
12 — 0
Saksi I Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT.O1 RW.01 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil karena saksi adalah kakak kandungTergugat, sedangkan saksi kenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kurang lebih 16 tahunyang lalu dan telah mempunyai
Saksi II Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Veteran RT.09 RW.07Keluarahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sudah lama karena saksi adalah kemenakanTergugat, sedangkan saksi kenal dengan Penggugat setelah menikah dengan Penggugat.e Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri dan menikah sudah lama serta telahmempunyai
14 — 1
PUTUS ANNomor : 0535/Pdt.G/2011/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkaraPENGGUGAT, Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin dalam halini memberikan kuasa kepada YasserArafat/Paman Penggugat kuasa insidentil yangberalamat di Jalan Haryono MT No.
46 — 4
Tanjung Tiram Kab.BatubaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD.Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 Juli2008 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERT tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
10 — 7
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Agustiawan Bin Kasman, tempattanggal lahir Seb Bangkar, 10 Juni 2000 atau berumur 20 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA , Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Perumahan Putih Hijau Blok NO. 17, Kelurahan SungaiLangkat, Kecamatan Sagulung, Kabupaten Kota Batam;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram
, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.310 / KUA.02.26. 06 / PW.01 / 8 / 2020 tanggal 13 Agustus 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya
Putri Kartika binti Akhmadi alis Akhmad
Tergugat:
Zainal Ilmi bin Murjani
14 — 5
PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Putri Kartika binti Akhmadi alis Akhmad, lahir di Banjarmasin 22 April 1996,(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat UjungRT. 17, RW. 01, No. 73, Kelurahan Teluk Tiram
12 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Desember 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:615/23/XI1I/2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 13 Desember2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami isteri di orang Tua Penggugat.Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.
9 — 6
No. 629/Pdt.G/2011/PA.Stb.Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara selama 2 (dua) tahun,terakhir sejak awal tahun 2011 Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik perusahaan tempat Pemohon bekerja di SeiRampah, Kabupaten Deli Serdang Bedagai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Mirza Ariefin,umur 5 (lima) tahun, laki laki, sekarang berada dalampengasuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor582/25/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 22 Oktober 2018;2.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajar berbagai mata kuliah antara lain mata kuliah Ekologi Umum, PengelolaanAir, Pertanian Organik, Metode Penelitian dan Penulisan IImiah, Pertanian Terpadu,Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) dan Pembangunan Pertanian;membimbing skripsi dan Praktek Lapangan (PL) mahasiswa serta membimbingpraktek mahasiswa; (2) melaksanakan penelitian dan (3) melakukan kegiatanpengabdian pada masyarakat dalam bentuk pelatihanpelatihan bagi masyarakatantara lain Pelatihan Penumbuhan Usaha Budidaya Jamur Tiram
Terkait dengan telah berkembangnya usaha budidaya Jamur Tiram diKota Palembang saat ini merupakan bagian kontribusi dari yang dilakukan olehPenggugat sejak tahun 2006 sehingga telah berdampak secara positif terhadapkeberadaan Universitas IBA bagi masyarakat dan bahkan ada salah satu mahasiswayang masuk ke Fakultas Universitas IBA lantaran mengenal Fakultas PertanianUniversitas IBA mengembangkan Jamur Tiram;Bahwa Penggugat selain menjalankan tugas akademik juga telah diberikankepercayaan oleh Yayasan
19 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi Mendahara Ulu, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Tungkal Ulu selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Dusun Sungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung selama kuranglebih 8 Tahun 8 bulan;.
11 — 8
PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 25September 2018 mengajukan permohonan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 danselanjutnya Pemohon dengan Termohon menikah kembali pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 Masehi dan telah terdaftar dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 1
li>
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junianto bin Giman) terhadap Penggugat (Sutiani binti Suratmin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA SETIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertemupat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.004,RW.004Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3. ERWANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001. RW.006 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;4. ITNO PRAYITNO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Tenjolaya RT.003,RW.004, KelurahanCisaat, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;5.
RULLY SAPUTRA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003, RW.004 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;6. SAMSUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Bambu Kuning RT.002/RW.002, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;7. DESSI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sungai Tiram RT.008, RW.004 Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;Halaman 1 dari 30 hal.Put.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rina Idawani,
72 — 84
883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorHal 17 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg16.17.18.19.20.21.22.23.24.20:26.27.SPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM
pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahHal 18 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.BdgPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.28. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM
Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Surat perintah Badan Penanggulangan BencanaDaerah Nomor 800/SP/883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorSPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM
Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Rekapitulasi penerimaan dan pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Indra Bangun Hasibuan Als Bagung
26 — 6
naik lah kau keBogak sudah ada disini" kKemudian Saksi berkata kepada Terdakwa "iya bang"kemudian Saksi menuju ke rumah Terdakwa di Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kgqabupaten Batu Bara dan Saksi bertemu dengan Terdakwakemudian Saksi memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 15 (lima belas )gram setelah itu kKemudian Saksi pulang kerumah Saksi; Bahwa setelah Saksi menerima Narkotika jenis shabu dari Rizal danTerdakwa kemudian Saksi menjual Narkotika jenis shabu tersebut dan uangpenjualan Narkotika
Taufiq Nasution alias Rio datang dan membeikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pergi menjumpai Tison dirumahnya dan setelah bertemudengan Tison Terdakwa disuruh untuk menunggu di Gang Solo Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudianTison datang dan memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 15 (lima belas)gram kepada Terdakwa lalu Terdakwa menjumpai Saksi M.
Taufiq Nasution alias Rio datang danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Kismembeikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa pergi menjumpai Tison dirumahnya dan setelahbertemu dengan Tison Terdakwa disuruh untuk menunggu di Gang Solo DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram dan sekitar 15 (lima belas) menitkemudian Tison datang dan memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 15(lima belas) gram kepada Terdakwa lalu Terdakwa menjumpai Saksi