Ditemukan 2156 data
12 — 1
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar kehadiran TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nur Hidayat, S.Ag., M.A. H.
68 — 32
Kwa.membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya untukmemenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis Hakim untuk menunjuk mediator dan atas dasar tersebut kemudianKetua Majelis menunjuk Warhan Latief, S.Ag., M.H., Hakim Pengadilan AgamaKwandang, sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa mediator telah
Pasal 143 Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil, dan sesuai dengan Pasal 13 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 kepada Pemohon dan Termohon telahdiperintahkan untuk menempuh upaya mediasi dengan mediator Warhan Latief,S.Ag., M.H., Hakim Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa Mediator yang ditunjuk telah mengirimkan suratlaporan hasil mediasi tertanggal 21 Desember 2020 yang isinya menyatakanbahwa mediasi telah dilaksanakan
18 — 9
., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat beserta Kuasanya;Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Muhammad Taufiqullatif, S.H.1. Arsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Mardiana Abubakar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,0; 02. Biaya Proses Rp 50.000,0, 03. Biaya Rp. 400.000, 00Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Panggilan4. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5.
15 — 1
Warhan Latief, S.Ag.UswatunHasana Ttd. 2.FahrurrOZi,S.H.I. Panitera Pengganti, Ttd.Badariah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 47 dari 47 hal. Put. No. 0041/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
8 — 0
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat beserta Kuasanya;Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Kla.Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag.Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota Il,H.
18 — 1
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. H.
23 — 2
keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidanganyang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir kepersidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selain itujuga telah dilaksanakan mediasi berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,dan Majelis Hakim telah menunjuk Warhan
27 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Muhammad Taufiqullatif, S.H.I. serta Arsha Nurul Huda,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
20 — 3
., sebagai Ketua Majelis, Warhan Latief, S.Ag.,M.H. dan Hj. LiaAuliyah, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EdiLaili, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.halaman 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 0750/Pat.G/2016/PA.KlaKetua MajelisTtdAskonsri, S.Ag.
12 — 1
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi beserta Kuasanya danKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nur Hidayat, S.Ag., M.A. H.
28 — 1
., sebagai Ketua Majelis, Warhan Latief, S.Ag.,M.H. dan Hj. Liahalaman 57 dari 56 halaman Putusan Nomor 1210/Pat.G/2016/PA.KlaAuliyah, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EdiLaili, S.H.
97 — 12
., sebagai Ketua Majelis, Warhan Latief, S.Ag., M.H. danAhmad Hidayat, S.H.L, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1437 H oleh Warhan Latief, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi H.Dede Andi, S.H.I, M.H. dan Ahmad Hidayat, S.H.I, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TtdWarhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd
61 — 5
Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (Empat ratus Enam puluhEnam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1439 Hijriyah dengan susunanmajelis Warhan Latief, S.Ag., M.H., sebagai
65 — 15
lembaga Miftahul Falah saksi Asyari Rusdydan uang tersebut pernah dititipkan kepada terdakwa untuk disampaikan kepadamertua terdakwa; Bahwa benar terdakwa pernah menerima uang senilai Rp. 91.000.000, yangmerupakan titipan uang dari saksi Edy Mustafa dipanggil oleh saksi Fathorosid dansaksi Fathorosid marahmarah lalu mengatakan agar yang punya ustad wafirdikembalikan; Bahwa benar terdakwa pernah menyuruh istri terdakwa untuk mencairkan uang ;Bahwa setahu terdakwa uang dan cek ada dalam tas kresek warhan
134 — 49
Saidong Sebagai Orang atau subjek hukum yangmenguasai Harta peninggalan ( harta bersama ) Almarhumah H.Amran Azis Bin La Sise dengan Almarhumah Hajjah Warhan M. BintLa Vvwwwvvvwv Harus di libatkan atau di ikutkan serta atau di libatkansebagai Subjek hukum sebagai TERGUGAT sebagi subjek hukumyang menguasai dan memiliki harta peninggalan ( harta bersama )Almarhum H. Amran Azis Bin La Sise dengan Almarhumah HajjahWarhandi M. Binti La Vwwwwwvwv Dalam Perkara ini.Hal.32 dari 138 Hal. Put.
165 — 19
22 PAMOTAN BURUH TANI1426 SUSIAMI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1427 SANIMAN KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 57 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 1428 REMIN WIBOWO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1429 SUYADI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1430 REMIN KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1431 RUKUN KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1432 SAMAI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1433 JOKO HADI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1434 WAKIJO SUEP KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1435 WARHAN