Ditemukan 2295 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Suhaimi, MAdan H. Gusnahari, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para HakimAnggota dibantu Oktavina Lbriyanti, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUAHAIMI, MA H. GUSNAHARI, SH.
Register : 22-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/PDT/2010 Tanggal 22 Maret 2011 — Ny. Sri Rahayu VS. Sang Hia, dk
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat 4 (empat) HakMilik tersebut pada butir 4.1 s/d 4.4 di atas oleh KantorPertanahan Kotamadya Madan atas nama Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, maka jelas menuruthukum tanah terperkara tidak ada hubungan dengan siapapuntermasuk dengan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi;.
Putus : 27-09-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4803 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 27 September 2023 — KHAIRUN NISA alias CACA, dk.
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
handphone merek Vivo warna ungu hitam Nomor SIM card 082162011204, Nomor IMEI 1 862101041559777 dan IMEI 2 862101041559769;- 1 (satu) unit handphone merek iPhone warna putih gold Nomor SIM card 082179706163 dan Nomor IMEI 356568087305237;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah-hitam tanpa plat/Nomor Polisi, Nomor Mesin JFH1E 1014165 dan Nomor Rangka MH1JFH115EK014135;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ramadhan alias Madan
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 124/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIANSYAH Alias UBAB Bin ABDUL GANI
2.MUHAMMAD AKBAR FADILAH Bin H. ABDULLAH
3.JAMALLIANSYAH Bin ALIANSYAH
30 — 6
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIANSYAH Alias UBAB Bin ABDUL GANI
2.MUHAMMAD AKBAR FADILAH Bin H. ABDULLAH
3.JAMALLIANSYAH Bin ALIANSYAH
30 — 6
Dani Als Madan dan tinggal di rumah yang letaknya di depan bangunansarang burung wallet yang satu pekarangan dengan sarang burung walletyang tertutup dengan pagar keliling dengan besi dan beton diatasnya kawatberduri; Bahwa Saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik Saksi; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin Saksi selaku pemilik barangtersebut saat mengambil barang tersebut:
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 28 April 2017 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA >< NY.ALEIDA HENDERIKA DRENTH
659 — 916
659 — 916
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Doktertertanggal 28 September 2015 (pemeriksaan kesehatanyang terbaru) yang dikeluarkan oleh Dr, Madan M.Vasandani, Global Assistance & Healthcare. Dalamketerangan tersebut sangat jelas disebutkan bahwa:TIDAK ADA KETIDAKSTABILAN EMOSI/TEMPRAMEN,TIDAK ADA KECEMASAN DAN TIDAK ADA PANICKHal. 138 Putusan No.80/PDT/201 7/PT.DKIATTACK, BAHKAN TIDAK ADA DIMENSIA/PIKUN.C.20.
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin IMIS
18 — 5
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin IMIS
18 — 5
Dani Als Madan dan tinggal di rumah yang letaknya di depan bangunansarang burung wallet yang satu pekarangan dengan sarang burung walletyang tertutup dengan pagar keliling dengan besi dan beton diatasnya kawatberduri; Bahwa Saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik Saksi; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin Saksi selaku pemilik barangtersebut saat mengambil barang tersebut;Terhadap keterangan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 02/Pid.Sus-Anak/2015/PN.BIL Tanggal 16 Maret 2015 — MOCH. SAHLAN Als. RENDI Bin SATIMAN
76 — 23
76 — 23
Abdul Wahid, SH, MAdan Drs. Muhammad Irfan, SH.
Register : 23-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 6 September 2016 — ANANTO Als YUNTET Bin LIM FAT THOY
35 — 7
35 — 7
MUHAMMADJAELANI alias BAPA MADAN dan Sdri.MAMA NANI;Bahwa dari shabu 500 sebanyak (lima ratus) gram yang sudah saksi bagimenjadi 100 (sertus) paket kantong @ 5 (lima) gram tersebut sebagianbesar sudah laku terjual oleh saksi sebanyak 80 (delapan puluh)kantong @ 5 (lima) gram, kemudian 20 (dua puluh) kantong @ 5 (lima)gram dijual oleh istri saksi, saksi tidak tahu berapa yang sudah terjual danberapa yang tersisa, sedangkan sisa dari pembagian shabu pada saatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 369/Pid.Sus
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.Sus/2022/PN Tjb Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
1.RIZAL ANSHORI Alias KERIK
2.KHAIRUN NISA Alias CACA
60 — 3
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
1.RIZAL ANSHORI Alias KERIK
2.KHAIRUN NISA Alias CACA
60 — 3
hitam nomor sim card 082162011204 nomor imei 1: 862101041559777 imei 2: 862101041559769;
- 1 (satu) unit handphone merk I-Phone warna putih gold nomor sim card 082179706163 nomor imei 356568087305237;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah-hitam tanpa plat/nomor Polisi Nomor Mesin JFH1E 1014165, Nomor Rangka MH1JFH115EK014135;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ramadhan Alias Madan
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 63-K/PM.III-12/AL/III/2018 Tanggal 4 Juli 2018 — xxxxxxxxx;
444 — 342
444 — 342
SOENARTO SOERODIBROTO, SH dalam bukunyaKUHP dan KUHAP (dilengkapi dengan Yurisprudensi MAdan HogeRaad) penerbit Rajawali Press halaman 167, menyatakan bahwayang dimaksud dengan melanggar kesusilaan secara terbukameliputi perouatan yang dilakukan di tempat umum maupunditempat yang dapat dilihat dari tempat yang bukan umum,meskipun dilakukan ditempat yang bukan tempat umum (HR. 12 Mei1902).Suatu perbuatan yang hanya dapat dilihat dari jendela dariseberang jalan tidak dilakukan dimuka umum (HR 5 Oktober
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Mtp Tanggal 20 Oktober 2015 — SYAHLANI AKBAR Als AAK Bin BURHANNUDIN
63 — 16
63 — 16
MADAN yangmemberitahukan bahwa anak saksi, yakni saksi korban NADIA,telah melakukan hal yang membuat malu dan tanpa banyakbertanya saksi dengan di bonceng oleh sdr. FENDI dibawa olehsdr.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID.TIPIKOR/2014/PT.SMR Tanggal 12 Agustus 2014 — SURYA DHARMA S.Pd. Bin SAPRUDDIN
83 — 37
83 — 37
IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret2010, tentang Penetapan Sekolah Negeridan Swasta Penerima BantuanOperasional Sekolah Daerah (BOSDA)untuk tingkat SD/ MI, SMP/MTS, SMA/MAdan SMK Negeri dan Swasta diLingkungan Dinas Pendidikan KotaSamarinda TA. 2010Foto copy Surat Permohonan Pencairandana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri danswasta Tahun 2009 Nomor : 900/160/DPLH/11/2009, tanggal 24 Nopember 2009beserta dengan lampiran Daftar Nama2024.25.26.27,28.29.30.sekolah penerima dan Surat Tanda TerimaUang;Foto copy Surat
Register : 13-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 39
92 — 39
Zikri, panjang 94,50 M;
- Timur berbatasan dengan tanah Yusro, Madan dan Rusli, panjang 170 M;
- Barat berbatasan dengan tanah Matcik bin Jalil (Posita 7.1) dan Matur, panjang 157 M;
- Menetapkan bagian waris dari para ahli waris tersebut sebagai berikut:
5.1. Rohila Binti Matcik mendapat (satu perempat) bagian;
5.2.
Zikri,panjang 94,50 M; Timur berbatasan dengan tanah Yusro, Madan dan Rusli, panjang170 M; Barat berbatasan dengan tanah Matcik bin Jalil (Posita 7.1) danMatur, panjang 157 M;5. Menetapkan bagian waris dari para ahli waris tersebut sebagai berikut:5.1. Rohila Binti Matcik mendapat 4 (satu perempat) bagian;5.2. Rokiah binti Matcik mendapat % (Satu perempat) bagian;5.3 Janiah binti Matcik mendapat 4 (satu perempat) bagian;5.4. Zaimah binti Matcik mendapat 14 (Satu perempat) bagian;6.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 K/PDT/2012 Tanggal 10 Oktober 2013 — HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Km 20Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Madan Labuhan, Kota Medan yangdiperoleh dari harta warisan almarhum Djohan Budiman;5 Menyatakan demi hukum tindakan dan perbuatan Tergugat I yang melakukanpemagaran dan mendirikan patokpatok diatas tanah Penggugatadalah tindakan dan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);6 Menyatakan demi hukum Surat Penyerahan Tanah tanggal 17 September1960 dari Muhammad Said kepada Tergugat IV tidak sah dan sangatbertentangan dengan hukum dan azas kepatutan
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.BINDU SITORUS
2.RAMLI SAMOSIR
25 — 17
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.BINDU SITORUS
2.RAMLI SAMOSIR
25 — 17
Saksi MADAN, di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian yang saksimaksudkan tersebut terjadi pada pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 10.47 wib di Tower Bersama Grup Ulu Buton RT 03 RW 01Kel.Rempang Cate Kec.
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg. Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
87 — 20
87 — 20
bersamadengan ketua STAI N dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebinan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor ke kas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Dimanakarena bila target pagu PNBP terhadap pendapatan lain diyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil 75dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatanPNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan olehterdakwa dan saksi Drs Nasikin, MAdan sepengetahuan Kepala STAIN Cirebon untukdigunakan kegiatankegiatanyang sebenarnya telah didukung oleh DIPA dankegiatan lain yang ada diSTAIN Cirebon tanpa melalui mekanisme yangseharusnya.
bersamadengan ketua STAIN dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebihan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Ag (Aim) selakuKetua STAIN Cirebon tidakmenyetorkan seluruhnya Pendapatan berupaPenerimaan Negara Bukan Pajakyang ada di STAIN Cirebon yang terdiri dari danayang berasal dari UangPendaftaran Ujian Masuk dari Calon Mahasiswa(PCMB) Program S" dan S2 ;luran SPP (Sumbangan Pembinaan Pendidikan)Mahasiswa Program S1 dan$2 dan luran Praktikum dari Mahasiswa Program$1, sehingga perbuatanterdakwa bersamasama saksi Drs.NASIKIN,MAdan Sadr. Prof. Dr. H.M.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PID.SUS/2015 Tanggal 10 Juni 2015 — FERNANDA PUTRA bin FERIDES alias PUTRA;
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan seoranganggota Polisi selanjutnya saksi melihat salah seorang anggotaPolisi yang saat ini saksi ketahui bernama Junaidi Anas mengambiltas sandang yang sedang disandang oleh Terdakwa kemudianlangsung memeriksa tas tersebut dan saat itu saksi melihat bahwasaksi Junaidi Anas menemukan beberapa bungkus plastik yangberisikan shabu dan beberapa bungkus plastik berisikan pil ekstasidi dalam tas sandang Terdakwa tersebut selanjutnya saksi JunaidiAnas langsung berkata Banyak barang Ang Put Ngeri Waang MaDan
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg. Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
87 — 21
87 — 21
bersamadengan ketua STAI N dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebinan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor ke kas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Dimanakarena bila target pagu PNBP terhadap pendapatan lain diyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil 75dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatanPNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan olehterdakwa dan saksi Drs Nasikin, MAdan sepengetahuan Kepala STAIN Cirebon untukdigunakan kegiatankegiatanyang sebenarnya telah didukung oleh DIPA dankegiatan lain yang ada diSTAIN Cirebon tanpa melalui mekanisme yangseharusnya.
bersamadengan ketua STAIN dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebihan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Ag (Aim) selakuKetua STAIN Cirebon tidakmenyetorkan seluruhnya Pendapatan berupaPenerimaan Negara Bukan Pajakyang ada di STAIN Cirebon yang terdiri dari danayang berasal dari UangPendaftaran Ujian Masuk dari Calon Mahasiswa(PCMB) Program S" dan S2 ;luran SPP (Sumbangan Pembinaan Pendidikan)Mahasiswa Program S1 dan$2 dan luran Praktikum dari Mahasiswa Program$1, sehingga perbuatanterdakwa bersamasama saksi Drs.NASIKIN,MAdan Sadr. Prof. Dr. H.M.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-02-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 83/Pid.B/2021/PN Ngb Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUPAHRI Bin WIHARYA
92 — 41
92 — 41
Hebel bin Madan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini danketerangan yang Saksi berikan di depan penyidik benar semua;Bahwa Saksi ada membaca terlebih dahulu keterangan yang Saksiberikan di depan penyidik sebelum Saksi tanda tangani;Bahwa Saksi bekerja sebagai petugas security PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 223/Pid.B/2020/PN Rta Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Alias Utih Bin Adan
137 — 33
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Alias Utih Bin Adan
137 — 33
Saksi SYAHDAN Als MADAN Bin AHMAD JUBAIDI dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Perumahan Citra Binuang Indah Blok A Nomor 15 Kel.Karangan Putih Kec. Binuang Kab.