• Oey Wie Lay, demikian juga apabila pemutusansecara sepihak perjanjian sekalipun terdapat klausa arbitrase, namun karenapemutusan kerja sama secara sepihak, maka pengadilan negeri adalahberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutuskanya hal ini sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung No. 1284 K/Pdt/1998 (2000) antara PT. DuaBerlian Vs. Lee Kum Kee Ltd, PT. Tempo vs Roche Indonesia No. 454/PDT.G/1999/PN.Jak.Sel) (videAd informandum 1);4.

  Oey Wie Lay, Putusan MahkamhAgung No. 1284 K/Pdt/1998 (2000) antara PT. Dua Berlian Vs. Lee Kum KeeLtd, PT. Tempo vs Roche Indonesia No.454/PDT.G/1999/PN.Jak.Sel), sehinggaperbuatan melawan hukum adalah bersumber dari undangundang dan bukanlagi mengacu pada pasal Pasal 16 angka 16.7 perjanjian kerja sama dan dapatdiajukan melalui gugatan ke Pengadilan Negeri;12.

• Agus Burhan;SHM No. 1284/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.83/ Titi Papan/ 2007, luas 104 M2 an. Arifin Cs;SHM No. 1285/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.84/Titi Papan, Luas 104 M2 an. Ling ling alias Liliyati;SHM No. 1286/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.85/ Titi Papan/ 2007, Luas 104 M2 an. Jong Thoi Eng;SHM No. 1287/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.86/ Titi Papan/ 2007, Luas 104 M2 an.

  SHM No. 1284/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.83/ Titi Papan/ 2007, luas 104 M2 an. Arifin Cs;5. SHM No. 1285/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.84/Titi Papan, Luas 104 M2 an. Ling ling alias Liliyati;6. SHM No. 1286/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.85/ Titi Papan/ 2007, Luas 104 M2 an. Jong Thoi Eng;7. SHM No. 1287/ Titi Papan Tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No.86/ Titi Papan/ 2007, Luas 104 M2 an. Lim Jong Hui;8.

• KetuaMuda Pidana Nomor : 1284/2015/S.208.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 6 April2015, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 30 (tigapuluh) hari, terhitung mulai tanggal 28 Mei 2015;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidrap karena didakwa:DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA ss sekitar jam 20.00 WITA pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Februari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di SMPN Sidenreng Rappang

• Bahwa Penggugat II mempunyai sebidang tanah dilokasi tanahterperkara yakni seluas 175 M2, dengan bukti hak milik berupaSurat Keterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan oleh CamatTenanyan Raya dengan Nomor Register Nomor 1284/590/TR/2014,tanggal 2 Juni 2014 ;3.

  SKGR yang dikeluarkan oleh Camat Tenayan Raya No.1284/590/TR/2014 tanggal 2 Juni 2014 atas nama AnitaNoraini (Penggugat II);c. SKGR yang dikeluarkan oleh Camat Tenayan Raya No.1282/590/TR/2014 tanggal 2 Juni 2014 atas nama SriRahayu Ahmad (Penggugat III);d. SKGR yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Raya No.1709/BR/2001 tanggal 28 Juli 2001 atas nama ElendrawatiJaafar (Penggugat IV);e. SKGR yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Raya No.1708/BR/2001 tanggal 28 Juli 2001 atas nama Drs.

  terlebih dahulu dengan pembuktianya didepanPersidangan Pengadilan Negeri untuk menetukan siapakahHalaman 55 dari 101 halaman Putusan Nomor :35/G/2019/PTUNPBR.pemilik tanah yang sah secara legalitas melalui GugatanPerdata di Pengadilan Negeri; Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tidakberwenang menguji sertifikat Hak Milik diatas tanah objeksengketa yang hanya berdasarkan atas bukti kKepemilikan suratSKGR No. 63/BR/1996 tanggal 9 Januari 1996 atas nama FitriDawati (Penggugat I); SKGR No. 1284

  Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian yangdiketahui oleh Camat Tenayan Raya dengan NomorRegister 1284/590/TR/2014, tanggal 2 Juni 2014, danRegister Lurah Tangkerang TimurNomor;170/593.83/TT.TR/V/2014 tanggal 26 Mei 2014,atas nama ANITA NORAINI (Sesuai dengan asili);3.

• . ; 2222Dasar Hukum yang diqunakan oleh Penqgugat tidak relevan. a) Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Surat GugatanPara Penggugat yang mendasarkan gugatan padaPerbuatan Wanprestasi, mengingat dasar gugatanwanprestasi yang didalilkan oleh Para Penggugat tidak jelasdasar hukumnya, sehingga membuat gugatan ParaPenggugat menjadi kabur (obscuur libel).Bahwa Pasal 1284 KUHPerdata menyebutkan, yangdimaksud dengan Prestasi ialah Pernkatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau

• kecil serobuk bening yang diduga sabusabu denganmenggunakan plastik klip, 1 (satu) buah roti merk Lasalsa Bakery dan 1(satu) buah slei roti, dari Saksi M@SSALEH petugas LP barang bukti tersebutditemukan di Lapas Narkoba Tanjung tanpa diketahui pemiliknya,selanjutnya saksi NGADIMUN menyimpan barang tersebut dalam lemaribarang bukti Sat Narkoba Polres Tabalong;Bahwa terhadap barang temuan tersebut Sat Narkoba telah melaporkan kePolda berupa laporan bulanan bulan Juli 2011 dengan Surat PengantarNo.Pol 1284

• Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1284/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 HARYONO SHINWI;3. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara ASEN, Nomor:1285/E25G33/2005SO tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU H. AR. IMRAN;4. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara AGUS SALIM,Nomor: 1286/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.01 H. AR. IMRAN;5.

  Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1284/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 HARYONO SHINWI;3. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara ASEN, Nomor:1285/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU H. AR. IMRAN;4. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara AGUS SALIM,Nomor: 1286/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.01 H. AR. IMRAN;5.

  No. 1560 K/Pid.Sus/2008 1284/E25G33/200 2005 = 1.000 1.000 Liter =5SO, tanggal 3 Liter Rp.Oktober 2005, 1.700.000,kepada DENSIGUNAWAN7 Oktober Rp. 4.300, Rp. 6.000, Rp. 1.700, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.1.700.000,10 Oktober Rp. 4.300, Rp. 6.000, Rp. 1.700, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.1.700.000,47.

  GUNAWAN,Nomor: 1284/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 HARYONO SHINWI;56.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara ASEN, Nomor:1285/E25G33/2005SO tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU54.843.01 H. AR. IMRAN;57.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara AGUS SALIM,Nomor: 1286/25G33/2005S0O tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.01 H. AR.

  IMRAN;54.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara SUDARAYAWAN,Nomor: 1283/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 HARYONO SHINWI;55.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1284/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 HARYONO SHINWI;56.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara ASEN, Nomor:1285/E25G33/2005SO tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU 54.843.01

• rukunkembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5209/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1284

• cetak);

• 1 (satu) plastik putih bahan racikan yang belum di open;
• 1 (satu) dus di dalamnya terdapat 100 bungkus plastik/yang berisikan 1000 (seribu) butir pil putih logo Y;
• 1 (satu) dus didalamnya terdapat 100 bungkus palstik yang berisikan 1000 (seribu) butir pil putih logo LL;
• 1 (satu) plastik berisikan 3 Kilo bahan aktif Jenis Trihexyphenidyl;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Luxio warna Putih Nopol Z-1284

• Hali Handoyo

• Sebelah Barat : Tanah milik Filda Mayana
  1. Benda Bergerak, berupa:
     1. 1 (satu) unit Mobil merk Honda, type Jazz GE8 1,5 S AT tahun 2013, warna merah, Nomor rangka: MHRGE88400J350930, Nomor mesin: L15A77750974, Nomor polisi B 1284 VFU dengan Nomor Kepemilikan Kendaraan No.: K-06260057 tertanggal 7 November 2013 atas nama DWI SUSANTI Penggugat/Terbanding;
     2. Logam Mulia (emas) sejumlah 570 (lima ratus tujuh

        Bahwa namun Pembanding/Tergugat sangat keberatandengan Putusan Judex Facti Pengadilan Agama Tangerang yangkurang dalam Pertimbangan hukumnya, tentang halhal yang terkaitdengan dalildalil Penggugat tentang benda bergerak sebagaimanayang termuat dalam Putusan halaman 5354 dengan alasanalasansebagai berikut :a) Bahwa, 1 (satu) unit mobil Merk Honda, type Jazz GE8 1,5S AT tahun 2013, warna merah Nomor rangkaMHRGE88400J350930, Nomor mesin : L15A77750974, nomorpolisi B 1284 VFU dengan Nomor Kepemilikan

        Hali Handoyo Sebelah Barat : Tanah milik Filda MayanaBenda Bergerak, berupa:22d. 1 (Satu) unit Mobil merk Honda, type Jazz GE81,5SAT tahun 2013, warna merah, Nomor rangkaMHRGE88400J350930, Nomor mesin : L15A77750974, Nomorpolisi B 1284 VFU dengan Nomor Kepemilikan Kendaraan No.K06260057 tertanggal 7 November 2013 atas nama DWISUSANTI Penggugat/Terbanding;2.2.2.

• Bukti saksi ahliIni sesuai dengan pasal 164 HIR 1284 RBGDari penjelasan di atas mohon Hakim Tinggi yang Mulia memberi amarputusan sebagai berikut :a. Menerima semua argument kamib. Mohon dikabulkan semua tuntutan kamic. Membetalkan putusan No. 136/Pdt.G/2017/PNLbpd. Membebankan biaya perkara kepada lawan klien kami Bapak AmirGurusingae.

• karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Ranmor R4 Jenis Honda Mobilio BL 1284

• KEBARU;

  agar dibetulkan menjadi : Tempat Lahir: SEI KEBARA;

  1. KTP NIK 2171 1170 1284 9007 tertanggal 04 Pebruari 2019 milik Pemohon;

  dari yang semula tertulis : Tempat/Tgl Lahir: SEI. KEBARU, 30-12-1984;

  agar dibetulkan menjadi : Tempat/Tgl Lahir: SEI KEBARA, 30-12-1984;

  3.

• Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 898/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 16.268.m2;Sertifikat Hak Milik No.1284 /Kel. Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 894/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 20.182m2;Sertifikat Hak Milik No.1282 /Kel. Sagatani tanggal 31 Desember 2008Surat Ukur No. 892/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 16.798m2;11Sertifikat Hak Milik No.1278 /Kel.

• 980.7dilakban warna coklat dengan kode VII.15 TOTAL 14.530,5 Total keselurunhan berat brutto Narkotika jenis ganja tersebut diatas seberat98.732,5 Gram 7 (tujuh) buah karung warna putih yang seluruhnya ada alamatpengiriman dan penerima ; 7 (tujuh) buah plastik besar warna hitam ; 7 (tujuh) buah kardus warna cokelat ; 7 (tujuh) buah karung warna hijau muda ; 1(satu) unit Handphone Xiomi warna gold dengan sim card 08138307 7326 ; 1(satu) buah handphone merek Smartfren warna hitam dengansim card 0882 1284

  .15TOTAL 14.530,5 Total keselurunhan berat brutto Narkotika jenis ganja tersebut diatas seberat98.732,5 Gram7 (tujuh) buah karung warna putih yang seluruhnya ada alamatpengiriman dan penerima;8307 7326;7 (tujuh) buah plastik besar warna hitam;7 (tujuh) buah kardus warna cokelat;7 (tujuh) buah karung warna hijau muda;1(satu) unit Handphone Xiomi warna gold dengan sim card 0813Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT BTN 1(satu) buah handphone merek Smartfren warna hitam dengansim card 0882 1284

• .: Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (Tiga) kaliuntuk menghadap di persidangan sesuai ketentuan hukum yang berlakusesuai ketentuan hukum yang berlaku yaitu sesuai dengan Surat KaotmillLO9 Bandung pertama Nomor B/1284/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017,Surat Kaotmil I09 Bandung kedua Nomor B/242//2017 tanggal 16Januari 2018, Surat Kaotmil IlLO09 Bandung ketiga Nomor B/343/l/2018tanggal 08 Februari 2018 tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan OditurMilitar maupun Kesatuan Terdakwa

• Surat Pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 9 Juni 2020 Nomor W12U.35/1284/Pid.01.01/6/2020 dan Nomor W12U.35/1285/Pid.01.01/6/2020 ditujukan masingmasing kepada JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingyang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut

• Bab Abdul Malik Alias Ong pada tanggal 14 Nopember2020 sekitar pukul 16.00 Wit ditangkap oleh pihak Kepolisian Polda MalukuUtara di rumahnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Rumah SakitBhayangkara Tk.IV Ternate Nomor : R/1283/XI/2020/Rs.Bhayangkara tanggal19 Nopember 2020, telah melakukan pemeriksaan scrining urine terhadapterdakwa I.ANDIKA Alias DIKA dengan hasil pemeriksaan Positif mengandungMetamfetamin dan Nomor R/1284/XI/2020/ Rs.

• SemarangAgama Islam ;Pekerjaan Pengangguran ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : tanggal 13 Oktober 2012, Nomor : SP.Han / 359 / X / 2012/ Reskrim sejak tanggal13 Oktober 2012 s/d tanggal 01 Nopember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 29 Oktober 2012, Nomor : B. 1052/0.3.42/Epp.1/10/2012 sejak tanggal O02 Nopember 2012 s/d tanggal 11 Desember3 Penuntut Umum : tanggal 07 Desember 2012, Nomor : PRINT 1284

• dua orang itu saling berjanji untuk melaksanakansesuatu hal"; dan perhubungan antara dua orang atau dua pihak adalah suatuhubungan hukum, yang berarti bahwa hak siberpiutang itu dijamin oleh hukumatau undangundang"; dimana dalam bentuknya perjanjian itu berupa suaturangkaian perkataan yang mengandung janjijanji atau kesanggupan yangdiucapkan atau ditulis;Bahwa dan hal tersebut dijamin oleh lembaga tertinggi Badan Peradilan yaituMahkamah Agung RI sehingga jika dilihat dalam yurisprudensi MA No. 1284