Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hala hali hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7169/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus laclle p36 2 Nskalimat t Hale
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4628/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/ PN Tml
Tanggal 17 Februari 2020 — FETTY HERAWATI, S.H. JPU ANDRI PRATAMA Alias ANDRI Bin EDI ERIYANTO (Terdakwa)
273 — 132
  • dibelinya di dalam penginapan Surya sesaat sebelumpenangkapan;e Bahwa benar pada saat digeledah tidak ditemukan barang buktinarkotika pada diri terdakwa maupun saksi Yulkasius;e Bahwa benar polisi menemukan barang bukti narkotika yangdilemparkan oleh saksi Yuklasius menjelang penangkapan oleh Polisidalam kotak rokok Magnum warna biru;e Bahwa benar barang bukti diakui oleh saksi Yuklasius dibeli dariorang bernama Yudi (DPO) di dalam penginapan Surya; Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.Tml hal.12 dari 18 hale
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • No. 1370/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 11 dari 17 hale bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangganya secaraterus menerus;e bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 3 bulanyang lalu hingga sekarang;e bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah disimpulkan tersebut, makaterbuktilah bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman AllahSWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:As@e SIS 6 Hale
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • lahirbatin, oleh karenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut diatas patut dinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandungdalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di manaPemohon dan Termohon tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekallahir batin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Putusan Nomor 0629/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HAYA Binti NENGKE Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Tergugat II : JAWARIA Binti SAMPARA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI Binti BASRI
36 — 14
  • Terlampirdalam memori.disamping itu yang tidak kalah pentingnya yang tidakdipertimbangkan dengan Cukup oleh Majelis hakim PengadilanNegeri Bulukumba antara SPPT yang dimiliki oleh Para TergugatPembanding yang menguasai Obyek sengketa sampai sekarangdengan tetap membayar SPPT dengan Nomor masingmasing atasnama HAYA BINTI NENGKE seluas 2.520 m2 dengan SPPT Nomor73.02100.0040010259.0, DAN atas nama JAWARIAH BINTISABBARA ( Tergugat II /Pembanding) seluas 7575m2 atas namasuaminya HALE BIN BEDDU dengan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Nomor. 398/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 15 Hale Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Juni tahun 2020 dan sudah dilamar bulan Meitahun 2021 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta lima rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : ikhsan bin H. makmur
Terbanding/Tergugat I : HALMIA ALS HALAMIAH ALS HALE
Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat III : NURMALA
Terbanding/Tergugat IV : HASBULLAH ALS SABOLLAH
Terbanding/Tergugat V : NURBAYA BINTI KASUDE
Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL ALAM
Terbanding/Tergugat VII : TOLE JERE
Terbanding/Tergugat VIII : SAENAB
Terbanding/Tergugat IX : ABD.
53 — 26
  • Pembanding/Penggugat : ikhsan bin H. makmur
    Terbanding/Tergugat I : HALMIA ALS HALAMIAH ALS HALE
    Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
    Terbanding/Tergugat III : NURMALA
    Terbanding/Tergugat IV : HASBULLAH ALS SABOLLAH
    Terbanding/Tergugat V : NURBAYA BINTI KASUDE
    Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL ALAM
    Terbanding/Tergugat VII : TOLE JERE
    Terbanding/Tergugat VIII : SAENAB
    Terbanding/Tergugat IX : ABD.
    HALMIA alS HALAMIAH als HALE,Warganegara Indonesia, jenis kelaminperempuan, agama : Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Malewang Timur,Hal. 1 dari 17 hal. Put.No.291/Pdt/2017/PT.MKSKelurahan Samalewa Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep, TERBANDING semulaTERGUGAT I;2. MUSTAKIM, warga Negara Indonesia, jenis kelaminLakilakii agama : Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Tinumbu Lorong 165 C Nomor.116/DRT.004/ RW. 06 Pannampu KotaMakassar .TERBANDING II, semula TERGUGAT3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Putusan Nomor 0257/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 34
  • Ini merupakan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin lag Hale 8 Ux mitsagongholizhon) sehingga perkawinannya sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan disyariatkannya hukum Islamtermasuk di dalamnya hukum perkawinan adalah untuk kemaslahatan dalamarti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus laclle p36 2 Nskalimat t Hale
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 91/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
YUNUS. L Bin MANA
44 — 16
  • Suprin alias Hale bin alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
260 — 509
  • PUTRANEFO ALEXANDER PRAYUGOtersebut, selanjutnya usulan revisi I DIPA 69 Tahun 2007 oleh terdakwadiajukan ke DPRRI untuk mendapatkan lembar pengesahan dari Komisi IVDPR RI.Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 66 dari 395 hale Dalam rangka memperoleh rekomendasi dari Komisi IV DPR RI tersebut,sesuai informasi dari IR. PUTRANEFO ALEXANDER PRAYUGO, selanjutnyaANGGORO WIJOYO selaku pemilik dari PT.
    SUHARMAN yang kemudian ditetapkan menjadi Surat Pengesahan Satuan Anggaran Per Satu Kegiatan (SPSAPSK) sebagai dasar penyusunanrevisi Ill DIPA 69.Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 79 dari 395 hale Pada tanggal 29 Nopember 2006 Departemen Keuangan menerbitkan revisi IIIDIPA 69 yang didalamnya mencantumkan program revitalisasi dan perluasanjaringan SKRT dan Terdakwa ditunjuk sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dalam pelaksanaan proyek tersebut.
    Masaro Radiokom pada bulanJuni dan Juli 2007 beberapa kali mengadakan pertemuan dengan YUSUFERWIN FAISAL selaku Ketua Komisi IV DPR RI, yang mana padakesempatan tersebut ANGGORO WIDJOYO meminta kepada YUSUF ERWINFAISAL agar Komisi IV yang membidangi kehutanan menyetujui usulanDepartemen Kehutanan tersebut dengan menjanjikan akan memberikansejumlah uang.Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 88 dari 395 hale Pada sekitar tanggal 15 Juli 2007 Terdakwa dihubungi DR. Ir.
    Masaromelalui Sigit Sutiyoso dengan alasan tidak mempunyai tenaga ahli;Bahwa dalam pertemuanpertemuan dengan Terdakwa, saksi tidak pernahmemberikan atau menjanjikan sesuatu kepada Terdakwa;Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 200 dari 395 hale Bahwa pada oktober 2005 ada rekomendasi SKRT dari komisi V DPRRIyang salah satunya adalah perlunya pengusulan anggaran SKRT untuktahun 2006;e Bahwa sebelumnya PT.
    Wandoyo Siswanto,Msc (Terdakwa) dalam tahun 2006 dan 2007adalah seorang Kepala Biro Perencanaan dan Keuangan DepartemenKehutanan RI yang diangkat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) DIPA69 Dephut RI ;Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 312 dari 395 hale Bahwa status dan jabatan / kedudukan Terdakwa Ir.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Nomor. 239/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 16 Hale Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Juni Tahun 2020 dan sudah dilamar bulanOktober Tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilantiap bulan sebesar Rp 2.400.000, (dua juta empat ratua ribu rupiah) untuksetiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 89/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat:
ANDI PATURUSI BIN BUNDU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
99 — 50
  • mengelola sawah itu daritahun 1960 sampai tahun 1966, karena setelah itu saksi sudah pergiMerantau; 2 2 nne nn anne anne necesBahwa benar setelah tahun 1966 yang kelola sawah itu masihorang tuanya Paturusi; Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan sawah itu dikelola oleh orangtua Paturusi, karena saksi sudah tinggalkan kota Pinrang; Bahwa benar saksi kembali dari perantauan, + 1 tahun yang lalu; Bahwa benar tahun 1985 dan tahun 1987 saksi ada diperantauan; Perkara No. 89/G/2014/PTUN.Mks hal 22 dari 41 hale
    Bahwa benar saksi tahu bapaknya pak Rahim meninggal sekitarPERIL OST 5 senescence ese ce cm nereocereneemeernosecmnreosenseeerem ne ncemmencensecnmecmnncmBahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang saksi garap; Bahwa saksi tidak tahu berapa ton penghasilannya karena saksihanya menanam padi Saja; "Bahwa sewaktu saksi menggarap tanah itu saksi tidak digaji cumamembantu mengelola sawahnya pak Rahim karena saksi di kasihpinjam traktor oleh pak Rahim; Perkara No. 89/G/2014/PTUN.Mks hal 31 dari 41 hale
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 130/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 15 Januari 2015 — - SUMARDIN als KILER
41 — 16
  • ALIAS JEK terganggu saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK dan sempat menjalani perawat inap di RSUDDompu selama 7 hari karena saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEKmengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Revertum Nomor : 353/228/ RSUD/2014 tertanggal 18 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.Fitratul Ramadhan, dokter pemeriksa pada RSUD Dompu, dengan hasilpemeriksaan:e Luka robek tidak beraturan pada kepala dengan ukuran P= 7 cm, L= 1cm, D= 1 cm;Putusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 4 dari 33 hale
    Fitratul Ramadhan, dokter pemeriksa pada RSUDDompu, dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek tidak beraturan pada kepala dengan ukuran P= 7 cm, L= 1cm, D= 1 cm;Putusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 8 dari 33 hale Luka lecet pada dahi dengan ukuran 4 cm;e Luka robek tidak beraturan pada dahi kanan dengan ukuran P= 3cm, L=0,5 cm, D= 1 cm;e Luka lecet pada tangan kanan dengan ukuran 7 cm;e Luka lecet pada punggung dengan ukuran 7 cm;Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan keras bendatumpul
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 — Anak Agung Ngurah Manik Astawa MELAWAN Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan alias Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana ,SH, DKK
105 — 56
  • , dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :Kali Sebelah Selatan :Sertifikat Hak Milik No. 1577 dan SertifikatHak Milik No. 1579; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1569; Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1567Sertifikat Hak Milik No. 1569, luas : 5.100 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Kali Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 Sebelah Barat : Sertifikat Hale Milik No. 1568Sertifikat Hak Milik No. 1570
    , dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : KaliSebelah Selatan : Sertifikat Hale Milik No. 1572;Sebelah Timur : Jalan Drupadi, Kota Denpasar;Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1570Sertifikat Hak Milik No. 1572, luas : 3.560 m?
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0590/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • Pendapat ulama figh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;Is al arc dr eye gilblkasiI g@hale wet WathArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki dalam