Ditemukan 2608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kemah kasah kaman kamad kamat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
  • Nur Kamah,SH.,MHHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MH.Him. 17 dari 18 Him , Putusan No 0152/Pdt.G/2018/PA.MtrPanitera PenggantiHj.Uswatun Hasanah, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000. 3. Biaya panggilan Tergugat Ro 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.0006.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — LIE KWIE NAM, dkk vs. LIE SIOE FONG atau ESTHER SUPARTI
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 841 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LIE KWIE NAM, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 113. LIE KWIE BIN, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 112114LIE KWIE KHONG, bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 45Jember, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: PITERSAMOSIR, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99B/PK/PJK/2005
Tanggal 19 Februari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UTUS A NNomor. 99 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:om. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2007 — Upload : 09-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142PK/PDT/2005
Tanggal 29 Januari 2007 — PT Inti Insan Sentosa; Abdul Mutolib; H. Abdullah; Azizah; Maani; Hasanah; Muhammad atau Achmad Faudji; Abdul Madjid; Abdul Gani; Achmad Guntur; Asmani; Asmanah; Munani atau Maemunah; Camani atau Samani
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 142 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraPT. INTI INSAN SENTOSA, berkedudukan diJakarta Jalan Poltangan No. 86 Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepada YANAPUL, SH., Advokat, berkantor di MenaraThamrin Lt. 21, suite 2102 Jalan MH.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Nur Kamah SH. MH.Dan Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitriyah SH. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan diluarhadirnya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Siak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 2 Juni 2020dibawah register nomor 82/SK/K/2020/PN Sak, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, lahir di Sei Kamah 1, tanggal 29 Desember 1982,perempuan, pekerjaan perawat, agama Kristen, bertempattinggal di Kab.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Hj.Nur Kamah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Badarudin, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.MtrHalaman 19 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Mtr
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 706/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Herman Syahputra
2.Rudi Oloan Simangunsong
18 — 3
  • Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan NegaraLabuhan Ruku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 599/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 26 Nopember 2014 — Mahmuddin Saragih
16 — 2
  • Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 3Desember 2014;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — LAILA BACHMID vs. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA cq. PT. BANK SULUT
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 1833 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAILA BACHMID, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLYTAMA PROPINDO
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS A NNomor: 31 B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan dan Banding2. ERNA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • Nur Kamah, S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Muhammad, M.H. dan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Uswatun Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR VS ANIKA T. LENY BELLA, S.E
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 2309 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR di Kalabahi, diwakilioleh Bupati Alor Drs. Simeon TH. Pally, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkzon Beri, S.H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — pembanding x terbanding
73 — 35
  • Pasal 105 ( c ) KompilasiHukum Islam, sehingga kewajiban tersebut bukan saja merupakan keajibanhukum akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban agama;Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak semakin hari semakinmeningkat seiring dengan perkembangan jiwa dan phisik anak, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Hasil Rapat Pleno Kamarsebagaimana yang tercantum dalam Surat Edaran Mah Kamah Agung Nomor 3Tahun 2015 Sub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-09-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 September 2009 — INDRA SURYA, ; PT. BASF INDONESIA,
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 493 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :INDRA SURYA, bertempat tinggal di JI. Melati RayaB2/24 RT 03 RW O/ Perumahan Taman Kedaung,Ciputat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:melawan:PT. BASF INDONESIA, diwakili oleh PRAWIRAATMADJA, selaku Direktur, berkedudukan di PlazaGreat River Lt. 1011, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 18-11-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 025PK/PDT.SUS/2008
Tanggal 18 Nopember 2008 — PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA ; MARGARETA ; SULISTIANINGSIH, Dkk
78 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkatPermohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili olehRustam Rachmat, Jabatan Direktur Utama PT. SecurindoPackatama Indonesia, beralamat di Komplek Mangga DuaMas Blok A No. 1112, Jalan Mangga Dua Abdad No. 4Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Fifi Lety Indra, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — OBED NABUASA VS.PT. RAMAYANA-KUPANG, DK.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:OBED NABUASA, bertempat tinggal di Rt.08/Rw.06,Kelurahan Tua Tuka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT. RAMAYANAKUPANG, berkedudukan di JI. SumbaNo. 34 OebaKupang;2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATENKUPANG, berkedudukan di JI. Soekarno No. 18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2007 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2007 — NY. HJ. SYAMASI alias NY. SLAMET MUDJARATUN vs. RAHMADI WAHYU NUGROHO ; SUPRIYADI ; dkk
22 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor: 1626 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY. HJ. SYAMASI alias NY. SLAMETMUDJARATUN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Rajiman No. 471473 (d/h Jl. Laweyan No. 37)dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.SOEBIJANTO, SH. Advokat berkantor di JalanKapten Patimura 177, Pringgolayan Tipes,Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-10-2007 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt/2004
Tanggal 4 Oktober 2007 —
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 19 PK/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ASTRIA RAYA BANK, (Dalam Likuidasi),berkedudukan di Jalan Panglima Polim Raya No. 105106H & , Jakarta, diwakili oleh 1. Ady Sunaryo, SE., 2.Soetaris Natakusumah, 3.