Ditemukan 2298 data
13 — 8
PUTUSANNomor XXXXXXXXXXXXAyia sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat,, dalam hal ini memberikan kuasakepada
13 — 7
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pkb.KEM SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK , tempat tanggal lahir Muara Telang, 30 Agustus 1980 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon I;
103 — 40
NANANG ABDUL MUKTI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mantan Kadus Jabon,Beralamat di Mangkung Daya, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ;3.
97 — 42
SANG PUTU SUDIARSA, bertempat tinggal di Tempek Tengah Lingk/Br.2 SANG PUTU DIRGA,SANG AYU KETUT SIPIR,Bebalang Desa Bebalang, Kabupaten Bangli, Umur40 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaHindu, sebagai Tergugat VPembanding ;bertempat tinggal di Tempek Tengah Lingk/Br.Bebalang Desa Bebalang, Kabupaten Bangli, Umur+ 50 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaHindu, sebagai Tergugat I/Pembanding Il ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat ll memberikan kuasa kepada WayanWira
12 — 2
bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX , umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bengkel, tempat tinggal di Dusun Seduri RT. 003 RW. 006Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; dan XXXXXX , umur40
29 — 7
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Singaraja, 25 Desember 1980, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Singaraja, 23 April
24 — 9
Lumajang Jawa Timur.Bahwa Pemilik sepeda motor tersebut bernama MAD AMIN, Umur40 tahun, Tempat/Tgl lahir Karangasem, 21 Februari 1972, Lakilaki, Agama Islam, Alamat Lingkungan Juuk Manis Kel/Kec.Karangasem Kab. Karangasem. Saksi tidak kenal sebelumnya dantidak ada hubungan keluarga denganya.Bahwa MAD AMIN kehilangan sepeda motor pada hari Sabtutanggal 14 Februari 2015, sekira jam 17.00 wita, bertempat di HotelNiki Rusdi yangberalamat di Jalan Pidada XIV No. 7 Denpasar.
15 — 5
Sunan Kalijogo No.18, Penumping, SurakartadenganSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Register KuasaNomor 146/Adv/V/2018 tanggal 7 Mei 2018, yang selanjutnyadisebutsebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (dagang online),tempat tinggal di JI.
64 — 8
B ALFIA umur40 tahun pekerjaan tani alamat Dusun Tabata Desa Sumendi Kec TongasKab Probolinggo dan Terdakwa SELAMET bin MUKRI kenal danmempunyai hubungan keluarga sebagai mertua Terdakwa SELAMET binMUKRI.Bahwa sebelum kejadian pembacokan ada permasalahan antara TerdakwaSELAMET bin MUKRI dengan saksi AMISA al B ALFIA yaitupermasalahan antara Terdakwa SELAMET bin MUKRI dengan saksiAMISA al B ALFIA yang juga ibu mertua Terdakwa SELAMET binMUKRI.
39 — 6
;lawanSUGENG SULISTIYOKO bin SLAMET, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Gebang ,,Desa Blagung Rt 26 Rw 05, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi serta memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
92 — 9
K3206ZASelain itu hendak mengajukan saksisaksi.Hakim Ketua lalu memberi perintah untuk mencegah jangan sampaisaksiberhubungan satu dengan lainnya sebelum ia memberikan keterangan di mukapersidangan.Dipanggil masuk ke persidangan saksi pertama, yang setelah hadir atas pertanyaanHakim Ketua mengaku bernama :ANTON SUKANTO bin JONO, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Januari 1973, umur40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di desa Simo Katrungan Kidul 1/25 RT.06 RWI,Kecamatan
- Tergugat
14 — 8
Mahrudayani bin Jumrah, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Kelurahan Monjok, Kecamatan selaparang, KotaMataram;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dandikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang terjadi perselisihan danpertengkaran
15 — 3
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.IMagi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Indramayu 01 Oktober 1980, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kota Depok, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Indramayu
16 — 15
. , lahir di Madiun pada tanggal 05 Mei 1981 (umur40 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh lepas, pendidikan terakhirSD, nomor telepon , tempat tinggal diwo nn a nnn nnn nena nnn n enna nnn nn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, NIK. , lahir di Madiun pada tanggal 12 Agustus1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diworn nn nnn nnn nn nine n nanan nnn n= ee , Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama
Pembanding/Penggugat II : SUMAIK Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat III : SUKARSIH Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat IV : JAINULUDIN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat V : KASAN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VI : RIYANTO Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VII : SUPIATUN Diwakili Ole
107 — 69
MISGIANTO;Tempat / Tanggal Lahir, Mojokerto 25 Nopember 1976, Umur40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun, Beralamat diDusun gedang RT.002 RW.002, desa Modopuro, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN IV;5.
17 — 13
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/PA.Ckr2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, tempat Tanggal Lahir Tegal, 09 oktober 1980, Umur40 Tahun, Agama Islam, Perkerjaan perdagangan,Pendidikan Terakhir SLTP, tempat tinggal di Jiee KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat.
9 — 0
Saya dan beliau rukun dan harmonis,dan tanpa ada masalahkarna pada bulan desember tahun 2015 anak saya belum genap umur40 hari,itu masih cinta cintanya saya pada suami saya. Tidak adaperselisihan atau pun pertengkaran .a.
39 — 2
MADJID, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat17tinggal di Jalan Ujung Pandang Gang Srikandi Nomor 1Rw.06 Rw.32, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah, yang telah menikah pada tanggal 9 Juni1992, dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasing
17 — 14
Foto kopi Surat Pernyataan Tergugat Konvensi tertanggal 19 Mei 2012, yang telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat dari Penggugat Konvensi tersebutTergugat Konvensi menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Penggugat Konvensimengajukan pula saksisaksi sebagai berikut : SAKSI PENGGUGAT PERTAMA ~ umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan
14 — 1
KabupatenBanyuwangi, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim, ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, serta isinyatidak dibantah Termohon, selanjutnya ditandai dengan P.2; parpardplains5li0fi360ri0sb0sa0sl360sIlmult1tx90qjvertaltwpparflg96f2fs24tab Bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan kesaksian 2 (dua) orang Saksi masingmasing: parpardplains5Is9ilvl0 listtextfs24 1.tabli360fi360ri0sb0sa0sl360slmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24b Arman bin Sukarman, f2b0 umur40