Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z tahun 2009 warna hitam No.Pol AB 2816 WQ kembali ke saksi Tri Cahyo Santoso ; - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Super Cup 700 tahun 1975 warna merah No.Pol AB 52 64 WE kembali ke saksi Sutarman ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda prima No.Pol AD 3292 MJ warna hitam kembali ke saksi Sumadi6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.Akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Cahyo Santoso mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan saksi Sutarman mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.Akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Cahyo Santoso mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan saksi Sutarman mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima) meter namun sebelumterdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda Super Cup 700 tersebut,perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankan oleh warga.

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.

AB2816 WQ dikembalikan kepada saksi Tri Cahyo Santoso;e 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra Cup 700 tahun 1975 warnamerah Nopol. AB 5264 WE dikembalikan kepada saksi Sutarman ;e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Prima Nopol.

700/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 700/Padt.G/2020/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :Menyatakan Perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dan Tergugat(TERGUGAT ) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor 101.439.V.01.V1.02.VI.2020 tanggal 15 Juni 2020, dikeluarkanoleh Lurah Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), lalu diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

ElokDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. TnkKetua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 305.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tnk

700/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jambi, Provinsi Jambi,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 15 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 132/31/III/2006,tertanggal Maret 2006;Z.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadisekitar bulan Agustus tahun 2021, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dikarenakan pertengkaran dan perselisihanterus menerus tersebut dengan alamat sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;7.

Bukti SaksiPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN MUARO JAMBIPROVINSI JAMBI.

Majelis Hakim berpendapat akumulasi dari peristiwaperistiwa tersebut merupakan petunjuk kuat kuantitas pertengkaranPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Pemohon dan Termohon telah terjadi secara terus menerus.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWNPPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 810.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

700/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai.Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja (ibu rumhah tangga), tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani

,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 700/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanHal. 10 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. M. SURURI, S.Ag Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantitid ttdH.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.

17%

3. 10 botol KAHLUA 750 ml, 20%

4. 30 botol COCK BURN 750 ml, 20%

5. 10 botol CHOCLATE ROUNGE 750 ml, 12%

6. 12 botol TWO OCEAN 750 ml, 13%

7. 2 botol LIVING STONE 750 ml, 11%

8. 7 botol LAMBRUSCO 750 ml, 5,5%

9. 9 botol MOSCATO D ASTI 750 ml, 5,5%

10. 2 botol ACCADEMIA 750 ml, 5,5%

11. 9 botol GENTLEMEN JACK 700

ml, 40%

25. 1 botol PLATINUM LABEL 750 ml, 40%

26. 1 botol SINGEL BAREL 750 ml, 47%

27. 2 botol MARTEL VSOP 700 ml, 40%

28. 2 botol MIDORI 700 ml, 20%

29. 10 botol GREY GROSE 750 ml, 40%

30. 9 botol FASHION VODLA 750 ml, 40%

31. 2 botol BACARDI LEMON 750 ml, 23%

32. 1 botol GOLD LABEL 750 ml, 40%

33. 3 botol MARTEL XO 700 ml, 40%

34. 8 botol BALIBU 750 ml. 40%

>35. 5 botol GLENFIDDICH 750 ml, 40%

36. 1 botol COINTREU 700 ml, 40%

37. 4 botol REMY MARTIN 750 ml, 40%

38. 2 botol BALLANTINES 700 ml, 40%

39. 8 botol APSHINTE 700 ml, 70%

40. 7 botol JD HONEY 700 ml, 35%

41. 4 botol JAHERMASTER 700 ml, 35%

42. 6 botol JACK DANIEL 1.000 ml, 40%

43. 9 botol ABSOLUTE 100, 1.000 ml, 50%

44. 15 botol JOSE COERVO 750 ml, 40E.

45. 6 botol VACARRI 750 ml, 20%

46. 2 botol FASHION MA VODKA 750 ml, 40%

47. 8 botol BELVEDERE 700 ml, 40%

48. 14 botol MYERSS RUM 700 ml, 40%

49. 33 botol GORDON 700 ml, 40%

50. 23 botol CAMINILLOS WINE 750 ml, 13%

51. 12 botol DOUBLE BLACK 1.000 ml, 40%

52. 16 botol SMIRNOF 750 ml, 40%

53. 46 botol BEILEYS ORIGINAL 750 ml, 17%

54. 55 botol ABSOLUTE BLUE 750 ml, 40%<

/p>

55. 17 botol BO,BAY SHAPIRE 750 ml, 47%

56. 12 botol HIGH LAND 700 ml, 40%

57. 17 botol JACK DANIEL BIASA 700 ml, 40%

58. 20 botol BACARDI SUPERIIOR 750 ml, 40%

59. 13 botol ABSOLUTE RASBERRY 750 ml, 40%

60. 12 botol ABSOLUTE MANGO 750 ml, 40%

61. 12 botol ABSOLUTE VANILLA 750 ml, 40%

62. 12 botol ABSOLUTE REDRUBI 750 ml, 40%

63. 1 (satu) unit HP BlackBerry, PIN : 226B3079, Nomor :

700/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor : 700 / Pdt .

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2017, Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ;2. Penetapan Hakim tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 9 Oktober 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNomor : 700 /Pdt.P/2017/PN.MLG. pada tanggal 10 Oktober 2017;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 10 halamanDemikianlah ditetapbkan pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER2017, oleh kami RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.

PangQilan .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Dicatat disini pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER 2017,Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 700 /Pdt.P/2017/PNMlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 10 halamanPanitera,TTDDWI! SETYO KUNCORO, S.H.

LO GES creececcceccneeeeeceeeeeeteeeeeeeeaeeeees : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 12.000,00(dua belas ribu rupiah).Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 10 dari 10 halaman

700/Pdt.G/2018/PA.Msb

Luwu Utara, dengan batas :Sebelah Utara berbatasan dengan berbatasan dengan tanah kebunBasri;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kebun Markus;Halaman 5 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2018/PA.Msb" Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong;#" Sebelah Timur berbatasan dengan Parit;No. Pajak : 73.22.151.003.0050051.0;d. Sebidang Tanah kebun seluas 6 Are, terletak di Desa Poreang, Kec.Tana Lili, Kab.

Luwu Utara, batas :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik Tola;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;Halaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Msb#" Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Pak Dahlan;" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rasyad;No. Pajak : 73.22.151.003.0010021.0;4.

Luwu Utara, dengan batas := Sebelah Utara berbatasan dengan berbatasan dengan tanah kebun Basri;= Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kebun Markus;= Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong;Halaman 24 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Msb" Sebelah Timur berbatasan dengan Parit;No. Pajak : 73.22.151.003.0050051.0;d. Sebidang Tanah kebun seluas 6 Are, terletak di Desa Poreang, Kec. Tana Lili,Kab.

Bahwa Tergugat membantah harta yang sekarang dikuasainya adalah hartabersama dengan Penggugat, karena Tegugat memperoleh hartaharta dariuang pemberian orangtua Tergugat yang bernama Bolong, penjualan maharHalaman 25 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Msbemas milik Tergugat dan penjualan sapi ;c.

Ahmad Edi Purwanto, S.H.I,Panitera Pengganti,Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.MsbPerincian biaya :Alfis Razak, S.E. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 970.000,4. Biaya Descente Rp 2.575.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 3.641.000,(tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Msb

Sukarame(aspal hotmix) sepanjang 700 meter tersebut telah terjadinya kerugian keuanganNegara cq.

LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;e 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan J Sukarame spj. 700 M;e 1 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj. 700 M;e Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13 /681/KPTS /BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.

Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.

Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.

L UNIQUE 1000 ML;

ML;

700 ML;

Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;

ML;

ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY

bulan;

700/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.

No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp

sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

700/PID.SUS/2020/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor 700/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 15 Desember 2020 Tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 700/PID.SUS/2020/PT MKS., tanggal 16 Desember 2020, Tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;3.

No.700/PID.SUS/2020/PT MKStahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam LampiranUndangUndang R.!

No.700/PID.SUS/2020/PT MKSRp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,MH., dan MARTINUS BALA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMakassar tanggal 15 Desember 2020 Nomor 700/PID.SUS/2020/PTMKS untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukHal 8 dari 9 hal. Putusan.

No.700/PID.SUS/2020/PT MKSUntuk Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,H. JABAL NUR. AS., S.Sos.,MH.NIP. 1964 0207 1990 03 1 001. Hal 10 dari 9 hal. Putusan. No.700/PID.SUS/2020/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,H. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 1965 1120 1989 03 1004.Hal 11 dari 9 hal. Putusan. No.700/PID.SUS/2020/PT MKS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Meyatakan perkara Nomor 700 / Pdt.G/ 2020/PA .

700/Pdt.G/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan harta bersama antara pihakpihak:Asisah Nur binti Nur Lahir di Wajo pada tanggal 9 Juni 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPenjual Kosmetik, bertempat kediaman di UlugalungDesa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada, Hamdan Ali, S.H

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA SKGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganRegister Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 10 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2000 dan namun sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai berdasarkan AkteCerai nomor 0424

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKGsebagai mediator dengan Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA SKG. tanggal08 September 2020.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 24 September 2020 oleh mediator tersebut, upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pengugat.Bahwa pada persidangan tanggal 14 Oktober 2020 Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Skg telah dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Dra. Hj. Nikma, M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Munawar, S.H., M.H., dan Faisal, S.Ag, M.H.,Halaman 8 dari 9 Halaman.

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKG

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2015/PA.CkriDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan mafqud yang diajukan oleh :1. Agus Bin Obir, Umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Gombong RT.003 RW.006Desa Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,Sebagai pemohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Halaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr

Ogon bin Jain mati secara perdata;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Halaman. 3 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Menimbang bahwa sdr.

Foto Copy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama H Ogon Nomor1639/AS1 1986 tanggal 3 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Pejabat CamatLemah Abang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P.6;Halaman. 4 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.7.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.176.000,Halaman. 11 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.

700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Ritaya, 9 April 1980 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ritaya,

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2001 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1422 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/Kua.21.06.01/PW.01/07/2021,tanggal 8 Juli 2021.2.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan lagi layaknya suami dan istri. .8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salmiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Roberto ukuran 750 ml lebih kurang 6 (enam) botol;

700/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pwrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir purworejo, 30 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di AAA, Rt. 004 Rw. 008, Kelurahan AAA,Kecamatan AAA, Kodya

/Pdt.G/2018/PA.PwrAgama Purworejo, dengan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AAA bin AAA )kepada Penggugat ( AAA binti AAA ).Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pwr3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor AAAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa AAA, Kecamatan AAA KabupatenHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PwrPurworejo Tanggal 25062018 yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1;b.

Pendaftaran RpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pwr30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pwr

700/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.Pwlpaw, al par yl o> sIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, NIK. 7604044106020009, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxx xxxxxx ( Samping MTSDDI Manding), XxXXxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

Putusan No 700/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 September 2020 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxxxXxxX XXXXXXxx, Sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0330/054/IX/2020, tertanggal 30 September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtiga kali diusahakan untuk dirukun oleh orang tua Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.PwlMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.PwlDwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Juarsih, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp75.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pwl

700/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. 3317126405900002, tempat dan tanggal lahirRembang, 24 Mei 1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan pelayan toko, beralamat di Dukuh Kepoh RT.001RW.001 Desa Karangharjo Kecamatan Kragan

Bahwa setiap kali terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan setelah 27 hari kKemudian Tergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat lagi namun setelah kembali Tergugat tidakmerubah sikapnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg3.

,M.S.I.Hakim Anggota,ttdDarul Fadi, S.H.I., M.A.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.RbgPanitera Pengganti,ttdZainabul Mahmudah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Rembang, 10 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Rbg